Мосгорсуд приговорил координатора движения "За вынос Ленина" Михаила Налимова к трем годам колонии, признав его виновным в реабилитации нацизма. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда.
"Суд признал виновным Налимова М. А. по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ ("Осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные с помощью интернета") и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы", - сказали в суде. Осужденному также установили запрет на администрирование интернет-ресурсов в течение пяти лет.
Поводом для возбуждения уголовного дела стали публикации в соцсети "ВКонтакте". Как отмечается в обвинительном заключении, Налимов размещал изображения с символами Дня Победы, включая георгиевскую ленту, и пририсовывал к ним пентаграммы. Налимов является сторонником консервативно-монархических взглядов и православного фундаментализма и полагает, что власть в Российской Федерации находится в руках сатанистов, а символы Победы связаны с культом Сатаны.
Дотянулся проклятый Ленин! )
Комментарии
И там же:https://vk.com/@nalimovrus-moi-mysli-o-putine-rf-i-o-voine
Кукуха поехала, раздвоение личности началось на теме религии.
Немудрено! Когда все советское шельмуется и антисоветизм приветствуется, с одной стороны, а с другой стороны пытаются воспитать патриотизм на основе тех же самых советских побед и достижений. Не всякий мозг это вынесет.
"Нет предела ужасам чекизма!" (с)
В советское время, просто признали бы вяло-текущую шизофрению, и поместили бы на всю оставшуюся жизнь в комфорт богоугодного заведения, типа "орловской психушки".
А теперь, бедному шизофренику, некуда податься, кроме как в тюрьму. Приходится маяться, неприкаянному... )))))))))))))))))
Антисоветчики они такие....
Пошел процесс.
Это не ВДФ, часом?
ВДФ веган(худой), а этот лоснится. Но сути не меняет.
Ничо. Через годик станет как вдф.
Тонкий, звонкий и прозрачный (с)
«И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю…» (С)
Странны и удивительны люди, которые не понимают, что путь персонажа из топика был предопределён - нестерпимое желание осквернения Мавзолея, путём выноса оттуда останков Ленина, обязательно приведёт к охаиванию и георгиевской ленточки, и дня Победы, и главнокомандующего этой Победы, и что весьма примечательно - к кощунству по отношению к РПЦ (посмотрел в ВК перлы этого пациента - охренеть!)
Я тоже в а...е от пОциента.
"Грешно смеяться над больными людьми!" (с) ))))))))))
При чем тут антисоветчик? Экстремист. Бывают экстремисты антисоветчики. Бывают засоветчики. Бывают даже авиамоделисты-экстремисты и собачники-экстремисты. Не говоря уже о пищевых или субкультурных сектантах.
Вот согласен, бывают всякие. Тем не менее, у этого антисоветизм, на мой взгляд, выражен более ярко, чем что-либо другое.
Типа, как разные сорта г.....
Вся разница, как у ореховских с коптевскими.
Если антисоветчику дать волю, он сначала переименовывает улицы, площади и проспекты, называя их именами коллаборатнов и прочих фашистских прихвостней, затем он начинает сносить памятники Ленину, потом советским гос. деятелям, потом погибшим воинам-освободителям, и дальше ему уже удержу нет.
Он превращается в боевого
пидарасахохла, и жжет, и режет, и убивает всех, кто не их бога.Этому идиоту дали небольшой срок, и т.о., возможно, спасли ему жизнь.
Так что говоря про всяких, всегда помни, что речь идет лишь о сортах г.
То же самое можно сказать про яростных отрицателей "царизмов", "капитализмов" и прочего. Экстремисты они такие. Вечно всё отрицают. Родину отрицают, потому, как она не соответстует их троцкистским/монархическим/западническим мриям.
Сказать то можно, язык, что помело, а бумага терпит.
Ну, давай, штоб не быть балаболкой, изложи, что такого экстремистского и значимого сотворили эти твари, отрицатели царизмов и капитализмов за последние лет тридцать.
Давай, не таи. Имена, пароли, явки, массовые убийства, террор и прочий экстремизм.
Только не сползай на столетних мертвецов, как ваша трындобратия любит. Давай: здесь и сейчас.
Ищет! Не торопи его! :)) Вот ща как найдёт, тогда - ух!!! :))
Единственный забаненный дыней, и тот Нотформ...
Потрясающе...
Так думаю, что коммунистические икс и игрек - тримисты посносили в Литве все памятники всяким саюдисам. Не забудем - не простим!
Х-х-е, не льсти себе (ц), но засоветчики ни на микрон не лучше. На того же Балаева посмотри, или на Квачкова.
Антисоветчики всегда русофобы. В т.ч. они не любят и не понимают русский язык.
Вот скажи мне,
американец, антисоветчик, что это за словесный монстр такой - засоветчик?Какой косноязычный ненавистник русского языка создал этого словесного уродца?
Я еще могу понять, что вы ненавидите Красный проект, язык то вам чем помешал?
Отнесём решение суда к перегибам на местах.
Сталин, Брежнев антихристы победившие "Got mit uns", перегиб?
Мыже все знаем, что победили вопреки, и не Сталин с Брежневым они могли только бонбу заложить. Победил глубинный одухотворённый Народ.
Иначе у меня не клеится картинка. Я не могу понять, мы продаём или покупаем? Давайте определимся.
Или Православие, Самодержавие, Народность, или Свобода, Равенство, Братство.
Интересно, а как можно победить в войне вопреки Главкому? Или Главкому не нужна победа?
все от рузвельта и черчилля вплоть до элоизыча восхищались и признавали талант ИВС
Герберт Уэллс уверял, что никогда не встречал более искреннего,
порядочного и честного человека. А Бернард Шоу, посетивший Москву ещё в 1931 году,
утверждал, что «Сталин — гигант, а все западные деятели — пигмеи».
«Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел «приручать» своих врагов,
не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами», – писал о нём генерал де Голль.
В 1943 году американский журнал Time назвал Сталина человеком года, дав ему чрезвычайно
лестную характеристику: «Этот сын сапожника и прачки –настоящий самородок.
У него выдающиеся интеллектуальные способности. Он цитирует целые параграфы
из Библии и трудов Бисмарка, читает Платона в оригинале, сам пишет свои речи и
статьи. Причём стиль его одновременно отличается чёткостью и утончённостью».
«В те тяжелые дни после окончания боев за Сталинград у меня состоялся весьма примечательный разговор с Адольфом Гитлером.
Он говорил – в присущей ему манере – о Сталине с большим восхищением. Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение имеет один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941-1942 г.г.,
вне всякого сомнения, оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека,
несгибаемая воля и героизм которого призвали и привели народ к продолжению сопротивления.
Сталин – это именно тот крупный противник, которого он имеет как в мировоззренческом, так и в военном отношении.
Если тот когда-нибудь попадет в его руки, он окажет ему все свое уважение и предоставит самый прекрасный замок во всей Германии.
– Но на свободу, добавил Гитлер, он такого противника уже никогда не выпустит.
Создание Красной Армии – грандиозное дело, а сам Сталин, без сомнения, — историческая личность совершенно огромного масштаба».
И.Ф. Риббентроп. Тайная дипломатия III Рейха.
а нынешнее поколение с промытым умишком понятия не имеет о прошлом
При царе блокада и голод были в Германии (1916 г.) - 700 тыс. умерших от голода.
Затем большевики убили царскую семью (кровная месть Ленина за брата) и 300 тыс. священников.
"Безблагодатный" Сталин допустил блокаду "колыбели революции" и 1.5 млн. жертв.
Кто успешнее и "воевал малой кровью на чужой территории"? Совок распался в итоге, а с 9% мирового населения съёжился до 2% при коммуниздах.
Мыже все знаем, что победили вопреки, и не Сталин с Брежневым они могли только бонбу заложить. Победил глубинный одухотворённый Народ.
Иначе у меня не клеится картинка. Я не могу понять, мы продаём или покупаем? Давайте определимся.
ну да,ну да
очевидно, что в войне победил народ. Вот так вот собрался народ, построил заводы и фабрики, организовал колхозы,изготовил тысячи самолетов и танков, наточил миллионы снарядов и патронов, создал запасы сырья и продовольствия,самостоятельно сформировал армейские подразделения, погрузился в эшелоны, наладил мобилизацию, уехал на фронт (с одной винтовкой на троих) и там победил.
А Верховный Главнокомандующий, который рулил страной и армией,
и командование Красной армии, которое рулило войной в одной команде со Сталиным, – они не при делах.
Народ победил не благодаря Сталину, а строго вопреки – потому что на самом деле Сталин хотел всех убить.
> организовал колхозы
Ненутычо! Победили вопреки колхозам! Все крестьяне ненавидели колхозное рабство и палочки-трудодни и победили вопреки чтобы колхозы остались!
Да. Все крестьяне ненавидели колхозы. Более-того-даже сейчас, через 30 лет после исчезновения (как в плохом водевиле альфонса со сцены) советской власти-все самое отсталое, корявое, некрасивое-определяют словом-"колхоз".
Такяобчом! Глубинный народ, настоящие русские, а не те безбожники-колхозаны, костьми ложились на фронте чтобы колхозы остались какими были.
Спать не могли, работали и работали.
Ох...да как вам сказать...работали конечно. А куда деваться? В Нарым да на зону-кому же охота. Да и..."вот моя деревня, вот мой дом родной"...Послушайте...я одного не понимаю-вы ( и вам подобные)-реально тупые или вам просто весело троллить всех остальных на тему не самого хорошего периода нашей общей истории? Или что? Зачем это все?
Какого именно? Становления или расцвета? Я жил при расцвете и в колхозе бывал, видел.
Давайте про Россию только 90х рассуждать, вам нравится семибанкирщина?
А чего так? А давайте про Россию ( 1917-1991) рассуждать? Не, не про Грузию того же времени( а это чего вообще-Грузия?)), не про Прибалтику с 1945-1991. Ну и? Да ваш Свердловск...блин-мне-то не рассказывайте-тогда был полное гавно. После развала-я побывал в нем в 2008 году. Это уже был совсем другой город. А советский Свердловск в сравнении с Ригой или Киевом( прости Господи), или даже с Алма-Атой-этой полный отстой был. Без обид. Колонки!!! Колонки на Благодатской и Павлодарской))). Это было такое убожество...нет, речи нет-район Политеха, Плотинки, Вайнеров-ну норм. Но все остальное...
Не было такого убогого названия в Свердловске.
Там частный сектор, да еще Уктус-край географии, вот и колонки, в чем убожество? Они и сейчас там есть и у меня в поселке есть, городские приезжают за артезианской водой-чистейшая.
Благодатская-это убогое...Ну что же...Конечно. Голод-миллионник, трамплин, Уралмаш-Химмаш))), а тут вот-убогое оказывается)). а ВИЗ_вообще-"страна дураков"))))
Убогое название, ферштейн? В Свердловске она называлась- Походная
Её и сейчас все так зовут.
Эээ, ну тут кому как))).
А ты попробуй спросить в ЕКБ Походную и убогую. Увидишь куда пошлют
Мне чего спрашивать-меня родня встретит в январе)).
И пойдете в бывший металлургический завод грехи замаливать прадедов. Читай текст под фото))
Ху. Да и чо?
Это твоя "убогая" улица в 19 веке.
Не "убогая", а Благодатская. Все? Успокоился?))
Ты бога не любишь...
Если без ёрничанья, то ты запредельно туп и неизлечимо мразь. Полный, идеально законченный моральный урод и вырусь. Что такое колхоз, как он работал и как в нём и при нём жилось, давно известно, стоит только пальцем шевельнуть и прочесть. Но ты скачешь по инету доказывая что 80% русских людей были либо чудовищно тупы что не понимали тогда того, что понимаешь великий ты сейчас (при том, что они тогда всё это собственной шкурой ощущали, а ты повторяешь лживые бредни), либо те же 80% были врагами русских, вырусью, они предали пять процентов настоящих русских, кулаков и променяли пеонат у кулака на "колхозное рабство" просто из лютой русофобии, ненависти к "трудолюбивым крестьянам, честно работавшим и потому жившим достатке в отличие от ленивых алкоголиков-бедняков".
А на самом деле ты просто потомок той самой выруси, кулаков, которые уже почуяли ВЛАСТЬ над быдлом, уже взяли их за горло стальной хваткой долгов и насилия, а тут пришли большевички и крестьяне вместо чтобы стать пеонами у кулака стали колхозниками.
Дурак ты...
Он не может быть вырусью. Он - поляк.
На вопрос, рубал ли краснопузых его прадед вместе с Анненковым, отмалчивается.
Для меня с ним давно все ясно. Ненавистник всего русского.
А. Меня казахский флажок в заблуждение ввёл. Ну, если это поляк, то остаётся только удивляться что оно ещё способно разговаривать, а не визгом ругаться.
Живет в кз. Национальность - поляк.
По некоторым признакам это бымшый Деревянный Штативъ, выкинутый отсюда в т.ч. за клевету, но также как и с прадедом, отмалчивается.
Да, Сорняк, я-этнический поляк. Из потомков тех, кого ссылали после рокоша 1864 года. Я не одобряю ничуть своих предков, но благодарен им за то, что оказался тут))). Но-я русский человек в отличии от такого...лайна как ты. Ты...вот именно что лайно и быдло.
Страницы