Ракетами по ТП / энергоузлам / предприятиям / местам расположения ЛС и командования ВСУ - это отлично, но почему бы не углУбить и не расширить зону нашего пристального внимания на ЦОДы?
"Людям, принимающим решения о нанесении ударов по объектам критической инфраструктуры противника, хочется напомнить о том, что в наше цифровое время поражения базовых структур при их резервировании недостаточно.
Как-то забылись абсолютно незащищенные ничем и крайне уязвимые Центры обработки данных (ЦОДЫ или дата-центры) , через которые идет на Украине свыше 70 процентов правительственного, делового и банковского трафика, мобильной связи, а также почти весь интернет-трафик. Кроме того, в ЦОДах в "облаках" хранится и осуществляется документооборот, управление транспортом, авиацией, судоходством и даже светофорами, все личные данные граждан и юридических лиц, соцуслуги, учет налогов и прочие важные данные.
И пренебрегать ударами по ЦОДам никак нельзя. Чрезвычайно дорогостоящие и нежные массивы серверного оборудования, а также системы их питания, охлаждения и коммуникаций, на которые завязано функционирование подавляющего большинства государственных сервисов (та же Дiя), необходимо уничтожать в приоритетном порядке."
"
- Правильно - про более интересные и приоритетные инфраструктурные цели.
Это ЦОДы. Дата-центры, узловые точки коммутации.
Это важные цели, но, как правило хорошо защищённые. Машинные залы могут находиться в подвалах.
Они оборудованы собственной системой пожаротушения и электропитания, и в какой-то мере катастрофоустойчивы. Однако, на полтонны тротила в машинном зале они никак не рассчитаны.
Например, ДЦ "United DC" расположен в Киеве, по адресу ул. Соломенская, 3.
Интересно, что по этому же адресу находится Украинский НИИ связи, телекоммуникационная группа Vega.
Это как раз тот случай, когда любая ракета будет кратно дешевле всего оборудования, которое там находится, не говоря уже о стоимости его восстановления.
Так же, дата-центр Парковый в Киеве. Парковая дорога 16А.
оба ДЦ подключены к ключевым опто-волоконным магистральным линиям связи.
Также ДЦ Гигацентр, Киев, Васильковская 37В
Ещё важнейшие точки- это точки обмена интернет-трафиком.
На Украине их две:
- UA-IX
- DTEL-IX
и менее важные
- KX-IX
- GE-CIX
- OD-IX
- Lviv Internet Exchange Point
уничтожение этих узлов может легко не только оборвать управление войсками, но и вообще логистикой и страной, вернуть обратно в средневековье.
Полная карта ДЦ Украины доступна тут https://www.datacentermap.com/ukraine/"
Комментарии
Будет правильно, если накроют. Связь - первейшее дело
интересно, сколько российских серваков и сервисов поляжет, если те цоды встанут )
Хороший вопрос.)
Вот только кому надо его задать?
тут важно не "кому", а важно "вообще" и "задать" а поскольку вопрос о вопросе задан, значит и сам вопрос доставлен. кому надо.
а подробности - только скорбь умножат. но жахнуть по хохлодатацентам - непременно случится. Родина слышит, Родина знает. напитки, закуска, место с которого всё хорошо будет видно - уместны.
Только ради этого полезно сейчас те ЦОДы положить. Гораздо хуже, если наши серверы лягут в более неподходящий момент. А такие моменты точно будут.
согласен ).
Скажу так, очень много. Но учитывая то что и так долбят энергетику то вообщем то уже не важно.
Пояснительная Бригада выехала
🚨 А давайте подведем краткие промежуточные итоги СВО? Пояснительная Бригада выехала.
Первое, что хочется отметить, мы воюем с самой мощной по инфраструктуре республикой СССР. Леонид Ильич Брежнев и весь Советский народ наделили Украину неубиваемой энергетикой и транспортом, ибо это фронтир и надо держать удар, вероятно даже ядерный.
Весь мир с нетерпением наблюдал, можно ли разобрать, что собрано Ильичом?
Но начали мы не с этого. Как и в корейской и вьетнамской войнах мы сначала показали, что можно воевать техникой предыдущего поколения против техники новой. Самый "молодой" у нас-- Солнцепёк аж 1987 года рождения. Бегает он на 72-й платформе ровеснице меня. Разрывает всех к бениной маме и наводит страх на всех.
Далее мы показали Кинжал. После этого ситуация сильно поменялась и США перестали говорить о поставке современного оружия совсем. Путинские мультики материализовались.
Кстати, в Сирии мы так показали Калибры, что по ошибке, вместо 300 км, пролетели 3000 и убили всех. Тут мы показали, что запасы и скорость производства ракет у нас позволяет работать непрерывно 9 месяцев и на 9-м еще и ускоряться.
Далее мы показали, что можем воевать в атаке и в обороне с соотношением сил 1 к 5 и соотношением потерь 1 к 10. Это очень напрягло нетрадиционных партнеров. Никакие их технологии не помогли это изменить. Тренировки и обучалки не сработали.
Потом мы померялись размером запасов БК. Тут тоже грусть у них случилась. 155 кончаются быстрее, чем производятся. А наших Брежнев сделал на три жизни США.
Ну а дальше мы сделали то, что и охладило пыл вообще всех. Мы за месяц разобрали неразбираемую энергосистему Украины. Поставили её колом. Что это говорит Западу? Говорит, что мы можем за месяц разобрать энергосистему любой страны мира может кроме Китая. В хлам. И США не исключение. Без ударов по АЭС. И запчастей на ремонт в мире нет столько. Всё. Нет электричества-- нет Запада. Страшно очень.
Вот именно этим мы занимаемся на СВО. Именно это мы отрабатываем и демонстрируем. И это именно СВО.
А война она не тут. Она в экономике и сильно юговосточнее и южнее. Как я не раз говорил.
Всех обнял и ГНС
Мне думается, что все эти "разбирания энергосистемы" - больше вторичный эффект. Первичный - начать побеждать именно в наземной войне.
Обстрелянная армия России при поддержке российского оружия и российской инфраструктуры, помноженная на уже продемонстрированную неубиваемость российской экономики.
Такой обстрелянностью в реальных боевых действиях на земле не может похвалиться ни одна сравнимая по значимости армия мира, включая американскую (здесь афганское фиаско очень уместно произошло).
Если российская армия начнет побеждать на земле, то, рискну написать, что и неважно, вся ли территория Украины - достаточно назад Херсон, вся Донецкая и Луганская, весь юг - Одесса.
и все, можно договариваться.
в сухом остатке - продемострированная неубиваемость экономики (протмв всего Запада!) и обстрелянная, побеждающая армия (боеспособность которой проверена не в Сирии, а против всего НАТО).
С точки зрения боеспособности - я читала разборки на англоязычной руссофобской кворе военными в отставке по слабым местам российской армии, прежде всего средний офицерский состав, цепочки, согласования. Может, и треп, а если нет, то, надеюсь, это то, над чем работают в российской армии прямо сейчас.
Во всяком случае страшной ценой сейчас выковывается сильнейшая армия мира.
А не пох ли?
Каким образом пострадают? Если кто-то держит инфраструктуру у хохлов, он давно должен пилить лес в Мордовии за финансирование терроризма.
Странно, что с этого не начали.
Если "илитка" в Англии сидящая,всякоие абрамовичи-несисы и судящийся за украденное манагер Натаниэля Ротшильда дерипаска не вмешаются.
Технически удар по ЦОД было верно и эффективнее всего вывод из строя электроники ЭМ полем, в начале мая ещё писал об этом. Эффективнее кстати не ВМГ а импульсные генераторы многократного действия. Всего ОДНА ракета, лучше многоразовые дроны с охранинем, функцией самоуничтожения аппаратуры если собьюь и нет нескольких ЦОД. Это дороже обычной ракеты будет но многократно дешевле и эффективнее пуска, если уметь делать кондесаторные батареи лёгкие. Потяжелее чем мои но вполне годные в РФ могут делать, в 2017 заказывать думал подл установку формовки конденсаторов своих. ХкДж, 5нс в первичном импульсе до сжатия, в однойруке унести можно, при Х-101 ёмкость не менее ХМДж возможна при плотности энергии на оборудовании 10-100ГВт/м2. При некоторых параметрах импульса всего лишь от 50нс 1кДж батареи конденсаторов с 3 этажа несмотря на длвойную систему заземления в 10м вырубались компы в 30м был сбой контроллеров установок. Тут же возможны и направленность и многое другое и характеристики импульсов в десятки-сотни тысяч раз существеннее по удельной мощности на м2. Чем тольнше технология тем быстрее чип сдохнет. Кремниевый особенно.
Как правило это подданные GB и граждане Израиля. Они внешние и по крови и по духу и, главное по ДЕЙСТВИЯМ направленным на интересы оных стран.
Простейший пример РАЗНОГО подхода:
Евреи ракетосноситель Год Нисанов и представительница транснационального банковского капитала в РФ Джураева (из Бухаро-Самаркандской) решили окончательный вопрос по уничтожению завода Хруничева, тяжёлых ракет в массовой серии как не было так и нет до сих пор.
Евреи Безос и полукровка Маск первый пытается - это торговец а не технарь, второй будучи авантюристом и технически и организационно более одарённым массово ракеты оного класса запускает, создаёт на деньги Пентагона многоцелевой сети космический сегмент - многое уже работает, хотя проблем хватает.
То же самое по нанотехнологиям - у чубайса которому ДАЛИ уехать израильский паспорт. Как и многие прочие финансисты к аферам скольково и роснано имевшие отношения. От руководства конторами до кураторов проектов.
Главная проблема РФ это ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЭЛИТ как было в Смуту, Русско-Японскую 1904 года, ПМВ (сдача крепостей со всем что там было, великое отступление), 1991-93 и до сих пор.
В области гнобления и уничтожения русской науки и техники отчётливо с времён Ломоносова и Ползунова команды разгрома видно уже более четверти тысячелетия - т.е. этот фактор не зависит ни от строя ни от времени ни от формальных лиц руководящих - с этим решать нужно и БЫСТРО, а не с говорящими головами.
Кстати чисто системно-управленческая проблема. Даже не военная но напрямую влияющая на военные мероприятия того или иного масштаба впрямую с ПМВ середины 19 века, когда война шла от Аляски до Балтийского моря и Одессы.
Рыбарь подозрительно молчит на эту тему, а уж сколько советов по бомбардировкам было от него.
Да чтож вы спешите так, Россия ещё не перестроилась, не все авгиевы конюшни расчищены. А Украина кончится опять в спячку и «все у нас хорошо» :)
Сильно
Да как-то слабо чистят. Навевает на мысли, что для галочки.
Да вроде нормально работа это не быстрая. Накопилось.
Где-то для галочки, а где-то и всерьез (но Вам не видно пока).
Им хочется "победы за неделю и взятия Кyiva за 3 дня", они не понимают что быстро хорошо не получается.....
Из трех пунктов "быстро хорошо дешево" всегда можно выбрать не более двух.
Уркаина большой и жирный паразит, которого выкормила Россия. Быстро не кончится
У нас прошивка христианско-уголовная мы против беспредела, перемены особенно резкие нас пугают ибо весь беспредел следствие крутых перемен
Так и я предлагаю постепенно.
Кстати, в этом плане возникает вопрос об устойчивости нашей инфраструктуры в этом разрезе.
А если их ЦОД серьезно защищен, то, наверное, можно потратить и один Кинжальчик.
Тут можно дойти до крайностей и размещать цоды в шахтах баллистических ракет.
По сути там всё уже есть, и питание, и вентиляция, и система охраны, и помещения для персонала.
Надо только оптику подвести, и то, по уже существующим маршрутам это делать гораздо проще.
ЦОДы обычно не размещают под землёй. Даже если разместить, его не получится сертифицировать - потому что есть единая точка отказа в виде затопления подземного сооружения.
Это про какую сертификацию речь?
У любого ЦОД есть такая "единая точка отказа". Привет от ЦОДа МВД...
От Uptime Institute. Например, такую.
Приятно общаться с человеком, слабо понимающим о чем идёт речь.
Для начала - простой вопрос: а с каких пор кому-то нужна такая "сертификация" настолько, чтобы опасаться её не получить?
И правда, зачем кому-то нужна сертификация и лицензирование? Напишите в ФСБ и ФСТЭК, что они безграмотные бюрократы, и их давно пора разогнать. Не забудьте опубликовать ответы.
Вот только не стоит уж настолько дурку включать и берега путать.
С каких пор "сертификация" имени американской компании стала приравниваться к лицензии ФСБ и ФСТЭК?
Не в теме, но рискну предположить, что ситуация та же, что и с ГОСТами, ДИНами и АСТМами - взять чужой стандарт и перевести, а потом принять в качестве своего, в разы проще, чем изобрести свой.
Действительно "не в тему".
Это не стандарт от слова "вообще". Был бы стандартом - можно было бы сделать как вы предлагаете. А так - набор слов имени частной американской консалтинговой компании, которая отказывается брать на себя хоть какую-то ответственность. Но требует представить всё документы на объект.
У фармацевтов тоже есть такая фишка - GMP и даже сертификация проводится на соответствие. Вот только нет там ни одной обязательной нормы...
Тем не менее, даже этот набор слов надо родить.
А эта GMP кому и зачем нужна?
Крупным компаниям для вышибания мелких. Ничего нового.
Ну то есть кто-то эту GMP официально признает, так?
Ага. Или тут.
Так вот - бумажка про ЦОД от американской консалтинговой компании - нигде и никем официально не признается. В этом - разница. Только - понты...
Наверное, притом, что соответствующие ГОСТы (ГОСТ Р 58812-2020, ГОСТ Р 58812-2020) в России появились только в 2020 году, а до этого регламентирующих документов просто не было, не говоря уже про сертификацию независимой организацией?
Это ГОСТы - совсем про другое. К архитектуре и топологии ЦОД они отношения НЕ ИМЕЮТ,
Если уж упоминать - то надо упоминать ГОСТ Р 70139-2022.
Тем не менее, отсутствие отечественного стандарта ни в коей мере не означает необходимость приглашения американской компании, работающей на госдеп США и их разведку для оценки собственных поделок. Если уж такая потребность ах как возникла - можно использовать то, что в действительности является стандартом - например, TIA-942 - и имеет прозрачную схему сертификации.
Но в этом случае - не будет это стоить пяти-шести- значных сумм в американской валюте и не будет соответствующих этим суммам откатов. Печалька.
Резюме: вы реально совершенно не знаете тематику. Лучше остановитесь.
А эта "единая точка отказа" для шахт МБР тоже "точка отказа"?
Обычно шахт МБР несколько, если одну затопит, остальные будут продолжать работу.
На самом деле защита ЦОДа как такового не имеет смысла. Все сервисы дублируются по разным ЦОДам, находятся в кластерах. И для того что бы погасить условно один сервис, необходимо убрать два три а то и четыре ЦОДа.
Есть, скажем так, недоработки на местах, например делаем бэкап но не всего или вообще не делаем бэкап и т.д.
эт да, это проблема. почти нерешаемая
Дело не в то что это не решаемо дело в том что мелких ЦОДов до хрена. Привожу пример. В свое время в СССР понаставили телефонных станций, обычно это 4-х - 5 этажное здание которое было полностью забиты релейными телефонными коммутаторами. Пришла "цифра" и в этих станциях 4 этажа высвободились а на первом всю релейку заменили на пару тройку шкафов "цифрой" оставшиеся этажи это и есть ЦОД. И такихь по стране не просто много их до хрена. На данный момент в IT мейнстримом является микросервисная архитектура, что это значит, а это значит что по десятку ЦОДов разбросан один сервис который например отвечает за гос услуги. Т.е. для того что бы погасить этот сервис нужно грохнуть десять ЦОДов. Это называется отказоустойчивость.
Страницы