Молодой человек всегда считал Россию своей родиной, поэтому оставил свою жизнь в Лионе и перебрался в село Малая Шишовка в Донбассе.
Потомок Николая I Гавриил Дорошин отправился добровольцем в зону СВО. По паспорту молодой человек француз, но в душе — русский. Он оставил свою жизнь в Лионе и уехал в конце мая в Донбасс, чтобы помогать тем, кому это действительно нужно.
«Он пришел и сказал: "Я просто иначе не могу"», — рассказал отец Гавриила Евгений Дорошин в выпуске программы «Малахов» на канале «Россия 1».
Prt Scr smotrim.ru
Как рассказал Евгений Дорошин, мужчина впервые приехал в Донбасс, когда ему было 18 лет. Изначально он хотел быть фотокорреспондентом, но всю технику у парня украли. Спустя время он решил взять в руки автомат и присоединился к добровольческому отряду.
Мужчина женат на Алине, уроженке Донбасса. Он познакомился с ней, когда та училась в педагогическом колледже. Они обвенчались в Лионе, а через год у них появилась дочь София. Родителям Дорошина избранница 26-летнего сына очень нравится, зять называет девушку ангелом, посланным их семье Богом, и отмечает, что ее мягкий характер уравновешивает супруга.
«Сама Алина, она и в детском саду работала, и в начальных классах преподавала. Она так любит с детьми работать», — поделился Евгений.
Вместе с мужем она поехала в Донбасс, чтобы разделить его судьбу. Сейчас вместе с дочерью Алина живет селе Малая Шишовка вместе со своей мамой и бабушкой. Алина во всем поддерживает мужа, молится за него.
«Как жене, как матери ей было тяжело меня отпустить сюда, на специальную военную операцию», — поделился Гавриил.
Сам Гавриил в своем поступке не видит ничего необычного. Потомок Николая I считает, что оставлять людей в беде нельзя.
«Душа у меня такая, горячая, и хочется быть там, где жарко. В Донбассе сейчас тоже жарко, вот я и приехал помочь. Когда я в России живу — меня считают французом, когда во Франции — русским», — поделился Гавриил.
Он признался, что всегда переживал за жителей Донбасса, не спал ночами, зная, что тут происходит. По его словам, имея опыт, он не мог не приехать и не помочь.
«Я видел, как Европа душевно портится. Для своего будущего я хочу находиться именно в России, а не во Франции. Мне Россия, русский дух ближе», — заявил он.
Комментарии
Молодец !
Молодец Мужик .Красавец.
А у меня невольно появилась гордость за потомка Русского царя.
Николай-1 был совсем не худшим императором. Его шельмуют за декабристов, ибо "кровавый душитель либерального майдана на Сенатской площади", но именно он взял ответственность за Империю, когда его старший брат Константин слился, решив что в гробу он видел весь этот головняк.
Не совсем так.
Константин право на престол потерял после морганатического брака в 1820 г. Это был прецедент по уложению о престолонаследии его отца Павла I, чиновенство просто не разобралось, а до народа такое не доводили, нечего холопам лишнее знать.
Сам Константин тогда же после свадьбы по всей форме прислал письмо об отречении. Свадьба была уже ПОСЛЕ указа Александра I о запрете неравнородственных браков. Почему император не обнародовал это письмо - уже не узнать.
Так что: - он не "слился".
Шельмование за декабристов тоже не поддерживаю, современным языком, попытка цветной революции.
Но дальнейшее его правление такое себе. Подавленное восстание несколько мозги вывихнуло. Аракчеев еще ладно, тем более человек на своем месте был. Но Клейнмихель и Нессельроде по делам их явные вредители были.
И рыцарство в международной политике непозволительная роскошь. Это надо умудриться фактически слить свое место жандарма Европы в полного изолированного лузера. Это не "не самый худший монарх", а "не справился".
Таки слился. Никто ничего не потерял, этот вопрос мало кого всерьез заботил. Более того - Константин парой лет назад даже официально подписал бумагу о отречении от прав на престол, и все равно это не особо важно было - после смерти Александра Николай присягнул Константину. И весь Госсовет тоже. И никаких бы проблем не было бы, если бы Константин опять наотрез не отказался.
Ну так он и вывел Россию на это место. А то что не смог удержать, это уже другие причины
Вот упрямый.
Еще раз, медленно: правление Константина было бы нелегитимным. Сами же пишете, что отречение он подписал.
Даже Николай не знал и присягнул. Константину пришлось публично объявить, если Александр этого не сделал. Вы вообще аргументы воспринимаете? Или хотя бы в вики заглянуть в состоянии? Не надо пересказывать, что вам на уроке истории приснилось.
И проблемы были бы - у Константина были проблемы с головой. Или это для вас новость?
И первое место для России завоевал Александр I своим европейским походом против Наполеона, против которого так стоял Кутузов. Еще раз: ваша память вам врет, откройте источник.
Вот упрямый.
Еще раз, медленно: то что он подписал, никак на ситуацию не влияло. И Николай и члены Госсовета признали его наследником. И принесли присягу. После чего вопрос какой-то "нелегитимности" снимался автоматически.
Более того - даже Александр этим не особо заморачивался, в завещании о наследовании он поменял Константина на Николая только через пару лет после того как тот написал бумагу об отказе. Все это время Александр надеялся что Константин передумает.
И даже это завещание ничего не меняло в ситуации. Вносило неувязки при принятии решения, но после того как Николай и Госсовет решение приняли, то всё, легитимным было именно то решение, которое было принято и не оспаривалось.
Они были у всех даже и у Александра.
Первое место в чем, простите ? То у вас "европейский жандарм", то "первое место".
Определитесь. Только не в этой теме, плз, мне продолжение этой дискуссии неинтересно, эту эпоху я знаю получше чем вы из вики или "уроков истории", посему выхожу, тем более когда оппонент пытается переходить на обсуждение не темы а своего оппонента, то это двухсотпроцентный признак того, что дискутировать с ним больше не о чем.
В гражданском праве это называется "добросовестное заблуждение" . Постарайтесь ответить на вопрос:
1. Если Лжедмитрия признают Дмитрием Иоанновичем, становится он легитимным правителем?
2. Если Лжедмитрия объявили на соборе вместо Михаила Романова, будет он легитимным?
Если вы знаете этот период получше меня, то действия являются нарушением акта от 20 марта 1820 года, который был не отменен. А рядом с этим актом еще бумага лежит в шкатулочке. Называется "Манифест Александра I о передаче прав на наследование престола великому князю Николаю Павловичу".
Приводить как основания для легитимности раздолбайство в делах старшего брата как действующего императора - не принимаю.
Снобизм "знаю получше" Вас тоже не красит. Можете тянуть сову на глобус дальше, но в одиночестве. Мне тоже больше неинтересно, если делаете вид, что не понимаете контекста тождественности первого места и жандарма. Мы не о выплавке чугуна говорим или удоях коров.
Давайте закончим. Могу и по Лжедмитрию, и по дворцовым переворотам 18-го века в России, и по другим странам, но не вижу смысла, всё на этом, дискуссия мне не интересна
Технически, Максимилиан Лейхтенберский - сын пасынка Наполеона. Эжен де Богарне его звали, сын Жозефины от первого брака. Не совсем правильно их связывать.
Вам там Крич ответ статьей накатал, коли у Вас забанен.
О чём шла речь в той статье, вкратце? Если не затруднит.
Круто, а Малахов похоже не зря хлеб ест ))
У парня в потомках короли Баварии и вице-короли Италии.
Это помимо дома Романовых ))
Однако в предках, а не в потомках.
Однако похоже к ночи башка уже не соображает ))
Конечно в предках))
Ну кто его знает что там в потомках будет:)
Да уж чего только не натворишь в потёмках....
Чего там Николая. Тогда уж Петра Первого. А Сусанин другого его предка от поляков спас!
Молодец парень!
Подумаешь, а вот у каждого чубатого в предках древние укры, от которых все живые существа произошли.
Молодец! Нормальный чел. Кто-то от нас, а кто-то к нам.
ещё одно подтверждение открытия академика АМН РФ В.И.Казначеева: героические гены в экстремальных ситуациях задают потомкам поведенческую планку и это относится не только к потомкам царских и аристократических кровей, но и к простому люду. Наши предки за 1000-летнюю историю столько сил, энергии, мощи, крови отдали, чтобы Россия выжила, что победить сегодняшних русских - невозможно! создан слишком мощный генетический код на выживание и абсолютное неприятие порабощения, Честь и хвала им за этот многострадальный труд и подвиг!
Вы поосторожнее с посылами, из них выводы могут быть самые неожиданные. Например, если героизм передаётся по генетике, то большая война убивает героизм общества, потому что герои на войне гибнут, а "герои ташкентского фронта" - выживают.
И это факт. К сожалению.
Выживают и плодят себе подобных.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В статье зятя со свекром не перепутали?
Реально молодец. Я ни разу не монархист, но даже какое то уважение вызывает.
Уважаемые собеседники!
Прошу помнить вас вот о чём: страны — как люди и каждая из них имеет свою Душу. Это всё общество, все жители этой страны. Индивидуумы, составляющие её, влияют на качество. Я не просто так опубликовала информацию о возвращении на Родину потомка российских императоров - я написала о возвращении домой частички Души нашего народа. А это значит, что наше качество повышается. Главное - не снижать, а повышать его!
https://smotrim.ru/video/2512137
Передача Малахова от 14.11. 2022года
Какое любопытное совпадение. Передача Малахова вышла 14 ноября. И в этот же день Генассамблея ООН приняла резолюцию, которая предусматривает создание международного механизма, который обеспечит возмещение Украине ущерба.. "Потомок Николая I из Франции служит добровольцем в зоне СВО" - это ход Франции и Великобритании по воссозданию Mare Nostrum? Или это искренне движение души? Зачем "потомку Николая I из Франции" нужна публичность в России?
Полагаете, что Гавриил сам пришёл на телевидение и попросил снять передачу о нём? Если я правильно помню - он уже 7 лет воюет на Донбассе и только сейчас о нём узнали. Или что-то пошло не так?
Очевидно, что за всей этой информационной шумихой стоят чьи-то интересы. Пока не узнаем чьи конкретно, рано делать выводы в отношении мотивов этого француза.
Не соглашусь! Он ни на что не претендует. Это же не "великая княгиня" Марьвладимировна.
Потомок Наполеона I и без претензий? А Малахову этот сюжет в Париже нашептали?
Гавриил прежде всего потомок Николая Первого и лишь потом потомок племянника Наполеона Первого.
Гавриил прежде всего потомок Евгения Дорошина.