Историю закрывают

Аватар пользователя doctoris

Главный месседж, пассажирский самолёт был сбит по ошибке, целью ПВО, был военный самолёт.
Суд в Гааге заявил, что ЗРК "Бук", из которого был сбит MH17, привезли из России на Украину, а потом вывезли обратно.
При этом суд отметил, что действия экипажа ЗРК установить невозможно, также непонятно, кто дал команду о запуске ракеты.
Вывод: исходя из всего озвученного, считаем, что лавочку начинают прикрывать, а следовательно, максимальное наказание за историю в трагическом кейсе МН17, будет финансовая компенсация. Общую цифру оценивают от 10 до 50 млн. $.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Многолетняя судебная тяжба движется к своему завершению. Судили-рядили долго. Насудили, что сбит был малазийский Боинг по ошибке. Хотели сбить военный самолёт, а вышло ...

Кто конкретно сбил: кто именно стрелял, кто команду давал - не выяснили. Но всё-таки решили, какой-то "Бук" выезжал из РФ, потом заезжал в РФ.

Комментарии

Аватар пользователя Kroen
Kroen(8 лет 9 месяцев)

Там Россия не фигурирует... Там 4 фамилии. Вы вообще читали свой источник? Или хайповый заголовок накинули и отсебятины чутка.

Аватар пользователя doctoris
doctoris(2 года 8 месяцев)

Благодарю за ценные замечания. Теперь Вас всё устраивает?

Аватар пользователя dil62
dil62(7 лет 9 месяцев)

А мы на этот суд соглашались? Сколь он правомочен?

Аватар пользователя doctoris
doctoris(2 года 8 месяцев)

Он типа по иску потерпевших.

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Здесь  ведь  какое  дело.   Если  вешать  обвинение  на  ополченцев  -  то  можно  согласиться,  что  те  сбили  самолет  случайно,  по  ошибке  -  хотели  сбить  украинский  самолет.   Если  же  на  украинцев  -  то  сразу  встает  вопрос,  зачем  они  запускали  ракету,  если  авиации  у  ополченцев  не  было.   То  есть  речь  бы  шла  о   том,  что  гражданский  лайнер  сбили  специально  для  специальных целей  ( сразу  после  катастрофы  появились  антироссийские  санкции),  причем  операция  была  разработана  спецслужбами.   Какой  суд  будет  влезать  в  такую  мутную  муть?  Поэтому,  видимо,  суд  примет  некий  невнятный  вердикт  типа  компромисса.

Аватар пользователя doctoris
doctoris(2 года 8 месяцев)

Ну да. Тянули то долго как. А теперь будто команда поступила - заканчивать.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(6 лет 2 месяца)

да,  это слив.   я   в   англоязыч  источниках почитал-  там  сказано конфликт  укроармии и  пророссийских сепаратистов.  То есть  "российско-украинская война 2014"   опровергнута

Аватар пользователя doctoris
doctoris(2 года 8 месяцев)

Шоу какое-то. Нет, не шоу. Балаган.

Аватар пользователя panfserg
panfserg(2 года 7 месяцев)

Т.е. сами признают, что санкции по мотивам были не правомерны? Хотя, о чем это я? Эти твари за свои ошибки отвечать не собираются. Можно только принудить.

Или подождать, пока сами себя высекут? 

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 11 месяцев)

Где же они теперь харчеваться будут? Я про работников суда. Столь же громогласного дела которое можно долгие годы расследовать, пока не видно.