Историю закрывают

Аватар пользователя doctoris

Главный месседж, пассажирский самолёт был сбит по ошибке, целью ПВО, был военный самолёт.
Суд в Гааге заявил, что ЗРК "Бук", из которого был сбит MH17, привезли из России на Украину, а потом вывезли обратно.
При этом суд отметил, что действия экипажа ЗРК установить невозможно, также непонятно, кто дал команду о запуске ракеты.
Вывод: исходя из всего озвученного, считаем, что лавочку начинают прикрывать, а следовательно, максимальное наказание за историю в трагическом кейсе МН17, будет финансовая компенсация. Общую цифру оценивают от 10 до 50 млн. $.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Многолетняя судебная тяжба движется к своему завершению. Судили-рядили долго. Насудили, что сбит был малазийский Боинг по ошибке. Хотели сбить военный самолёт, а вышло ...

Кто конкретно сбил: кто именно стрелял, кто команду давал - не выяснили. Но всё-таки решили, какой-то "Бук" выезжал из РФ, потом заезжал в РФ.

Комментарии

Аватар пользователя Kroen
Kroen(8 лет 4 месяца)

Там Россия не фигурирует... Там 4 фамилии. Вы вообще читали свой источник? Или хайповый заголовок накинули и отсебятины чутка.

Аватар пользователя doctoris
doctoris(2 года 3 месяца)

Благодарю за ценные замечания. Теперь Вас всё устраивает?

Аватар пользователя dil62
dil62(7 лет 4 месяца)

А мы на этот суд соглашались? Сколь он правомочен?

Аватар пользователя doctoris
doctoris(2 года 3 месяца)

Он типа по иску потерпевших.

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Здесь  ведь  какое  дело.   Если  вешать  обвинение  на  ополченцев  -  то  можно  согласиться,  что  те  сбили  самолет  случайно,  по  ошибке  -  хотели  сбить  украинский  самолет.   Если  же  на  украинцев  -  то  сразу  встает  вопрос,  зачем  они  запускали  ракету,  если  авиации  у  ополченцев  не  было.   То  есть  речь  бы  шла  о   том,  что  гражданский  лайнер  сбили  специально  для  специальных целей  ( сразу  после  катастрофы  появились  антироссийские  санкции),  причем  операция  была  разработана  спецслужбами.   Какой  суд  будет  влезать  в  такую  мутную  муть?  Поэтому,  видимо,  суд  примет  некий  невнятный  вердикт  типа  компромисса.

Аватар пользователя doctoris
doctoris(2 года 3 месяца)

Ну да. Тянули то долго как. А теперь будто команда поступила - заканчивать.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 9 месяцев)

да,  это слив.   я   в   англоязыч  источниках почитал-  там  сказано конфликт  укроармии и  пророссийских сепаратистов.  То есть  "российско-украинская война 2014"   опровергнута

Аватар пользователя doctoris
doctoris(2 года 3 месяца)

Шоу какое-то. Нет, не шоу. Балаган.

Аватар пользователя panfserg
panfserg(2 года 2 месяца)

Т.е. сами признают, что санкции по мотивам были не правомерны? Хотя, о чем это я? Эти твари за свои ошибки отвечать не собираются. Можно только принудить.

Или подождать, пока сами себя высекут? 

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 6 месяцев)

Где же они теперь харчеваться будут? Я про работников суда. Столь же громогласного дела которое можно долгие годы расследовать, пока не видно.