Американцы с необеспеченным потреблением совсем с цепи сорвались.
При отключении вертолетных денег, каким образом население в США поддерживает необеспеченный уровень жизни? Снижение нормы сбережений и самый сильный кредитный импульс за 26 лет!
Последние 10 лет особо выражено проявляется отрицательная корреляция между темпами реальной почасовой зарплаты и темпами кредитования. Зависимость обратная – если зарплаты в реальном выражении снижаются, то кредитование растет для компенсации выпадающих доходов.
В 2020-2021 рост зарплат был обеспечен дисбалансом на рынке труда, когда в условиях COVID ограничений и вертолетных денег значительная часть трудовых ресурсов была заблокирована и/или отказывалась работать по причине того, что объем госсубсидий был сопоставим или превышал прошлый заработок.
Однако, спрос не упал, а наоборот – рос так, как никогда, т.к. все было залито деньгами. Конкуренция за трудовые ресурсы привела к росту зарплаты, что в условиях низкой инфляции сформировало рекордный импульс почасовой зарплаты в реальном выражении, а с 2021 тренд изменился. Темпы роста номинальной почасовой зарплаты неуправленческого персонала резко замедлилась до 5-6%, а инфляция ускорилась до 8% и выше, в итоге реальная зарплата снижается в темпах 2-3%.
Раньше подобные тенденции приводили к снижению потребительской и кредитной активности, но не сейчас. Кредитование по возобновляемому кредиту (в основном кредитные карты и кредиты на текущее потребление) растет в темпах 15% в год – это максимум с 1996, причем чем активнее снижаются доходы – тем стремительнее растет кредитование.
К чему это приведет совершенно понятно – потоку личных банкротств и снижению долгосрочного потребления, т.к. в структуре расходов будут расти платежи по обслуживанию долгов, ставки по которым постепенно повышаются.
В итоге пошли по наиболее безумному сценарию из всех возможных. Минимальная норма сбережений в истории (ранее 3% сбережений обернулись кризисом 2009) и кредитование, как не в себя.
...
Розничные продажи в США последние 1.5 года (с марта 2021) находятся в затяжной стагнации на необоснованно высокой базе, сформированной в период вертолетных денег от Минфина США.



Розничные продажи в США последние 1.5 года (с марта 2021) находятся в затяжной стагнации на необоснованно высокой базе, сформированной в период вертолетных денег от Минфина США. Последний крупный транш субсидий был в марте 2021, что и задрало розничные продажи.
Но не хотят отпускать прежний, искусственно сконструированный образ жизни. Относительно февраля 2020 рост в реальном выражении на 15%, а по номиналу на 32%!
Если соотнести тренды реальных доходов, производительности труда и объема производства, то розничные продажи должны быть, как минимум, на 8-10%, но нет.
Это и провоцирует дисбалансы в системе, подпитывая инфляцию. Номинальный оборот в онлайн торговле вырос на 67% с февраля 2020, расходы на топливо увеличились на 53%, розничные оборот в магазинах, не отнесенные к узкой категории плюс 42%, спортивные товары и продукция для хобби плюс 39%, строительные материалы, садовые принадлежности плюс 35%, расходы на услуги общественного питания плюс 31%, на авто и комплектующие плюс 25%, на еду и напитки плюс 25%.
Неудивительно, что инфляция рвет все рекорды, если номинальный оборот растет, как в какой нибудь Зимбабве. Денег много, желающих работать мало.
Что касается расходов на бензин, обычно энергетический кризис и падение цен на нефть происходили в момент приближения расходов на топливо к расходам на продукты питания (2008, 2013-2014 и 2022). Просто так совпадало)
Однако, в структуре расходов, топливо сейчас занимает 9.2% - это уровень 2006 по сравнению с 11-12%, которые наблюдались в 2008 и в 2012-2014. С этой точки зрения топливный кризис несколько переоценен.
Еще важный момент, который стоит отметить – это отклонение предложения товаров от спроса, что показано на графике промышленного производства и розничных продаж в реальном выражении. Хотя промпроизводство включает широкую номенклатуру, в том числе для коммерческого, промежуточного и госпотребления, но корреляция присутствовала.
Отрыв начал нарастать с 2016, в с 2020 пустились разнос – отрыв почти 30%, что символизирует текущее время.




Комментарии
Как будто чуют близкий гиперок, который обесценит долги, так что почему бы и не набрать.
Правда обнуление долгов это лишь одна сторона медали. В пакете также предлагается обнуление пенсий, социалки, кратное сокращение реальных зарплат.
Т.к. сие неизбежно, то, по итогу, тактика нахапывания долгов всё равно получается самой оптимальной.
По аналогии, в момент когда СССР уже "кончался" (85-90 год), у многих людей тогда были потребительские кредиты под советский символический процент. Эти люди потом закрывали эти кредиты с одной зарплаты. Главное тогда было - правильно эти деньги потратить. По итогу, больше всех тогда выиграли те, кто брал в кредит т.н. "кооперативные квартиры" либо кредит на строительство дома, и успевал достаточно быстро построится. Ну и те, кто имел возможность взять баксы, но с этим было сложно, ибо и баксы были из под полы, и кредиты обычно давали целевые.
Нахапать долгов - отличная стратегия. Но если я ошибаюсь и сила банкиров окажется больше, то доллар оставят сильным и проценты возрастут. А это дорога к банкротству и продаже за бесценок всего, что нажито непосильным трудом.
Выглядит печально, однако всё ждём не дождемся.
И не дождемся. Пока есть законы, а их законы про деньги и собственность это священная корова, всё там будет хорошо. Отношение к долгам там совсем иное. Кредитор не стремится пытать утюгом должника, очень осторожно отбирает последнее. Тот кто в этой системе жить не желает просто уходит жить в вагончик или под мост, таких на Западе много, эти люди не получают кредиты и не платят налоги, это их выбор. Процедура банкротства обязательно предусматривает сохранение бизнеса, у нас ( например) просто распродажа активов. Да, набирают сейчас долги, да скорее всего отдать не смогут, сейчас не смогут. А через 10 лет? А через 30 лет? А через 50 лет!!!! И всё это время кредитор будет рисовать процентик. Конечно больше половины не сможет отдать всё даже через 100 лет, но кто то сможет. Те которые не отдадут пойдут жить под мост или в вагончик, те же которые справились, они лидеры отбора. Капитализм любит таких и им снова дадут кредит. Это селекция в чистом виде. Причем никаких идей не надо, никакого " ура, вперёд, за Родину", мелкая медная монета сама превращается в золотой слиток.
Никто особо не знает, что будет через 5 лет, особенно через призму последних событий.
Лично я думаю, что кредит это способ управления народными массами. Достаточно закрыть кредит особо буйным и они уйдут жить в картонную коробку и их буйность резко поубавится. И так практически во всем... А вы думаете почему в США такая стабильная социальная система?
Да, именно поэтому и стабильная. А наша система, с её вечным желанием справедливости и лозунгом " отнять и поделить" постоянно испытывает стресс. Бизнес стремится быстро наворовать и убежать подальше от народного гнева. Власти озабочены своими окладами и тоже при случае получают паспорта других стран. Отбор у нас отрицательный. И это было всегда, поскольку капитализма в стране не было, те жалкие годы после отмены крепостного права, ленинский НЭП и наше сегодняшнее состояние в сумме и ста лет не наберут, а учитывая перерывы, то и вовсе статистика нулевая. Даже сейчас, когда Запад конфискует российские деньги там где найдет, наши бизнесмены считают за благо увести капитал куда нибудь прочь, поскольку на Родине он точно в опасности, а там за границей ещё можно сохранить.
Коммунизм, требуют наши сердца.... Коммунизм, требуют наши глаза.... В нашем смехе и в наших слезах, И в пульсации вен Коммунизм! Мы ждем Коммунизм.
К сожалению не достижим, как и общая ЛГБТизация человечества. Можно только ограничивать законами хватательный рефлекс и регулировать налогами распределение благ, НО не покушаться на человеческое желание быть лидером и ограничивать таланты в их стремлении стяжать. Во всём есть причина, например массовое развитие гомосеков пошло из желания наследовать имущество, поскольку брак позволяет это наследство, вот и стали педалировать эту тему. Дело же в налогах - супруг их не платит. Ну сделайте отдельно подобный браку институт, где нет обложения налогами наследника по выбору наследодателя ( например только одного и не важно кто это мужик, баба или любимая собака) и вся педерастия закончится сразу. Можно жить с кем угодно и наследовать кому угодно.
Стресс она испытывает, потому что эту систему заставляют жить по несвойственным ей законам. В случае СССР это идеологическое(ий), а при капитализме это имущественное(ий) давление/ценз. Просто на западе времена порабощения обывателя капиталистом прошли в момент ещё незрелого, недоразвитого в интеллектуальном смысле общества (поэтому такое мощное противодействие образованию на западе, и в капиталистической РФ), в то время как в РФ пытаются насадить рабскую идеологию сейчас, после СССР. На западе эта идеология капитала отлита в гранит, в России шатается.
Почему вы рассуждаете о справедливости я не знаю? Справедливая система, да, она не достижима, потому что "справедливость" это понятие субъективное и у каждого своя, а вот система основанная на законе и безоговорочном его исполнения как раз стабильна. Вопрос только кто и как сформирует эту сиситему. На данном этапе равноправный общественный договор может сформировать только социализм, разумеется с современными коррективами, не принципиальными, но существенными.
Рассуждения о коммунизме бессмысленны. Он либо будет, либо нет, потому что это внегосударственное, внеклассовое состояние общества и его существование зависит скорее от научно-технического развития общества, а не от общественных отношений. Каждый член общества абсолютно самодостаточен и не нуждается в других членах общества. Он может общаться с другими, но он независим от них и от цивилизации вообще. В научной фантастике его называют "монокосм".
Банкстеры они, конечно же, лохи, что уж там и 500 лет подождут.
Совсем не шутка. Подождут! Поскольку они там власть, а не то что у нас, то дворяне, то разночинцы, то пролетарии и наконец силовики вперемешку с разведчиками.
Не подождут, "банкстеры" не марсиане, они не на другой планете живут. Им надо эти 500 лет что-то жрать и вкусно, им надо где-то жить и комфортно, на чём-то перемещаться быстро и безопасно, ну и т.д. А для этого нужно, чтобы работало реальное производство, как минимум, а чтобы оно работало нужны рабочие, причём квалифицированные, а для этого нужно их обучать, платить им зарплату. Чем ты будешь рабочим зарплату? Долговыми расписками? Можно конечно купить асьенду, набрать рабов из должников, охранников из них же, разъезжать на лошади и ждать когда тебе со всего мира с поклоном понесут долги. Местные будут называть тебя "белый господин" в глаза, а за глаза - гринго, крррасота, только я думаю что среди "банкстеров" желающих нет и не будет.
У нас это где? Если в России, то пролетарии как раз прекрасно управляли, к слову, если забыли почему вы здесь в форуме строчите, а не в три смены за конвейером. И эти пролетарии построили страну, достижения которой позволяют сегодняшней РФ посылать на йух всю нату.
Ну вы тоже не на заводе однако. И по поводу " всё построили" . Да построили за 70 лет и за 7 дней всё просрали. Просрали бы быстрее, просто изначально руководили люди с ещё царским образованием и понимающие когда надо сказать " вперёд товарищи!", а когда надо " братья и сестры" ( Если вы понимаете о чем я).
Дождёмся, потому что речь идёт не о противостоянии граждан и государства, а о прямой конфронтации целых государств и их коалиций. Сейчас мы находимся в обстановке нестабильности. Любая ошибка , что с одной, что с другой стороны имеют десятикратную цену. Говорить про десятилетия "это смешно", бизнес не оперирует такими сроками, тем более в нестабильном мире. Что будет завтра с США и ФРС, если с ростом ставки бакса рухнет долларовая пирамида долгов? Кто это сможет купировать, ФРС, МинФин США? Пирамида международных долларовых долгов это шаткая конструкция, как она устроена никто уже не знает, на неё никто не будет иметь влияния в случае обрушения. А обрушение может начаться с незаметного банкротства заштатного банка, это не биржа где можно остановить торги "по техническим причинам" и вручную разгрести ордера в пользу уважаемых людей, кинув неуважаемых. Это не высокая/гипер инфляция, которая просто выкинет на мороз всех кто имел сбережения и не принадлежит к кругу уважаемых.
Это только в нашей стране бизнес не оперирует десятилетиями. Вы вот хотя бы почитайте почему Катар шлёт Германию лесом, когда те хотят газку немного в лукошке утащить. Им сразу объясняют - долгосрочный контракт. Некоторые фирмы живут уже вторую сотню лет. Моя например празднует 30-и летие. Да, потому что не рву и не одним днём ( очень конечно не по нашему). И никого из серьезных товарищей гиперок на мороз не выкинет. Всякие там Родшильды и Борухи останутся, пострадают только нувориши кредитные, а те кто эти кредиты даёт!!!! Они как и прежде будут на вершине пирамиды. Просто пирамида станет ниже, вот и всё. Их даже войны не разоряют.
На сколько долго они могут оттягивать свой конец?
Пока не оторвётся
Пока будет крутиться финансовая рулетка мировых олигархов. Пока будут существовать лохи, которые будут делать ставки и платить за чужой праздник.
то розничные продажи должны быть, как минимум, на 8-10%, но нет.
уточните, в какую сторону
Ага , наверное Павел хотел написать "ниже" ,но нам остаётся только гадать.
Коллективное бессознательное. Бери кредит, завтра с одной зарплаты рассчитаешься.
Для этого надо иметь нужную профессию и платежеспособный спрос не неё.
У них то оно откуда бессознательное. Скорее просто невозможность снизить потребление, и не исключено, что физическая невозможность.
Долг будет расти, пока есть те, кто дает в долг.
И пока есть те, кто готов отдавать ресурсы за доллары, американцы будут потреблять. И винить тут скорее нужно не тех, кто жрет, а тех, кто дает им жрачку.
всё верно. от алкоголизма бухлом не лечат
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Цитата:"К чему это приведет совершенно понятно – потоку личных банкротств и снижению долгосрочного потребления"
К чему приведёт?
Ежели внешнее шоу мировых катастроф и ужасов войны за забором не окажется достаточно убедительным, то в ближайшем будущем выжившие вполне предсказуемо сами шоу посмотрят (ежели средства коммуникации и вещания к тому времени ещё работать будут конечно); "Смертельная Схватка! На арене Должники vs Мытари!"
Личные банкротства в США это обычное дело для среднестатистического американца. В среднем за свою жизнь американец банкротится 2-3 раза. После чего продолжает вновь и вновь брать новые кредиты: на дом, машину, телевизор и мотоцикл. Главное чтобы работа была.
В США в среднем в год продается 16 млн новых автомобилей. пока эта цифра вследствие гиперка/кризиса или еще чего не опуститься хотя бы до 5 млн, нам будет тяжело бадаться с США в экономическом плане, поскольку вся мировая торговля пока что завязана на сверхпотребление внутри США.
Вся мировая торговля завязана на прибыль тех, кто ею занимается. Если отдавать что-либо в США станет не прибыльно, это прекратится.
совсем необязательно. есть вероятность инфляционного роста зарплат при отсутствии индексации пособий
то есть, халявщиков вынудят работать, чтобы платить по счетам
и, конечно, позволит решить проблему пенсионного обеспечения. но не в пользу пенсионеров, разумеется
В случае гиперка их преимущество жития "на острове за лужей" потихоньку становится нашим преимуществом.
Мировой город он такой. Богатство города в стеклянных бусах. Горожане могут и не работать. Туземцы из мировой деревни за стеклянные бусы привезут горожанам всё - пшеницу, нефть, металл, трусы, кофты.
Или не привезут. Вот, арабы начинают уже носы ворочать - не желают по щелчку пальцев поставлять больше нефти за фантики