Эта статья, уверен, заинтересует многих представителей инженерного и не только сообщества. Некоторые мои читатели знают, что я интересуюсь проблемами отечественных САПР. Чтобы моя критика разработчиков была конструктивной, я веду свой блог на главном форуме компании Топ-Системы, посвященного её продукту T-FLEX PLM, в теме:
Маленькие радости простого конструктора в версии T-FLEX CAD 18.
В этой теме я за год выложил более пятидесяти статей с несколькими сотнями роликов, где собираю свои конкретные предложения по повышению функционала системы.
В сегодняшней статье хочу познакомить моего читателя с тем, в чем в самом ближайшем будущем будет работать наши НИИ, КБ, и многие другие организации.
*****
С 12 по 14 октября состоялась конференция «Созвездие САПР 2022» , которая уже в 15-й раз собирает вместе пользователей систем комплекса T‑FLEX PLM. Опытом цифровизации и применения современных подходов и технологий в машиностроении, авиастроении, судостроении и ОПК поделились представители предприятий ведущих корпораций и холдингов России.
Конференция «Созвездие САПР» дает возможность компании «Топ Системы» на протяжении многих лет вести открытый диалог с заказчиками, получать обратную связь и развивать свои продукты. Каждый год на площадке конференции собираются пользователи систем комплекса T‑FLEX PLM для обсуждения и решения общих задач, а также с целью обмена опытом использования решений на платформе T‑FLEX PLM.
В этом году для участников конференции был подготовлен небывало богатый пакет инноваций. Информации о новых разработках было так много, что тайминг докладов специалистов компании «Топ Системы» просто не вместил в себя информацию о прошлых достижениях, зато об этом много и ярко говорили сами пользователи продуктов T‑FLEX PLM.
Одним важнейшим направлением развития платформы T‑FLEX PLM стал планомерный и неуклонный переход к кроссплатформенным решениям для всех базовых компонентов, а также, сквозные средства авторизации и информационной безопасности с учетом требований применения данного решения на объектах критической инфраструктуры.
I. Директор по разработке компании «Топ Системы» Сергей Козлов при участии руководителя разработки T‑FLEX DOCs Андрея Жигарева продемонстрировал новейшие разработки в области кроссплатформенного интерфейса системы T‑FLEX DOCs в операционной системе Linux без использования каких-либо эмуляторов и виртуальных сред. Участники конференции «в живую» увидели работу Т-FLEX DOCs непосредственно в среде Astra Linux. Кроме того, в ходе демонстрации были показаны «чудеса» единого кроссплатформенного решения – сначала в клиенте T‑FLEX DOCs под Linux были созданы несколько объектов, затем они были открыты и модифицированы клиентом T‑FLEX DOCs под Windows, а затем отображены и снова изменены через интерфейс системы T‑FLEX DOCs под WEB. При этом, все три клиентских приложения одновременно работали с одним и тем же сервером платформы T‑FLEX PLM, функционирующим под управлением операционной системы Linux. Подобная прозрачность и универсальность демонстрировалась впервые и на момент публикации была и остаётся уникальным российским решением для задач PLM.
*****
II. Но на этом запас новостей не закончился. Сергей Козлов рассказал об основных направлениях развития систем комплекса T‑FLEX PLM, а также о создании и использовании отечественного 3D ядра – RGK. Этой теме был посвящён отдельный блок демонстрации. Во время неё слушатели познакомились не только с этой интересной инновационной и очень многообещающей разработкой компании «Топ Системы», но и получили наглядное представление о том месте, которое 3D ядро занимает в составе CAD системы.
*****
III. Однако компания «Топ Системы» занимается не только «большими и сложными изделиями», но и продолжает работать во всех направлениях и отраслях промышленности, где, за последнее время, тоже достигла значительных успехов. С одной стороны, активно развиваются уже существующие системы, а с другой - постоянно появляются новые продукты комплекса T‑FLEX PLM:
1. T‑FLEX Детали Машин (наукоёмкий инструментарий для проектирования и расчётов зубчатых передач различных типов, шпоночных и шлицевых соединений и других классических дисциплин),
2. T‑FLEX Системная инженерия (новый инструмент платформы, которому был посвящён отдельный доклад),
3. T‑FLEX Судостроение (новое, активно развивающееся отраслевое решение, построенное на новейшей методологии проектирования Multi-D). Все продемонстрированные инструменты наглядно показали, что спектр применения крупных современных платформенных решений практически безграничен и с их помощью можно решать любые задачи современного проектирования.
По результатам этого программного доклада руководителей компании «Топ Системы» многие участники конференции отметили невероятную масштабность и инновационность проводимых компанией «Топ Системы» работ, их своевременность и практическую значимость для современной отечественной промышленности.
*****
IV. В рамках конференции были представлены доклады о практиках построения цифровых предприятий на основе систем комплекса T‑FLEX PLM. Об этом говорили представители многих ведущих российских предприятий в областях авиастроения, ракетостроения, судостроения, общего машиностроения и ОПК.
Положительным, хоть и не всегда лёгким, опытом использования различных решений на основе платформы T‑FLEX PLM поделились представители ПАО «ОАК», ГК «Роскосмос», АО «ГКНПЦ им. Хруничева», ООО «ГАЗ-ИТсервис, АО «ЦКБ МТ «Рубин», АО «АСЭ»), ООО «ВПК» и АО «ЩЛЗ», НТЦ ООО «Бантер Групп».
Докладчики рассказали и задачах, которые были поставлены перед предприятиями, о сложностях, с которыми столкнулись. Рассказали об успехах и поделились опытом с коллегами.
*****
V. Про инструменты системной инженерии в ядре платформы T‑FLEX PLM уже не раз упоминалось на предыдущих презентациях, но показаны эти решения были впервые. Зато показаны не в виде набора функциональны возможностей, а сразу в виде комплексного сквозного примера проектирования изделия с использованием инструментов и приёмов системной инженерии. С докладом выступил заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан.
Свой доклад Игорь Николаевич построил на основе простого, но очень наглядного примера – процесса разработки настольного датчика уровня CO2 в воздухе. С одной стороны, выбор такого маленького и забавного изделия для демонстрации был довольно неожиданным, а с другой стороны, данное изделие соответствовало всем вполне серьёзным требованиям, таким, как те, что предъявляются к разработке современных высокотехнологичных изделий:
- Проектируемое изделие должно содержать механическую, электрическую, электронную и программную составляющие
- Разработка изделия должна вестись на основе требований
- В ходе всего процесса проектирования должны использоваться инструменты системной инженерии, полностью интегрированные в сам процесс разработки
- Процесс проектирования должен включать в себя создание опытного образца и серийного варианта конструкции
В общем, всё, как во «взрослом» изделии.
Собравшимся был продемонстрирован не только проект, но и созданный опытный образец прибора, измеряющего уровень CO2 в помещении, выводящий на небольшой ЖК экран статистику его изменения и сигнализирующий о его превышении. Кстати, по результатам работы прибора в зале было организовано дополнительное проветривание, чему очень способствовала тёплая и солнечная погода подмосковной золотой осени этого года.
Из доклада участники конференции узнали про работу с требованиями, сформированными на основе ТЗ, полученного от заказчика, о возможностях концептуального проектирования, инструментах по анализу потребностей заинтересованных сторон, формированию функциональной архитектуры изделия в процессе описания основных этапов жизненного цикла и моделирования сценариев работы будущего изделия.
Был продемонстрирован встроенный инструмент по предварительному расчету характеристик и анализ его результатов, подбор покупных компонентов и оценка бюджета, а также было показано, как выглядит процесс разработки конструкции на основе этой информации и многое другое.
Рассказ получился ярким, даже с элементами лазерного шоу – во время работы прибора уровень углекислого газа в помещении превысил норму и на потолке зала вспыхнула красная точка, зажжённая миниатюрным лазерным фонариком на корпусе прибора. После начала проветривания предупреждающий сигнал погас.
Слушатели оценили презентацию по достоинству – менее чем за час на их глазах развернулся и прошёл все основные этапы процесс проектирования реального изделия. От небольшого ТЗ и концептуальной модели изделия до разработки опытного и серийного образцов прибора, прошедшего этапы испытаний, выявления несоответствия требования, внесений в ПО, электрическую схему и конструкцию корпуса.
В конце доклада был сформулирован краткий отчёт использования инструментов платформы T‑FLEX PLM:
- Инструменты по работе с требованиями и разработка концепции изделия
- Описание сценариев работы и формирование функциональной архитектуры изделия
- Формирование логической архитектуры изделия и разработка модели опытного образца
- Выявление новых требований, входящих в состав изделия систем, и появления новых зависимых требований
- Согласование изменений состава функциональных требований и планируемых изменений
- Доработка конструкции в соответствии с предложенными изменениями
- Проведение испытаний и фиксация выявленных несоответствий требованиям
- Возврат к этапу проектирования и исправление допущенных ошибок
- Повторное тестирование доработанного опытного образца
- Завершение работ по проектированию финальной версии изделия
- Контроль соответствия требованиям и выделенному бюджету
Этот доклад вызвал конкретный практический интерес, и многие участники конференции выразили желание повторения этого выступления на территории их предприятий с целью демонстрации современных мировых тенденций в области подходов к проектированию высокотехнологичных изделий для всех заинтересованных руководителей и ведущих специалистов. «Мы впервые наглядно увидели насколько современные инструменты системной инженерии могут быть простыми и полезными» – отметил один из участников.
В 2022 г. компания «Топ Системы» отметила свой 30-летний юбилей. В ходе конференции компанию поздравляли заказчики и представители крупнейших корпораций и холдингов страны.
*****
Данная статья и информация из нее становятся еще более интересными в парадигме того, что программные продукты Топ-Систем должны войти в новый продукт от Росатома "САРУС.PLM", о чем я писал в статье от 09 июля 2022:
Импортозамещение: "Если в партию сгрудились НЕ малые".
Росатом обещал показать коммерческую версию своего продукта в декабре 2022 года.
Что сказать? Руки чешутся попробовать всё это! Особенно "Детали машин" и "Системная инженерия"!
Комментарии
Ну хоть какие то реально хорошие новости в сфере САПРов наших. Ура
Я использую Тифлекс уже более 20-ти лет.
На сегодня функционал программы для моей работы избыточен.
Хочется больше модулей расчета. Например по сварке. Но это - совсем хайтек!
рекомендую сделать так, штоб авторский коллектив узнал об этих хотелках. вот прямо лично от тебя. это не стёб.
В сварку умеет только SYSWELD.
>Росатом обещал показать коммерческую версию своего продукта в декабре 2022 года.
Логос?
В части CAE (FEM/CFD) нам его показали... Ну что можно сказать... программистам Росатого придётся серьёзно и долго работать над данным продуктом. Все-таки тысячи человек-лет, вложенные в ANSYS и подобные системы это не только "свистелки-перделки" последних версий, но и огромное количество полезностей и удобностей.
Логос - это только малый модуль.
Как я понимаю, неправильное решение "все сами" было замепнено на консорциум (почитайте, я ссылку в статье дал). И в САРУСЕ будет до 15-ти разработчиков: кто-то CAD предоставляет, кто-то САЕ, кто-то САМ...
Радует. Круто, что кроссплатформенное.
Я давно бы Виндовс выбросил, если бы Тифлекс сел на Линукс.
Позапрошлый мой нуот на Минте сидел. Ляпота была...
Счастье когда можно так, уйти от винды. В стройке к сожалению по рукам и ногам виндой связаны
Насколько я знаю, там BIM...
Ну, да: в строительстве нет пока такого, как в машиностроительных САПР.
Но были и громкие обещания... Посмотрим. Думаю, после строительных САПР, примутся и за строителей...
Скажу сразу и можете банить. Пусть уроды из Топ Систем вернут миллиард за несуществующее ядро. Его типа сделали в 2012, а теперь перевязали бантиком и продают еще раз. Росатом собирает пакет из говна и палок в блестящей обертке, а в это время Хуавей скупил все наши команды разработчиков OpenCascade, Salome + серьезно корешится с Компасом. Это люди, которые все это время пытались сделать что-то хорошее без вливаний и распилов. Те команды в которых было 0 очковтирательства уходят китайцам. А те кто врал, врет и будет врать идут в Росатом. Все, в дальнейших дискуссиях не участвую.
P.S. очковтирательство к ЛОГОСу не относится. Они работают честно, просто не все получается.
Для меня не важны Ваши нашептывания. Я использую САПР с 1991 года. Интересуюсь этой областью.
Главный критерий для меня - это то, что может используемый мной САПР. Пусть Аскон крутит с Хуавэем...
А Топ-Системы будут крутить с Росатомом. Посмотрим, что выйдет...
Что касается "несуществующего" ядра.
Работа по его созданию была выполнена в заявленных рамках. Ожидать, что за миллиард рублей и 2 года появится полноценный конкурент иностранным аналогам, в которые были вложены сотни миллиардов долларов, нелепо. В рамках работ над САРУС, в т.ч. проводится тестирование и развитие 3D-ядра.
Спасибо!
Просто интересно было прочесть. И порадоваться.
Обратной связи в том числе.
А американцев годами просят со всего мира косяки убрать. А они выпускают новую версию «со скруглённым интерфейсом», ЛГБТ-эмодзи и новыми косяками.
P.S. Неистово жду, когда дойдут руки до отечественных дизайнерско-издательских систем. Под Linux.
будет и на Вашей улице праздник!
Будет.
Слова были сказаны. Кем надо сказаны.
Так что ждём.
Хорошо бы понимать контуры, чтобы начинать готовиться.
Успешное (профессиональное. Серьёзное. Ну, не знаю, как ещё сказать) освоение таких продуктов занимает очень немало времени.
Хотя это всё на порядки проще, чем ваша отрасль.
Сейчас, извините за тавтологию, время дефицита времени...
Поэтому многие процессы идут хаотично. И с конкретикой по времени очень трудно...
Да всё понятно.
Вы так извиняетесь, как будто сами то ПО проектируете. ;-)
Дождёмся!
ЛГБТ-эмодзи... Это наверное матюги в картинках. Как их иногда не хватает в рабочей переписке.
Рекомендую вспомнить молодость и ASCII-символику. Она была весьма выразительной.
Тю берите выше ffmpeg-ascii
радует, что хотя бы кто-то пытается. Вот когда они его (ядро) создадут и будут использовать в актуальных версиях, тфлекс будет единственной CAD системой , построенной на полностью российском ядре.
Здрасьте, приехали. А компасовское ядро Вам чем так неугодило, что Вы его российским не считаете?
А поинтересуйтесь у асконовцев на чьих исходниках построено "их" ядро. Только примите во внимание, что если этим интересоваться на конференции или выставке, они вызывают охрану и выводят вопрошающего. Но ответа все равно не дают.
А кого они пользуют ? Чото очень древнее и по ощущениям не очень стабильное. Начиная от промашек в размерах от чего до чего хочешь задать параметр и заканчивая игнорированием многоядерных процессоров. Я уже не говорю о крашах, при формировании STL моделей или конвертации их в параметрическую модель, это мелочь.
Солидворкс вроде тоже до сих пор не использует многоядерность
Ну я бы на хамство реагировал точно также.
По факту это ядро успешно продается в том числе за рубежом и никто не считает его каким-то нерусским.
А какая разница чей исходный код? Если он проверен и далее допиливается своими силами, то пофигу, что изначально он был взят на стороне. Ну да, не самими придуман, допустим, но технически это уже не имеет значения, он может называться своим. Или у них не так?
кто б его дал проверять. Он закрытый, для взаимодействия есть SDK.
своим он никогда не будет. Могут отозвать лицензию на использование, могут удаленно заблокировать
RGK движок вроде в 13 году был показан. Ему уже 9 лет должно быть.
В актуальных версиях его пока нет
Ну норм, солдат спит служба идет...
Хорошо бы еще появилась отечественная open source САПР система.
Кто мешает взять за основу Opencascade+FreeCAD?
Никто не мешает, я даже изучаю Фрикад. Но мой опыт по вкладу в такие проекты показывает что могут быть неприятные вещи связанные даже с открытыми проектами. Например в реальности открытый код не означает анархию в релизах, как правило отвечают за него, те кто создали и какой-то приближенный круг. То есть конечно можно взять и сделать вроде как свою версию, но она не будет соотноситься и поддерживаться главным потоком. И даже есть какие то здравые предложения, они попросту не будут вноситься, так как основной коллектив разработчиков или разработчик имеет свой взгляд на развитие проекта. И, собственно открытость проектов, для меня - простого пользователя, сводится в основном к бесплатному доступу использования программы и возможности делать свои мелкие модификации.
Это чисто технический вопрос, а политический состоит в том, что доступ к самому наиоткрытейшему проекту может быть для нас прекращен просто так и без объяснений. Например общаешься с людьми, участвуешь в каком то мелком проекте а потом раз и всё. Весь прошлый год посвятил моделированию (между прочим лучшее и самое детализированное и оптимизированное получилось у меня) в одном проекте, уже почти всё доделали и начинается СВО и как отрезало. Со мной просто не общаются, на форумах и дискорде проклятия в адрес страны и руководства и никакого движения. Хотя в целом никакого общения на политические темы вообще не было до этого. Меня не забанили, я могу скачивать, могу даже сам работать. Но это не будет включено в репозиторий, не будет никак нигде даже появляться. Ну и сами посудите, какова ценность иностранных открытых проектов?
А я и не говорю о том, чтоб участвовать в них на правах "подай да принеси, пшёл вон".
Наоборот, использовать их репозиторий для собственных целей, развивать свой проект используя лучшие идеи из уже открытого. Если и когда что-то изменится в лучшую сторону, - можно будет поделиться наработками, ну а нет, - будет свой проект, который всегда доступен.
Мне вот тупо не хватает квалификации и времени, чтоб поковыряться в потрохах опенкаскада и фрикада. Я просто использую его в моделировании всяких приколюх чисто по фану для печати, ну и для проверки кое-каких идей.
По моему как-то так...
а параметрический движок в системе T-FLEX чей?
На сей момент парасолид
"Параметрический движок" всегда был свой.
Парасолид - геометрическое ядро.
Не путайте!
Спасибо за позитив, ув.Мамомот. Прошу прощения за придирку, понимаю, что веяние времени, как говорил один экспат, внук комиссара Кронштадта:"Отчество это византийщина". А я вспоминаю Розенбаума"Здесь нет Отечества, и отчеств тоже нет."
Во, ребзя, раз вы тут уж такие умные. Две задачи.
1. Магазин. Терминальное 1с и все такое, Все остальное штатно, ну офис там. Старые принтеры. Онлайн касса. А, домен в AD с кучей политик.
2. Юридическая фирма. Контур, 1с и еще куча всяких ключей для доступа к разному.
Есть вариант заменить все это на линух, чтобы пользователи не заметили разницы?
Как бы уже очень давно нет проблем перевести 1С под linux. Драйвера под принтеры и кассы главное найти. Хорошие франчи с экспертизой по Linux есть. Поищите на месте, тех кто занимается кассами и сдает 1С в аренду на своем железе, там экспертиза и будет
CAD модуль в T-Flex великолепный. Пользуемся с 2009 Насчет модуля анализа хотелось бы услышать мнения. Насчет CAM модуля- все плохо, еще в 2010 приобрели SprutCAM и до сих пор не жалеем. Техподдержка SprutCAM 5+, у нас много нестандартных задач, под них были написаны некоторые стратегии
Молодцы!
Вопрос, скажите пожалуйста: от компании-разработчика кто нибудь участвует в государственных комитетах по программному обеспечению? Участвуют в разработке стандартов применения программного обеспечения в инженерной деятельности?
А есть ли там система электромагнитных расчетов, аналог Ansys Maxwell CAD?
Что касается T-FLEX, то этого нет.
В САРУС, наверное, будет что-то. Там компаний-разработчиков побольше.
Не знаю, какое отношение Вы имеете к группе разработки, но на всякий случай обращаю внимание.
Мой покойный приятель в свое время был активно включен в этот проект. СтОящая вещь!
И кстати, как там с доступом к демо-версиям, обучающим роликам и предоставлением доступа студентам и учащимся, всяким кружкам творчества?
С этим всё хорошо. Заходите на сайт разработчика.
И до кучи вопрос: как там с САПР СБИС?
Страницы