Вывод российских войск из украинского города Херсон является «выдающейся победой» Киева, заявил в субботу советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан.
Салливан добавил, однако, что он еще не подтвердил утверждения России о том, что она вывела свои войска с западного берега Днепра в Херсонской области, оставив единственную региональную столицу, захваченную во время вторжения на Украину.
«Но похоже, что русские выполнили этот вывод», — сказал он журналистам на борту Air Force One, когда президент Джо Байден направлялся на саммит в Камбоджу. «И похоже, что украинцы только что одержали выдающуюся победу, когда единственная региональная столица, захваченная Россией в этой войне, теперь снова находится под украинским флагом».
Салливан отклонил давление на Зеленского с целью показать открытость к мирным переговорам с Москвой, заявив, что Украина является «партией мира» в конфликте, а Россия — «партией войны». По его словам, Россия может закончить войну, просто уйдя с территории Украины, тогда как, если киевские силы прекратят боевые действия, «это будет конец Украины».
Комментарии
"На безрыбье и рак рыба."
Как енту мыслю понаглийски, донести до Салливана?
Есть старая английская пословица - в худой год и старушка божий дар.
Ну а что вы хотите. если США всецело на строне Киева?
Любой наш шаг они будут называть:
1 - зОхватническим
2 -если наоборот победой Куева..
Иначе быть не может?
Это официальная позиция их госудраства вложившего в это шоу Киевское уже милларды миллиардов.
Это еще что. На авантюре уже появились персонажи с тезисом, что у РФ отсутствует ядренбатон, с очень оригинальной аргументацией, потому что его просто не может быть. Очень хотят демонстрации
Ну если по вот этим координатам, то можно и продемонстрировать.
Это партнёры по ним нельзя(
Ужо вроде понижены до уровня "оппоненты, недружественные страны"... С намеков перевода в ранг " Враги"..
Перечитали Калашникова запоем и слегка подвинулись рассудком. Бывает.
Джейк одобрил уход российских войск, местные одобрямсы одобрили уход российских войск. Какое трогательное единение.
Не одобрили - приняли к сведению тактический маневр. Ленин со Сталиным за время своих правлений оставляли города десятками - однако судят их по конечному результату, а не текущей ситуации февраля 1918-го или июля 1942-го.
Нынешняя война это во многом результат действий "дедушки" Ленина. Плохой пример.
Я ни разу не фанат Сталина, но при нём бились даже за то, что как бы имело смысл сдать с военной точки зрения. Так что тоже пример не очень удачный.
Бились, и теряли при этом слишком много людей. А сейчас почему-то людей жалеют - полагаете, зря?
А сейчас не война, а таки спецоперация, с несколько другими целями.
Отступили - значит вынудили отступить. Что тут сложного.
Щас мы добавим к этой "победе" салют и залпы.
"мы" - это кто именно, назовите пожалуйста
Мы это Россия.
Что с Вами?!
За себя пишите пожалуйста, не надо излишних обобщений.
А что он не так сказал то? Киев только что вынудил отступить и оставить ~3000 кв. км российской территории, включая региональный центр, типа "2ую армию мира". Безусловно для киева это выдающееся достижении.
А что "мы еще не начинали" - так это наши проблемы. Давно стоило начать.
А факт для всего мира состоит в том, что страна, имеющая в 3 раза меньше населения и в 10 раз меньше ВВП, на которую без слез не взглянешь, нанесла поражение великой державе
Это для тебя удобный факт:)) военным расскажи. Будут как анекдот новобранцам рассказывать.
Новобранцев учить надо полезному, снабжать адекватно, а не анекдоты рассказывать. Тогда русские города сдаваться не будут, а будут наоборот - от бандеровцев освобождаться.
Просто все надеялись, что вы будете хлопать в ладоши и называть это наступлением правда отрицательным, но наступлением. А вы говорите правду.
Я за то, чтобы говорить так: да отступили, да киев рад, да пиндосы рады, но мы в след раз сделаем все, чтобы этого не повторилось.. Заодно повесим пару воров бронежилетов и снаряжения для мобилизованных.
Вот с вами 100% согласен.
А документ покажи в каких границах признаны эти территории, а то вы чет задолбали линии рисовать как ваша пятка хочет.
И в советско-финскую встречались свои не только победы, а Финляндия еще меньше армию имела, чем нынешняя Украина. Тоже бы пеняли тогда Сталину и его окружению?
Нет конечно!
Отлично проведенная война. Забрали 11% территории врага почти без потерь. Есть чем гордится.
Я всё правильно написал?
Военные действия уже закончились, можете делать выводы? Или таки лучше бы чуточку подождать?
Чуточку это сколько?
А так то, можно и подождать.
Ну слава богу: спасибо, что разрешили
Ну слава богу: спасибо, что разрешили
Спецоперация еще не закончилась - рановато итоги подводить.
фины вроде российские города не брали...
Когда в последний раз Херсон был российским городом, в 1917-м?
А то что он и сейчас российский по документам вас не смущает?
Нет. Еще раз: а при Ленине и Сталине не оставлялись противнику русские города - с тем чтобы вернуть их позже?
Пару недель назад(или месяц, не помню уже) он стал российским городом
Значит, с достаточно большой вероятностью, его вернут позже. Примеры из российской истории привести?
Когда Россия будучи военной сверхдержавой оставляла город стране уровня укров? Давайте, приведите, очень интересно
Россия на протяжении всей своей истории то занимает, то оставляет города. Посмотрите, сколько раз переходил из рук в руки Смоленск. Посмотрите, как теряли города в правлении Ленина и Сталина - и как возвращали из обратно.
Военная операция далеко еще не закончилась, поэтому не стоит тактические неурядицы, которые будут всегда и везде, выставлять как стратегические проигрыши и требовать изгнания вождя из Кремля.
Но если вы так уж хотите примера - т могу напомнить, как могучий СССР таки вывел войска из Афганистана - целой страны, а не города. Но если вам вместо мозгов врубать только эмоции - ваше дело, рефлексируйте дальше.
Афганские города не были городами СССР, внезапно, ага...соответственно под оставление своих городов это не подходит
Города Россия теряла и возвращала много раз, но при этом она либо не была военной сверхдержавой либо была в конфликте с противником схожего а то и более высокого уровня.
А иной пример привести можете, еще раз спрошу?
Осада русскими войсками Плевны в 1877-м подойдет? Турки перед этим вытеснили небольшой отряд русский войск из города - и полгода русские брали город штурмом.
Вот вам пример спецоперации, и армия турок вполне сопоставима с нынешней украинской (плюс поддержка Запада).
Можно вспомнить, как занимали/оставляли города в Малороссии и окрестных землях в XVIII веке, тот же Измаил который брал штурмом Суворов. Устроит, или опять что не подходит? Войска Суворова и Румянцева не тянут на сверхдержаву, у Суровикина армия покруче будет?
Та же сирийская Пальмира сколько раз переходила из рук в руки? Или запрещенный в России ИГИЛ сильно круче, чем ВСУ?
Эээ...если я правильно понимаю то Плевна и не была русским городом, не? Она была болгарским под управлением Турков...где связь вообще? Если я конечно ничего не перепутал...
И да, Россия тогда не была сверхдержавой, она была просто большой державой которая относительно недавно "проиграла" Крымскую войну
Ну да, Россия от Познани до Ново-Архангельска с крупнейшей армией в Европе не была сверхдержавой - так, только просто большой державой, угу...
Я вас понял: ни одного примера вы не принимаете вовсе. Про Порт-Артур в русско-японскую - тоже не напоминать? Или как поляки захватили Вильно у РККА в 1919-м - не считается?
Учитывая что сверхдержавы, по определению, появились только в 20 веке, и их было всего две штуки - США и СССР, да, Россия с крупнейшей армией Европы не была сверхдержавой в 19 веке. Близенько, но нет.
Вильно тоже не пример, а вот Порт-Артур уже близко кстати. То еще позорище. Да, вот про него то и забыл.
Правда сдача Порт-Артура крайне фигово для страны закончилось, вы точно хотите его в качестве примера приводить? Может не надо лучше?
С другой стороны, там хотя бы с боями сдали...
*повтор*
Город Грозный, февраль-август 1995-го, взятие и оставление российскими войсками. Как пример - устроит? Чей он сейчас?
И чем это закончилось? Хасавюртом, ага....вы примеры придумываете один хуже другого. Вот именно нового Хасавюрта сейчас народ и боится.
Если обосрались военные, это не страшно, русские вояки любят натворить всякую фигню, а потом героически ее превозмогать. Неимоверно тупой подход, однако он работает. Наша фишка видимо.
Но вот у русских политиков есть другая фишка. Они любят все достижения вырванные зубами военными слить в унитаз. И вы уже таких примеров как раз накидали. Вот в этом и проблема
А не важно, Хасавьюрт не Хасавьюрт. Чей Грозный сейчас? Российский город однако, с пророссийски настроенным населением. Хотя российские войска оставляли его более слабой армии, вполне сопоставимой с укровской. Опять плохой пример? Какой именно тогда хотите увидеть вы?
Не надо раздувать их мухи слона, и тактическое отступление превращать в стратегический проигрыш. Играя на эмоциях и старательно не зная российской истории, вы выставляете себя в крайне невыгодном свете. Меньше эмоций - больше фактов. Грозный сейчас - город в составе Российской Федерации. Можете балаболить дальше.
Хасавюрт это очень важно. Прям очень. Грозный сейчас наш потому что нам повезло и Путин пришел к власти и при этом нас не стали добивать. Если сейчас мы подпишем подобные же соглашения нам уже не повезет. Ибо нечему будет везти, так как страна развалится к чертям. Кавказ отвалится, ибо нафиг им быть в составе страны у которой власти тупые слабаки? (а какими они еще могут быть если будучи правя военной сверхдержавой умудрились обосраться против укров? Причем не в военном плане, а именно политическом?) Татары свалят, Владик к Китайцам уйдет, ну либо анимешникам, мало ли. Москва опять сгорит в очередном бунте...ну и НАТО уже чего нибудь отожмет в любом случае
Пример этот очень плохой, ибо дает мотивацию ехать в Москву и вешать кого нибудь на столбе
Я не придумываю, я привожу РЕАЛЬНЫЕ примеры. Да, время было тяжелое. Да, варианты выбора были между плохим и очень плохим. Но в результате сейчас Грозный - российский город, несмотря на уступки и потери 90-х. А вы уперлись в Хасавьюрт и ничего не хотите воспринимать - а он уже давно пройден, время дальше идет.
Резюме: примеры, когда российская армия оставляла российский же город более слабому сопернику таки были, и в новейшей истории, и до этого. Ваши эмоциональные выпады тут идут мимо: смотрите на конечные факты, а не текущие эмоции. Dixi.
а я там написал "придумываете"? А, да, вечер, устал уже. Правильно было конечно же "приводите"
ну, его я не обсуждаю, знать не знаю(на достаточном уровне) какие там были варианты. Знаю что результат был дерьмо.
А вот сейчас я на достаточном уровне знаю к чему приведут подобные же решения
ага. А еще были примеры когда российская армия оставляла города и больше туда никогда не возвращалась. Финляндия сейчас в составе России? А ведь была. Половина Польши были в составе России, вся Прибалтика....что с этими примерами делать будем?
И вы давайте про эмоции не начинайте да
Страницы