МОСКВА, 7 ноя — РИА Новости. Атомной подлодке Victorious военно-морских сил Великобритании пришлось прервать секретную миссию из-за пожара на борту, сообщает газета The Sun со ссылкой на источники.
"Victorious была оснащена (межконтинентальными баллистическими. — Прим. ред.) ракетами Trident II, когда произошел пожар", — отмечает издание.
По данным источников The Sun, возгорание удалось быстро локализовать.
Подлодке пришлось всплыть на поверхность в северной части Атлантического океана, чтобы избавиться от токсичного дыма. Капитан, оценив урон от пожара, отдал приказ вернуться на базу Клайд в Шотландии.
По информации издания, эта субмарина, как правило, осуществляет патрулирование с целью ядерного сдерживания, но на момент инцидента выполняла другую задачу.
Представитель ВМС Британии отказался комментировать случившееся.
Использованные источники:
Комментарий автора:
Комментарии
Минировали кабеля? Неосторожное обращение с запалом?
Опять бухали с проститутками и бросали бычки где попало
сунак судака видит издалека (с)
Списали на якобы пожар.
Наверное, там на лодке тоже хотели отпраздновать и сжечь чучело ЛизТрасс.. как это сделали их соотечественники:))
Аварии у врага на их подлодках?
да ну это берд какой то
Такого быть не может (с) Либералы :)
Награда нашла героя?))
Ну типа СП сам, подлодка тоже сама...
Пока подлодка взрывала "потоки", у нея испортился "кондиционер", фреон вытёк, вот и всплыли проветрить. :)
Хотя всегда можно рассматривать версию "атаки воздушно-бронетанковых конных водолазов"
На самом деле страшное дело - пожар на подлодке. Можно припомнить К-3 - целый отсек, начиная с капразов и заканчивая матросами... Недалеко от Западной Лицы братская могила
а если всплыли, то дело швах...
При пожаре на борту, если это не условия войны, срочное всплытие не имеет альтернатив, это требование БЗЖ. Тем более я не наслышан об аналогах у нагличан системы ЛОХ.
Вышеуказанной АПЛ 30 лет. И даже только при одном реакторе энергетики предостаточно - все это горит на атомных только в путь!
Автономка это как бы боевой поход, стараются не всплывать. Только когда полный писец... Например, К-47, которая пошла менять К-22 после столкновения с американским фрегатом. Пожар, задымление, отработали штатно (кроме двух офицеров)...
Не всплывали...
1. Понятия не имею откуда у вас такие сведения про К*47 "не всплывали".
Все источники, которым я доверяю, указывают:
2. К-47 относится к 675 проекту. Да, с важной целью БС - поражение АУГ, в первую очередь, однако это не стратегическая АПЛ. Т.е. тем более нарушение скрытности вследствие вынужденного вплытия не так критично, чтобы наплевать на требования БЗЖ.
3. Еще раз повторю, пожар на АПЛ страшная вещь, которая привела к потере не одной нашей АПЛ. В случае с К-219 первопричина понятная, то по К-8 и К-278 сомневаться не приходится к чему может привести возгорание. И почему требование БЗЖ - срочное всплытие.
По слухам и рассказам очевидцев сложилось такое мнение, но я тогда маленький был, может попутал чего...
Вообще, тогда все были на нервах чуть ли не полгода...
Мне, откровенно, по фиг на какое-то мнение - я привык работать хотя бы с документами.
Во-вторых, сам живой свидетель срочного всплытия по более малозначительной, относительно, причине. Поступление воды в трюм. Лодка шла на ремонт - один из клапанов давануло. Тем не менее, кэп дал команду на срочное всплытие после доклада трюмного, старший на борту не вмешался, а позже поддержал, трюмного поощрили. Несмотря, повторюсь, на более позднее установление, что виной поступления воды был аварийный клапан.
К слову, пока все не установили, не разобрались и не устранили, под воду не погружались. Где-то сутки.
Столкнулась с неопознанным объектом типа айсберг.
Команда автономного глубоководного айсберга
типа Лошарикпредставлена к госнаградамНа мотив мульт-песенки: "А может и не в Белом"
Да, может и обманную новость пустили. Обычно такие события секретны, а тут вдруг рассказали.
Возможно, с лодкой случилось что-то такое, что совершенно невозможно скрыть, тогда обнародованная информация о пожаре, это попытка осветить неприятное событие в нужном ключе раньше, чем кто-то другой выдаст полную информацию о произошедшем.
Возможно, лодку в надводном положении засекли наши, потому и пришлось рассказывать о причинах (или "причинах") всплытия.
"Рыбу, говорит, я ловлю..."
Информация неполна. Интересно какую именно "секретную миссию"? Чреватую 3ей МВ? От этих рептилоидов вполне можно ожидать,гадят по крупному,как бессмертные.
Журналисты "не ракетчики"(с). И не подводники - Викториус является ПЛАРБ, поэтому ее "секретная миссия" банальное патрулирование в рамках "ядерного сдерживания".
У нагличан 4 лодки такого класса, сменящие одна другую на боевом дежурстве. Но посокольку самой "молодой" скоро четверь века, интенсивность эксплуатации вкупе с падающим качеством британской оборонки сказываются все больше.
В самом первом комментарии кмк неплохая версия - минировали кабеля. Подрывать необязательно, достаточно потом найти заряд и заявить, что его установили русские в ответ на подрыв потоков. Тем более такую информацию американцы уже в эфир пускали (что логичным ответом на потоки будут атлантические кабели).
Хочу такие новости все чаще и чаще. И пускай они будут все "случайными пожарами на борту".
Мне детали тут особо и не нужны )))