ВКС России провели пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» с космодрома Плесецк, сообщили в Минобороны.
По сообщению Минобороны, в среду, 2 ноября, в 09 часов 48 минут с космодрома Плесецк в Архангельской области боевыми расчетами космических войск ВКС проведен пуск ракеты-носителя среднего класса «Союз-2.1б» с космическим аппаратом в интересах Минобороны, передает РИА "Новости"
Напомним, 22 октября ракета-носитель «Союз-2.1б» с тремя спутниками «Гонец-М» и космическим аппаратом «Скиф-Д», запускаемым по программе «Сфера», стартовала с космодрома Восточный.
Использованные источники:
Комментарии
Авторский комментарий - огонь!
А вот что то задумалось !?
Когда собираются "Космический буксир" запускать ? Удобнейшая по ныненешним временам вещь . Это ж сколько к примеру Старлинков и прочих шпионских спутников можно с орбиты поснимать !
И нам спокойней и мусора на орбите меньше .
Буксир мне думается не самым эффективным будет .Он для другого.
Ну так и для кого "другого"(с)?
Поинтересуйтесь что такое этот буксир, не будете глупых идей и вопросов высказывать. А то пока что выглядит как "слышал звон, да не знает где он".
И да, запускать опытный образец хотят в 2030, если правильно помню. Но это очень оптимистичный срок.
Так и расскажите нам что такое Буксир .
Мы только спасибо скажем .
Есть тв канал "первый космический", непонятно почему на нем не транслируют запуски космических кораблей.
Тут недавно выкладывали видео обсуждение водородных ракет. Не смог смотреть дольше двух минут. Ведущий с ужимками такими, что невозможно. Форман, какое-то ток шоу.
Верните передачу Очевидное-невероятное с Капицей :)
Передача "Вопрос науки" с Алексеем Семихатовым. Выходит только редко.
Спасибо посмотрю.
Да.Семихатов хорош.Пожалуй,один нюанс-атеист,
Так «вопрос науки» а не «вопрос религии» :))))
Вопросы веры широко обсуждают на других многочисленных каналах. Этого добра, не подтверждаемого фактами, и так предостаточно.
Где взять такого как Капица С.П.?
- Который нормально говорит без бумажки на камеру. Не заикаясь, с минимумом слов-паразитов.
- Который может разговаривать с любым ученым (из любой области науки) на равных.
- Который сам является действующим ученым и профессором (т.е. тренируется на студентах каждый день).
Уговорите Перельмана :))))
Этот пошлёт. По-русски
Ему нужен тонкий ведущий. В формате уважительной беседы это была бы суперрейтинговая мировая программа. Слушать и давать говорить, мнения о цифрах это была бы вселенная математики!
О цифрах его бы понимали только единицы. Капица был эрудитом во многих областях.
Так это и задача ведущего находить аналогии простые, выступать от коллектива непонимающих задавая вопросы чтобы показать всю красоту.
Да, талантливых математиков без перевода на человеческий язык не понять.
Смотреть на тему космоса рекомендую Конаныхина (лучше слушать).
https://www.youtube.com/watch?v=-GLlfhzfi5U
Это у которого амеры на луне были?
Небыло никого ещё на Луне, (Ну кроме Незнайки).
И этот в курсе возможностей ракет - наших и не наших - типа не по наслышке знаком.
Запуски кораблей с Плесецка - ЦЭНКИ не транслирует, только с восточного и байконура. Подписан в ВК на них
чтобы супостаты не сглазили.
Протонов у нас на складе много. Никто не объяснит отчего их активно не используют? Конечно, помним те аварии с Протонами, и их все на ремонт оттправляли. Но активно использовать перестали.
1. "Много" это сколько? Единицы? Десятки?
2. В каком они состоянии? Сколько нужно времени, человеко-часов и денег для приведения их в готовность к пуску?
3. Я краем уха слышал, что "Протоны" вообще сняли с космической программы. Совсем. Если это правда, то соответствующая инфраструктура на Байконуре либо демонтирована, либо заброшена, и на приведение её в порядок также потребуются много человеко-часов и очень много денег.
4. А зачем? У нас что, есть нагрузка, которую надо выводить на орбиту "Протонами"?
В общем, иногда дешевле старые ракеты так и забросить, а средства и ресурсы пустить на новые. Это не только ракет касается, а вообще любой техники. Включая офисные компьютеры, ксероксы с факсами и проч.
Речь, как я помню, шла о трех десятков Протонов. Лет с тех пор прошло не мало. А полезная нагрузка потребность есть всегда, это и новые для связи и тв экспресс и новее, навигация можно сразу несколько спутников, про военные нужды молчу, метео. Не знаю всех подробностей, но есть чисто подозрение, что это из-за санкций и электроники какой не хватает нам пока.
Топливо Гептил-Амил хорошо для ракет, стоящих на боевом дежурстве. А вот для мирняка - так себе даже при штатном пуске. А уж при нештатном...
Вот тока недели три назад была новость о запу ке Протона с Байконура и ещё один запуск в планах на этот год, когда там за три недели успели все разобрать?)
Изначально в 2022 году планировали запустить три «Протона», все ракеты уже доставлены на Байконур. Один из них должен был запустить российско-европейскую миссию ExoMars-2022, однако ее отменили из-за санкций. Сейчас в России осталось 14 таких ракет, либо уже собранных, либо на стадии производства.9 июл. 2022 г.
Да, посмотрел, был пуск с ангольским спутником.
Скорее всего запустят все эти 14, не пропадать же добру, да и перейдут на пуски "Ангары". Не можем же мы иметь сразу два тяжёлых носителя.
> Незаметно (и это отвратительно) пошёл 5-й год (!) безаварийных пусков.
Из этих 5 лет безаварийных пусков, подавляющее большинство пусков это Союз-2, у которого и так близкая к идеальной статистика. Протоны из старого задела пускают 1-2 в год максимум.
Не уверен что есть чем гордиться.
Ну хорошо, раз Вы написали, то, конечно, гордиться не будем.
Именно, будем гордится другой страной. К примеру на Украине 32ой год ни единого провального запуска...
Да и космодром на Украине не имеет ни одного дефекта, а ещё, Украинская система геопозиционирования за все время ни одного сбоя.
Да и в целом, Украина на текущий момент не имеет проблем со спутниками.
Ах да, забыл добавить, проблем нету тогда, когда ничего и нету.
А вот когда есть все и это работает без проблем, это и есть повод для гордости.
"Немцам не стоит гордиться блистательно низкой аварийностью на дорогах - это необъективно. Так как немецкие автомобили и дороги высокого качества и это искажает картину"
А ничего, что картина в этом и состоит??!!
ПЕРВЫЙ пуск Союз-2 был осуществлён - не просто уже в современной России (РФ), а уже в 21 веке. При Путине.
"Современной России не стОит гордиться блистательной, более чем 4-летней серией безаварийных пусков. Ведь большинство этих успешных пусков осуществлено ...российской ракетой."
PS c 2018 28 пусков НЕ "Союзов". Включая 10 Протонов. ВСЕ 28 тоже успешные:
Плохой Рогозин читерствует. Нет чтоб на плохих и негодных ракетах летать! А он хорошие запускает! Вот жулик!!!
С хорошими ракетами каждый может. А ты попробуй с плохими ))
Конские штрафы за нарушения - это тоже влияет. А у нас байкеру, который перегородил дорогу троллейбусу с людьми в Севастополе, выписали 1! тыщу штрафа.
У Киргизии вообще ни одной аварии не было с 1980 года )))
Единственная авария при Рогозине, после которой он и создал новую систему контроля, была как раз на Союзе.
Запускаются не Союзы-2, а Союз-2.1а, Союз-2.1б, Союз-2.1в и Союз-СТ-Б. Первые запуски у них такие:
1. Союз-2.1а. Первый запуск - 2004.
2. Союз-2.1б. Первый запуск - 2011.
3. Союз-2.1в. Первый запуск - 2013.
4. Союз-СТ-Б. Первый запуск - 2011.
Как уже указали по соседству, запущено уже больше десятка Протонов, несколько Рокотов и Ангар. Они почему-то тоже без аварий. Но вы продолжайте дальше негордиться ,стыдящийся вы наш.
Выведенные безаварийно на орбиту западные спутники, теперь ведут разведку против нас. Да, старались как могли. Не знаю вот почему Рогозина убрали, странно все это. Ничего не предвещало.
Деньги бюджету России от своей семьи уже вернул? За пользование ВСЕЙ социалкой, армией и пр и пр и тд (вкл зарплаты бюджетников которые они потратили на лично твою продукцию или услугу даже если ты сам не бюджетник). На "запуски для западников" и "отдачу ископаемых за кордон" же получено
Итак- ты и твоя родня уже компенсировали бюджету потраченное на вас? Будь последовательным
И так ты радостно рапортуешь, что прошло уже пять лет безаварийных пусков. Но на поверку оказалось что запущены шпионские спутники, которые сейчас работают против нашей армии.
Я задаюсь вопросом почему Рогозин вылетел со своего места сразу после спецоперации? Моя версия, что была создана западная группировка спутников не без помощи безаварийных пусков под руководством Рогозина. Переборщил он дружбой с партнерами.
На личности не переходи, а то придется и твою родню проверять.
Вас хахлы покусали? Вы всерьез полагаете, что полезная нагрузка КАЖДОГО запуска не была согласована с соответствующими службами?
И даже не буду пытаться намекнуть, что ВСЕ военные запуски США или же НАТО делаются исключительно национальными операторами? Закон знаете ли, его никак не обойти. Давать в руки потенциальному (на тот момент) противнику военные технологии - это точно только хахлам могло в голову прийти.
Парни, вы такие комменты через час-два пишите... А то пока Счетовод на сайте и будет отбивать любые наскоки. :)
Орбитальный буксир с ядерным реактором имеет смысл снабдить лазером или микроволновым излучателем.
Таким способом можно быстро вывести из строя все старлинки по причине, якобы, технических неисправностей.
Поэтому НЕОБХОДИМОСТЬ вывода ядерного реактора в космос начинает играть другими красками!
Война - двигатель прогресса
Не просто ядерного реактора, а ядерной электростанции
На сколько я понимаю, Протоны выводятся из эксплуатации, решение давно принято и по этому вряд ли их больше пары штук ещё есть. Уж больно они зловредные для казахской экологии, да и пускать их можно только с территории соседнего государства. Есть Ангара, которую двадцать лет мучали, пусть теперь отрабатывает.
Страницы