Взято с странички главнокомандующего ВСУ.
Ми ведемо війну проти країни, розмір якої у 28 разів більший за розмір нашої держави, населення якої чисельніше за наше у 4 рази, військовий потенціал якої кратно перевищує наші можливості. Ми ведемо війну на суходолі, у повітрі, на морі, в кіберпросторі тощо. Ми ведемо війну не 8 місяців, а 8 років і 8 місяців. Усе це свідчить про нашу стійкість, мужність захищати своє і жагу перемогти.
Чи витримали б інші країни такий тиск? Тільки за сьогодні противник застосував по цивільним обʼєктам України 55 крилатих ракет Х-101 та одну керовану авіаційну ракету Х-59, 22 зенітних ракети до С-300, 4 БПЛА типу “Shahed-136” та один БПЛА “Ланцет-3”. Не знаю, як хто, але ми тримаємося, перегруповуємося, нарощуємо резерви, зміцнюємо оборону і поступово звільняємо рідну землю.
Перемога дається нам дуже важко. Але вона неодмінно буде.
отсюда. Вполне официально
мой блог, хочу и не перевожу. Sapienti sat. Кому не понятно переводчик здесь.
Комментарии
«Дайте гроши», короче.
ТС, а что Вас вогнало в шок? Ничего же необычного не произошло.
Так и есть. Эти ПВО модифицировали для возможностей нанесения ударов земля-земля
Во время грузинской в 2008, наш корабль уничтожил один из грызунски катеров корабельным аналогом С300, т.е. еще и море-море вполне себе работает.
Давно ли Оса-М стала аналогом С-300?
Ок, осаМ не аналог с300 в прямом смысле, но обе установки зенитные, и если уж оса м 1971 года способна подбить катер и стать, по необходимости, ракетой класса море-море, то более современный С-300 думаю не хуже как минимум. Посему ваши хохотущие покатушки по недомыслию скорее))
Можно и "Протоном" бахнуть по противнику, причем без всякой БЧ - там столько топлива и окислителя, да таких, что мало никому не покажется. Принципиальная возможность есть. Чего только не сделает от отчаяния теран
Много вы видели прилетов "Протонов" и "Ангар" по "объектам критической инфраструктуры"?
Так вот, для морской осы это штатный режим для части носителей - ну нет ничего более подходящего на этих мелких катерах, не цепляют к ним отдельную систему с ПКР. Для С-300 тоже предусматривался режим работы по земле в режиме удара последней надежды, причем со штатной ядерной БЧ, потому что бить конвенциональной пукалкой и с такой точностью смысла ровно ноль. А на ЛБС чего только нет, что на 60 км пуляет, банальные смерчи с ураганами без демаскировки позиций ПВО и сложной подготовки, да даже краснополь на сравнимое расстояние летит и имеет сравнимую мощь. Так что перестаньте выдумыват. Если что-то ядерное будет бахать большее количество раз, чем у нас есть искандеров и номерных КР, то можно начать обвинять российские С-300 или С-400. Но до того не стоит.
Прилеты ракет от ЗРК С-300 по земле разумеется на территории быв. УССР есть. Это ракеты из местных ЗРК, не успевшие самоликвидироваться высоко по тем или иным причинам, или же догнавшие цель у ее наземной цели, или же встретившие препятствие на пути к цели, как это было в Киеве весной неоднократно.
Официально- ЗРК "Оса-М". Это совсем не аналог С-300
Ля-ля вот не надо. Аналоги С-300 в Черноморском флоте были только на "Москве". А "Мираж" потопил грызунский катер ракетой комплекса ПВО "Оса-М". Она раз в 10 легче и дальность её во столько же раз меньше.
Пишут вроде дальность 200 км.
Да-да, а сейчас ведутся работы над такой переделкой для Iris-T. Коварство терана не знает границ.
А хрен знает...прикрутить копеечный модуль GPS в приборы управления ракеты С-300 и ПО соответствующее, получится тактическая ракета средне-малой дальности, ракет, особенно старых, до хрена, БЧ достаточно серьезная, не такая уж и безумная идея...
Имеет значение стоимость ракеты и её функционал. Если я не ошибаюсь, стоимость ракеты С-300 имеет значение, «Герань-2» намного дешевле, за эту стоимость можно сотню «Гераней» запустить.
Новой - да. Тысяч, с истекающим сроком - никакого.
утилизация по назначению дешевле выходит )
Зачем париться с доработкой? Заклинившие газовые рули делают из старых С-300 ракету земля-земля автоматически. Правда с точностью класса "куда Бог пошлет".
На такие ракеты, старые - пусковых не напасешься. Через одну будут стартовать вместе с установкой. А в перезарядке смысла нет, дороже выйдет.
населення якої чисельніше за наше у 4 рази
не в 4, а в пять (150 млн против 30 млн + -)
а скоро в ещё больше будет
Украинские С-300 настолько протухшие, что двигатели не дают положенную тягу. Поэтому сначала в цель попадает "Калибр", а потом на окружающие дома сыпятся ракеты от С-300, которыми пытались его сбить. РФ не применяет С-300 в качестве ударного комплекса, потому что у него в режиме работы по земле достаточно плохая точность и ограниченная дальность (емнип около 60 км). К тому же, Россия расстреливает ракеты десятками и сотнями на учениях, поэтому ракет с исчерпанным сроком годности у нее тупо нет. Поэтому все сказки про "удары С-300, потому что у москалей кончились ракеты" - не более чем оправдание подоляками и арестовичами косяков собственной ПВО.
Понимаете, та сторона постоянно транслирует то, что имеет на самом деле у себя: протухшие ракеты, недостаток вооружений, дикие орды мародеров, утаскивающих все подряд, насильная мобилизация тех, кто не успел убежать или откупиться. Это нормально, но об этом нужно помнить.
Скорее из-за низкой ЭПР цели, пуск ЗРК происходит когда КР практически уже около цели, и ЗРК не хватает времени(дистанции) чтобы догнать цель. На видео видно, что ЗРК прилетают с работающим двигателем, а значит были запущены вблизи места своего падения. Если бы это были С-300 РФ, то на ту дальность(100+ км) они бы прилетели по инерции, то есть без работающего двигателя.
на самом деле кр очень сложная цель
промахнутся раз плюнуть и тут должен сработать самоликвидатор
но при запуске в плотной застройке самоликвидатор тоже срабатывает
вот и укры ничего разумного не нашли как отключить сей девайс
Ну почему закончились, могут расчеты тренировать в таком режиме работы комплекса. Только эффект какой от них при работе по земле, поражающий фактор осколочная часть, т.е. по незащищенному ЛС надо попасть. Вот если эти же ракеты, но со спец БЧ, весьма интересный эффект может быть. Потому и стрелять могут, возможно с прицелом на будущее.
Извините, там в старых ракетах как бы не центнер взрывчатки. А поверх неё - рубашка в стиле Ф-1. Мне представляется, что эффект при работе по земле будет... короче, будет эффект.
На военной кафедре нам не давали работу по земле, если бч такой ракеты можно пустить по баллистической траектории, то может и неплохо выйти.
Шо опять. Хватит постить всякую дичь
Осколочная боеголовка С-300 рассчитана на поражение не бронированных(летающих целей). По наземным целям эффективность много ниже.
Очень сомневаюсь, что кто-то будет переделывать систему наведения у существующих ракет, так как это самый дорогой и самый сложный узел у ракеты. И при переделке нельзя нарушать балансировку ракеты. Из-за этого у неё сразу резко упадёт дальность, так как постоянно будет подруливать, чтоб сохранить ориентацию.
А что касается заявления оф.лица из 404, то либо они выдают свои С-300, падающие на города за наши, либо наши пускают С-300 по МИГ-29, которые охотятся за "мопедами". Пока С-300 пролетит 100+ км МИГ-29 может уже успеть сесть. Если "подсветку" цели производили с воздуха и её не выключили, то ракета поразит ближайшее радиоконтрастное пятно на земле.
ПС. Кстати, на эпическом видео, где С-300 прилетает вслед за нашей КР, хорошо видна типичная ситуация, когда ракета ПВО не успела догнать свою цель, и у ракеты ПВО не успела сработать система самоликвидация. Ракета ПВО "увидела", что её цель пошла к земле и повторила её манёвр, и соответственно, был мгновенный взрыв при касании земли. Взрыватель КР сработал с задержкой, что позволило КР погрузиться в здание и полностью разрушить верхний этаж. А ракета ПВО оставила небольшую воронку из-за мгновенного взрыва при касании, а скорее всего, сработал бесконтактный взрыватель на троллейбусные провода или столб уличного освещения.
ПС2. Если ракета С-300 прилетает с работающим двигателем, то это ракета местного ПВО. И пусть такие ракеты за наши не выдают.
Андрей Гурулев. https://t.me/agurulev/2204
Но это высказывание не отменяет их ущерба от собственной ПВО
На этот вопрос «МК» ответил один из действующих специалистов ПВО, фамилию которого по этой причине не называем.
Вот что он рассказал:
- В комплексы С-300 изначально, еще при их разработке, были заложены возможности стрельбы не только по воздушным объектам, но и по наземным целям. Нашим войскам в середине 90-х годов была поставлена задача более подробно изучить возможность работы «по земле». Мы делали расчеты, готовили специалистов и проводили такие стрельбы на полигоне «Ашулук» в Астраханской области. Для этого использовались комплексы С-300 модификаций «ПТ», «ПС» и «ПМ».
Первые такие стрельбы проводились в 1996 году. На самом краю полигона — почти за его пределами, до сих пор находится «кладбище» тары из-под ракет - транспортно-пусковых контейнеров. Из них тогда на земле выкладывали макеты, имитирующие различные объекты, которые служили целями для стрельбы наших комплексов по наземным целям.
Стреляли так: боевые расчеты по команде вводили координаты неподвижной цели, ракета стартовала, подлетала к этой наземной цели и на определённой высоте подрывалась. После этого командиры проверяли, насколько точно и сильно осколками и динамическим ударом взрывной волны поражен этот объект.
А поражались они очень хорошо. Тогда был сделан вывод, что наши комплексы ПВО прекрасно могут работать по колоннам танков, по защищенной технике и укрепленным сооружениям, так как вес боевой части этих ракет в различных модификациях от 90 кг до 250 кг. Это большой объем взрывчатого вещества. К тому же он находится в металлической «рубашке» и имеет множество поражающих элементов. Раньше это были металлические кубики, позже использовались другие элементы. Но на полигоне после их разлета были в пыль разнесены все наземные мишени. То есть такие стрельбы зенитными ракетами не по воздушным, а по наземным целям проводились.
И вот сейчас, когда началась спецоперация на Украине, руководством было принято решение, вспомнить этот опыт. Если есть такая возможность, надо её реализовать. Тем более, что у нас имеется много довольно старых ракет для комплексов С-300,
Ракеты для С-300 лежали на складах, использовались в качестве мишеней во время боевой подготовки для учебных стрельб. Так почему их не применить для уничтожения объектов на Украине?
Это куда продуктивней, чем просто утилизировать их по старости. Потому было решено использовать для работы по наземным объектам на Украине в основном комплексы ПВО С-300 более ранних модификаций типа «ПС» и частично «ПМ». У нас все комплексы С-300 постепенно снимаются с боевого дежурства, так как мы перевооружаемся на новые С-400 и С-350. А на подходе еще и С-500.
Системы ПВО предыдущих модификаций решено использовать чисто по наземным целям. Для работы по воздуху у нас имеются новые комплексы, а самое главное - более современные ракеты. Они доработаны для возможности уничтожения беспилотников, высотных объектов, пикирующих баллистических целей. У них диапазон совершенно другой — более широкий. И назначение другое. А тем ракетам, которые имеют меньший диапазон возможностей, мы теперь мы нашли им более нужное применение. https://www.mk.ru/politics/2022/11/01/obyasnilos-ispolzovanie-rossiey-zenitnykh-raket-s300-po-nazemnym-celyam-na-ukraine.html
Реально с300 стреляют . Меняют прошивку и херачат . Работает норм ) это инфа от добровольцев