Politico узна­ла, что ЕС вы­де­лит Киеву по­мощь (боль­шую часть) на 2023 год в виде кре­ди­тов

По­про­бу­ют окон­ча­тель­но сво­ро­вать от­жа­тое рос­сий­ское в Ев­ро­пе) но пока ссут­ся, по­то­му как и ев­ро­пей­ско­го в Рос­сии при­жать нема­ло

А как будут со­би­рать

А вот тут еще ин­те­рес­нее. Если я пра­виль­но понял, то, чтобы вы­дать эти кре­ди­ты, они день­ги со­би­ра­ют­ся сами взять в долг.

Всё уже давно при­ду­ма­но, бгг

— Граж­дане! — ска­за­ла Остап Ур­су­ла, от­кры­вая за­се­да­ние. — Жизнь дик­ту­ет свои за­ко­ны, свои же­сто­кие за­ко­ны. Я не стану го­во­рить вам о цели на­ше­го со­бра­ния — она вам из­вест­на. Цель свя­тая. Ото­всю­ду мы слы­шим стоны. Со всех кон­цов нашей об­шир­ной стра­ны взы­ва­ют о по­мо­щи. Мы долж­ны про­тя­нуть руку по­мо­щи, и мы ее про­тя­нем. Одни из вас слу­жат и едят хлеб с мас­лом, дру­гие за­ни­ма­ют­ся от­хо­жим про­мыс­лом и едят бу­тер­бро­ды с икрой. И те и дру­гие спят в своих по­сте­лях и укры­ва­ют­ся теп­лы­ми оде­я­ла­ми. Одни лишь ма­лень­кие дети укра­ин­цы, бес­при­зор­ные, на­хо­дят­ся без при­зо­ра. Эти цветы улицы, или, как вы­ра­жа­ют­ся про­ле­та­рии ум­ствен­но­го труда, цветы на ас­фаль­те, за­слу­жи­ва­ют луч­шей уча­сти. Мы, гос­по­да при­сяж­ные за­се­да­те­ли, долж­ны им по­мочь. И мы, гос­по­да при­сяж­ные за­се­да­те­ли, им по­мо­жем.

....

— То­ва­ри­щи! — про­дол­жа­ла Остап Ур­су­ла. — Нужна немед­лен­ная по­мощь! Мы долж­ны вы­рвать детей укра­ин­цев из цеп­ких лап улицы, и мы вы­рвем их от­ту­да! По­мо­жем детям  укра­ин­цам! Будем пом­нить, что дети укра­ин­цы — цветы жизни. Я при­гла­шаю вас сей­час же сде­лать свои взно­сы и по­мочь детям укра­ин­цам. Толь­ко детям укра­ин­цам, и ни­ко­му дру­го­му. Вы меня по­ни­ма­е­те?

Остап Ур­су­ла вы­ну­ла из бо­ко­во­го кар­ма­на удо­сто­ве­ре­ние и кви­тан­ци­он­ную книж­ку.

— По­про­шу де­лать взно­сы. Ип­по­лит Мат­ве­е­вич Жозеп Бор­рель под­твер­дит мои пол­но­мо­чия.

Пока про от­да­вать речи не идет. 

В дан­ный мо­мент про­ис­хо­дит на­кач­ка ору­жи­ем злоб­но­го го­ле­ма.

А раз­го­во­ры про кре­ди­ты это чтобы силь­но за­пад­ная об­ще­ствен­ность не воз­му­ща­лась, что такие огром­ные сред­ства ухо­дят на под­держ­ку ка­ко­го то фа­шист­ско­го ре­жи­ма в какой то па­пуас­сии да еще для во­ен­ных дей­ствий.

Толь­ко ОНИ за­бы­ва­ют, что кре­ди­то­ра обыч­но уби­ва­ют. Неда­ром у пин­до­сов самая чет­кая по­го­вор­ка: Ни­ко­гда не да­вай­те в долг! Долж­ни­ка, как пра­ви­ло, бе­ре­гут, а кре­ди­то­ра уби­ва­ют. Они так и живут.

Не «или», а «и».

В долях, со­от­вет­ству­ю­щих цве­там шта­нов.

а под что сей­час украм можно дать кре­дит? ко­вар­ный тер­ран от­жи­ма­ет гек­та­ры. ин­ве­сти­ции тают! 

Толь­ко Укра­и­на су­ве­рен­ное нынче го­су­дар­ство. По вашей ло­ги­ке мы с мон­го­лов долж­ны счас тре­бо­вать неустой­ки.

Я тоже думаю что кре­дит а не невоз­врат­ная по­мощь, имен­но по­это­му. Важно иметь за­цеп­ки для любых рас­кла­дов, а удаст­ся или нет их ис­поль­зо­вать, это уже вто­рое, глав­ное оста­вить какие-​то воз­мож­но­сти.

Ну что ж, зна­чит за 10 лет ЕС дол­жен быть рас­пу­щен.

Тре­бо­вать можно, что хо­чешь. И вы­но­сить любые ре­ше­ния. Но кроме смеха, это ни­че­го вы­зы­вать не будет. Всё дело в неот­вра­ти­мо­сти на­ка­за­ния. Есть сила за­ста­вить ис­пол­нить ре­ше­ние суда, делай что хо­чешь, нет силы - сиди в своей пе­соч­ни­це и не вякай. У Ев­ро­пы сей­час нет силы взыс­кать, по­это­му и ре­ше­ния судов ни­чтож­ны. Схема с кре­ди­том - клас­си­че­ский рас­пил, вы­да­вать кре­ди­ты за­ве­до­мо непла­те­же­спо­соб­но­му, аф­фи­ли­ро­ван­но­му лицу. А чтобы мест­ный плебс в ЕС не гудел, куда ухо­дят наши день­ги, есть сказ­ка про день­ги в рост)) 

когда мы там "уста­ка­ним­ся" они вы­ка­тят все пре­тен­зии по дол­гам ТЕР­РИ­ТО­РИ­АЛЬ­НО  и будут не да­вать нам /Рос­сии/ нор­маль­но тор­го­вать пока не от­да­дим долги этих укро­зав­ров.

 требовать-​то можно что угод­но, хоть луну с неба.

принудить-​то как, вот каким об­ра­зом "не будут да­вать нор­маль­но тор­го­вать"?

вроде как и счас уже пол­го­да не дают, - ну и что, силь­но им это по­мог­ло?

а фирму "нога" вспо­ми­нать - дык это было в 90-ые, на­про­тив в 2014 был ходорковский-​юкос и на 50млрд иск вы­иг­ран­ный.

судя по ре­зуль­та­там, - уже тогда ихняя тре­бо­ва­тел­ка сло­ма­лась, а сей­час на­вер­но уже мы будем тре­бо­вать с них мзду про­сто за право фи­зи­че­ски су­ще­ство­вать.