ЧГТРК «Грозный»: командующего группировкой войск «Центр» генерала Лапина сняли с должности
Отставку генерала подтверждает и источник РБК. Ранее Лапина критиковали Евгений Пригожин и Рамзан Кадыров. Последний, в частности, обвинял его в сдаче Красного Лимана и прорыве фронта на артемовском направлении
Командующего группировкой российских войск «Центр» в военной операции на Украине, генерал-полковника Александра Лапина отстранили от должности. Об этом сообщил телеканал ЧГТРК «Грозный», а также подтвердил источник РБК, знакомый с кадровым решением.
РБК направил запрос в департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны России.
В то же время источник URA.RU в Минобороны сообщил, что Лапин взял трехнедельный отпуск. «В начале следующей недели он полетит в госпиталь, подлечится, потом еще неделю отдохнет и вернется в строй», — рассказал источник. При этом второй собеседник издания отметил, что генерал написал рапорт и к командованию «Центром» не вернется.
Ранее глава Чечни Рамзан Кадыров неоднократно критиковал Лапина. В частности, 27 февраля он обвинил генерала в прорыве линии обороны на артемовском направлении и заявил о необходимости кадровых перестановок. Кадыров отметил, что для того, чтобы остановить продвижение противника, было принято решение о снятии обороны города Рубежное и переброске одного усиленного батальона и одной роты.
«Целые сутки переброшенные туда силы не могли найти бойцов Лапина. Пришлось самим держать оборону и затем успешно продвигаться вперед. В то же время все эти дни интернет-ресурсы только и рассказывали о великих подвигах ЦВО под руководством Лапина, с которым никто не мог даже элементарно связаться. Как итог, брошенные им без связи, питания и боеприпасов деморализованные бойцы оказались в н.п. Рубежное, Кременная, откуда их вылавливают до сих пор и возвращают на передовую, но уже проваленную почти до второго рубежа», — указывал глава Чечни.
Так Кадыров ответил на пост основателя ЧВК Вагнера Евгения Пригожина, который ранее заявил, что те бойцы, которые сегодня действуют эффективно, прошли десятки войн, в то время как многие из тех, «кто являются так называемыми кадровыми, не научились ничему, кроме как каблуками щелкать, цацки носить и красивые доклады писать».
«Необходима работа над ошибками, в том числе и тактическими, и кадровыми. Пускай пахари дальше работают ради победы и минимизации потерь, а бездельники, Рамзан Ахматович знает, о ком я говорю, должны немедленно убраться», — заявил Пригожин.
Комментарии
А с чего собственно вывод что это результат критики а не скажем подковерных интриг в МО?
Предположение.
Так критика это и есть один из элементов этих интриг, вот лаят на Лапина, но по результатам СВО +2 региона и под 300к перебитых хохлов, это хороший результат, сейчас наступление хохлов выдохнется и будет контр наступление на условную Одессу, а на командование СВО поставят нужного человека и он получит все + за локальную победу
Рано еще о победе думать - у врага лярд голов моб ресурс.
Делаю ставку на то, что в условиях серьезного противостояния у генерала немного развязались руки. С целью повышения боевой эффективности он начал оказывать давление на ту систему, которая снижала ее. А давить на систему, контролирующую всю власть и все деньги в стране чревато скоропостижными отпуском, увольнением или смертью.
"лярд", это сколько?
"у врага ЛЯРД голов мобресурс"? Вы ничего не перепутали?
На молодёжном сленге у этого слова есть свое значение, "лярд" - это миллиард, то есть 1 000 000 000. По аналогии с "лям" - миллион. Или я где-то отстал или что-то пропустил.
В/на Укрейн численность населения составляет 37 млн. чел. Численность ВСУ менее 700 тыс. чел. Ещё столько же составляет резерв. Мобресурс - лямов 5 от силы.
Если вы врагом назвали весь блок НАТО, это правильно, но население всех стран НАТО составляет только 926,798 млн. чел. Число действующих военнослужащих в НАТО составляет 3,657 млн. чел., резерв НАТО - 2,103 млн. чел. Т.е. грубо: НАТО + ВСУ = 7,5 лямов, до лярда очень далеко не только по общему количеству действующих военных с резервом, но и населения стран-участниц НАТО + Укрейн. Каков там мобилизационный ресурс, неизвестно (по аналогии с РФ - если население больше в 6 раз, то и мобресурс - 32 х 6 = 192 млн. чел.), но точно больше чем в РФ. Но так же точно, что не лярд.
Численности ВС РФ составляет 2 039 758 чел., из них 1 150 628 военнослужащих. В резерве - 2 млн. чел. Итого: примерно 3,15 млн. чел.
А вот моб. ресурс РФ составляет - мужчин на 01.09.2022 в призывном возрасте от 18 до 50 лет – 32 360 757 чел. Минус негодных к строевой службе и негодных к физ. труду не менее 10 %, минус забронированных на производстве не менее 7 %, минус управленцев гос. аппарата около 2 %, минус отказников (дезертиров) не менее 2 %, в итоге остаётся 25 565 000 чел., могущих быть мобилизованными в ВС. Дополнительный ресурс - женщины призывных возрастов, способные заменить мужчин по некоторым воинским специальностям и должностям. Их не менее 1,5 млн чел. С женщинами - 27 065 000 чел. Прибавим добровольцев и мобилизованных специалистов в возрасте 50 лет и выше - не менее 5 млн. чел.
Всего получаем возможный моб. ресурс численности для ВС около 32 065 000 чел.
по данным МО РФ наш мобрезерв 25 млн чел., что примерно 1/6 населения. добавим сюда еще 25 млн на случай полной мобилизации, получим 50 млн чел.
считаем из вами приведенных данных население НАТО 926 млн чел., отсюда 1/6=154 млн чел. - это мобрезерв. прибавим сюда еще столько же - получим полную мобилизацию 308 млн чел. и это еще не считая около десятка стран, не входящих формально в НАТО, но при нажиме США могущих предоставить свои войска, ну пусть еще около 30-50 млн.
итого, 50 млн против 300. 1 к 6. я конечно понимаю, русский солдат может и десятерых стоить, но объективно говоря, даже когда мы воевали в ВОВ, численность войск 3 Рейха в какое-то время и превышала нашу, но не кратно же.
Без серьезных потерь наши граждане так и останутся под действием яда укусов розовых пони. Пропаганда про хороших простых людей и плохих руководителей-политиков работает в чьих-то интересах уже восьмое десятилетие, с тех пор когда граждане германии остались безнаказанными после той кровавой бойни, которую они устроили. Публично списали всю вину на дюжину руководителей.
Даже сейчас, прямо здесь на АШ, куча народа концептуально утверждает что обама, байден и зеленский воюют на украине. А простые украинцы все за Россию. Просто обама, байден и зеленский им не дают рта раскрыть. Ровно тоже самое говорили работники газовых камер и концентрационных лагерей...
Осталось эти миллионы вооружить, дать боекомплект и командиров. Про форму молчу, сами в трениках и варежках позаботиться, с техникой тоже решать, личные авто в шушпанцири превратят посредством сварки листов металических. На а про топливо и еду, тут уж понятно что заправки никуда не денутся а фастфуд и курьеры накормят.
25 млн. итак полная мобилизация.
Грубый подсчет смотрим население России по возрастам, выбираем только мужчин 18-60 лет - 41млн, это если взять всех мужчин, боевого возраста. Минус больные, кто задействован в критических и важных областях вот и получим 25 млн. Дак еще же и тыл должен нормально работать.
Я не о том, я - о якобы "лярде" мобилизационного ресурса нашего врага, о котором написал Антон Шилов. И я же ему и пишу, что людской ресурс НАТО (вместе с Укрейн, пусть ещё с лояльными США странами или без них) превосходит наш ресурс в несколько раз. Но не миллиард же у них.
И не надо забывать, что западное население более изнеженное, и менее привыкшее к трудностям жизни по сранению с нашим. Хотя за годы отсутствия государственной идеологии и у нас с готовностью нашего народа жертвовать жизненными благами и своими удоствами ради государства стало очень проблематичными. Поэтому полная мобилизация на Западе будет проходить не очень активно.
Да и события в Афганистане с бегством профессиональных военных сил коалиции во главе с США от бородатых Бармалеев или, напритмер, слабое противодействие США Северной Корее - о многом говорит. Дело не в количестве.
Антон Шилов написал про моб ресурс, Вы контраргументы приводите на лярд мобилизационного людского резерва или мобилизационного людского потенциала - термины, если грубо, определяющие долю граждан, способных не только держать оружие, но и применять его по назначению.
Я про возможности врага в целом. И взял тот параметр, значение которого бесспорно - численность населения. Все остальные цифры и доводы, это в бОльшей степени предположения.
Разумеется весь блок НАТО и группа сочувствующих подразумевается. Чьих женщин и детей с превеликим удовольствием будут резать граждане Украины, Грузии, Австрии, Финляндии, Швеции, Швейцарии, Мальты, Молдовы? Это я еще молчу про неопределившихся...
Как раз разница меду лярдом и всей численности населения перечисленных стран это гуманисты и дети ясельного возраста - те, кто еще не мечтает нас истребить. Остальные моб ресурс врага.
Вот тут немного иной взгляд на моб.ресурс России.
И он, мне кажется более здравым и взвешенным. Вот в этом изложена вся суть ведущихся сейчас военных действий и почему ВС РФ не продвигается, а ищет успеха в обороне с переходом в контратаку.
Более современное вооружение значение не имеют?
Думаю последней каплей стали десятки мобиков, вчерашних гражданских по сути, попавших в плен. А сколько-то еще и погибло. Ставить их на позициях против наемников и вытиранов АТО не очень умное решение было.
Пруфы о "десятках пленных мобиков" будут? номера частей, списки, приказы о переводе на передовую "против наемников"?
Пока СВОДДУ не закончится этого точно не будет, ибо статья светит за такое.
За порожнюю болтовню про десятки пленных тоже можно статью наскрести.
Так сами мобилизованные об этом и рассказывают. Хоть их и всего 300 тысяч, но хотя бы шапочные знакомые есть почти у всех.
Вот только боюсь если мобилизованных начнут сажать за "болтовню", то это только прибавит популярности этои болтовне. И не прибавит власти..
У мобилизованных есть свое руководство, оно на месте будет решать, кому почем.
А вот у тех, кто ретранслирует услышанные рассказы "не рефлексируя", что это частные мнения отдельных военных (рядовых, в основном) - проблемы запросто могут образоваться.
То есть вы считаете что все то что мне рассказал мобилизованный знакомый я не имею права никому говорить?
Право говорить слова у Вас есть.
А еще есть обязанность думать, к чему приведет говорение тех или иных слов.
В бытность мою студентом юрфака имели хождение такие веселые поговорки:
- слово не воробей, поймают - вылетишь!
- был бы человек, а статья найдется,
- радуйся, что штраф, а то было бы за что - расстреляли бы нафиг.
Так вот как человек с юридическим образованием, настоятельно рекомендую http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4618fd95c30a6fbe7717ceaebf64f082e735c9ad/ вот это внимательно прочитать и подумать: а что Вы будете делать, если к Вам придет добрый дядя следователь и начнет вкрадчивым голосом интересоваться, что именно Вы хотели сказать на той вот аудио/видеозаписи или вот тем постом в такой-то социальной сети? Когда наступит прояснение, тогда и вопрос Ваш отпадет сам собой, независимо от того, что там считаю я.
То есть вы намекаете что у нас тоталитарная диктатура? Скоро за анекдот сажать будут...
Это не сарказм если что...
Да, тоталитарная диктатура закона - нравится Вам, или нет, но именно она.
И если согласно закону нельзя будет анекдоты рассказывать - значит, придется обойтись без анекдотов, раз в рамках закона не удалось такую норму исключить.
Даваите без пафоса.
Если серьёзно и без шуток то все законы и праврохранительная система заточены для сохранения власти тех людеи что в данный момент у власти.
На самом деле им плевать и на дискредитации армии и на воров и на убииц.
Дискредитациия была придумана лишь для закручивания гаек.
Просто фокус в том что если они не будут поддерживать минимальный порядок, общество поидет в разнос и создаст проблемы власть имущим.
Отсюда необходимость поддерживать минимальный порядок. Ровно настолько насколько это необходимо. Не более.
Само собои в такои системе говорить о диктатуре закона просто смешно.
Закон включается либо когда это угроза власти, либо когда это кому то выгодно. Ну иногда на энтузиазме отдельных исполнителеи.
Именно поэтому, если и смотритесь вокруг, обнаружите столько жалоб на без деиствие правоохранительнои системы. Потому что охрана правопорядка для них второстепеная функция
Чувствуется профессиональный шататель рижыма.
А вот логики в голове не чувствуется.
Основанный на чем? На понятиях? На кодексе строителя коммунизма? На Ветхом завете? Ну может хотя бы на произволе власть имущих?
И если внимательно посмотреть вокруг, обнаруживается, что сей минимальный порядок поддерживается на нормах принятых законов.
Это и называется "диктатура закона", ежели Вы не знали. Чтобы завернуть гайки, сначала надо принять соответствующий закон, а не просто так - решил региональный губернатор или начгорштаба по ЧС, что пора прикрутить гайки, и тут же и прикрутил.
---
Отмечу, что диктатура закона не подразумевает ни логичности, ни справедливости, ни комфортности для кого бы то ни было. И то, что злоупотреблять законом не будут, диктатура закона тоже не устанавливает.
Только тот факт, что любое существенное социальное изменение - особенно в части ответственности любых лиц или групп лиц - основано на законе, принятом согласно соответствующей законодательной процедуре.
Чувствуется профессиональный шататель рижыма.
Ну если для вас понимание биологии и инстинктов человека являеться шатанием режима, то да. Шататель я ещё тот).
Я конечно понимаю что вам как юристу законы физики или биологии неинтересны. Да и исторически есть немало прецендентов как юристы в защиту законов человеческих отвергали законы природные)
Это и называется "диктатура закона", ежели Вы не знали. Чтобы завернуть гайки, сначала надо принять соответствующий закон, а не просто так - решил региональный губернатор или начгорштаба по ЧС, что пора прикрутить гайки, и тут же и прикрутил
Если бы да кабы. Прикол ведь в том что мало кто против диктатуры законы.
Вот только то как раз в том то и проблема что этои самои диктатуры законы не наблюдается.
Основанный на чем? На понятиях? На кодексе строителя коммунизма? На Ветхом завете? Ну может хотя бы на произволе власть имущих?
На необходимости. Необходимость оценивается в каждом случае индивидуально конкретным лицом. Бывает что они оценивают её неправильно и тогда бывает что освобождать я должности..
Отмечу, что диктатура закона не подразумевает ни логичности, ни справедливости, ни комфортности для кого бы то ни было. И то, что злоупотреблять законом не будут, диктатура закона тоже не устанавливает.
Это разве оспаривалось?
Оспаривалось вот это:
Только тот факт, что любое существенное социальное изменение - особенно в части ответственности любых лиц или групп лиц - основано на законе, принятом согласно соответствующей законодательной процедуре.
Вот например. Расстрел белого дома существенное социальное изменение или нет?
И если да то на каком законе это омсновывалось?
А вот физик или биолог, увы, такой себе.
Каким таким законом физики описывается государственное устроение человековых сборищ?
В какой это модной-современной биологии нынче устанавливается наличие инстинкта у сапиенсов, и что это за инстинкт такой?
Учили бы Вы матчасть, прежде чем понты крутить.
Ни одно Ваше утверждение во всем комментарии никак не опровергает наличия диктатуры закона. Потому что Вы и не юрист тоже и совершенно не умеете различать, что есть закон, что есть право, что есть правоприменительная деятельность и чем она отличается от деятельности законоприменительной.
Вам кажется, что Вы умно и тонко опровергли наличие диктатуры закона в РФ, но все Ваши утверждения только доказывают ее наличие для любого, кто хотя бы немного понимает, что такое государственное устройство и как оно следует из социальной ситуации.
---
Толсто, Хоботов. Почему не расстрел царской семьи в качестве примера? Почему не стрелецкие казни? Почему не гонения Владимира на волхвов, в конце концов?
Я утверждаю о состоянии "сейчас", а Вы апеллируете к историческим данным? То есть Вы и в троллинг не умеете в достаточной мере, увы. Констатируем Вашу некомпетентность, закругляем трату времени на просвещение Вас, согласно принципу "дурака учить - только портить".
вот физик или биолог, увы, такой себе
Я конечно понимаю что вы профи и светоч во всех вопросах. И так же умеете определ ять кто разбираеться в биологии и физике)
Каким таким законом физики описывается государственное устроение человековых сборищ?
Мдя однако... Всеми законами. Всеми.
Человеческое существование напрямую зависит от внезапно физических возможности человека. От физическои продуктивности экономики. И все это имеет так же физические ограничения)
И совокупность всех этих факторов и определяет как будет вести себя человек.
В какой это модной-современной биологии нынче устанавливается наличие инстинкта у сапиенсов, и что это за инстинкт такой?
Просвещаитесь...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%82
Даже обезьяны ведут борьбу за власть) и защищают её всеми доступными способами...
А человек ни ни... У него все разумно))
Вам кажется, что Вы умно и тонко опровергли наличие диктатуры закона в РФ, но все Ваши утверждения только доказывают ее наличие для любого, кто хотя бы немного понимает, что такое государственное устройство и как оно следует из социальной ситуации
Да. Мне кажеться.
А еще мне кажеться что вы вместо ответа просто рассказали мне что я ошибаюсь. Но забыли рассказать в чем. Наверное потому что сами не знаете)
Почему не стрелецкие казни? Почему не гонения Владимира на волхвов, в конце концов?
А с чего вы взяли что те деиствия были незаконными?
Я утверждаю о состоянии "сейчас", а Вы апеллируете к историческим данным?
Ога ога... То есть если это было вчера то это уже не считаеться. Потому вчера уже не сейчас.
Может тогда уточните временные рамки?
А для меня это было сейчас. Я это видел по тнлек. Слышал от очевидца. Это было в нашеи стране. Которая существует всего 30 лет. Наше государство сильно младше меня, и большинства населения её населяющего.
Для половины страны как минимум это было событие в их жизни. При предыдущем нынешнему президенту путину, президенте.
Ну а для школоты да... Это событие что то из ряда изгнания волхвов и утра стрелецкои казни.
Это так Кадыров "мстит" генералу, а РБК подхрюкивать как дерьмо первым есть.
ВОВ выиграли мобилизованные граждане.
Через неделю на фронте все профессионалы, кто выжил.
А сколько выжило?
Извольте ссылку на источник информации.
Врядли дождётесь ссылки. "Мобики", "бусики" - это украинское.
Подковерные игры- это в армии константа. Идут постоянно, и чаще всего- безрезультатно. Система находится в балансе между желанием перемен снизу, и нежеланием что-то менять сверху. Но есть факторы, которые баланс могут изменить. Это критика, или наличие хорошего (нужного) кандидата на место.
Всё-таки Рамзан не прав, не надо это выносить на публику.
Где наша военная прокуратура, контрразведка и военная полиция?
Почему я, простой обыватель, могу посмотреть всякие там ролики от мобилизованных и от тех кто уже на позициях?
Товарищи офицеры , пора уже службу тянуть как положено. Если не справляетесь и не можете пресечь эту тему, где есть признаки разглашения гостайны, то просто уйдите в дальний окоп и застрелитесь.
Это всем вам пожелание от капитана стройбата, который контужен большой совковой лопатой.
Возможно там такие игрища, что без этого шума его бы не сняли.
из соседней темы
Рапорт подчинённого непосредственному командиру мобилизованным незнаком?
В течение суток нормальный русский офицер, типа моего командира роты, который был капитан, да и я с его подачи, наведёт порядок в подразделении в усиленный батальон, до 700 бойцов.
Не надо сопли жевать, хороводить дружбу народов тоже не надо. Пришло время, пришло, и некуда нам деться и спрятаться за семьями нашими не комильфо.
если письмо не фейк. эмоционально конечно, но зря он так написал, практически расписался в собственной некомпетентности. может быть его нацики покусали ?
на слабо, бездарно "давай давай", письмо 18 летнего пацана, но не даже бывшего генерала.
Фейк - не фейк это пусть разбираются другие люди. Скорее всего фейк, НО на мой взгляд этот текст направлен против Кадырова
Каждый увидел свое - я например увидела вот это
Правильно написал. И куда сдержаннее чем истерики Кадырова, у которого слишком много понтов стало.
Ворон ворону глаз не выклюет...
Почему именно Сердюков разгонял проворовавшийся генералитет? В стойло заводил ВПК, продававшие БТР по цене вертолета. Человек со стороны. Ну может и не он сам, но из-за его спины, специально обученные, такие же люди НЕ системы...
Ну тупые в неё не верят.
Кстати, эти военные реформы готовили военные, вообщем это исключительно их компетенция, и разработаны они были задолго до Сердюкова, его поставили осуществить эти реформы и разгрести авгиевы конюшни коррупции и почти тотального прекращения функционирования всего и вся в армии.
Есть и будут, потому что Сердюков организовал конкурентную борьбу в ВПК России и хоть как-то сумел поднять его с колен. Начни мы СВО до реформ Сердюкова - текущие проблемы показались бы раем.
Верующие или нет, но при нем впк зашевелился
Страницы