CША и их союзники задействуют компоненты гражданской инфраструктуры в космосе в вооруженных конфликтах, эти объекты могут стать целями для ответного удара, заявил на заседании Первого комитета ГА ООН замглавы российской делегации Константин Воронцов.
Он указал на опасную тенденцию, отчетливо проявившуюся в ходе событий на Украине. "Речь идет о задействовании США и их союзниками компонентов гражданской инфраструктуры в космосе, в том числе коммерческой, в вооруженных конфликтах", - сказал Воронцов.
"Квазигражданская инфраструктура может оказаться законной целью для ответного удара", - добавил он.
Спутники стран НАТО и Израиля применяются для получения информации для ВСУ и где удары?
Их нет, которые по счёту это красные линии? Так до сотен серьёзных китайских предупреждений дойдём в 1964 их было более 900.
Стало символом политической НЕМОЩИ.
Комментарии
Старые добрые звездные войны))) рейгану привет.
Технологии подошли... причём именно в правильном формате... типа гражданские.
Наши как всегда в этом поспевают чуть позже.
А, вы как всегда, это подсвечиваете?)
ну я то знаю что такое - Звёздные войнь!
звездная вонь?
Ну блин... в эпоху серебряной фотографии вонять о об электронной... гы
Вообще-то наши "чуть раньше" с технологиями сбивания этих спутников
Да... но по одному и не а как свору
"как свору" у нас тем более есть технологии, китайцы недавно рассказали детали - как это сделать
но мне кажется - лучше поштучно выпиливать
нету у на с технологий... всмысле вот прямо щас в образце против своры... тока как теория... да и ладно
до практичной выработки нужно время конечно если это потребуется... кто ж знал все пропитии будущего
пропитии...
Эти технологии были еще в совке. Если надоть снести фсё - просто вывали на орбиту вагон со щебнем. Эффект изумительный, ничего не останется. Так шта - можешь не благодарить. Дёшево, надёжно и практично.
В раньшей версии было ведро с гвоздями)
Ну, как бэ... Я слышала про вагон щебня. И мне этот вариант нра больше - "Россия - щедрая душа!"
Так они все на той же высоте, начнут "по одному" - в получившиеся "облака" рано или поздно впилятся все.
Правильно озвучили, кстати - статус кво по спутникам не нарушается в таком случае - это же коммерческие
Как тебе такое, Илон Маск?! :)
Не зря он хотел соскочить.
Он дурак, чи шо?! Нападение на спутник аналогично нападению на корабль.
Да. нападение на корабль если он зашёл в наши территориальные воды !
Скорее, если он напал на наш корабль. Пусть даже в открытом море.
Проблема в том, что спутники располагаются по орбитам выше линии Кармана (примерно 100 км), то есть в "нейтральных водах". И поди узнай, чем там спутник занимается, геолокацией и разведкой для военных или просто коммутатором на телефонной линии подрабатывает. К тому же разрушение спутников на орбите - это сотни обломков в дополнение к тысячам уже имеющихся, которые надо будет постоянно отслеживать. Возможно подразумевается какое-то нефатальное воздействие, но и там куча нюансов.
Да и общее количество спутников просто охрененно. По ссылочке можно посмотреть карту пролетов аппаратов Starlink, OneWeb, GPS-Глонасс в относительно реальном времени.
1. во время мировых войн - нейтральных вод несуществует
2. принцип по прецеденту - "хайли-лайкли". Т.е. "нам показалось и с большей долей вероятности ОН вел разведку и хозяева передавали данные - нашему противнику".
На данный момент "мировой войны" на официальном уровне нет и любое нападение на спутник в космосе или попытка вывести его из строя наземными средствами будет восприниматься как обычный терроризм.
Прецедент будет создан, когда (к примеру) ВС РФ смогут захватить у ВСУ терминалы Starlink и подтвердить, что данное оборудование использовалось для ведения боевых действий. После чего запросить у Starlink, в курсе ли они, что их спутниковая система используется украинской армией. О результатах объявить в ООН, указав, что гражданская инфраструктура используется Украиной для ведения боевых действий и предупредить, что с этого момента детище Маска является законной целью до тех пор, пока Starlink оказывает услуги ВСУ.
Маск уже пытался спрыгнуть с этой темы, прикрываясь отсутствием финансирования, но не дорос пока супротив Пентагона клюв открывать ))
Тащемта, у полка "Азов" (террористов) в Мариуполе при сдаче в плен отжали. Да и сами хохлы публично и официально подтвердили использование этой сети для ведения войны.
Ну и, кагбЭ, не новость это - использование гражданских спутников пиндоснёй для войны - когда Ирак громили, они арендовали каналы связи на гражданских спутниках для обеспечения своей группировки.
Имхо, всё юридически прозрачно - если мой {гражданский} грузовик возит снаряды {решает задачи в чисто военных целях}, то он законная военная цель, аналогично со спутниками и их сетями.
Согласен, но пример с грузовиком относится только к Украине, на территории которой российские войска проводят военную операцию. В случае со спутниками ситуация немного другая - мы не находимся в состоянии войны с США и прочими членами НАТО, так же как не проводим военную операцию на заводах Маска ))
Следовательно, необходимо констатировать факт использования Украиной зарубежных спутниковых систем, "решительно осудить" владельцев этих систем (не их правительства, а конкретные фирмы, занимающиеся эксплуатацией и обслуживанием) и предложить возможность самоустраниться от конфликта от греха подальше, предупредив, что в случае продолжения сотрудничества с Украиной спутниковые системы могут быть объявлены законными целями.
С этого момента голова начнёт болеть уже у владельцев спутниковых систем, так как с одной стороны на них будет давить Пентагон, с другой - явное понимание, что скоро группировка недешёвых спутников может сильно поредеть, а компенсаций никто не обещал.
А молчаливое уничтожение спутников или вывод их из строя будет расцениваться как государственный терроризм. Разумеется, всё вышеизложенное - моё ИМХО.
ви всерьез думаете что будет объявлена "мировая война на официальном уровне"?
Скорее МРЯУ без объявления чеготобы нибыло.
А так 3МВ - по факту уже хрен знает с какого года идет... Историки разберутсО быть може когда нибудь, если доживут...
А таки кому это нужно? )) Но на данный момент - мировой войны официально нет, поэтому все делают вид, что живут по законам "мирного" времени. Следовательно Ваше утверждение "во время мировых войн - нейтральных вод не существует" не относится к настоящему времени и космос считается "нейтральными водами" в соответствии с межправительственным "Договором о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела".
Ну, по идее как началась в 1946-м году с речи товарища Черчилля в Фултоне, так и продолжается по сию пору с переменным успехом ))
Скорее всего уже захватили и информация есть. Иначе бы не говорили. Пока предупредили просто.
Зато, если спутник поджарить, то ничего такого не произойдет. Он сам, тихо, мирно через год сойдёт с орбиты и целиком сгорит в атмосфере, не долетев до поверхности земли.
Ну ваще-то спутники типа защищены, при проектировании и изготовлении много чего учтено.
А вот ихние СБ - это можно, цель крупная - много квадратных метров, через время - деградирует/сломается СБ и спутник затихнет.
А сенсоры тоже защищены?
Не все, не у всех - но бывают и защищённые. Солнечные Батареи - более крупная цель.
солнечная батарея состоять из ячеек, выход из строя нескольких из них не особо скажется на работоспособности спутника.
Нефатальное. Пару десятков вёдер с гайками и рассыпать по всем орбитам. Выше линии Кармана, но ниже орбиты МКС.
И транслировать с МКС реалтайм шоу "Кто останется последним выжившим"
К сожалению, телепортироваться с Земли прямо на МКС экипажи не учат, значит придётся лететь от поверхности планеты прямо до орбиты МКС или любой другой орбитальной станции, встречая на пути гайки, летящие по своим орбитам со скоростью примерно 7-8 км в секунду ))
У МКС высота ~ 400-450 км плюс-минус. Старлинковские аппараты шлёпают веслами на высоте в среднем 550 км или около того, то есть выше орбиты МКС. GPS-аппараты не гнушаются высот в 20 тысяч километров, ГЛОНАСС - в 18-19 тысяч, а Oneweb облюбовали 1200 км. Поэтому гайки на орбитах ниже МКС создадут трудности в основном гражданским.
Да это я так, для примера. Конкретные километры пусть специалисты в этой теме считают. Если гайку на 24 закинуть на 150 км, сколько времени она пролетает, пока на землю не упадёт? Можно посчитать.
Ну а МКС и вовсе пора топить. Не прямо сейчас, так вскорости. Говорят, наши до 2028 собрались на ней кататься.
Про подавление Старлинка с поверхности планеты средствами РЭБ или лазером тут уже много табуреток поломали, тоже спецам виднее.
Зачем что-то узнавать, если они сами из каждого утюга трубят, что старлинк очень помогает (а некоторые - что это ключевая деталь) Украине в войне с Россией?
Затем, что сначала должно быть официальное заявление России о том, что "Старлинк" используется в военных целях, предъявлены основания для такого утверждения (а доказательства использования видимо уже есть), компании-владельцу озвучено требование о прекращении такой деятельности, и в случае невыполнения требований можно заявлять, что теперь продукция "Старлинк" является законной целью вооруженных сил России. Без всех этих манипуляций попытки вывода спутников из строя будут являться нападением на гражданскую инфраструктуру западной компании. Поэтому подобные действия должны осуществляться официально во избежание претензий. Факт установлен? Да, Россией этот факт устанолен. Предупреждали, что так делать не надо? Да, вот официальные обращения и предупреждения. Прекратили? Нет. Ну извините, вариантов больше не осталось, только вывод части группировки спутников из строя.
Агу... типа летучий голландец?... без людей со скилетами
Нападение на беспилотник?
Корабль не упадет тебе на голову!
Спутник тоже врят ли упадет если его именно сбивать. Скорее образуется неуправляемое облако обломков летающих на определенной орбите и постепенно снимающих в атмосфере.
Ведро гвоздей короче.
Не поможет. Только космос засрется. Уже тут объясняли. Слишком много надо учитывать, проще и эффективнее с земли ракетой сбить.
Вы про Крейсер Москва сейчас говорите?
А нападение с корабля? Это как?
А с этих спутников наносятся удары по месту расположения частей РА?
Наводчик сам не стреляет.
Но если его поймают.....
Да. А для хитроприводных у меня готовый бизнес-планец имеется: заводите свои арт.системы в букру, подписываете с ней договорец на поставку снарядов, точка поставки - дульный срез орудия. После покидания ствола снаряд официально становится украинским, а не вашим.
Вуаля, стреляете вы, а войну ведёт украина, а вы только поставщик и ответки вам не положено. Дарю, пользуйтесь
Нет. Ударов со спутников не наносится. Ни гиперзвуком, ни лазером, ни бомбами...ничем. Ни разу. Ни одного удара. И это – непреложный факт.
То, что делают эти спутники – это разведка и координация ударов. Но как минимум сбором разведданных в нейтральных водах в непосредственной близости от российских границ занимаются десятки кораблей и самолётов "наших дорогих патрнеров". И спутники над нашей территорией пролетают не раз в 5 лет. И они не цветочки в ботанических садах снимают, как вы понимаете. Вы слышали о том, чтобы в них стреляли и их сбивали? Много таких случаев в истории России? Думаете, что нет поводов? Есть. Но факт нанесения ударов будет стопроцентным прецедентом. И после такого события у каждого государства будут развязаны руки – "мочить в сортире" корабли и самолёты противника, занимающиеся разведкой, станет МОЖНО. Думаете, что наши спутники не "летают" над Америкой и Европой? Наши корабли не занимаются сбором разведданных в нейтральных водах? Наши самолёты не мониторят происходящее на земле? Пока существующее между странами подобие "джентльменского соглашения" соблюдается (по крайней мере, между джентльменами, к коим в военой сфере относится и Россия), не надо даже намек давать, что ситуация может измениться. Не нужно лодку качать...да. Потому что наши корабли-самолеты-спутники тоже можно "мочить". В нейтральном небе, в нейтральных водах, в нейтральном космосе. Вы можете дать гарантию, что этого не будут делать? Думаю, что кое-кто только и ждёт, чтоб объявить российские корабли-самолеты-спутники законной целью по всему миру. Ну...дайте им повод, ага.
А вот вывести из строя и лишить работоспособности – дело другое. Этим и так занимаются. Те, у кого есть технические возможности, конечно.
По поводу же поставки оружия... По мнению некоторых авторов этого сайта ничего в поставках оружия Украине нет. "Выманивая" оружие у "старших братьев", Украина тем самым помогает России ослаблять своего врага. Вы разве не согласны с этой крайне патриотической точкой зрения *сарказм офф*?))))
Страницы