Появились свежие результаты среднего уровня интеллекта в странах мира (IQ). На удивление в России и США оказались одинаковые показатели (97), на Украине - несколько меньше (92)
Использованные источники:
Показатели IQ по странам мира
10.3K 18:25 - 26/Окт/22 
Комментарии
Ай-кью -- это умение решать кроссворды.
Инженер или бушмен подобного теста не потянут
Именно! 80% успеха теста на IQ - опыт тестирования. Неделю по книжечке порешай и шкалы гениальности не хватит.
Если конечно не попадется версия со складыванием из букв названий деревень заштатного штата, предназначенная для тамошних интеллектуалов
Я вообще склонен думать, что это скорее инструмент развития, нежели тестирования. Конечно при условии, что тесты всегда разные.
В том и дело, что обычно это набор стандартных тестов. Меняются циферки, буковки, слова и точечки на гранях, а смысл тестов меняется минимально.
Я уже писал, как то, что однажды, устраиваясь на работу и зная, что предстоит тестирование на IQ, купил книжечку "Свежие тесты на IQ", порешал несколько дней и на работу меня не взяли - слишком умным по тесту оказался.
Если человек решает эти тесты впервые их видя и на время , можно оценить какие то особенности интеллекта. Наверное. Т.к. решая последовательно он может до каких то вопросов просто не дойти или растеряться.
Другое дело, когда человек только видя задание, знает алгоритм решения или имеет опыт (например в случае пространственных тестов).
Отдельная песня, когда из набора букв человек должен составить слово, например название города. Тут был момент случайности или места/страны проживания.
Сейчас даже книжечку покупать не надо, можно в интернете потренироваться.
Ага, в начале 2000-х знакомый собеседовался на должность регионального директора какого совместного предприятия. Среди прочего было там психологическое тестирование и тест IQ, мужик и сам был не дурак - кандидат наук, но попросил его немного подготовить. Прогнали его по какой-то известной в интернете программе, отвечал на все вопросы, от "углубленного изучения" по имеющейся у меня книжке, отказался - "нельзя показать слишком высокие результаты, будет подозрительно". В итоге на тесте IQ оказалась та самая программа из интернета, а кандидат в директора скромно набрал около 160 баллов и был принят на работу :)
Скромно, это потому что у меня на компе его результат не влезал в график, что-то около 400 :))
:))) Выше написал про свой опыт. :)) Мне никто тогда не подсказал, что надо себя сдерживать :))
ЗЫ: как то еще в 90-х читал, что самый высокий средний IQ по исследованиям зареган в США. Это многое сказало об интеллекте исследователей. В США к тому времени дети с детства проходили эти тесты не по разу в год, в то время, когда, где нибудь в России, Индии или Китае о них ни один подросток даже не слышал :)
Какой то странный тест, по стандартному айзенку, или как бишь его, который обычно и используют максимум 180.
Айзенк - это классика и профессионализм, есть его книжка с тестами, очень хорошие тесты. Программа, о которой я писал, была в том числе и в приложении к журналу "CHIP" на диске, с точки зрения качества вопросов и всего теста - очень средняя. Там создатели в принципе не предполагали, что кто-то сможет ответить на все вопросы, поэтому шкала заканчивалась раньше, чем 400, а 400 мы просто линейкой измерили :) Удивительно то, что "компьютерная проверка" была основана на программе, широко (если можно так говорить о тех годах) распространенной в Интернете.
Странная фигня, у меня както все эти тесты в голове делятся на два типа - айзенк и на тбм время на это тратить. Хотя и айзенка проходил оч давно последний раз, он сполз в ту же категорию что и остальные. )
Фигня эти ваши деревни, европейцы умнее. . Немцы, датчане и шведы вон из букв USA собрались слово Россия составить)) В поисках виновника взрыва.. Вот где IQ просто зашкаливает))
Решение этой задачки на скока айкю потянет?)))
тут не сложно.так появляется счастье
для того что бы из слова Жопа появилось счастье нужно внимательно посмотреть на
Почему это инженер не потянет? Наоборот легко. Несколько раз прходил забавы ради. В диапазоне 130-140.
Это сарказм. Ихние тесты IQ - это тест на эрудицию, 80% вопросов именно на это заточены, можно не знать математики, иметь проблемы с логикой, но если "в голове моей опилки" ©, которыми легко оперируешь, то высокий IQ обеспечен.
Обычный инженер (как я, например) с первого прохода теста улавливает систему, и результат увеличивается. У меня на третий тест результат за 200 зашкалил.
200? Или избранный Нео или шизофреник. Или тест - так себе...
Вот пчхихолог, проводивший тест, то же самое сказал. А это просто тесты у них однотипные.
Головоломки и ребусы, в основном.
?????
где можно увидеть результаты аналогичного исследования до "реформы образования" (кстати, что это?)?
Просто не хотелось бы считать Вас митингующей балаболкой....
Зря на студентов наговариваете. А деградация в головах. Есть прорывы и в космосе и компьютерах и т.п.
это там где воду перед телевизором заряжали что-ли? и там где были самые большие микросхемы в мире, там что-ли? где станки на оборонные предприятия приходилось добывать с помощью разведки?
Разучились дома заряжать, теперь приходится в храм за этой водой идти.
У нас была большая страна, США - большая страна, вкладывали в науку, в том числе в "прикладные дисциплины", обе страны достаточно много как финансовых, так и людских ресурсов. На выходе имели примерно одинаковые результаты. Конечно, во многих областях страна-пылесос была более продвинутой, но в своих приоритетных областях мы смогли догнать и перегнать. Никакое образование не поможет, если нет финансов, госпрограммы, промышленности и пр.
Есть такое дело, но проблема в искусственном завышенном престиже высшего образования. Идут, чтобы было. Получают сразу два, ожидая, что работодатели сразу им предложат вагон денег, хотя у них нет практических навыков и этот самый работодатель должен вложиться в их обучение. Вот на своем личном опыте могу сказать, что ВО сильно переоценивается, уверен, что если бы не законодательные ограничения, я бы вполне мог прожить с техникумом.
Вы вообще видели, что это за тесты?
Считать их показателем интеллекта? Способность сильно играть в шахматы будет более адекватной оценкой. Учитывая, как недавно по Гаспарию проехался Илон-наш-с-вами-маск.
Люди с IQ ниже 80 уже считаются как дебилы, неспособные даже к простейшему труду. 70 и ниже это эквивалент человека-овоща.
И образование тут особо не важно, интеллект не растет с уровнем образования. Главное чтобы тест был понятен человеку.
Поэтому возникает серьезный вопрос в методологии этого исследования. Скорее всего результаты выдуманы больше чем полностью.
Ну весьма спорное утверждение (выделенное) хотя бы уже потому, что при низком уровне образования вероятно некоторое количество тестов однозначны будут непонятны тестируемому человеку (если это конечно не тесты для дебилов) и наоборот... таки образование на пользу для интеллекта идёт..
Да, а сила не растёт от тренировок, в мастерство с опытом, а достаток не связан с работой. Всё правильно...
"интеллект не растет с уровнем образования"
Не согласна. Ребенок, допустим, из США, Германии, России, Японии и т.д. уже к 5-7 годам начинает понимать принцип сохранения. Например: из абсолютно одинаковых кусков теста скатываем шар и колбаску. Спрашиваем у ребенка: "Где больше теста?". Он видел, что фигуры вылепили из одинаковых кусков. Наш ребенок в 5-7 лет ответит: "Одинаково". Похожих тестов много. Ребенок начинает понимать, что если перелить воду в другой стакан, то её объем сохранится. Если вылепить из теста другую фигуру - её масса сохранится. Так вот раньше психологи считали, что эта способность понимать сохранение приходит к ребенку спонтанно. А гораздо позже провели такие тесты там, где дети образования не получают почти. Даже подростки далеко не все понимали, что объем, масса, количество и т.д. сохраняются. Мы же не возьмемся утверждать, что у них изначально худшие способности. А ведь это интеллект, логическое мышление. Оно плохо развивается, если мало тренируется. А тренируется оно при получении знаний, навыков, умений.
Мне давно как-то попадалась статья про сравнение мышления городских детей и деревенских из глухих аулов.
Так вот городские первоклассники легко отвечали на вопрос : "Сколько будет из 10 вычесть 2?". А вот деревенские не могли ответить на вопрос. Но когда им задавали вопрос :" В стаде было 10 овец, 2 потерялись. Сколько осталось?" Они легко отвечали на вопрос.
То есть у деревенских школьников не было развито абстрактное мышление, которое у городских первоклассников развивают с первого класса.
У них странные оценки. Для примера: школьница-блондинка (тогда 10 или 11 класс у нее был) узнала про тесты IQ и попросила протестировать ее и подруг. Я заготовил им несколько тестов, пришел в гости, дал краткий инструктаж, девочки с энтузиазмом принялись его решать... В общем, моя блондинка не смогла ответить ни на один вопрос за 10 минут (хотя подруги что-то решали), быстро потеряла к тестам интерес, стала мешать подругам, чтобы совсем не опозориться... И при всём при этом, уже много лет она успешный продавец, в компании, где работают 4 торговых агента, она делает больше половины продаж, зарабатывает больше меня в 2 раза, не имея ни ВО, ни IQ. И кому интересны эти тесты?
Да все проще - тупо взяли стату прохождений с какого нибудь мультиязычного сайта, и почитали среднее арифметическое.
Соответственно получили среднее значение среди людей которые: имеют интернет, достаточно соображают чтобы им пользоваться, имеют кругозор позволяющий вообще знать про такой тест, достаточно усидчивы чтобы тест пройти, имеют достаточно свободного времени чтобы страдать такой фигней. Вот и вышел результат, по аналогии со старым анекдотом - "опрос в интернете "пользуетесь ли вы интернетом" показал что интернетом пользуется 100% населения".
Существует много сервисов для проверки iq. Однако они были не особенно популярны, т.к. баллы совсем низкие были. Проблему популярности решило завышение результатов.
Кстати, очень интересное замечание, которое может быть правдой. У меня есть книжка с тестами, выпущенная в 90-х годах и, на удивление, хорошо адаптированная под русских читателей. По ней получались у всех проверяемых результаты чуть выше 105. Позже на всех тестах у меня было 130-140, что я списывал на тренированность. А вот оно как на самом деле.
IQ в основном определяется генетикой, на втором месте условия жизни (в биологическом плане, в первую очередь качество питания, при низком качестве питания достоверно фиксируется снижение IQ, мозг - орган очень энергоемкий), а образование тут вообще играет довольно малую роль.
Неинформативная картинка... Кто в лидерах?
японцы, китайцы и канадские хохлы..
Возражу. Японцы, китайцы и канадские китайцы
Ну тогда и канадские японцы.. их там тоже до.. много в опщем.
Европу бы разглядеть..
С азиатами понятно, а вод канадцы - это какая-то аномалия.
А чего европу разглядывать то? Там привыкли спокойно, сыто и по правилам... Поляки (польские евреи) тока слишком умные))
МММ, очередная раскраска от британцкех учонахов?
Как осваивать миллионы раскрашивая контурные карты.
Неважно как голосуют, важно кто будет считать.
Все эти прости Господи рейтинги не стоят бумаги, на которой напечатаны.
Это, ув. друзья — карта сообщений об НЛО в мире с 1906 по 2014 годы. По каким-то таинственным (на самом деле нет) причинам летающие блюдца посещают примерно на 90% англоязычные страны, на 5% страны, находящиеся под мощным культурно-политическим влиянием англоязычных стран, а туда, где английского не знают — стараются вообще не заглядывать.
Мы имеем живое доказательство того, что «небеса изготавливаются на земле» - или, вернее, что понятийный язык тащит за собой в головы носителей полчища тараканов, специфические видения духов и массовые помешательства.
Между прочим, почти та же корреляция наблюдается с процентом трансгендерных активистов или сидящих на антидепрессантах.
...И эти люди зовут нас crazy Russians.
Если прилететь на любую планету нашей галактики, то там говорят на английском. Куда же им с ответным визитом лететь?
Ребятки со своей картинкой явно путают понятия. Образованность и знания западного образца не имеют никакого отношения к способности человека мыслить. Если любого из западного мира с IQ выше ста оставить в Сахаре и посмотреть сколько он протянет. А человек из Сахары, найдёт воду, огонь и еду, хотя и показатели его 60 и читать писать не умеет. Да, и объём мозга неандертальца был больше, чем у современного человека.
В космос можно ещё без скафандра. А самим глумиться через иллюминатор, мол где твоё ай Кью. Вот инопланетянин бы с ай Кью 80....
А как себя поведет в городе человек из Сахары?
найдет еду огонь и когда сыт то и фрекен главное не мешать ему
Страницы