Небольшое воссоздание хронологии сегодняшних "грязнобомбовых" качелей.
10:52 Директор СВР Нарышкин: Россию очень беспокоит риторика Запада о возможности применения ядерного оружия, это недопустимо. Мир не должен допустить обладания Киевом ядерного оружия.
12:52 Угроза применения Киевом "грязной бомбы" - реальна, дело США, Великобритании и Франции верить в нее или нет — Песков.
13:04 В случае применения Украиной грязной бомбы пораженные территории будут "выключены" на 30-50 лет — советник гендиректора "Росэнергоатома" Карчаа.
13:45 РФ намерена поднять в ООН вопрос о подготовке Киевом "грязной бомбы". Информация РФ о подготовке Киевом "грязной бомбы" была перепроверена, это не пустое обвинение — Лавров.
14:02 В Минобороны России заявили, что располагают сведениями о контактах офиса Зеленского с представителями Британии по вопросу получения технологии создания ядерного оружия. Прогноз показал, что выброс радиоактивных веществ из-за обстрелов Киевом Запорожской АЭС затронет практически всю Европу, заявили в Минобороны РФ. По планам Киева, подрыв «грязной бомбы» можно замаскировать под нештатное срабатывание российского ядерного боеприпаса. У Киева есть мотив для применения "грязной бомбы", а также научный, технический и производственный потенциал для ее создания. Минобороны РФ привело в готовность силы и средства на случай подрыва «грязной бомбы» Украиной.
17:09 Начальник Генштаба ВС РФ Герасимов провёл телефонный разговор с начальником штаба обороны Британии Рэйдэйкином. Герасимов обсудил с начальником штаба обороны Британии ситуацию, связанную с возможным применением Украиной "грязной бомбы", заявили в Минобороны РФ.
18:12 Глава Генштаба ВС РФ Герасимов провёл телефонный разговор с главой комитета начальников штабов США Милли. Продолжено обсуждение с американской стороной ситуации с возможным применением Украиной "грязной бомбы", заявили в Минобороны РФ.
18:33 Москва требует от Киева прекратить провокационные действия по подготовке "грязной бомбы", а западных спонсоров одернуть своих подопечных. Безрассудно игнорировать предупреждения Москвы о возможной ядерной провокации Киева, Западу не следует измерять ширину красной линии — МИД РФ
И тут, внезапно
19:00 Украинцы не создают грязную бомбу — Reuters со ссылкой на военного чиновника США
Апдейт, 19:13
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не верит в возможность применения Украиной "грязной бомбы"
Об этом он заявил в интервью европейскому изданию газеты "Политико". "Утверждения о том, что Киев может использовать "грязные бомбы", абсурдны. Он не будет этого делать на своей собственной территории, за освобождение которой интенсивно сражается", - считает Столтенберг.
Апдейт, 19:26 , и эти ребятки проснулись
ООН о сообщениях про подготовку Киевом "грязной бомбы": мы призываем стороны избегать любых действий, которые могут привести к просчету или эскалации.
Апдейт, 22:35
Группа из 30 либеральных демократов Палаты представителей Конгресса США направили Джо Байдену письмо
(https://progressives.house.gov/_cache/files/5/5/5523c5cc-4028-4c46-8ee1-...)
с призывом сочетать экономическую и военную поддержку Украины с «удвоенными усилиями по поиску дипломатического решения украинского кризиса».
Это первый случай, когда однопартийцы Байдена призывают его к изменению подхода к конфликту на Украине.
По мнению 30 конгрессменов, «альтернатива дипломатии — затяжная война с сопутствующими ей катастрофическими и непостижимыми рисками».
Мы весь день гнали "ядерну жуть", матрасы впечатлились и начали сливать свинорейх?
Комментарии
почему внезапно? что он должен был заявить, да создают?
Не, он ответил что уже создали. По этому и не создают.
Ну... Понятно, что когда у нас утро - у них поздний вечер, однако на такие серьёзные вопросы надо бы как-то быстрее реагировать, а не спустя 8 часов.
Они создают обычную. Обычную ядерную.
Так что американцы не врут.
Создать грязную ни ума, ни сил, ни средств много не надо.
Предположу, что они работают над обычной. Только учитывая опыт и наличие технологий, у них нормальную создать не выйдет, получится, скорее всего, "шипучка". Которая является фактически грязной.
Нет, применять ее будут как полноценную, а там как пойдет, 50/50. Рванет полноценно или просто засрет все вокруг.
В принципе, создать стационарный ядерный заряд им вполне по силам, чертежи есть в любом учебнике по ядерной физике. Другое дело, что это будет что-то типа американского "Малыша" образца августа 1945 года, при взрыве которого в делении участвовало всего пара процентов урана. Вот вам и "грязная" бомба.
А обогащенный уран где они возьмут?
Это даже не учитавая остальных деталей, которые всем доступны, но реализовать непросто.
Исходим из того, что он у них уже был или был им передан, иначе расходимся, кина не будет...
Еще можно плутоний использовать
Плутоний то у них в товарных количествах откуда? И с ним более сложная схема подрыва.
вам сюда (обратите внимание на даты и на место где):
https://aftershock.news/?q=node/1113043&full
ЕМНИП, самая большая сложность состоит в геометрии и синхронизации инициирующего заряда, "поджигающего" ядерную начинку.
Плюс по плутонию 100% можно вычислить реактор, в котором его получили.
Ну... Да. Если будет кому выяснять )))
Думаю, что отвечать мы точно не будем по своей территории (украина - это наша, временно оккупированная территория).
А вот расследовать такое преступление будем сами и результаты миру объявим без учета мнения "матрасов" и "подматрасников".
Как в старой песне: "И после первой ядерной атаки на поле труп мой жареный найдут"...
Только вот реакторы у нас и у них одинаковые
Для получения оружейного плутония нужен специальный реактор https://strana-rosatom.ru/2020/03/18/istoriya-samogo-moshhnogo-reaktora-po-na/
Прочтёшь подобное и становится понятно, что «собственная» бимба возможна только при очень-очень плотном участии стран нато.
Это в теории все весело и просто, а на практике годы и годы.
вкратце - нет. достаточно иметь много отработки. и тут мы вспоминаем куда были яростные приступы наших в феврале: ЧАЭС и ЗАЭС, обе - с большими СХОЯТ.
А вот с этим то могут и помочь хохлам (
Если происхождение урана или плутония вычисляемо, то как потом узнать схему подрыва - не представляю
Ну всё, теперь бывшие вирусологи занялись ядерной физикой 😂
Скорее вернулись к привычным вещам...
Я вас умоляю... Почему паки или велики для них не могут обогатить?
У Америки. Договор Воу-Ноу. Российский уран у амеров есть.
4% уран не взрывается.
По воу-ноу мы обогащённый уран превращали в менее обогащённый. Но делали это у себя.
А что здесь пояснять? Хуцпа! Хоть ссы им в глаза...
автор, уймитесь с конспирологией. А ЧТО должен был сказать военный чиновник США??? "Да, Украина создаёт грязную ядерную бомбу"?
ну реально, что вы бы сказали на его месте?
И где конспирология-то?
Только Ваша любимая, сухая фактология из заявлений ВПР ;-)
Зависит от множества факторов, начиная с должности, заканчивая уровнем допуска и уровнем доходов этого перса...
(Вдруг Рёйтерс норм слюнявит за фразы ни о чём с умным лицом, в форме, на фоне государственного матраса
) .
ВИМРЯ
Увидим ли Лаврова в ООН, с грохотом водружающего на трибуну злополучный контейнер?
При реальном замесе....Туда прилетит своим ходом.
Работа у него такая.
Значит будут использовать на чужой?
В размере грузового вагона создать ядерный заряд не слишком сложно. Фонить конечно будет, но им па барабану, думаю.
Боюсь, что наоборот - на порядки сложнее, чем в размере БЧ ракеты. Могу ошибаться.
Пушнечная схема значительно проще любых других. Габариты и вес, конечно, не как у вагона, а как у вагончика, однако, гораздо больше, чем у современных боеголовок.
Пушечная бомба спокойно запихивается в полторы тонны даже при нулевом опыте конструирования атомного оружия. Корпус - обрезок ствола танковой пушки. Главное - уран иметь. Но, скорее всего, у них осталось что-то из неучтенных советских запасов. В Казахстане, например, не так давно 300 килограмм оружейного урана всплыло. Хотя по тому, что слили сотрудники ЗАЭС в апреле на форуме "Атоминфо", укры делали имплозивную, одно изделие собрали в январе на территории ЧАЭС, и имели урана еще на три-четыре.
Меня немного смущает упоминание Запорожской АЭС Министерством обороны в свете текущих...
У Нарышкина работа такая. Что-то знать.
А чего тут не понятного? В мировых СМИ давно гоняют про то что Россия сошла с ума и долбит бедую украину, грозит ей ядреной бомбой и вообще действует как террорист. При этом упорно не показывают прилеты по Донбассу, по российской территории, об этом вообще табу в иностранных СМИ. Когда показывают слезливые кадры с вырубленным электричеством в городах, то комментарии к этим кадрам о зверствах россиян. То что Донецк так живет уже 8 лет, об этом ни слова нигде не найдете. Поэтому доверчивый зритель уже морально подготовлен к тому что Россию придется отбомбить ядерным оружием, чтобы поставить на место.
И тут провокация с грязной бомбой, которую повесят на Россию, с точки зрения западных архитекторов, вполне возможный и удачный ход. Вот вам для примера видео юнокорейских новостей, там без перевода понятно, что предполагается ядерный удар по России, он нарисован на карте, чтобы даже до глухих дошли намерения отразить распиаренную ядерную атаку России по украине. Это мы тут понимает, что полная бредятина лупить по украине ядреным оружием, а за границей считают, что Россия только и мечтает об этом.
Только почему они не рисуют то что полетит в ответ по миру, не понятно. Или они реально настолько дебилы, что не могут посмотреть на карту России и понять, что ответка им будет в любом случае, не знаю.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нарышкину надо также заявить, что по данным нашей разведки , пиндосы и велики хотят взорвать ядерные заряды на своей территории, чтобы выдать за российские.
И взорвать при случае свои в вашике и ландоне.
Провокация за провокацию, око за око...
Рейдейкин, это же мордовская фамилия Радайкин