Правительство Германии вынуждено сократить некоторые программы по перевооружению бундесвера в связи с высокой инфляцией. Об этом 23 октября газета Handelsblatt, ссылаясь на политиков и представителей промышленности.
Сообщается, что в связи с инфляцией запланированные закупки вооружения оказались более дорогостоящими, чем предполагалось ранее.
«Учитывая, что многие проекты рассчитаны на пять-семь лет, инфляция в этом измерении создает серьезную финансовую проблему», — приводит издание слова источника, знакомого с ситуацией.
Отмечается, что речь идет о третьем транше корвета К130, новых фрегатах, новых самолетах для радиоэлектронной борьбы и новых самоходных гаубицах, которые должны быть заказаны взамен поставленных киевскому режиму.
Сообщается, что кроме того, «по-видимому», будет уменьшен заказ истребителей пятого поколения F-35 производства США, поскольку в Берлине рассчитывали закупить их по докризисному уровню доллара к евро.
«Сильный доллар делает импорт из штатов более дорогим, что отражается на планах по покупке техники», — сообщает издание.
Отмечается, что размер второй партии боевых машин пехоты Puma, на которую в 2022 году намерены были направить 304 миллиона евро, уменьшается «каждую неделю».
Представители военной промышленности пожаловались, что бюджета в сто миллиардов евро недостаточно для реализации пожеланий бундесвера. По словам одного из менеджеров оборонной промышленности, слова которого приводит издание, для этого необходимо 200 миллиардов евро.
Чем дальше - тем меньше они смогут производить оружия. Рост цен и деградация промки сожрет их производственную базу, а падение курса евро - возможности закупать железо в США.
Эдак они через полгода поддержки Украины реально с одной винтовкой на троих останутся.И та будет армянской )))
Комментарии
Изо всех сил пытаются соскочить, с пиндосского крючка.
Не получится. Военный бюджет нужно увеличить и отправить его в США.
В чём попытки заключаются?
Принципиально не хотят вооружаться, и давно.
Тут стоит начать с того, что там вообще нет никаких желаний, там и мыслей-то нет. Пассионарность на уровне нуля. Но это так, не главное. Главное в том, что они не могут нечего производить вообще. Так что нету тут никаких ни попыток, ни желаний в принципе и быть не может.
Пусть отнимут 200 миллиардов у программы по поддержке энергетики. Они же военная промышленность, пусть рэкетнут с помощью производимой продукции: пистолет к виску и деньги в кармане.
А елеенергию на производство из розетки брать?
Военная промышленность накроется если смежники гакнуться а их сотни только по одной САУ Рейнметалла.
Питают хазарию 3 они. Полностью под иудеями.
Скажут умереть им биороботы, даже не их управляющее звено - умрут. Рабы.
Весьма точно ряд моментов в клипе:
Технически, их корабли не защитили жизненно важный им Северный Поток. Для этого надо иметь дроны кригсмарине у берегов США и Англии и проводить пророссийскую прогерманскую политику, БЫТЬ СОБОЙ. Разграбляют в пользу англосаксов+рахдонитов и прежде всего в США.
БМП крайне дороги, САУ эффективны но это пока нет полноценныых роёв, дронов массовых нет и ценник тех что есть архивысок несмотря на лучшую в мире планерную школу с времён основания в современной цивилизации последних сотен лет планеризма, с Лилиенталя как минимум.
То что Вилли Мессермитт в 1925 году делал М-17 особенно с 2 сейчас кажется им недостижимым по себестоимости. Кстати в поздних версиях стоил двигатель конструкции Фердинанда Порше.
Время в воздухе при перелёте через Центральные Альпы было 14часов. Дальность более 2000км без пилота и где-то 1750 с ним была. Сейчас подобные без людей более компакные могут иметь себестоимость 3-4 тысячи евро. Вместе с ДВС простым или если получше то десятку. На 100кг нагрузки на дальности 2500км.
Без "угля" на серийных двигателях. В т.ч. 1920-х годов машина имела лучше ЛТХ чем многие дроны ныне. Заметность подобных в ИК и радиолокационных в композитах чисто может быть околонулевой.
В Германии есть глубокая проблема в лицах принятия решений, как и во многом повсеестно по текущей Земле.
Многие пишут с ошибками. Некоторые, как ты, пишут сумбурно. И то, и другое терпимо, если по отдельности.
Но ты пишешь и сумбурно, и с ошибками. Местами вообще неясно о чём ты.
Вы правы, но мысли там здравые и подкрепляются ттх, схемами и информацией. Я его посты читаю с огромным интересом, они дают пищу размышлениям. Сделайте скидку технарю )
Для него скидка 90%, так как интересно. Но читать всё равно бывает сложно.
"БМП крайне дороги"
Владислав, относительно чего именно они крайне дороги? С какой техникой Вы их сравнили (особенно если привязать ещё и выполняемые задачи)?
От дранг нах остен пытаются уклониться?
Хуже. Современная индустрия, в том числе ВПК, это плод эпохи дешевой энергии.
Эпоха закончилась.
Еще хуже. Куча дорогостоящих "изделий" ВПК оказались в реальном бою малоэффективны, либо вообще бесполезны.
В авральном режиме происходит пересмотр "номенклатуры" и поиск новых технических и технологических решений.
У НАТО все же больше свежего боевого опыта.
У нас Афган, Чечня (обе), Сирия - это герилья. Противник специфичный и имеющий существенные ограничения особенно в связке ПВО, артиллерия, РЭБ, техники в целом. Относительно регулярная армия была в Грузии, но полноценных боев не было, они зассали.
У НАТО же помимо герильи, за тот же период был Ирак, Югославия. Вьетнам можно вспомнить.
Нет у НАТО никакого боевого опыта. США банально перекупали политиков и военных. Все последние конфликты США+НАТО проигрывали, несмотря на создаваемые коалиций. Афган, Сирия, Ирак, пр. Единственный "успех" - Югославия - опять таки, перекупка. Но если смотреть на последствия уничтожения Югославии (Осетия, Абхазия, Сирия, 4 области Украины + хз что еще приберут, Африка, розовый прилив в Ю. Америке и пр.) то это скорее стратегическое поражение.
Я не припомню чтоб в Ираке янки или томми проявили тактическое или стратегическое мастерство. Мародерство, пытки, изнасилования, убийство гражданских - это единственный их "боевой опыт".
Помнится, упоминалось свидетельство того, что у Сербии была техническая возможность как минимум поразить, если не потопить авианосец.
Он они… тоже воздержались во избежание непрогнозируемо-неадекватной реакции (ибо одной этой акции для решения проблемы вторжения было недостаточно).
ЗЫ: Говоря Вьетнам стоит разворачивать и до Кореи.
Единственное "эффективное" решение в условиях наступающей тёмной эры - зерграш с заградотрядами позади. Он решает сразу 2 задачи: уменьшает количество голодных ртов и перегревает стволы русских пулемëтов. Пока, кроме хохлов, никто на новую тактику не перешёл. Но нам уже надо готовится, а то Калибров на всех не напасемся!
Достанем Максимы с хранения.
Конечно. И мобилизуем пулемётчиков. Короче, надо готовится к "войне будущего".
Безусловно,опыт конфликта вна будет учтен.Кораблики нах.Раз.Пво.Именно как система,а не единичные образцы.Два.Средства разведки без привязки к спутникам.Три.Количество и цена за единицу.Старая история что лучше 10 тигров,или 50 Т-34.Четыре.Без запуска мобилизации и военной экономики всё это бесполезно.Отмечу ещё один момент, очень важный.Современная система вооружений наты опирается на единую систему разведки,целеуказания.Скорость реакции от получения данных до удара крайне высока.Но система сложная,завязана на спутники,и большой вопрос устойчивости при конфликте с выносом всех спутников и т.д.Много вопросов.
Из того что очевидно вспоминается вундервафля Охотник к ПАК ФА.Сколько ее пилят и допилить не могут. И копеечная Герань из говна и палок.
Вы уверены в полной независимости проектов?
Вспомните ответ тов. Грабина.
5. Смена акцентов в военной авиации. Пересмотр задач фронтовых штурмовиков (особенно с точки зрения сложности структуры поддержки и ценника). Пересмотр инструментария ВДВ (массовых забросов на тяжёлых транспортниках в тыл фронта).
Что - вот так совсем? Фрегаты и более мелкие корабли с калибрами вроде неплохо себя показывают себя в текущем конфликте, или вы только на одном печальном опыте крейсера "Москва" делаете такие скоропалительные выводы?
Мало того по B2B в Германии инфляция уже под 50% - а это в среднем по больнице повышает ценник на 50% так еще в ВПК это гораздо энергоемкее чем среднее производство, т,е, ценник будет уже выше чем на 50%. Эти все рассчеты пока на бумаге, а вот при реализации окажется что у смежника по указанной цене отсутсвует данная часть или хим. добавка, срок поставки неизвестен, а альтарнатива на рынке раз в 10 дороже.
Знакомый в металлургии, то что раньше было как грязи, как отход производства, как пример CO2 для пищевой промышленности, вдруг стало дефицитом и ценник улетает в 10 ки раз.
Не понимаю, кой ляд фрицы напрягаются с этими ценниками. Поставьте на конвейер понаехавших, пусть работают за похлебку; рядом с цехом три барака с номерами "1", "2" и "3" по номерам смен; женщин на поля, пусть выращивают укроп и прочую снедь для цеховиков. Излишки продовольствия отбирать в пользу арабов - их тоже кормить надо. Сразу решается ряд задач, и не только экономических.
Так спасем фатерлянд!!!
В данном случае - оно может и к лучшему.
Если по импортному Ф-35 можно искать отмазки, кивать на курс евро/доллар, то по БМП Пума немецкого пр-ва остаётся лишь признать, что "грошей нэма".
Там себестоимость производства, видимо, растет. И не на официальную величину инфляции )))
Было денег на две Пумы, а теперь их хватает только на одну Пуму. Даже в лучшие времена, 10 лет назад, стоимость Пумы кусалась: ок. семи миллионов ойро.
неужели у немчиков сломался печатаный станок ?
У немчиков возможности печатать макулатуру на порядок меньше, чем у макулатурщиков из ФРС. Всё-таки евро это не мировая валюта, а скорее региональная. Хотя регион этот (Европа) не маленький и не бедный пока...
Не надо ничего выдумывать. Коррупция это называется. Берлинский аэропорт достаточно вспомнить.
Надо срочно им Антюра командировать чтобы рассказал им как у них всё хорошо и продумано, а то они сами уже не справляются, стопорит тамошняя машина оптимизма
«П.О.Х. — Просто Очень Хорошо.»
О!, спс, искал не давно.
Зачем Германии армия? Ведь её защищают базы США.
Не раз мне говорили американцы, что, типа, Европа жирует, т.к. все доходы направляет на благополоучие, военных расходов почти нет, так как их вынуждены нести США. Вот так!
Так профицит торговли Германии вкладывался в Трежеря США. Золотой запас Германии тоже в США. А сейчас вообще беженцы с Украины в Германии сидят, а процессом рулит США. Поэтому нужно прояснять кому нужны базы США в Европе.
Закупки F-35 никак нельзя сокращать! Так не переможут!
Намекаете на известную историю?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пусть используют трендовое углеродфри оружие - палки, луки, топоры. Чай получше будет, чем танки на солнечных панелях.
Нужно идти дальше - использовать оружие на принципах ВИЭ! Архимедовы зеркала подойдут!
Топор ни фига не безуглероден!!!
В правильном направлении мыслят. Русские безоружных не бьют.
Хана Германии. Теперь польские уланы точно дойдут до Берлина.