"
Такого не предвидел даже я
..
Ну хорошо, ... с ними с моими мрачными пророчествами, их никто не принимал всерьёз, хотя именно так в итоге и получается как там было написано четыре с половиной года назад.
Что, никаких сигналов не приняли в ситуации, когда в Сирии все штурмовые действия наша армия отдала "на аутсорсинг" "частникам"?
...
"Мобилизация" в ЛНР и ДНР, проводимая под руководством российских военных, не воспринялась как пролог к абсолютно аналогичному по результатам мероприятию в РФ?
..
И, в общем, хорошо бы встать в позу "Ах, какой я умный! Я всё предвидел!", но в данном случае мне это не грозит. Давеча я получил подтверждение одной новости, касающейся организационных вопросов мобилизации, которая заставила меня изменить своё мнение относительно вопроса существования в России "заговора генералов". Новость практически стопроцентно доказывает, что кое-кто в нашем военном руководстве занимается планомерной подготовкой государственного переворота.
Заключается эта новость в том, что, вместо распределения мобилизованных по воинским частям ВС РФ, которые понесли значимые потери весной, летом и в сентябре этого года, значительная часть мобилизованных отправится на формирование "с нуля", чисто на мобилизационных кадрах, _стрелковых_полков_. Когда до меня дошла первая, неполная, информация о столкновении знакомых с таким явлением, я её запомнил, но не стал об этом писать. Сейчас вот уже понятно, что наскоро формируемые "стрелковые полки", отправка которых на фронт будет производиться в самые кратчайшие сроки, - явление достаточно массовое. Ростислав давеча об этом написал, предложив некоторое, хоть сколько-нибудь реалистичное, видение перспективной оргштатной структуры таких полков, при которой они стали бы чем-то боеспособным в современных условиях, но это всё, имхо, сугубо теоретизирование - практика в руках необучаемых (надо, кстати, застолбить название для кинофраншизы, пока это не сделали солдаты НАТО).
Если, после некоторой первичной подготовки, вливать мобилизуемых в уже повоевавшие части с боевым опытом, это может обеспечить эффективное использование мобресурса. Людей постепенно введут в боевые действия. Научат правильно передвигаться, окапываться, выживать в условиях войны с умелым, хорошо оснащённым противником. И мобилизованные 30-40-летние мужики постепенно станут полноценными вояками, с минимальными потерями.
Организация же "с нуля" новых "мобилизационных стрелковых полков" чисто на мобилизационных кадрах, в том числе офицерских, для которых полков ни артиллерии, ни подготовленных артиллеристов, ни связи, ни подготовленных связистов, ни боевой техники с подготовленными экипажами, нет, это организация заведомо небоеспособных воинских частей, которые в современных боевых условиях смогут быть только и исключительно толпой лёгких мишеней для украинской артиллерии и миномётов. Ну и, поскольку даже уже существующие воинские части снабжаются ПЛОХО, снабжение "мобиков" будет от них отличаться только в худшую сторону.
... Как могут удерживать фронт против сколько-нибудь значимых сил противника плохо подготовленные подразделения без тяжёлого вооружения, артиллерии и связи прекрасно показало контрнаступление ВСУ под Изюмом. НИКАК.
То есть в пожарном порядке массово создаются и готовятся к отправке на фронт оргструктуры, способные только и исключительно на массовый забой собственного личного состава. Который личный состав, с вероятностью близкой к 100%, не выдержит такого отношения к себе и взбунтуется.
..
Более того, у меня есть пока что не подтверждённая информация, что необучаемые российские женерали решили ещё и танковые полки чисто из "мобилизованных", с нуля, сформировать. Если и эта информация подтвердится, останется только развести руками - люди, готовящие госпереворот настолько обнаглели, что даже не особо скрывают свои намерения.
Любые же изумительные истории о том, что это те самые "запасные полки", откуда как раз и будут пополняться части, понесшие потери, следует воспринимать в контексте БАРСов, которые тоже задумывались как такие "резервные батальоны", но в результате пошли "под замес" по полной программе именно как выставленные на фронт батальоны.
И вот, кстати, на фоне всего этого у меня вопрос. Нынче все уже знают, что армия наша если не бОльшие, то уж точно сопоставимые с убитыми и ранеными потери понесла "пятисотыми", то есть "отказниками-дезертирами" из числа "профессиональных военных" ВС РФ, включая офицеров. Не стоит ли пролить немножко света на судьбу этих "пятисотых", массово разрывавших контракты перед отправкой в "зону СВО" или уже по прибытии? По идее "пятисотые", покинувшие ряды "контрактников" ВС РФ, должны первыми получить повестки при частичной мобилизации и отправиться обратно служить уже по мобилизации. Или... сколько у нас там лет нынче дают за злостное уклонение от мобилизации?
Годами прогибался под начальников-воров и тупиц ради хорошей зарплаты и ипотеки, создавал вместе с ними симулякр армии, а теперь
... за тобой и твоим начальником должен разгребать мобилизованный гражданский, который вас из бюджета кормил? Изумительная логика.
"
Комментарии
Достоверно знаю, что мобилизационные и в существующие части приходят уже.
Пусть не засоряет эфир, истеричка хренова. У него нет ни полноты информации, ни компетенции, пусть СВОИМ делом занимается, что ЕМУ поручено.
Заодно рекомендую изучить что делают с паникерами по законам военного времени.
как либерде не нравится их же либердовое отношение к жизни токма у других , зависть штоль?
Читал его жж.
Даже странно, что Мурза на нашей стороне.
Но он на нашей стороне.
Критикует, значит враг?)
Критиканствует местами
Почувствуйте разницу
Подозреваю, есть куча мутной публики, ожидающей переворот, или даже работающей на него.
Наши они или нет? Не знаю. Но за подрыв доверия к власти в военное время - нужно бить и пороть, ИМХО.
Он уже был осужден ранее за экстремизм, сейчас наверное решил, что близость к фронту дает защиту от УК. Может быть. Но не от законов военного времени.
На Донбассе воевал и сейчас по моему воююет за нас, поэтому и наш.
Все просто
Можно быть на фронте, и сыпать песочек в орудия. Наш это или таки нет?
Чем песочек в орудиях принципиально отличается от пропаганды типа "рузкий золдат, генералы тебя предали"?
Если ему известные какие-то реальные факты, почему нужно истерить в инете, вместо рапорта установленным порядком, на имя военного прокурора или главнокомандующего? Стало быть, челу нужно не рассмотрение его вопроса, а именно публичная истерика, верно?
Не сыпал он песок. Вроде связью занимался в каком то из батальонов НМ, насколько я помню. И Равиль о нем хорошего мнения, лично знаком. Тут он об этом писал. Но от деформации никто не застрахован. Вон, кто из не подготовленных тут Равиля читает, тоже его ципсотой и предателем считает.
Но тексты Мурзы мне не нравятся. Почитал я его и перестал.
Я не говорю что он сознательный вражина, может это просто шизик бегающий по городу размахивая острой бритвой и не сознающий последствий своих поступков.
Я говорю, что публичная пропаганда "рузкий золдат, генералы тебя предали" однозначное зло в военное время, которую нужно пресекать по законам военного времени.
Может в данном случае достаточно на первый раз беседы, а потом уже по всей полноте, не знаю, не мне решать.
публичная пропаганда "рузкий золдат, генералы тебя предали" однозначное зло в военное время, которую нужно пресекать по законам военного времени.
Бесспорно
Алекс, спасибо за позицию
Без конкретных фактов, статья выглядит очередным набросом. Может в ней и правда написана, а может и брехня. Пообсуждать тему можно, но этим разогнать очередную "волну" паники и зрады в обществе? Лучше не стоит.
Есть страх, что людей на убой кинут. Но и раньше времени панику раздувать, тоже не надо. Пользы это не принесёт - раз уж генералитет подляну задумал и её осуществляет, то свою пакость он осуществить уже успеет. Поэтому сейчас лучший ответ на статью - молчание и скепсис.
а фактов не будет. расстрел колонны на марше в наших сми не увидишь, а хохлосми никто не верит априори (и не смотрит, я тоже не смотрю если что)
но слухи такие действительно просачиваются. Особенно про генерала с хохлофамилией у которого там родня еще какаято есть...
И требовать, чтобы у мобилизованного специалиста довольствие рядового было, нужно дописать, тут сразу встаёт образ «касты в пяти поколениях»…
А вот интересно.
Сколько раз про него писали, что он набрасывает. А в итоге, есть что-то, что таковым не оказалось как он писал?
Не слежу за ним, но несколько раз читал про мобилизацию в ЛДНР, про связь и про беспилотники.
По итогу так на то и выходило, как он писал.