Дугин встретился с Лукашенко

Аватар пользователя Котопёс

Вот это поворот! Поговорили об идеологии. Лукашенко произнес слово "либерасты."

Привожу несколько цитат.

Дугин:

В самые сложные времена (между нашими государствами были сложные времена) я всей душой, всем сердцем, всеми своими возможностями поддерживал вас, ту линию, которую вы вели.

Вы не приняли западный либерализм ни на сколько, мы его приняли и тоже выкорчевываем его.

Вы не дали разграбить свое государство, не совершили тех ошибок, которые мы в 90-е годы совершили и сейчас исправляем с таким трудом. Я искренне преклоняюсь перед вашим авторитетом, перед вашим мужеством, перед вашей убежденной стойкостью в спасении белорусского народа, белорусской государственности. А значит, нас самих. Значит, нашего единства, нашего Союзного государства 

Лукашенко:

 Ничего лучше марксизма-ленинизма мы не создали.

Мне предлагали море идей. Я их все отверг, потому что они не ложатся на душу, на сердце человека. Что это за идея, которая не может овладеть массами?.. Но пока ничего не родилось.


Из официального релиза:

Президент Беларуси Александр Лукашенко встретился с российским философом и общественным деятелем Александром Дугиным, сообщает БЕЛТА.

Глава государства приветствовал Александра Дугина в Беларуси. "Мой прежде всего интерес заключался в том, чтобы вы воочию посмотрели, как живет Беларусь. Минск, конечно, как и Москва - не вся Россия, и не вся Беларусь - Минск. Но тем не менее вы человек опытный и по Минску можете определить, чем дышит наша Беларусь. Ваша Беларусь. Я надеюсь, вы ее не отрываете в своем сознании и не считаете чужой. Несмотря на то, что сегодня это независимое, суверенное государство", - сказал Александр Лукашенко.

"Конечно", - согласился Александр Дугин.

"Все-таки то, что говорят о Беларуси в России, и то, что не говорят, замалчивая… Для вас, наверное, это не большой секрет. Поскольку вы можете видеть за цифрами, строчками, запятыми реальную картину. Но люди не очень, особенно раньше, понимали, что происходит в Беларуси. Порой нас критиковали ни за что. Я понимаю, есть некая (была) ревность, еще что-то. Разные были причины. Поэтому такого уровня человек, как вы, публичный человек, который видит реалии… Я надеюсь, что об этом (о том, как и чем живет Беларусь. - Прим. БЕЛТА) узнает каждый не только русский человек, но и россиянин. В этом большой мой интерес. Потому что нам жить вместе. Нам ни в коем случае не надо бежать в сторону друг от друга", - подчеркнул белорусский лидер.

Александр Дугин поблагодарил за приглашение посетить страну, отметив, что является давнишним поклонником и Беларуси, и того курса, который проводит Президент Беларуси Александр Лукашенко. "Вы не дали разграбить свое государство, не совершили тех ошибок, которые, увы, мы в 90-е годы совершили и сейчас исправляем с таким трудом. Я искренне преклоняюсь перед вашим авторитетом, перед вашим мужеством, перед вашей убежденной стойкостью в спасении белорусского народа, белорусской государственности. А значит, нас самих. Значит, нашего единства, нашего Союзного государства, - подчеркнул общественный деятель. - И сегодня мы как раз, как вы сказали, спиной к спине. Все остальные оказались где-то либо на нейтральной позиции, либо на противоположной. И вот мы стоим и защищаем нашу славянскую, русскую, белорусскую идею вместе".

Кроме того, Александр Дугин поблагодарил за соболезнования по случаю постигшей недавно его семью утраты: "Я очень признателен вам, и моя супруга вам признательна за слова искреннего соболезнования по случаю гибели нашей дочери от рук украинских террористов. Видите, фронт проходит не только там - на Украине. Он проходит и по России, по нашим сердцам, по семьям. Для нас это невосполнимая потеря. Мы очень признательны вам за искренние, душевные, сердечные слова".


Российский философ и общественный деятель Александр Дугин является давним поклонником и Беларуси, и того курса, который проводит глава белорусского государства.


Белорусская идея является очень серьезной частью общего наследия. Об этом российский философ и общественный деятель Александр Дугин заявил на встрече в Минске с Президентом Беларуси Александром Лукашенко.

 

Какие-то элементы белорусской идеи сложились еще в Великом княжестве Литовском. И тогда белорусская идентичность стала приобретать определенные формы. И те, которые хотят использовать ее против Беларуси, совершают подмену. Потому что белорусская идея - это очень серьезная часть нашего общего наследия. Мы должны тоже к этому отнестись внимательно. Это наше, а не их. Мы не должны отдавать врагам то, что является нашим", - подчеркнул философ.

"Так же они и русский национализм пытаются искусственно противопоставить нашему многонациональному государству. То есть не всегда национальная идея в правильных руках оказывается. Она должна быть в наших руках", - подчеркнул Александр Дугин.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Событие, как по мне, знаковое. Если еще какой-то сигнал нужен о повороте РБ на восток, то я уж не знаю как еще громче просигналить.

Комментарии

Аватар пользователя Scooter
Scooter(8 лет 5 месяцев)

Нужно его ещё солову "либедриллы"  научить)))

Аватар пользователя Поручик Арбузов

и подарить бороду, см. Дугин о брадолюбии

Аватар пользователя Mulin
Mulin(6 лет 2 месяца)

В абривеатуре ЛГБТ буква Л - видимо, либералы smile1.gif

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

лесбиралы

Аватар пользователя Поручик Арбузов

ЛГББТ , где ББТ - БезБородые Твари. 

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(9 лет 3 месяца)
 

Прастите smile1.gif

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 10 месяцев)

Если оно на пульсе - то нужно добавить набор пунктов/цитат.
Чтобы без просмотра было понятно :)

Аватар пользователя Котопёс
Котопёс(3 года 2 месяца)

Вы правы, я поленился. Добавил несколько.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 10 месяцев)

Спасибо! smile9.gif

Аватар пользователя Bulamir
Bulamir(4 года 11 месяцев)

 Припоминаю как издевались тут, на АШ, над Александром Григорьевичем - во время кризиса 2020-21 г.г.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(4 года 2 месяца)

Кто конкретно? Фамилии, адреса, даты рождения?

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 10 месяцев)

Было за что

Аватар пользователя Mulin
Mulin(6 лет 2 месяца)

Вам то с дивана виднее

Аватар пользователя eric romanov
eric romanov(12 лет 8 месяцев)

Ну встреча с шизойдо-фашистом Дугиным, действительно очень не лестно говорит о Лукашенко, признаться считал его умнее

Комментарий администрации:  
*** отключен (США очень великие, очень. Потому что они ... США!!!) ***
Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN(7 лет 8 месяцев)

Когда это в Белоруссии был кризис?

Аватар пользователя Zivert
Zivert(4 года 2 месяца)

Хрен знает что там было, но помню как ездил в Минск в 11-м классе и как невеликие дорожные деньги меняли на толстые пачки зайчиков и прочих ежиков и могли себе позволить просто нереальное количество ништяков по тем временам по сравнению с Россией. 

Аватар пользователя Bulamir
Аватар пользователя Alex_76
Alex_76(10 лет 1 месяц)

Вы не слушаете новогодние поздравления от луки. В одной из поздравлений это слово было не менее 8 раз.

Аватар пользователя mr_tyman
mr_tyman(8 лет 5 месяцев)

Не пристрелили еще? жаль

Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN(7 лет 8 месяцев)

О да,берегут его,автомат без рожка и то выдали каб не застрелился самsmile12.gif

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(12 лет 9 месяцев)

Чем то змгары ему насолили я считаю.

Придут куда их не просят, потом об дубинки омона убиваются.

 

Tucker and Dale vs Evil 2010.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

Марксизм - безусловно авторитетен в том, что он, первым, чётко определил движение добавленной стоимости (ДС) в замкнутой экономике, подразделив её на прибыль и условный ФОТ (противоречие между капиталом и трудом). 

Но! Во-первых, с тех пор оказалось, что по истине замкнутой экономикой является лишь глобальная экономика. Если в 19 веке средняя экономика могла считаться замкнутой (с натяжкой малой погрешностью), то в 20 веке - это лишь большая экономика, а в 21-м - никакая, даже китайская не может потянуть весь спектр цивилизационного бытия (излишне напоминать, что если в 20 веке лишь 1,5 из 5 млрд. чел. были включены в интенсивный цивилизационный обмен, то в 21-м - это уже 4-5 из 7-8 млрд. Быстрый рост даже чисто математической сложности - налицо).

Во-вторых, оказалось, что жёсткое деление ДС на прибыль и (у)ФОТ - может быть неадекватно с учётом инвестиционной отдачи. В-третьих, оказалось, что в ДС всё более весомое место занимает новый член уравнения - природопользовательские налоги и сборы, в частности - НДПИ. Т.е., в отличие от марксовой ДС - изначальная стоимость природных залежей не нулевая. Т.е. - это не только "прийди и возьми" (как было в диких капитализмах Рокфеллеров), но и дополнительная нагрузка в виде бюджетных расходов, которую следует оплатить загодя.

И т.д. и т.п. В общем, Маркс - голова! Но у головы есть шея, а у шеи - есть плечи и т.д. и т.п., но выясняется это лишь с течением большого (как ни странно) времени.

Аватар пользователя Key Z
Key Z(7 лет 10 месяцев)

Эээ... Может сначала Капитал прочитать внимательно?

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Вот. Осмелюсь заметить , что начинать следует со сборника фрагментов "Философско-экономические рукописи".  "Антидюринг" Энгельса хорош для понимания конткеста, да и просто изрядно позабавить может . Этож Маркс был известен своим ехидством, но Энгельс его воплощал в текстах и таки "жог напалмом".  Это одно из немногих произведений, входивших в программу  истфака , которые читал с удовольствием.   1984 у нас там тоже был, кста

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

Осме­люсь за­ме­тить , что на­чи­нать сле­ду­ет со сбор­ни­ка фраг­мен­тов "Философско-​экономические ру­ко­пи­си".  "Ан­ти­дю­ринг" Эн­гель­са хорош для по­ни­ма­ния конт­кеста,

Вот осмелюсь заметить, что данные фрагменты хороши для того, чтобы ЗАКАНЧИВАТЬ, а не начинать.

Ибо, помянув строгие традиции 19 века, такое "движение внутрь" у Энегельса вполне понятно. Но в ТЕКУЩИХ условиях (условиях информационной революции и т.п. достаточно резкой трансформации) - это движение стародавней мысли совершенно излишне, т.к. всяк, имеющий глаза-уши-тело, видит-слышит-осязает все эти банальности на своей собственной дешОвой шкуре.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Вот осмелюсь заметить, что данные фрагменты хороши для того, чтобы ЗАКАНЧИВАТЬ, а не начинать.

Нет. как же можно заканчивать контекстом эпохи?  Именно что начинать,  критикуя и Энгельса , но с позиций историзма - контекста эпохи. Да не так много изменилось то.  Наши эгрегорианцы, не говоря уж о спекулятивных  неоплатониках типа Дугина аккурат  покрываются "Антидюрингом".

 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

как же можно за­кан­чи­вать кон­тек­стом эпохи?  Имен­но что на­чи­нать,

Примерно (но лишь примерно) так же как сегодня и в физике - можно углубляться в подробности субатомных взаимодействий или расширяться в теориях больших взрывов.

Что ж до Дугина, то многие его императивы я тоже не разделял. Но прямо здесь, что Дугин, что Рыгорыч - держатся молодцом, прям - свет от Даши меж ними будто светится.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Что ж до Дугина, то многие его императивы я тоже не разделял. Но прямо здесь, что Дугин, что Рыгорыч - держатся молодцом, прям - свет от Даши меж ними будто светится.

Это да. Как Путин в финале рэп-шоу  "Битва за респект".  

Аватар пользователя Key Z
Key Z(7 лет 10 месяцев)

Добавленную, добавочную или прибавочную? Прочитайте всё-таки, Вы же себя в первую очередь дурите.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

Грубо говоря, добавленная стоимость = прибавочная стоимость (прибыль) + условный ФОТ.

Условный - потому что, говоря строго по-бухгалтерски, термин "ФОТ" не вполне отражает антипода "валовой прибыли", коими являются - "затраты на труд" (это = всё, что на руки+НДФЛ+отчисления во внебюджетный фонды).

Технически, вы задали правильный вопрос, но, практически, таких вопросов вообще не должно возникать, если бухгалтерская наука (а значит, и её терминология) находи(я)тся на светлой стороне истории. Но - увы! Поэтому будем продолжать вязнуть в кабинетных частностях. Говорю вам, как увы-патриот.

Аватар пользователя Kalosha
Kalosha(6 лет 9 месяцев)

Странное предложение. Думаю, даже в РСДРП мало кто читал "Капитал", тем более "внимательно". А насколько внимательно его надо читать, кстати? И какое подготовительное чтение перед "Капиталом" порекомендуете? Не начинать же с "Капитала" сразу после Букваря.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Без марксовой антрополгогии и производной онтологии и гносеологии, многое подвисает в воздухе. Недостаточно одного сталинского утверждения, что отдельное учение о человеке не нужно, так как весь марксизм целиком гуманистичен. Время показало, что неплохо было бы.  Антропология Маркса  самый тот ключик.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

Без марк­со­вой ан­тро­пол­го­гии и про­из­вод­ной он­то­ло­гии и гно­сео­ло­гии, мно­гое под­ви­са­ет в воз­ду­хе.

Хм-м? Онтология и гносеология должны быть (если вообще - должны?) предтечей антропологии и прочих прикладных направлений. Разве нет? Но так часто бывает, когда исследователь, в направление истины, пробегает по вершкам, а потом пытается развить пробегнутые вершки в корешки. Это процесс - логичен, но, увы - он за пределами понимания отдельных индивидуев (чего бы они о себе не мыслили), только СООБЩА он постигается, и никак иначе.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Онтология и гносеология должны быть (если вообще - должны?) предтечей антропологии

Вот.  Маркс был достаточно язвителен насчёт "должны".  Если бы поступал согласно "долженствованию", то не и не был бы в числе  актуальных философов столетия и , видимо, не одного.  Кто сейчас вспомнит Дюринга без Антидюринга?   А тот всё делал по "долженствованию".

Ешё раз настаиваю. что "Капитал"  не более чем развёрнутый комментарий на концепцию человека у Маркса, не  оформленную  отдельной работой . Так если читать переписку Маркса и комментарии , то удивительно, что "Капитал"  вообще вышел в свет.   Маркс начинает с человека прежде всего, объясняя фабрику через природу, а не природу через фабрику. Антропология Маркса - ключевое понятие.  К сожалению проигнорированное  советской школой. Даже не так чтоб проигнорированное, но   задвинутое в производное от политэкономии. А это ошибка.   Начните с простого - с Э. Фромма сборника статей "Концепция человека у Маркса" (ISBN: 9785171220815 есть в в свободном доступе).

Взгляните на Маркса по-другому.   Арбузов хотел это сделать,  чтобы окончательно "прояснить" несостоятельность Маркса без   поправок на современность и маненечко присел на пятую точку -  

Онтология и гносеология должны быть (если вообще - должны?) предтечей антропологии

потому что нет - интересное начинается с антропологии  и от этого сама гносеология обусловлена, а гносеологией (кошмар "материалистов")  в большой степени обусловлена онтология.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

Макрс был гегельянцем. А у них, как и у самого Гегеля, было многовато (хотя, если подходить совсем уж строго, то - вполне достаточно) налито воды на банальности. Но тут нужно иметь ввиду, что "банальности" и "вода" определены применительно к понятиям нашему времени. Тогда как, для уровня развития 19 века, они были совсем не лишними.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Макрс был гегельянцем. А у них....

"Три источника и три составных части марксизма" , где сумма частей не равна целому.

Но тут нужно иметь ввиду, что "банальности" и "вода" определены применительно к понятиям нашему времени. 

 

Поинтересуйтесь антропологией, хотя бы в рамках  непосредственно статьи Фромма "Концепция человека у Маркса"  именно по антропологии из указ. сборника статей. Там десяток - полтора страниц с обильным и пространным цитированием   и посмотрите как  выводится гносеология и онтология.  У меня Кант после этого " щёлкнул"  и встал " в обойму" (ИЧСХ это один из источников - классическая немецкая философия) Честно - преклоняюсь перед вами. если без антропологии  оценили Маркса. У Арбузова был на этот счёт, повторюсь, глубокий скепсис.

Нет там банальностей - там определения и понятия. Производство, отчуждение, присвоение - всё в антропологии и сначала только в ней до искушения по-сталински   заявить , что отдельное учение о человеке не нужно. так как весь марксизм есть одна сплошная гуманность. 

Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(8 лет 5 месяцев)

Ух ты, как Вы коротко и ёмко это дело изложили! 

Благодарю. 

Как по мне, то очень доходчиво и понятно... 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

smile18.gif

Аватар пользователя aurora_borealis
aurora_borealis(3 года 10 месяцев)

 

Белорусская идея является очень серьезной частью общего наследия.

...Какие-то элементы белорусской идеи сложились еще в Великом княжестве Литовском.

К чему это все?

Аватар пользователя Поручик Арбузов

белых ниток  избыток, можно шить

Аватар пользователя yoprst
yoprst(10 лет 7 месяцев)

Белый флаг, или гульфик? Мсье, вы не оплатили заказ(с)

Аватар пользователя aurora_borealis
aurora_borealis(3 года 10 месяцев)

Прежде чем намётывать нужно выяснить кто портной и что скроено.

Аватар пользователя MEgor
MEgor(5 лет 3 месяца)

К тому, что, может быть в Калининград будем ездить через Белоруссию, и никакой Литвы. Хотя, конечно, это мечты. 

Аватар пользователя Давид Маркович

Жизнь богемных крысоловов, намного сложнее политической тусовки.

 

Арестович, Кочинский, Дугин. 2005г.

Дугин, Корчинский на АНТИмайдане 2005г.

Дугин, Джемаль

Басаев, Хаттаб, Джемаль.

 

 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(10 лет 3 месяца)

про шестую колонну - интересный момент

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя timus
timus(5 лет 2 недели)

Мне лично интересно какова аудитория, группа, которая стоит за Дугиным - как официальная так и неофициальная, а я его не знаю, поэтому судить о значимости встречи мне сложно. В любом случае - не разделяю восторга Автора в его комментарии к статье. Встреча и встреча. Куда интереснее мне было бы узреть подвижки и телодвижения на высшем уровне с такими руководителями стран, а не философами (не умоляя достоинств Дугина как патриота своей страны) как Китай, Индия, Иран, Бразилия, Мексика, Казахстан и т.д. и в этот же список недружественные, но с итоговым результатом положительных переговоров (хотя в наше время это маловероятно) Польша, Прибалтика, Украина. smile13.gif

Аватар пользователя Kalosha
Kalosha(6 лет 9 месяцев)

Дугин - человек глубоко несерьёзный. Никакого конкретного содержания, к сожалению, в его речи нет. Декларируемое неприятие либерализма сочетается с постмодернистской и наукообразной философией, по сути либеральной донельзя, она соткана из чего попало, как лоскутное одеяло. Вдобавок, нет объяснений, как должна работать собственность в нелиберальном "евразийском" мире, то есть это такая принципиально непродуктивная критика либерализма, обходящая основные вопросы, принципиально важные.  Декларируется, что враги пытаются противопоставить многонациональное государство и русский национализм, а разве их как-то можно сочетать? Как? Дугин не говорит. 

Потому что белорусская идея - это очень серьезная часть нашего общего наследия.

Тоже фирменный стиль Дугина, в чём конкретно заключается белорусская идея? Да в чём угодно, на самом деле. Его почерк в том, чтобы "согласовать" что угодно и сочетать несочетаемое через обтекаемые фразы и суждения, которые невозможно однозначно интерпретировать. В итоге из таких суждений речь состоит на 80%.

По сути, его Евразийство это волшебный Марксизм с квази-религиозностью вместо оригинального наукообразия Маркса. Давайте сделаем волшебный Евразийский союз, в котором будет традиционная диктатура народов Евразии (вместо пролетариата), будем водить хороводы (вместо первомайских демонстраций), праздновать Ивана Купалу и тд и тп. По сути, перекрашивание СССР в цвета народного костюма и добавление какого-то народного колорита в его культуру. Плюс случайно разбросанный туда-сюда луддизм (откажемся от компьютеров, машин, ещё чего-нибудь), но больше для эпатажа.

Получена такая идеология чисто механическим переворотом: вот был у нас СССР прогрессивный, но развалился. Не хотят, видимо, люди прогресса, сердце другого просит, да и враги помогли. А что если сделать регрессивный, "традиционный" СССР?

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Причём некоторые его лекции в рамках истории философии и изложения  концепций  вполне недурны. Когда он  по программе излагает. Но для этого есть когорта компетентных лекторов, учебник Спиркина , наконец.  Но когда Александр Гельевич своё говорит, то первые ассоциации -  консервативное боливарианство, гарлемский ренессанс, пол пот.