Камрад Равиль еще в 2020 оценил эффективность Байрактаров против армии с годным ПВО (уровня Панцирь) следующим образом:
1. БайрактарыТВ2 Вооружены не ракетами, а планирующими бомбами, наводимыми лазерной подсветкой. Довольно мерзкая штука. Мощность, как у 122 мм снаряда. Летит бесшумно. Дальность около 15 км.
2. Средствами РЭБ байрактар не давится. Совсем.
3. И сам БпЛА и бомбы отлично видит и сбивает Панцирь. Как пушками, так и ракетами. В Сирии нас прикрывала батарея Панцирей ( садыковских). Ни один аппарат и ни одна бомба до нас не долетели. А В активную фазу весной эта батарея валила по несколько аппаратов в день.
Вывод: Байрактар ТВ2 противопопуасное оружие. Очень уязвим для нормальной ПВО. Даже, старинная Оса его прекрасно видит. Поэтому, укропы не спешат применить эти аппараты на Донбассе
Более опасны малые турецкие ударные БпЛА. Размером с наш Орлан-10 и сходными характеристиками. Также, не подавляются средствами РЭБ. Сильно осложняли нам жизнь. Как ударные, работали свободнопадающими бомбами весом около 1-1, 5 кг. Как корректировщики, весьма умело наводили огонь артели и минометов.
В Сирии Байрактары с ПТУРами не летали. Только с планирующими бомбами. У ПТУРа дальность маленькая.
Сам Байрактар хорошо видит и сбивает Игла с новой ГСН.
Особо не подлетишь. С учетом того, что на передке все укрыто от тяжелой арты и обычных ( наземных) ПТУов. Более-менее открытые цели начинаются от 15 км от передка.
Они пытались на большой высоте подойти и сбросить планирующие бомбы. Рубеж сброса был около 15 км
Панцирь бил их ракетами. Очень эффективно.
Но, противник комплексировал налеты Байрактаров с ударами малыми БпЛА и огневыми налетами артой.
Часть бомб успешно сбрасывалась..
Похоже, что у них есть еще канал наведения по координатам или пассивной оптике.
Т. к. были случаи, когда подсветки не было, а бомба шла осмысленно.
Бомбы успешно сбивались пушками Панциря на дальности 1-2 км.
P. S. У сирийцев на передке много Шилок. Байрактары валят отлично. .. У армян Шилок, тоже, немало. Сомневаюсь, что дадут подлететь ближе чем на 3 км к ЛБС с ПТУрами.
Т. к. Шилки можно ставить, непосредственно, на передке. Обычно их ставят позади домов. При воздушной атаке выпрыгивают из-зв стены, стреляют и прячутся обратно.
Артой и минометами их так очень сложно достать.
Глава Ассоциации оборонных предприятий Украины Сергей Пашинский с ним вполне согласен, заявив в интервью с пранкерами Лексусом и Вованом (которые провели с ним беседу под видом экс-посла США в России Майкла Макфола):
«В Bayraktar больше пиара и коррупции, чем боевого применения. В начале спецоперации их у нас было много, однако за неделю их все посбивали. Байрактар — это никакое не чудо-оружие. Оно несамодостаточно и не может работать само по себе, его легко сбить при мощной системе ПВО и от него никакой боевой эффективности нет. Без американских HARM и HIMARS никаких Байрактаров больше бы не было".
скромно умолчав, сколько попилили на их поставках причастные и чем за них будет расплачиваться территория У.
Фрагмент интервью:
Осталось еще HIMARS познакомить поближе с Геранями или иными средствами подавления 
Комментарии
ДБЛ БЛД !!
Данный БПЛА имеет в раз 10 более его цены завышенную стоимость продажи. Самое ценное вот эта канадская головка CMX-15D Wescam, могут и лучше/хуже ставится, на мой взгляд сильно перегруженная и устаревшие принципы использующая для формирования изображения, можно в первые кг уложиться и дрон будет менее 30 кг весить а не сотни и иметь в разы меньше площадь сечения к потоку. Что получше с 150мм зеркальным объективом оценивалось в мелкой серии на 2003 год лето порядка 5 тыс долл. Сейчас это можно делать в раз 5 дешевле и стоить будет хорошо импортная матрица лишь - это вообще 1-2 фирмы выпускает, Япония. Ввиду ВРАЖЕСКОГО по отношению к РФ характера законодательства РФ обязательно нельзя превышать 30 кг рубеж, иначе бумаг как на самолёт если не больше, что сказывается на стабильности аппарата в воздухе. Наша 70-80кг машина, в 2006 году летала, с американским двиглом (5 кг 17кВт) порядка 30ч по топливу. Серийно завод в 3 неболших теплых ангарах может делать 150 машин в месяц. Но это дёшево и не украсть а ещё ввиду ограничений законодательных только до 30 - правда такие уже 400-450 можно штук делать и ценник нижеописанный. Вдвое дешевле минимум.
Реально иметь с той же приличной оптикой и лучше матрицей головку со стоимостью без тепловизора 300-350 тысяч с ним более 1млн - дорого стоят матрицы с низкими темновыми токами, 2/3 дрона. Досточно иметь 4-5 тысяч машин для уверенного прикрытия 2000км линии. Если эшелонировано тысяч 15-20.
Дальность обнаружения цели типа танк такой головкой порядка 50 км, лазерный дальномер даёт близкую дальность, в пределе могут быть решения до 60км. Может являться целеуказанием дополнительным к спутниковым для дальнобойной артиллерии и химер, Бримстоунов2, дронов и прочего. Цена такой головки превышает многократно цену рамановскго лидара который можно было бы в СПБ делать лет 15 как в крупной серии
Проектировать оптику КОМПАКТНО и с защитой от коротких импульсов канадцы не умеют. В многофункциональную оптику играть они также не умеют, должны уметь американцы из Локхид-Мартин но у них ценник именно что космический - стоимость видимо лучшего в мире спутника видовой разведки и много чего прочего KH-11 ныне порядка 5млрд долл...
Довольно опрометчиво выкладывать своё селфи в интернет, Владислав.
Еще никогда Штирлиц не был так близко к провалу))
Это старый модуль. Потому стоит отдельно. Он заменён на более современный.
Да, призабавно вышло))
Этапять!)))
)
Даже ИИ уже на взводе, но со временем самообучился и уже можно суть в предложении разобрать. Видимо скоро ждем кандидата в президенты - Владислав ИИ.
Это вы еще его не видели в дендрофекальном нанотехнологическом полном защитном костюме от ковида! Поищите на АШ - Владислав выложил полную технологию разработки и создания. Говорил, что в нем в булочную ходил.
Поздно, некоторых хохлят, назвали уже "байбарактарами"...
Ещё не поздно поменять(до получения паспорта) на Искандер или Кабрилина.
А в будущем, на останках Трипольстана, будут жить люди с именами как Шахид Гераньевич Пупко...
Ну дык ведь часть Империи как никак.
Святая Джавелина. Неужто такое будет?
Калибрина же!
Плохо вижу без очков. Ваш вариант абсолютно верен.
чуть не написал, не дочитав веточку до конца
Поставьте пожалуйста ударение в слове написал, для уточнения, а то не понятно творческий у вас порыв был или туалет занят был. 😁
А некоторых даже Джавелинами... Это всё от нищеты.
Например в России полно уникальных, высокоэффективных систем вооружения, однако ни одному русскому не придёт в голову назвать сына Панцирь, Корнет, Кинжал или Солнцепёк. Только скорбные головой хохлы такой дурью маются.
Карго культ же, дикариссс...
Однако вспомните историю ВОСР.
По мне так, разные вещи. Одни от радости и воодушевления другие от нищеты мозга. Но это сугубо мое мнение.
то что такие незащищенные бпла просто висящая цель для пво было понятно с сааамого начала
и тока хахлы да наши либерахи молились на барактар
единственное применение при наличии пво у противника это какие нить планирующие ракеты либо крылатые ракеты с дальностью 70-80 км
чтобы пускать не заходя в зону действия пво
Як же так? Не уш то украинцам врали? Да ладно!
Если что-то усиленно рекламируется то это "..оно".
вы про "Шахиды"("Герани")?
У укров нет Панцирей и аналогов, как минимум пока.
Чем мы успешно и пользуемся.
Нет чудо-оружий как таковых. Есть найденные дыры и уязвимости, которыми можно и нужно пользоваться. А завтра их может не быть.
В этом смысле на конкретный период Герань стало чудом, так как стоит на порядки (не на порядок, а порядки) дешевле высокоточных ракет, не подавляется текущим уровнем украинских РЭБ и ПВО, и, как следствие результат дает очень годный (в терминах наносимого ущерба на единицу наших затрат).
Хуже другое. У них нет аналогов Герани, но они в отличии от Панцирей у них будут и думаю довольно скоро. Панцирь украинцы не осилят в нынешних условиях и никто им подобное поставлять не станет. А вот дешманские дроны-камикадзе с дальностью от 1000км и наведением по координатам со спутника они и сами скоро делать будут и поставлять им их станут. Закрыть всю линию фронта от них невозможно и начнут они кошмарить уже глубинку нашей страны.
//У них нет аналогов Герани, но они в отличии от Панцирей у них будут и думаю довольно скоро// Если успеют, тем более, без электричества. Но риск реальный и его нужно учитывать. С назначением Суровикина нежные отношения с "братским народом" как-то быстро закончились, что внушает умеренный оптимизм, в т.ч. и в этом аспекте. Амеры здесь хохлам не помогут. На шахид-мопедах много не напилишь.
На линии соприкосновения в Запорожской области наблюдается "целая армада" беспилотников ВСУ, их больше, чем когда-либо — Рогов
Уже . Уже делают, и скорее всего какие то олигархи на Кипре. Возможно с обеспечения (под патронажем) англосаксов. Планируют делать вплоть до тяжёлых ударных с б/ч до 200 кг. Такая инфа была на американском ресурсе.
Я на 99% уверен что делают. Это очень выгодно. Сколько скажем стоит гаубица 777? И её поставка сразу вызывает всяческие обсуждения плохо, хорошо, можно, нельзя. А тут планеры лепят в маленьком неприметном цеху втихаря, моторчики с топливной системой и пропеллером завозят как коммерческий груз через какую нибудь Болгарию, систему наведения завозят как допустим микроволновые печи. И всё это собирается сотнями в неделю по разным сараям. И дел они натворят гораздо больше чем та распиаренная гаубица которая и стрельнуть успеет скорее всего только пару десятков раз.
Олигархи на Кипре? А почему тогда пока ни один из этих олигархов не утонул в бассейне? Ну или не разбился на кипрских серпантинах, таких опасных? Или не отравился еще местными мидиями?
В статье пишут, что 50 беспилотников приобретены на частные пожертвования (не бедные люди?) и настаивают, что украинское государство не причастно к закупкам. В то же время я думаю, что Кипр и ударные беспилотники, появившиеся вдруг с началом украинских событий, могли прявиться с подачи не бедных хохлов и англосаксонских технологий. (Это мои предположения. )
https://www.defenseone.com/technology/2022/10/what-surprised-one-drone-maker-about-russias-war-ukraine/377994/
Вот тоже подумалось, что на коленке эти финтифлюшки тоже могут начать собирать. Но нужно производство большого количества моторчиков.
С перенаправлением средствами РЭБ на объекты поставщиков?
Или просто скупкой с последующим запуском (при необходимости творчески доработанных версий)?
Del
П.С. Только что. Угроза, как видим, оценена по достоинству. Не пора ли блокаду сделать, объявив любые поставки грузов на У не прошедшие наш контроль легитимной целью?
НАТО поставит Киеву средства борьбы с БПЛА в ближайшие дни, речь идет о сотнях станций активных помех, сообщил генсек альянса.
НАТО нужно всерьез воспринимать риск применения ядерного оружия на Украине, хотя он невысок, добавил он.
Вроде бы как-то писали, что для Шахида/Герани и помехи ставить без вариантов, ибо электроники почти нет.
наводится по жпс
сдвигать координату можно, но...
Может по жпс, а может наверное и по Глонас. Опять же писали что Шахиды у иранцев и в движущиеся цели попадали, а это уже что-то другое.
жпс или глонасс не важно, смещать координаты вполне возможно, нюанс в инструментах и масштабах/площадях
по поводу движущихся х.з. это точно не те, которые на укре, тут нужна оптика и сопровождение
Ланцет у нас есть с видео ведением
https://t.me/bbbreaking/138297
У Ланцета дальность полёта до 70км, а у Герани до 2000км.
а блок управления с камерой от ланцета к герани прикрутить ктулуху мешает?
инерциальная система с корректировкой по GPS на финишном участке
Там несколько иначе. Коррекция по данным глобального позиционирования происходит постоянно.
То есть ИНС работает, при её работе накапливаются ошибки. Которые купируются по данным приёмника глобального позиционирования. То есть даже если полностью заглушить сигнал со спутников по всему маршруту, это только снизит точность. Кроме того, такая система устойчива к спуффингу- подмене координат.
Это стало фактически стандартом для военных систем. К примеру, так же работают "мозги" управляемых "Эскалибуров" и GMLRS
//НАТО поставит Киеву средства борьбы с БПЛА в ближайшие дни, речь идет о сотнях станций активных помех, сообщил генсек альянса.// На хорошую цель, типа крупной ТЭС, и Искандер/Кинжал не жалко, а они не только по GPS ориентируются, в отличие от Гераней.
Страницы