Время от времени надо называть вещи своими именами. Недосказанность и полуправда порождают лабиринты двусмысленностей, которые, в свою очередь, создают вихри и турбулентные потоки, в которых истина рассеивается, растворяется. Двигаясь вслед за конъюнктурой, слова и речи необратимо вырождаются. В конце концов, никто никому больше не верит и все разрешается в коллапсе.
Мы близки к этой точке, поэтому надо набраться мужества и прояснить все, как оно есть. Подрыв Крымского моста – это предел. Дальше либо правда – какой бы суровой она ни была – и трудный путь к спасению и Победе. Либо … А это догадайтесь сами, никого пугать не хочу – все и так, думаю, достаточно осознают серьезность того положение, в котором мы оказались.
Есть международное право, а есть геополитика. Международное право описывает то, как все выглядит. Геополитика – как все есть. Между «быть» и «казаться» всегда есть зазор.
С геополитической точки зрения, в 1991 году Россия понесла колоссальное поражение в битве Суши против Моря. Мы сдались, выкинули белый флаг и имя ему Ельцин (Ельцин-центр – то же самое, памятник поражению и предательству). И более того, мы приняли «истину» врага – его систему ценностей, его нормы, его правила, парламентаризм, либеральную демократию, идеологию индивидуализма, гедонизма и комфорта, рынок.
Так появилась Российская Федерация. И на правах вассала Запада Москва была принуждена к признанию независимости своих бывших территорий — Республик. Они получили независимость от нас, и автоматически впали в зависимость от них. Откуда уходит Суша, туда приходит Море. Это закон. Три территории Прибалтики были включены в НАТО сразу. Остальные встали в очередь.
На уровне международного права это отразилось в признании РФ независимости бывших частей Большой России. Но это было лишь отражением геополитических реалий. Суша проиграла и была вынуждена признать волю победителя (Моря). Нас принудили признать независимость стран СНГ. В геополитике как на зоне. Я именно это имею в виду под словом «принудили».
И нас стали «принуждать» и дальше. Отдайте Чечню, отдайте Северный Кавказ, отдайте Поволжье, а дальше отдайте Урал, Сибирь и Дальний Восток. «Берите суверенитета, сколько хотите», — об этом.
В самом конце 1993 года тот же самый Ельцин вдруг спохватился и решил не «принуждаться» больше. Началась Первая чеченская кампания. Жуткая, позорная, чудовищная. Но… Это был первый знак того, что есть в России нечто, что сопротивляется ее полной оккупации со стороны Моря. Либералы были на стороне сепаратистов. Наши реформаторы мыслили себя колониальной администрацией, гауляйтерами подчиненных в ходе геополитической войны областей. Российская Федерация была задумана как колониальное образование с минимальным суверенитетом. И этого суверенитета должно было становиться все меньше и меньше.
Постсоветское и в планах стратегов Запада пост-российское пространство должно было постепенно переходить под прямой контроль НАТО, а пятая колонна либералов, правивших в то время в Москве, должна была этому всячески содействовать. В том числе и через саботаж Первой чеченской кампании. Кульминацией этого стал Хасавюртский мир и консолидация олигархов вокруг полностью потерявшего доверие народа и способность к власти Ельцина (семибанкирщина). Генерал Лебедь – первый пример высокопоставленного российского военного, предавшего державу и перешедшего на службу врагу.
Все кое-как докатилось до конца 90-х, когда управляемые Западом ваххабиты вторглись в Москву и Дагестан, перешли к прямому террору (взрывы домов, диверсии, рейды). «Принуждение» России к дальнейшему распаду продолжилось. Ситуация стала критической. Как сейчас. Сегодня она тоже таковая – критическая. Даже еще в большей степени, чем тогда.
Дальше началась эпоха Путина. Это был радикальный поворот. Прежде всего в геополитике. Суша отказалась распадаться и стала отчаянно биться за восстановление суверенитета. Это — Вторая чеченская кампания. Очень трудная, но победоносная. В ней выковался феномен Кадырова, того, который сила. Это — сила Суши, Евразии, Хартлэнда, отстоявшей себя от натиска Моря.
Путин встал на путь геополитического реванша. И в этом его миссия. Путин – это Евразия, возвращающаяся к своей субъектности. И ничего больше. Все остальное не-Путин.
Но на уровне международного права поднимающаяся с колен Россия была уже втиснута в рамки признания независимости стран СНГ. И эта форма «принуждения» была обеспечена геополитическим потенциалом НАТО.
В 2007 году в Мюнхенской речи Путин поставил такое положение дел в геополитическом балансе сил под вопрос на уровне теории. В 2008 году в Южной Осетии и Абхазии Россия бросила вызов постсоветскому статус-кво на практике. То есть укрепление нашего геополитического суверенитета привело к тому, что мы решились на изменение постсоветских границ. Геополитика вступила в игру, потеснив международное право.
Далее последовал Майдан, воссоединение с Крымом и восстание Донбасса. Майдан стал атакующим жестом Моря, а Крым и Донбасс – ответом Суши. Снова мы перестроили международное право под геополитику. Как бы мы это ни объясняли.
В международном праве есть двусмысленный пункт о приоритете территориальной целостности национальных государств и одновременно о праве народов на самоопределение. На практике он всякий раз решается именно геополитическим силовым образом в балансе сил между Сушей и Морем. Суша настаивает, и Южная Осетия и Абхазия независимы, а Крым, сегодня еще ДР, ЛНР, Херсон и Запорожье наши. Море настаивает – Югославии нет, а Косово «независимо». Только сила. Только геополитика. А международное право обслуживает постфактум то, что возникает в геополитической практике. Геополитика – голая истина, а международное право – надстройка над ней, облачение, обрамление.
Теперь СВО. Она начата потому, что Суша решила осуществить еще один шаг по восстановлению своих позиций в балансе сил. Тому международному праву, которое фиксировало наличие национальных государств на постсовестском пространстве, поведение Москвы в эпоху Путина, а значит, в период восстановления геополитического суверенитета Суши, не слишком соответствовало. Разница была в том, что Россия при Ельцине была полуколониальной, а при Путине вступила на путь истинной независимости.
Ельцин-центр тем не менее существует, как существует формальное признание Москвой Украины как «национального государства». Существуют и либерал-реформаторы в самой России – как преемственность и даже компромисс между предательством и верностью.
Эта двойственность привела к 2014 году. Остановить наше движение на Восток на Украине и попытка удовлетвориться Крымом, было ошибкой. Сейчас это очевидно всем. Зачем продолжать лукавить о «хитром плане». Его не было. Но именно связь с Ельцин-центром, привязанность к 90-м, к Западу, у глобализму и к Морю ответственны за эту фатальную ошибку. Мы вернулись туда же, только на значительно худших стартовых позициях. Опровергнуть это можно было только на первой стадии СВО, если бы она привела к желаемым результатам. Но она не привела.
С геополитической точки зрения, Россия даже самого существования Украины как плацдарма АТО, Моря, Запада, допустить не может. Это прекрасно понимали все геополитики – от самого основателя этой науки Макиндера, бывшего комиссаром Антанты по Украине и Збигнева Бжезинского до наших евразийцев и современной российской школы геополитики. Россия является субъектом, Империей, независимой геополитической силой только вместе с Украиной (как минимум вместе с Новороссией). Это — закон. Макиндер и Бжезинский делали из этого вывод: Запад должен любой ценой и, идя на все издержки, вытащить Украину из-под России. Русские геополитики пришли к прямо противоположному – Украина и Россия (а также другие зоны Большой России, постсоветского пространства) должны быть либо вместе с Россией либо, как минимум нейтральны. Враждебность и прямой контроль над ними со стороны Моря – исключены. И никакое международное право здесь не помеха. Если мы а самом деле Россия, то Анти-России вдоль наших границ существовать не должно.
Иными словами: Беловежские соглашения как подпись под нашим проигрышем существуют только до того момента, когда Россия остается под властью Запада, слабой и по сути оккупированной, руководимой колониальной элитой. Если Россия истинно суверенна, то только она единственная и должна быть по-настоящему суверенной на всем пост-советском пространстве. А все остальные нет. Либо с нами, либо никак.
СВО – про это. И только про это. И после ее начала дипломатия, экономика, международные договора – все это больше не имеет никакого значения. Только геополитика. Только Победа – на всех уровнях и на всех фронтах.
СВО впервые по-настоящему масштабное волеизъявление России пересмотреть геополитические результаты холодной войны. Это значит, что Россия решилась – уже решилась, речь идет о недавнем прошлом и о настоящем, а не только о будущем – изменить однополярный миропорядок и вступила в прямой конфликт с цивилизацией Моря, ее англосаксонским ядром. Для Москвы это смертельная битва – но только за предпосылки к тому, чтобы стать субъектом, Империей. Поэтому для нас на карту поставлено все. Море же, даже если потеряет всю Украину, сильно не пострадает. У Запада останется еще множество путей, чтобы попробовать удушить санкциями, торговыми ограничениями, технологическим голодом.
Но для нас слабость в СВО – просто смертельна. Никому не возможно, да и не нужно, объяснить, что мы были вынуждены ее начать и что руководствовались исключительно гуманитарными соображениями. Это риторика. Мы замахнулись на настоящий, полноценный, истинный, цивилизационный суверенитет. И поставили ради этого на карту все.
Вот и надо это осознать. Россия решилась на смену миропорядка. И теперь все общество должно быть стремительно перестроено на новый евразийский, патриотический лад.
Это касается прежде всего силовых ведомств, где явно накопилось за время полуколониальной эпохи множество проблем. Отчасти налицо прямой саботаж – искусное продвижение на ключевые посты явно не справляющихся с этим фигур, маргинализация достойных и сильных руководителей, сознательное погружение в бесчисленное количество технических деталей, и наконец, прямая коррупция – фактически узаконенная капитализмом и эпохой «Ельцин-центра». Это мы видим в поведение Военторга в ходе частичной мобилизации. И везде.
Сегодня главная проблема в нашем силовом потенциале. Но ее корни уходят в общество, в отсутствие идеологии, в разложенный комфортный стиль жизнь, в ту реальность, которая была навязана нам после нашего поражения и капитуляции в 90-е. Мы пожинаем плоды парадигмальной ментальной оккупации России.
Путин уже дал сигнал покончить с этим, но кому он его дал? Если и не прямым агентам влияния, то продуктам этого долговременного саботажа – изнеженным, коррумпированным, циничным, а часто просто недееспособным и умственно не полноценным (в заботе о собственном нутре, впрочем, они вполне полноценны) представителям той элиты, которая сложилась в черные 90-е. Это как бояре нашего Смутного времени, готовые служить и Шуйскому, и Лжедмитрию, и напрямую полякам, и даже шведам. И это дерьмо призвано обеспечить России Победу в сложнейшем противостоянии с чудовищным, решительным, технически оснащенным и маниакально убежденным в своей правоте врагом… Это конечно не об украинцах, зомбированных жертвах из числа восточных славян, наших братьев. Это о Западе, о цивилизации Моря, о планах глобалистских элит превратить мировое господство в триумф цивилизации сатаны. И они полны решимости сделать это, посмотрите, во что превратились современная западная гендерная, постгуманистическая культура и философия – это прямое воспевание ада.
В самой России пришел момент радикальных, стремительных и безотлагательных перемен.
Момент, когда из сердца исходят слова «Братья и сестры», а не «дорогие россияне». «Все для фронта и все для победы», а не жалкий лепет чиновников, пытающихся объединить необъединимое – священную войну всего народа не на жизнь, а на смерть, и никем не соблюдаемые нормы международного права.
Чтобы наступать на фронтах, мы должны дать решительный бой внутри. Эпоха полумер и компромиссов закончена. Наш бой имеет все шансы стать на сей раз последним.
Комментарии
При всём уважении, Дугин не более чем констатирует необходимость России идти по своему цивилизационному пути. Хотя и это уже много, но как цивилизация мы пока только оказываем активное сопротивление, не зная содержания своей собственной идеи. Дугину достаточно традиционализма и даже возвращения к архаике; он не смотрит в будущее, а утверждает исконное – что тоже важно, однако недостаточно. Такие тектонические сдвиги, как слом западного мирового порядка, вряд ли должны происходить просто так, без дальнейшего перехода в новый способ существования.
Творогов, ну и как ты собрался существовать по новому?
Перестанешь думать про начальника "каз-зёл"?
Перестанешь ездить по обочине и парковаться как попало?
Или вместо "ну щааас!" станешь сразу выполнять просьбы близких?
Радетели за Идею для ШНМ -- идите полочку прибейте и узбагойтесь вже.
Всё то вам
министерство правдыидеологическое управление ЦК КПСС покоя не даёт -- "какие там были кабинеты ... а оклады? ... а полномочия -- ммммм".Идеологию невозможно придумать -- она возникает в ответ на изменения в обществе.
Вот Маркс -- написал экономический труд. И на его основе ... -- вы поняли? На основе.
Радетели Идеи национальной, глобальной -- без разницы -- где основа для вашей Идеи?
Ведь кроме старых эгалите-либерте-фратернитэ нету ничего.
Что такое сознание?
Ну как што?
Ты меня удивляешь право слово. Сознание это суть есть проекция мiровой ментали, что ж ещё.
Есть в идеи только одна проблема - Статья 13 Конституции РФ
Пока ее не поднимет народ, сверху ее пускают уж очень размыто, как будто ее и нет совсем.
Сильная и независимая Россия.
Идеология — система политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических и философских взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности. Система взглядов, идей, характеризующих какую-либо социальную группу, класс, политическую партию, общество.
Соответственно, если коротко:
В Российской Федерации признается идеологическое многообразие == признается наличие множественных систем взглядов и идей. Практическая применимость статьи равна нулю.
Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной == никакая система взглядов и идей не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. А как вообще установить систему взглядов и идей в качестве обязательной? Мозгопромыванием? Так это даже в воображении автора "1984" не получилось толком.
Стране нужны адекватные цели, ресурсы и годное управление, а про идеологию поговорим после победы.
В последнее время часто думаю о дуальности, в применении к пропаганде, времени/познанию, и даже переходу, о котором Вы пишите (хотя там больше градаций).
Если кратко - Истина всегда более объёмна, чем может воспринять человек. Поэтому часть населения планеты (запад) воспринял одну часть истины, сейчас Россия пытается загрузить себе другую часть.
Исходя из принципа дуальности, - можно предположить, что вторая часть = "Анти-запад", т.е. на данном этапе можно смело загружать себе отрицание запада, что Дугин и делает, а потом, устоявшись в отрицании, - пробовать синтезировать Истину более высокого порядка.
Иначе никак.
В целом, вы правы. Только рождение идеи происходит ещё до того, как начинают формироваться условия для её выхода в свет.
Ну да, Истина существует и излучается независимо от людей и их понимания. По второй ссылке в предыдущем комментарии об этом более развёрнуто. Если кратко, - то наше Время, это процесс её Познания; у Бога, который уже Совершенен - Времени нет, т.к. ему некуда развиваться.
"Я есмь путь и истина и жизнь..." (Ин.14:6)
Ой-ли?
Мне кажется, что рождение конкретной идеи (как воплощение части Истины) происходит ровно одновременно с ее выходом в свет.
Ведь беременность - это одно, а новый человек - совсем другое.
Неточно выразился. Под «рождением» идеи имелось в виду её внутреннее зарождение. По вашей аналогии, начало формирования младенца в утробе.
Все наоборот. Это Запад есть "анти-Восток", Восток первичен, он символизирует НАЧАЛО. Это вам любая религия подтвердит. А Запад, по выражению древних египтян - страна смерти, там Солнце заходит. Данная дуальность стара как мир, и Дугин ее возвращает, ибо далеко не все понимают эту простую вещь.
Традиционализм, т.е. cохранение всего лучшего, что накопило человечество, - хорошая и на пару поколений достаточная идея в тот момент, когда остальной мир проваливается в средневековье
Это всё, что нужно знать про эту гниду, косящую под Слаженицына.
Путин уже дал сигнал покончить с этим, но кому он его дал? Если и не прямым агентам влияния, то продуктам этого долговременного саботажа – изнеженным, коррумпированным, циничным, а часто просто недееспособным и умственно не полноценным (в заботе о собственном нутре, впрочем, они вполне полноценны) представителям той элиты, которая сложилась в черные 90-е.
Зачем он дал сигнал покончить с этим этим?
дугин или по буху писал или он глуп
В самом конце 1993 года тот же самый Ельцин вдруг спохватился и решил не «принуждаться» больше. Началась Первая чеченская кампания.
первая чеченская была начата по совету пендосоветников ебээна
предвыборная войнушка-тянули-тянули и закончили между турами
Дугин как и другие ему подобные, о России знают только то что видят из окна своей уютной квартиры/кабинета.
Написано верно.
особенно это:
Только вот время упущено.
И чем дальше мы тянем тянем и тянем резину с ельцин центрами и рассказываем про красные линии тем меньше у нас возможности реально победить!
Дугин не знает, что Крым, Южная Осетия, Абхазия, Нагорный Карабах, Приднестровье реализовали свое юридическое право на независимость. По закону о выходе республики из состава СССР ее автономии имели право самостоятельно решать свою судьбу.
Удивительно для политолога.
А процедурку выхода не напомните?
https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_03.04.1990_№_1409-I
Конечно, мы страшно опаздываем. Мы страшно опоздали со всем, что мы делаем в СВО: и с частичной мобилизацией, и с принятием республик, и с началом перестройки общества на военный лад. Мы опаздываем чудовищно. (Ц) Дугин.
Кроме сроков принятия республик с остальным соглашусь.
Превосходный текст. Вот спасибо тебе, братан, за то что выложил.
Не являюсь поклонником идей Дугина, но его последние статьи, что я читал, мне очень понравились. Он взял очень верную тональность и нужный язык разговора с обществом сейчас, в час битвы. Никакой двусмысленности, которую источает российская элита.
Просто превосходно. Именно такого разговора ждут люди. И обратите внимание на контраст между речами Дугина и блеяниями вашего беркема на албанском. Имею ввиду не как говорят, а что говорят. Сравните
сдаётся мне, что смерть дочери перерезала его путы.
Дугин излагает то что прекрастно понимает здравомыслищие люди,но одна проблема. Как и кому?
Цитата:"Если Россия истинно суверенна, то только она единственная и должна быть по-настоящему суверенной на всем пост-советском пространстве."
В какой то момент это должно проявится в открытом и прямолинейном провозглашении Наших Идей и Идеалов, а потом в Личной Ответственности и Каре тех, кто им не соответствует или противится. Всех чиновников - воров, расхитителей, саботажников, вредителей и агентов влияния Необходимо будет не толерантно - ласково "отстранять от должности", а к стенке ставить безжалостно, с полной конфискацией и приданием публичному позору всего Рода- Фамилии.
Смена Государственной Символики имхо тоже и Необходима и Неизбежна.
Ежели мы в Акторы по взрослому подались, то символика должна соответствовать.
Теракт на Крымском мосту - это никакой не предел. Это очередная импотенция смыслов правящей верхушки нашего общества.
Фактически - это просто один из эпизодов войны. Войны, которую Украина ведёт на уничтожения русских людей, а Россия нет. Вот в этом и разница, и смыслы, и цивилизационный путь. А все эти якобы патриотические изливы про цивилизацию - это всё пустое, бесполезное и вредящее и смыслам, и цивилизации как таковой.
Без изменения общественного строя и идеологии не будет победы, невозможно быть капиталистом, ориентированным за запад и отдавать жизнь за Россию-матушку, за народ, становиться на рельсы возрождения экономики из под палки, вот в этой дуальности мы и живем. Раздербан собственности СССР происходил не только на бУкраине и СНГ, он происходил и происходит и внутри, сколько мы еще будем играть в эти танцы с бубном? Подачки от системообразующих бывших гос предприятий на инфраструктуру и социалку выглядят откупом. Про Ельцин-центр вообще молчу.
OK, переименуем ЕР в КПЕР и что изменится?
.
Двусмысленность разрешается просто - принцип территориальной целостности может быть подвергнут сомнению, если на этих территориях не обеспечивается равноправие проживающих народов. Тогда включается принцип самоопределения.
Можно уточню на всякий случай, тут ВСЕ серьёзно относятся к текстам Дугина и к самой его персоне или нет?
Не знаю, как вообще ко всем текстам Дугина. К этому тексту - да, все.
вряд ли кто читал все тексты Дугина
Нет. К его текстам серьезно относиться невозможно.
что за Суша и Море?
по человечески: запад и Россия
капитулировала в холодной войне, была расчленена и руководима оккупационным правительством.
в 2007г заявила о желании независимости
в 2008г не пожелала стоять в стойле раком
и была приговорена западом к дорасчленению
всё!!!
с 080808 идёт война на уничтожение
и перспективы с каждым месяцем всё хуже, слишком много дерьма в оккупационном правительстве и пятой колонне
по сравнению с 080808 сейчас особенно плохо
"как мужик двух генералов прокормил" очень похоже, к призывам одного из них: -ля мужикъ! ля мужикъ! поторопись пропадаемъ...
Ох-ты чудеса какие были- злобные рептилоиды при помощи паяльников ... В реальности именно РФ была инициатором развала, проталкивая идеи некоего Сахарова по созданию конфедерации, весьма рыхлой. После принятия декларации о независимости вопрос распада был вопросом времени. Свои планы Ельцин объявил открыто перед выборами председателя ВС РСФСР. Никто никого не вынуждал. Бежали впереди поезда так, что могучие Рептилоиды догнать не могли.
Не втиснута, сама первой признавала.
И что такое "истинная независимость"?
Кто двигал Шойгу и Чубайса? Кудрина?
Договора это нечто под которой стоят подписи глав Государств. Дугин предлагает отказаться от выполнения всех международных договоров.
А геополитика это бредь фашиствующих авторов, Хаусхофера например, предназначенная для оправдания империалистических захватов.
Хорошая статья, никаких сказок про денацификация, а простая правда:
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..." Голимый и суровый империализм.
Ну и писака. С первых же фраз - либо вранье, ибо старческая деменция. Республики начали признавать независимость до Ельцина, при горбатой блядине, которая так торопилась развалить Союз, и систему СЭВ и Варшавского договора, что аж пиндосы охреневали. Прежде всего Прибалтика, за ней грузины. Обозначать, что именно Россия инициатор развала страны -это настолько гнило, что даже фразы Путина про калоши кажутся временным просветлением. Похоже, Дугин настолько сильно обижен на Ельцина, который видимо не взял его в приватизаторы, что до сих пор ноет сердце. Ельцин-центр, затрапезный и никому не нужный музейчик, для него символ вассалитета и провала суши.
Человека надо оставить со своими обидами и горем, и не трогать, но патриожурнашлюшки мотают ему душу и мозги всех, кто неосторожно читает эти измышления.
Дугин прошел большой путь. Ранний был под сомнением. Поздний говорит правильные вещи. Он прежде всего философ, не знаю, кто бы ему был равен по уровню сейчас. Пусть будет в нашем арсенале.
Какую из его современных работ можете порекомендовать к прочтению?
У меня специфический интерес, а про Вас не знаю ничего. Потому начните с "Тамплиеры пролетариата".