Еще в 80-е годы в "Технике Молодежи" была маленькая статейка про работы инженера Авраменко. С помошью резонансного трансформатора Тесла он преобразовывал напряжение в заряд и по одному проводу без потерь передавал мощность. На стороне приемника тоже стоял принимающий транс. Лампочку запитать можно - ей на частоту пофиг.
А вот электродвигатель - хренушки... ему 50 гц вынь да положь. Если не ошибаюсь, у Авраменко возникли проблемы с масштабированием своего изобретения как по длине линии, так и по мощности. А в 90-е он умер, и исследование продолжили его ученики (Стребков кажется).
На видео, кстати, протяженность линии - метра полтора :)
http://x-faq.ru/index.php?topic=31.0 - вот тут картинки из той статьи.
Ну они же говорят, что на стороне получателя есть выпрямитель, а затем генератор трехфазного тока. Это как раз не проблема. И в 80е чисто технически это все решалось -- диоды и транзисторы уже были, хоть мощные ламповые, хоть полупроводниковые.
когда я говорю, что знаменитая "вилка Авраменко" - всего лишь детекторный радиоприемник и ничего больше, адепты этой однопроводной магии очень сильно обижаются и лезут драцца :)
Интересно, если по их утверждению проводник является волноводом и по нему ток фактически не идет, то почему они так спокойно лапают руками провод с таким мощным полем вокруг него. Эффект должен быть красивым -- либо ожог как от микроволновки, либо ожог от искры при пробое. Петриковщина какая-то...
Я в физике не силен, точнее совсем не силен, но... Если там идет высокочастотный ток, то он идет по поверхности и даже если ты сам выступишь вместо проводника, то тебе ничего не будет. Это еще в свое время Тесла показал. Кстати Тесла и занимался передачей электричества без проводов на растоянии и вроде как успешно. И еще, ученым мира еще далеко до всех знаний которые были у Тесла :) Он прям Гением был :)
По поверхности -- это да, но каково сечение скин-слоя в проводнике 8 микрон? Ну я бы еще понял такие нанотехнологии, когда провод сечением 1 кв. мм состоящий из миллиона нанопроволочек или трубочек с внешним слоем из серебра или золота, который тянет по себе высокочастотный ток, скажем в 100 раз больше, чем положено ему по сечению. Но какая получится цена у метра такого провода? Аудиофилы конечно одобряэ и копят по пол-года на полуметровые межблочные соединители, но заменить все хозяйство ЛЭП и подстанций -- это вообще никогда не окупится.
А вот если бы вы были в физике хоть сколько-нибудь сильны, то тогда понимали бы, что главный секрет Теслы - отсутствие каких-то секретов. Но как романтично звучит например "бифиляр Тесла", "осциллятор Тесла" ну и так далее :)
1) Сам провод сверху покрывается хорошей изоляцией.
2) Напряжение не должно достигать уровня пробоя изоляции.
3) Частота выбирается исходя из длинны проводника для эффекта резонанса, в этом случае искрение реально, но... только в зонах "пучности" токов.
4) Для снятия напруги используется диодная вилка с конденсатором, который служит буфером приема энергии.
Но есть много непоняток и даже откровенной мистики, когда теория расходится с практикой. К примеру, были моменты, когда суммарная мощность потребителей энергии превышала входную на преобразователь вдвое, но все работало и наоборот... когда и киловатта мало для зажигания 75 Ваттной лампы... Кстати, в качестве волновода можно использовать даже нихром или вольфрам - это не играет никакой роли. Такое ощущение, что просто передается информацияоб энергии, но не она сама.
А электродвигатель легко запускается, если он щеточный и от постоянного тока и от переменного(если частота ниже определенных зачений, уж точно не более 4кГц!) - учите матчасть!
Тут другие приколы есть... неонки, светящиеся фиолетовым, а не желто-оранжевым. Волноводом, кстати, может являться и... легкоплавкое стекло! На частотах от 150МГц - неплохо передается энергия через стекло из окиси свинца(типа хрусталя). Но непонятно... на разных частотах по-разному... практики дохрена и больше, а вот теория заворачивает мозги в "дулю".
Если провод покрывается изоляцией, значит плотность тока расчитывается все же по сечению проводника, но тогда на продемонстрированных киловаттах проводник в 8 микрон просто испарится. Что это за изоляция, которая держит млн вольт и при этом сама исчезающе тонкая?
Кратковременно мощность потребителей может превышать мощность источника, если дополнительно используется ЭДС запасенная в проводнике. Только потом будут периоды, когда вообще ничего не светится. Так можно добиться "волшебных" показателей с удвоенной пиковой мощностью на выходе, но только эта мощность будет выдаваться вдвое реже. Когда киловатта мало для 75 Вт -- ну и что, какое-то реактивное сопротивление на определенной частоте.
Комментарии
Бред и надувательство.
Но кое-что действительно есть.
Еще в 80-е годы в "Технике Молодежи" была маленькая статейка про работы инженера Авраменко. С помошью резонансного трансформатора Тесла он преобразовывал напряжение в заряд и по одному проводу без потерь передавал мощность. На стороне приемника тоже стоял принимающий транс. Лампочку запитать можно - ей на частоту пофиг.
А вот электродвигатель - хренушки... ему 50 гц вынь да положь. Если не ошибаюсь, у Авраменко возникли проблемы с масштабированием своего изобретения как по длине линии, так и по мощности. А в 90-е он умер, и исследование продолжили его ученики (Стребков кажется).
На видео, кстати, протяженность линии - метра полтора :)
http://x-faq.ru/index.php?topic=31.0 - вот тут картинки из той статьи.
Ну они же говорят, что на стороне получателя есть выпрямитель, а затем генератор трехфазного тока. Это как раз не проблема. И в 80е чисто технически это все решалось -- диоды и транзисторы уже были, хоть мощные ламповые, хоть полупроводниковые.
ВЧ-выпрямитель + тиристорный генератор синусоиды?
может быть...
когда я говорю, что знаменитая "вилка Авраменко" - всего лишь детекторный радиоприемник и ничего больше, адепты этой однопроводной магии очень сильно обижаются и лезут драцца :)
Интересно, если по их утверждению проводник является волноводом и по нему ток фактически не идет, то почему они так спокойно лапают руками провод с таким мощным полем вокруг него. Эффект должен быть красивым -- либо ожог как от микроволновки, либо ожог от искры при пробое. Петриковщина какая-то...
Из практики - то, что больше 40 Вт, на сотнях МГц уже жжёт пальцы, а больше сотни Вт - будут ожоги.
Я в физике не силен, точнее совсем не силен, но... Если там идет высокочастотный ток, то он идет по поверхности и даже если ты сам выступишь вместо проводника, то тебе ничего не будет. Это еще в свое время Тесла показал. Кстати Тесла и занимался передачей электричества без проводов на растоянии и вроде как успешно. И еще, ученым мира еще далеко до всех знаний которые были у Тесла :) Он прям Гением был :)
По поверхности -- это да, но каково сечение скин-слоя в проводнике 8 микрон? Ну я бы еще понял такие нанотехнологии, когда провод сечением 1 кв. мм состоящий из миллиона нанопроволочек или трубочек с внешним слоем из серебра или золота, который тянет по себе высокочастотный ток, скажем в 100 раз больше, чем положено ему по сечению. Но какая получится цена у метра такого провода? Аудиофилы конечно одобряэ и копят по пол-года на полуметровые межблочные соединители, но заменить все хозяйство ЛЭП и подстанций -- это вообще никогда не окупится.
А вот если бы вы были в физике хоть сколько-нибудь сильны, то тогда понимали бы, что главный секрет Теслы - отсутствие каких-то секретов. Но как романтично звучит например "бифиляр Тесла", "осциллятор Тесла" ну и так далее :)
Да-нет... собирал подобное. Вполне работает.
А пробоя и искрения нет т.к:
1) Сам провод сверху покрывается хорошей изоляцией.
2) Напряжение не должно достигать уровня пробоя изоляции.
3) Частота выбирается исходя из длинны проводника для эффекта резонанса, в этом случае искрение реально, но... только в зонах "пучности" токов.
4) Для снятия напруги используется диодная вилка с конденсатором, который служит буфером приема энергии.
Но есть много непоняток и даже откровенной мистики, когда теория расходится с практикой. К примеру, были моменты, когда суммарная мощность потребителей энергии превышала входную на преобразователь вдвое, но все работало и наоборот... когда и киловатта мало для зажигания 75 Ваттной лампы... Кстати, в качестве волновода можно использовать даже нихром или вольфрам - это не играет никакой роли. Такое ощущение, что просто передается информацияоб энергии, но не она сама.
А электродвигатель легко запускается, если он щеточный и от постоянного тока и от переменного(если частота ниже определенных зачений, уж точно не более 4кГц!) - учите матчасть!
а диэлектрик пробовали в качестве волновода?
насчет "сверхединичности" - на взгляд нетрудно спутать лампу, светящуюся на 50% номинала с лампой, работающей на все 100%
Тут другие приколы есть... неонки, светящиеся фиолетовым, а не желто-оранжевым. Волноводом, кстати, может являться и... легкоплавкое стекло! На частотах от 150МГц - неплохо передается энергия через стекло из окиси свинца(типа хрусталя). Но непонятно... на разных частотах по-разному... практики дохрена и больше, а вот теория заворачивает мозги в "дулю".
фиолетовый - цвет тлеющего разряда... Видел лампу накаливания с "огнями Св.Эльма" внутри :)
Фиолетовый свет наблюдается при излучении на частотах десятков МГц и выше - индикатор наличия в медицинских приборах.
Если провод покрывается изоляцией, значит плотность тока расчитывается все же по сечению проводника, но тогда на продемонстрированных киловаттах проводник в 8 микрон просто испарится. Что это за изоляция, которая держит млн вольт и при этом сама исчезающе тонкая?
Кратковременно мощность потребителей может превышать мощность источника, если дополнительно используется ЭДС запасенная в проводнике. Только потом будут периоды, когда вообще ничего не светится. Так можно добиться "волшебных" показателей с удвоенной пиковой мощностью на выходе, но только эта мощность будет выдаваться вдвое реже. Когда киловатта мало для 75 Вт -- ну и что, какое-то реактивное сопротивление на определенной частоте.
прах Николы Теслы перевернулся в гробу
Из ролика я узнал, для чего используются белые ленточки. Чтобы ток пропускать через то, на чем они повязаны. ))