Пригожин & Нагин: "Лучшие в аду"

Это Песков.  А сам Пригожин более откровенен, официальная пресс-служба Конкорд:

https://vk.com/concordgroup_official

вчера в 17:02

#793 Запрос от редакции издания Russia News и ответ:
ЗАПРОС:
Уважаемый Евгений Викторович!
Сегодня состоится закрытый предпремьерный показ вашего фильма «Лучшие в аду», созданного при участии Алексея Нагина. Расскажите о съемках картины. В чем заключается основная идея фильма? С уважением, корреспондент "Russia News" Валерий Емельянов.

ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«В тот момент, когда ЧВК «Вагнер» начала принимать участие в этой операции, появилась идея честно повествовать о тяжелой работе бойца во время боевых действий, аналогов которым не было за всю историю человечества. Фильм снимался непосредственно в месте, где шли бои. Артисты работали зачастую под обстрелом артиллерии противника. Основная идея фильма – это опасная работа бойцов на передовой и огромное количество факторов, влияющих на успех. И мы хотели отдать дань уважения противнику, безусловно, вымышленному. Тем, кому не хватает попкорна и адреналина – покупайте билеты и станьте участниками этого занимательного шоу. Кстати, в фильме использованы только натуральные декорации, снаряды и… кровь. Конечно, огромное спасибо Алексею Нагину. Большинство сцен были взяты им из реальной жизни».

вчера в 14:56

#791 Запрос от информационного агентства LIVE24 и ответ:
ЗАПРОС:
Добрый день!
Уважаемый Евгений Викторович, Вы неоднократно говорили о том, что губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов ущемляет права участников СВО, в том числе, бойцов ЧВК «Вагнер».
Не могли бы Вы прокомментировать, не влияет ли это на их боеспособность? И почему Вы никак на это не реагируете?
Спасибо!

ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Да, я действительно считаю, что Беглов регулярно нарушает права участников СВО, но конкретно я могу говорить только о ЧВК «Вагнер», их права просто растаптываются и раздавливаются. Не говоря уже о том, что это напрямую касается и меня. Сейчас, в трудное для страны время, я делаю все, чтобы повысить эффективность работы ЧВК на фронте. Кстати, рядом с ЧВК, бок о бок, сражаются и те, кто пришел добровольцами или в рамках мобилизации. Приходится и с ними нянчиться как с детьми малыми, помогая им абсолютно во всем: начиная от управления и заканчивая беспилотниками и теплыми ботинками. Кроме вреда от губернатора Петербурга ни я, ни бойцы ЧВК «Вагнер» ничего не видят. А вот проекты, которые могли бы принести пользу городу и его жителям, активно растранжириваются в сомнительные компании. Владельцами этих компаний являются сомнительные микроолигархи, которые никоим образом, в отличие от тысячи российских граждан, не оказывают поддержку бойцам на фронте, типа Мамишева и Нисанова, как пишут СМИ.
Почему мы никак не реагируем? Потому что мы не можем устраивать скандал на российской территории, как говорится: «выносить сор из избы». Тем более, де-юре Беглов не относится к стороне противника и не является сотрудником ВСУ или других каких-то вражеских структур. Другое дело, что де-факто, он оказывает им колоссальную поддержу. Конечно же, это не мое мнение, а исключительно бойцов и их семей, которым, как они уверены, он бесконечно вредит.

3 окт в 17:17

#789 Запрос от редакции газеты «Парламентская газета» и ответ:

Публикуем вопросы издания «Парламентская газета» и ответы Евгения Викторовича.

1. В этом году депутаты Госдумы вновь выступали с идеей законодательно урегулировать деятельность ЧВК. Как вы относитесь к идее легализации ЧВК в России? Есть ли в этом необходимость?

Е.В: «Я не вижу острой необходимости в легализации ЧВК в России».

2. Авторы законопроектов разных лет ссылались на то, что сотрудникам ЧВК необходимо страхование, пенсии и другие социальные преференции, доступные, например, контрактникам. А как это обеспечивается сейчас?

Е.В: «Страхование и пенсия сотрудников ЧВК предусмотрена по контракту. Это дело их работодателей, в частности, таких как я».

3. В Телеграм-канале группы "Вагнера" был пост, что его сотрудники не считают себя наемниками. Вы ранее писали, что они - основа русского патриотизма. И всё же, группа "Вагнера" - ЧВК, ЧОП или что-то еще в российском правовом поле?

Е.В: «Не понимаю, о каком телеграм-канале вы ведете речь. Однако для того, чтобы определить, наемники или нет, надо прояснить, что вы имеете в виду под этим словом. Человек, который копает яму, он наемник или нет? Человек, который идет защищать свою Родину из чисто идеологических соображений, он имеет право получить денежную компенсацию на содержание его семьи или он должен пустить ее по ветру? Это ответ на ваш вопрос».

4. Вы стремитесь защитить "Вагнера" от нападок противников, так может быть имеет смысл создать отдельную правовую категорию для их работы?

Е.В: «Я способен самостоятельно, как и ранее, защищать «Вагнер» от нападок противников. Не вижу целесообразности, как уже сказал вам в первом вопросе, делать какую-либо правовую основу».

5. Как вы считаете, почему люди приходят в ЧВК, а не на службу по контракту?

Е.В: «Каждый сам принимает решения, куда ему пойти в ЧВК «Вагнер» или по контракту, и то, и то должно уважаться обществом».

6. Как отсеивают тех, кто приходит в "Вагнера" исключительно за деньгами или в наивном поиске романтики?

Е.В: «В ответе на этот вопрос, я хочу спросить у вас: почему вы решили, что есть только две категории – романтика и деньги. Есть любовь к Родине, патриотизм и стремление сделать что-то доброе и важное в своей жизни. Поэтому оба ваших критерия – это минимальное количество людей, которые приходят в ЧВК «Вагнер». 90% из них – патриоты значительно с более большей буквы «П», чем многие лидеры общественного мнения, которые кричат об этом с трибун».