Вооруженные силы Украины начали отступать под Артемовском, заявил помощник министра внутренних дел Луганской народной республики (ЛНР) Виталий Киселев.
Киселев написал в своем Telegram-канале, что ВСУ начали отступление под Артемовском, это связано с тем, что отсутствуют резервы, которые сняты для наступлений на других направлениях.
Ранее сообщалось, что прорвавшиеся на территорию ЛНР войска ВСУ попали в «огневой мешок».
До этого глава ДНР Денис Пушилин заявил, что союзные силы продвигаются на Артемовском направлении в жилые кварталы и в районе местного завода шампанских вин.
Взятый в плен «вагнеровцами» старший лейтенант 58-й бригады украинских силовиков Олег Рожковский сообщил, что из-за высоких потерь украинские военные отказываются выходить на передовые позиции в районе Артемовска (Бахмута).
Напомним, бои в районе Артемовска ведет «Группа Вагнера». Ее бойцы закрепились в промзоне и в частном секторе. «Застройку уже зацепили, сейчас уже легче, думаем, что скоро и Бахмут будет под нами», – заявил один из них.
Комментарии
Как и говорилось. Их просто там закапывают. Да отходят. Но закапывают знатно. Как только перемолят партию, вернуться и далее повторить 3 раза.
Российская армия - это напильник, которым движениями туда-сюда стачивают болванку ВСУ. Как сточат самый прочный слой, дело пойдет веселее.
объясните тогда вот этот пассаж Конашенкова: «Превосходящими танковыми подразделениями на направлении Золотая Балка, Александровка противник сумел вклиниться в глубину нашей обороны...
откуда это у них превосходящие танковые силы вообще? Как они там незаметно образовались ,в частности?
специально для вас выделил ключевое слово.
отчего это я заранее знал ваш ответ? беда в том, что у них это самое "превосходство" в разных местах образовалось и на юге и на севере. а танков, если верить оценкам начала СВО и сводкам уже и нет вовсе...
Огромное количество поставлено со всего варшавского блока, помощь "партнеров" и прочая шушера. Плюс укры людей бросают не жалея, они ж для них и не люди вовсе. Думаю все всё прекрасно понимают, просто затягивают неизбежный конец растягивая его максимально. Читаю каналы наших Командиров, наши сейчас ставят основной задачей минимизировать потери ЛС. У укров этой задачи не стоит.
Как вариант - всё это США делает для того, что бы оставить цены на газ максимальными, заказы на поставку вооружений на высоком уровне, утилизация военного хлама, максимальное обезлюживание оставшихся территорий для двух корпораций, что бы на Украине больше даже не мечтали о индустриализации и былом величии.
если вам известны цифры, то они известны всем профи... и где тогда наши то танки и зачем рассказывать, что мы столько то сбили, когда у врага еще 5 раз по тому сколько мы сбили? Разумность объяснения должна присутствовать всегда...
А на счет того, как там укры себя не берегут, время покажет. Я тоже надеюсь, что наши цифры уничтоженных укров и техники у них - близки к реальным и что там все близко к окончанию имеющегося.
Но я не понимаю следующего: как мы, имея знания, голову и технику в превосходстве, как мы сами говорим, не можем вычислить главные направления ударов и что значительно важнее: не видим, когда значимые колонны техники снуют за линией фронта, как будто в шапках невидимках так, что для нас они - неожиданность...
если на вас наступает 50 танков, а у вас в них превосходство, то где оно? это же не пехота? это высокотехнологичные рода войск, гедпротив танков можно поставить танки и арту и ракеты и наблюдение космическое... Или нельзя? и мы сможем с танками справляться только когда у нас будет против них 1000 пехоты?
Вы хотите сказать что у Украины 25 000 танков и бронемашин имеется? Я просто не понял ваш пассаж про в пять раз больше.
Случайность.
Т.е. про 5 волн мобилизации в ВСУ и поставках оружия со всей Европы, а также США и Канады - Вам до сегодня слышать не удавалось
У вермахта даже весной 1945-го в районе озера Балатон были таки превосходящие танковые силы. Не помогло правда.
у вермахта в любой момент времени не было общего превосходства. но грамотное управление позволяло концентрировать силы в нужном количестве в местах, выбранных для прорыва... )) а когда я тут разным большим военным типа крича напоминал об охватах и прорывах с концентрациями, они (не он один) говорили мне, что это прошлый век и я ничего не понимаю в военном деле на своем диване. а практика показывает, что все хваленые военэксперты ничего не понимают, потому что все происходящее, т.е. практика, доказывает их неправоту... упс...
Вообще то общее превосходство у Вермахта было.
нет и никогда... у вермахта было многократное превосходство в местах нанесения удара. а, к примеру, наши тысячи танков были не там, разбросаны и распределены по всей границе и в тылу. А немцы по всей границе не изволили наступать...
Как правило, в прорывы фронта в тыл противнику, заходили с десантом более полусотни Т-34.
Т-34 и был тем хорош, как оперативная поддержка пехоты в обороне, для оперативной огневой поддержки атакующей пехоты, так и для тактик высокоманёвренной войны, оперативных охватов танками, и ввод танков в прорывы фронта в тылы противника.
Могли себе позволить использовать их везде.
У фрицев по определению не было подобной бронированной техники для высокоманёвренной войны, после того как закончились у них лёгкие танки Т-3 и Т-4 и прочие чешские и т.д.
это было следствием плохой разведки и связи. В начале войны танковые части часто шли в никуда
Конкретно на озере Балатон весной 1945-го у вермахта было численное превосходство в танках. Не помогло.
.
Дитя ЕГЭ или просто Митрофанушка по жизни?
даже комментить не хочу. Не позорьтесь, подотрите за собой.
Где вы возьмёте столько людей и техники чтобы устраивать прорывы в стиле ВОВ?
Я, конешно, дико извиняюсь, но почему всякие папуасы устраивают танковые сражения в стиле ВОВ, а белые сахибы не могут?
при тысячекилометровом фронте можно найти множество участков, на которых 10 танков окажутся превосходящими. Пусть подвоз укротанков заметили - свои не успеют подвезти до наступления если наступать будут "с колес". На укру везут советские танки из-за границы
Вместе с экипажами и прочим всем обслуживающим составом.
Так оттуда, из под Артёмовска. У хохлов тоже сил на все направления не хватает.
Может хорош уже фантазии шапкозакидательские проецировать и свернуть этот тренд? Или очень нравится себя так успокаивать?
что шапкозакидательского в соотношении потерь 1:10? У англичан с ружьями против зулусов с копьями (хотя ружья тоже были) в 1879 было 1:4.8
Сравнивать надо с армией северного Вьетнама против американской армии. Типа дакто или йадранг. А там потери были 1 к 5 или 6 в пользу амеров.
главный момент, который мне непонятен - почему не смогли нейтрализовать у ВСУ советское ПВО. Это один из ключевых моментов СВО, ИМХО
Его там было просто до жопы по количеству всего и вся, причём им помогли это всё отремонтировать и привести в относительный порядок, обучить и т.д. укру насильно готовили к войне.
Потом когда эту основную ораву подчистили, оставалось некоторое количество спрятанных комплексов, представляющих из себя реальную и почти гарантированную опасность.
И вообще, боевые порядки начали насыщать ручными средствами ПВО, относительно эффективными средствами.
И сейчас эти советские комплексы серьёзно опасны. К тому же их используют в комплексе внешней поддержки, что делает их скрытными.
Судя по тому, что авиацию используют на малых высотах, даже остатки советского ПВО опаснее тысяч стингеров. Нужна какая то метода уничтожения скрытого ПВО, например, дежурство нескольких прикрывающих друг друга БПЛА
Если советская ракета пошла, то всё, собственно почти гарантированный пипец. Спасают разве что низкие складки местности при достаточном. удалении от пуска ракеты.
Так придумай методу.
ничего не понимаю в военных действиях и не знаю плотности укроПВО, но я бы воспользовался ее активностью при перехвате наших крылатых ракет. Покрываем наблюдением возможную зону пуска и завешиваем несколько ударных БПЛА. C300 отстреливает по крылатым ракетам, установку засекают легкие БПЛА и наводят на нее ударные. Или вместо ударных БПЛА используем крылатую ракету второго эшелона если для нее возможно в реальном времени корректировать полетное задание. Слишком просто и наверняка не учел неизвестного мне обстоятельства
Она давно придумана. У пиндосов она называлась "Шрайк".
Стингер сложно применять по низко летящей цели. Хотя бы потому, что времени прицелиться нет.
у стингера же есть потолок выcоты, а у нас есть старые, но модернизированные наводящиеся бомбы. Я полагал, что именно советское ПВО не дает летать выше границы поражения стингера
Если лететь низко, то почти никакая ПВО не справится. У стингера до 5 км. Что как бы высоко для вертушек.
Мне вот что непонятно, в такой высокотехнологичной технике, как ПВО и авиация неужели не предусмотрено специальной закладки, чтобы можно было дистанционно не допустить ее применение по своим? Прошел со спутника сигнал и ЗРК, не может работать, самолет не может взлететь и тд. Сколько гемора можно было бы избежать...
зачем рассказывать о том, чего ещё не произошло, что это вообще за трактовка: ВСУ начали отступать под Артемовском? Не получилось наступить и решили отступить или что?
Всем нам срочно нужна какая-нибудь победа. Не речи, салюты и крахи банков, а Однозначная. Военная. Победа.
Быстро только кошки родятся. Однозначно.
А это просто эпизод.
Эпизоды разные бывают, на Херсонском направлении покрошили за день 40 танков и кучу живой силы противника, все воензнахари, если и упомянули, то мельком, осуждают уход из Лимана.
а где то видео или фото этому есть?
Только краткая сводка от МО. "военкоры" про это не говорят, они хайпуются на перемогах хохлов.
.
Из чего можно сделать выводы о том, кто им платит.
Глупости. Просто все за полгода привыкли к тому, что мы опять сегодня взяли 2 села, нанесли три удара и кажется уничтожили 150 боевиков. Это просмотров и реакции не собирает.
Да, блохерам нужен хайп. Но хайп можно делать разный. У многих он очевидно проплаченый.
Пока это ещё маленькая победа. И большой она может стать нескоро.
Я помню подобные сообщения по предыдущим месяцам. Там тоже сообщалось, что солдаты ВСУ отступают и отказываются выходить на позиции. Но в итоге, всё раз за разом сводилось к медленному занятию каких то заурядных окопов на опушках леса, в течение недель.
Так что, продолжаем наблюдение. Да и стратегический запас чепчиков для бросания их в воздух, в предыдущие периоды был растрачен.
Удачи "музыкантам", она сейчас им очень нужна.
Страницы