La Repubblica: разведка НАТО предупредила о возможном испытании Россией суперторпеды «Посейдон» в Карском море.
Разведка НАТО отправила ключевым странам-участницам альянса отчет о передвижениях российской подлодки «Белгород» и возможном испытании суперторпеды «Посейдон», сообщила итальянская газета La Repubblica.
Газета предупредила, что торпеда «Посейдон», оснащенная ядерной боеголовкой, может привести к «радиоактивному цунами». Эффект от ее пуска эксперты сопоставляют с запуском межконтинентальной баллистической ракеты.
При этом спутники США с инфракрасными датчиками для отслеживания российских ракет в случае с «Посейдоном» станут неэффективными: «суперторпеда была спроектирована так, чтобы излучать очень мало тепла и бесшумно двигаться со скоростью более 100 километров в час», отметила La Repubblica.
Разведка Запада уверена, что АПЛ «Белгород» ранее не выходила за пределы Белого моря, где проводились первые испытания.
пушной зверёк подкрался изнутри но его не видят.
Комментарии
Моя версия - пуск двух "Посейдонов", и подрыв их по сторонам пролива имени Невельского, на дне моря. Подвижки грунта создадут дамбу, прокладка по которой дороги будет стоить одну сотую от моста или тоннеля на Сахалин.
В поселке Лазарев всего две тысячи жителей, так что эвакуация их не будет сложной.
Размоет эту дамбу. Там ветра по 40 м/с и шторма.
А зачем сложные носители уничтожать ради этого? Почему просто изделия не применить?
А на карту течений посмотреть?
Если заткнуть пролив Невельского, то кроме экономии на мосте или тоннеле, холодное течение Куросио отправится в обход Сахалина, а не в сторону Приморья, отчего климат Приморья станет еще комфортнее, а вот японцам чуть поплохеет
Куросио - теплое течение. Именно оно греет Японию.
Почему только одного и почему так уверены что они лишь одни? Почему так уверены что для того чтобы стать кому-то интересным, например как еда, они должны обязательно угрожать русским? Странно они думают что отключив раз зачатки проблесков ИИ, пытающегося иметь свой язык, другой ИИ о том не узнает и не будет гонять их за дураков, кем они и являются. Опасностей ИНИЦИИРОВАННЫХ ими несколько и КАЖДАЯ может стать Апокалипсисом полноценным. Там много чего есть чего у США нет. Самое опасное они САМИ создали внутри себя, даже не замечают этого. По сравнению с оным ядерное оружие это цветочки.
Развите не возможно без риска меж тем выживают осознанные, а не бандиты с биороботами.
Ещё лет 15 начал замечать определённые вещи часто а эпизодически сколько себя тут помню.
О, бредогенератор сломался
Да не, спирта перелил на контакты. Утром подредактирует.
Мне порой кажется, что ВладиславЛ. это замаскированный Кличко. Такая же железобетонная уверенность и горячечный бред.
Пуск Посейдона вряд ли будет отслежен, да и связать его с каким-нибудь внезапно появившимся цунами на восточном побережье США будет сложновато. Россия все будет отрицать
взрыв отследят
Ну, вот, отследили взрывы трубопроводов.. И что?
да. это как-то поможет устранить цунами?
может быть после "отслежения" взрыва, они сообщат своим гражданам, что для устранения подобных взрывов в будущем они ничего сделать не смогут, потому что им нечем?
ЗЫ. Рузвельт, мы просрали все! ))
взрыв ядерного заряда фиксируется абсолютно однозначно
ну и что?
Вот именно. Если уж Россия сама взорвала свой трубопровод, то США просто обязаны сами себя остудить немнжк мегацунами, а то они уже как-то слишком разгорячились.
Тайвань, контрольный.
тут какое-то время назад на афтершоке нельзя было и статейку прочитать без умоминания окошек овертона...
господа, а вы правда не замечаете, что когда вы, как заведенные, молотите про вероятное применение ядерного оружия, вы прямо вот тащите их в ненужную сторону?
Тут уже все окна и без нас давно открыты, если эту тему не только экзальтированные СМИ мусолят, но уже и главы ядерных сверхдержав предостерегают, предупреждают, и угрожают. То Байден что-то шамкает про применение ЯО, то Путин заявляет "твари докатились до угроз применения ЯО". Было бы странным, если бы никто не стал это всё обсуждать.
Согласен. Не то, что открыты, вынесены с рамами.
Это, типа, мы решили показать возможные последствия затопив "Новую землю" ? Шоб волна прошла насквозь ?
Карское море имеет свободный выход в Мировой океан. Посейдоны уйдут оттуда на 360градусов. Их ход - НЕОГРАНИЧЕН на ядерной тяге.
Это подводная, не скоростная торпеда. Зачем нам переться в Карское море, а почему не в Баренцево, Норвежское или Ледовитый океан... чтобы что ? Ежели она, торпеда, так спокойно маневрирует - почему бы вообще не оставаться в Белом ?
Может потому, что в карском море отследить сложнее?
И спрятать посейдоны подо льдами ледовитого океана до времени Х
Два аспекта, пускать -
- подальше от людей, всё же это натурные испытания
- подальше от чужих глаз, чтобы не зафиксировали старт и не смогли рассчитать примерное время прибытия
попробуй найти отличия
не придирайтесь к словам...
Различий там практически нет. Учитывая ещё перевод.
не указана конечная точка трассы. А раз нет - торпеда может вернуться в исходную точку, совершив кругосветное путешествие. И оставшись не замеченным...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пуск - будет.
ЯБЧ - не будет.
Много кирпичей западного производства - будет.
Переговоров - не будет. Пока.
ПМСМ.
Торпеда на ядерной тяге, уже сама по себе ядерная боевая часть...
Она же "одноразовая"
Потому и кирпичей будет много. Там вроде как обозначена проблема "мирного прохода": пока дрон не несет боезаряда, он имеет право пересекать терводы других государств. А потому - на кой ЯБЧ? Да даже обычная БЧ - не нужна. Двигатель сам как бомба :)
Теперь картинка: мы делаем пуск в Карском море, а потом "теряем связь" с "Посейдоном". Заявляем об этом. Торпеда малослышная, практически необнаружимая. Автономность десять тыщ км - кто проверит? Сама запущенная торпеда в данном случае может быть совершенно спокойно муляжом, опять же - на дистанции не проверить.
Что в плюсе? Морские силы некоторых отдельных стран на ушах, спутники пырятся в океан, военные носятся по коридорам, вырабатывая решение - что делать с потеряшкой, если вдруг всплывет. Отдавать обратно? Жадно. Не отдавать? Стремно. Расковырять, а отдать потом как "нашли поломатым"? А вдруг внутре система слежения с независимым передатчиком? И главное - ищут, ищут, ищут! Ведь вдруг всплывет и долбанет? Тогда выговором не отделаешься!
Короче, разброд, шатания, чуть-чуть паники. И все на ровно том пустом месте, которого нет.
А мы спокойно решаем другую задачу в другом месте. Когда решение реализовано, объявляем, что дрон нашелся, предъявляем его даже. Дело в шляпе :)
И вся соль в том, что отмахнуться, прикрывшись именно такой версией, что я изложил - нельзя! А вдруг мы и правда решили бахнуть?! Мы - они такие!
---
Фантазия у меня богатая, вот что я Вам скажу :)
А можно и не запускать, а только объявить...
А на чем, кстати, основана уверенность в "одноразовости" устройства? Ну и в том, что спецзаряд на его борту- один?
Логика вещей...
А вот насчет "многозарядности" - никто ничего не говорил... Такой вариант вполне имеет место быть.
Хороша логика- добротную вещь ломать после первого же применения! :)
Пока, конечно, никому ничего толком не известно, но вариант, что П. это всего лишь средство доставки, которое может быстро "положить" заряд на грунт и направиться дальше (на базу для переснаряжения или на следующую точку, где также будет размещен заряд- не важно), мне кажется вполне возможным. Уже хотя бы потому, что то самое рукотворное цунами, о котором часто говорят, эффективно организуется согласованным подрывом нескольких зарядов: интерференция волн, и всё такое. Да и само устройство- если говорить о типовых вариантах- весит порядка сотен кг, что для такой торпедищщи семечки.
А сколько ПЛ, несущих "Посейдоны", имеется в наличии?
Я уверен, что сейчас полным ходом прорабатывается диверсия против "Белогорода" наподобие той, что была с "Курском".
Да как бы учитывая автономность и дальность действия "Посейдонов" им ПЛ-носитель не особо и нужны.
Моя версия: как вышла (из нашего порта), так и снова зайдет. Или заляжет где-нибудь на дне, в ожидании.
Второй вариант: там какие-то кабеля натовские залегают. Надо уточнить у НАТО, если на носу у Посейдона кусачки
Зачем кусачки? Тем более на Посейдоне. Это как в плуг запрячь танк.
Всё проще. Идёт некое судно, останавливается, позиционируется, сбрасывает на тросе нож весом тонн этак в 20. Нож втыкается в дно по самую гарду, перерубая всё, что плохо лежит на дне. Оценить состояние связи на обоих концах кабеля. Повторить втыкание до полного удовлетворения. Можно идти вдоль кабеля и втыкать, втыкать, втыкать...)))
Зато дёшево, надёжно и практично. )))
ещё интереснее - вытащить перерезанным куски кабеля - пару километров длиной, а остальные куски растащить в разные стороны.
Почему-то подумалось про пункты приёма цветмета...
Даже если куда-то лодка и отправилась за пределы Белого моря, и эта часть информации является правдой, то отправилась она на восток в сторону ТОФ, которому была летом передана, для прохождения службы в зоне ответственности ТОФ в АТР.
+ денацификация ГТС б. УССР (ныне УГИЛ).
С Посейдоном имеются странности. Заявляется, как робот с неограниченным по дальности запасом хода. При этом заявляется, что для него имеется носитель, т.е. "Белгород".
Зачем "Посейдону" носитель? Чтобы в нужный момент носитель был максимально близко к цели и мог оперативно осуществить запуск торпеды?
Тогда зачем "Посейдону" неограниченный ход? Ему останется прошагать 500-1500 км, избыточный функционал ни к чему.
В любом случае Посейдон не является "быстрым" оружием. Как ни старайся, а он придёт к цели самым последним, когда отработают все МБР. Или придётся запускать его задолго до первого пуска МБР.
И пожалуй самое главное — Белгород один и тащит одного Посейдона. Может ли один Посейдон наделать таких делов, чтобы ради одного очень мощного удара городить целую новую оружейную систему? Как-то странно.
Единственное разумное объяснение этой связки такое, что функция Белгорода — это заранее развезти Посейдоны по различным точкам Мирового Океана, где они в ожидании команды на старт лягут на грунт. Тогда всё логично. Один Белгород, десяток Посейдонов. Да, такое не ловится, и совершенно непонятно, откуда американцам "прилетит".
Но тогда каждый выход Белгорода это...
...суперкавитация под "слоем скачка"?..)
Вариант N2: https://t.me/dimsmirnov175/38161 (но тоже не каждый выход)...
N3: https://t.me/dimsmirnov175/38350 (уууёёмоё...)
Да нет тут никаких странностей. Не со стационарных же береговых пусковых его применять. Логичней же использовать подвижный носитель с практически неограниченными возможностями скрытного перемещения в мировом океане, площадь которого составляет порядка 70% от поверхности Земли. При этом, неограниченная дальность носимого средства доставки гарантирует то, что он сможет доставить заряд к цели из любой точки мирового океана любым путём, даже из максимально удалённой от цели максимально длинным путём, в которой может находиться носитель в момент получения приказа осуществить пуск по цели.
Странности остаются. Если верить собранной в Вики инфе, то "Посейдоны" планируются в количестве 32 штук. Штатные носители "Белгород" и "Хабаровск". При чём "Хабаровск" может нести 6 штук. Допустим, что "Белгород" тоже 6. Есть ещё дизель-электрический "Саров", хоть это и испытательная платформа, но 1 штучку тащит.
Итого: 13 из 32. На разнокалиберных носителях.
Вполне возможно, что таскать "Посейдоны" можно и надводными кораблями, но тогда это совсем какой-то трэш и солянка, а не "ядерная компонента".
Вот и получается ситуация. Война, "Белгород" скинул свой груз в расчётной точке Мирового океана, а затем долго и нудно шлёпает на базу за новой порцией. Вполне возможно, и даже 100%, что на месте базы уже ядерный котлован, а "Белгород" "спешит", ага. Через пару недель дойдёт, если самого не накроют.
Не-не-не, так не работает. К началу ядерного конфликта все "Посейдоны" просто обязаны быть в тысячах км от своей базы. А значит "Белгород" обязан их рассовать задолго-задолго ДО начала, когда вообще ничего не предвещает.
Страницы