Периодически читаю на просторах сети сентенции на тему: "пусть бегут неуклюжи, пешеходы по лужам..." то есть - пусть дезертиры бегут заграницу - "дерьма меньше останется".
Некоторые пишут ,по всей видимости ,вполне искренне. Другие - явно по заданию. В первом случае имеет место "благоглупость", во втором - натуральный саботаж и предательство.
Поясняю: в РФ объявлена частичная мобилизация. Государство приняло серию законов, наказывающих за уклонение от мобилизации вполне приличными сроками лишения свободы. Однако границы не только не закрыты для бегства, но даже объявляется публично (соответствующими органами), что на границах никого из военнообязанных задерживать не будут - "нет правовых оснований": Войны - нету, военного положения - тоже... (и вообще не понятно - законна ли сама мобилизация при таких исходных данных?). Взять на себя ответственность "силовики"... то ли не могут, то ли не хотят, а "сверху" - никаких указаний нет.
В результате десятки тысяч военнообязанных граждан РФ уже невозбранно покинули территорию РФ, а еще больше - намерены и пытаются это сделать прямо сейчас. И сделают.
А когда Военное положение все-таки (это неизбежно) будет с большим опозданием объявлено и правовые основания для задержания дезертирующих граждан появятся - будет уже поздно: несколько сотен тысяч молодых здоровых мужчин будут сидеть в пивнушках в Европе и Азии, и - потягивая холодное баварское - злорадно обсуждать демонстрируемые по телевизору и в интернете кадры того ,как Российская Армия, умываясь кровью, с трудом перемалывает вражеские силы. И это - еще в лучшем случае. В худшем - значительная часть дезертиров будет использована уже против РФ ее военными противниками, в том числе - с оружием в руках. Очень многим из них "сделают предложения подобного рода, от которых невозможно будет отказаться".
А вот наша сражающаяся армия, и страдающий тыл получат "двойной демотиватор":
- во-первых, будет наглядно продемонстрирована разница между "гражданами первого сорта" (способными сбежать, что стоит немалых денег) и "быдлом", которое сбежать не может, даже если захочет;
- во-вторых, вражеская пропаганда не преминет со всех возможных сторон "подсветить" данную ситуацию и подать ее российскому пользователю с комментариями: "вот, идиоты-нищеброды, взгляните - вся ваша "элитка" - веселится и пережидает войну, чтобы потом возвратиться и жить припеваючи, а вы здесь - без рук-ног остаетесь, не говоря уже о жертвах".
В любой нормальной (в том числе капиталистической) стране в Истории дезертиров преследовали нещадно. Я не помню ни одного случая, чтобы власти хоть одного европейского государства во время 1-й и 2-й Мировых войн столь наплевательски-лояльно относились к бегству боеспособных и трудоспособных мужчин от мобилизации.
Вместо того, чтобы их - максимально опозорив, - направить на тяжелые штрафные работы на фронте и в ближнем тылу, или задействовать на тяжелых и вредных производствах (необходимых для армии) - у нас их спокойно выпускают.
Комментарии
> Государственное Недоразумение приняло серию законов
Не надо на АШ подобный мусор таскать.
Исправил, если это не нарушает копирайта автора.
В остальном причины для ахтунга не вижу, все озвученные автором положения определены высказываниями должностных лиц.
Тема мне представляется абсолютно правильной, тем более робко выездные призывные пункты уже ставят на границе.
А то, что бегунов, особо не спрашивая, будут призывать в новую дивизию власова, то это очевидно.
немного они навоюют
это очевидно
Конечно, никакого им оружия с нашей стороны. Они же пацифисты.
Пусть лопатами под огнем копают траншеи для наших бойцов. И все довольны.
А как мясо используют с той стороны, видно на примере укров. Согнали в табун и на разминирование полей или для демаскировки наших огневых точек.
Правда, могут и идейные предатели, эти самые ублюдки.
В любом случае с киркой в траншее с нашей стороны они принесут пользу, не принесут вреда и, либо перекуются, либо точно не вернутся, что тоже очень важно.
Если не в состоянии быть полезны на фронте, - пусть работают в тылу.
Из одного сельхоз предприятия призвали двух механизаторов. Возникли большие проблемы - не весь урожай собрали.
И почему бы "бегунцы" не могут выполнять общественно полезную работу в народном хозяйстве - убирать за свиньями и бычками, копать картофель, чинить канализацию или мыть попы в госпиталях.
Совершенно верно, автор об этом и говорит.
По сути все осталось, подрыв вертикали власти в сложнейший период.
Это слова не эксперта, а поганой оранжевой нечисти, маскирующейся под патриота, так как целевая аудитория у него другая.
В чем подрыв? В том, что бегущую нечисть следует направить на труд во благо Родины? Все бы так подрывали.
Хорошо, убрал измышления автора о виновниках сложившегося положения дел. Автор не к наказанию виновных призывает, а прекратить выпускать испуганных патриотов чужой родины. Пусть послужат той, которая их вскормила, обула, одела, научила.
Вопрос о бегущей нечисти и порядке ее использования, считаю раскрыт правильно, и в этом контексте никем не обсуждался.
Помню, Стрелков это практиковал в 2014 году, и знает, о чем говорит.
Это что за слабовменяемый публичный вой, цитирую?
> САБОТАЖ со стороны органов государственной власти РФ.
Если его кто-то из бывших коллег во что-то ставит, пусть им доложит свои опасения и основания для них. Если его там никто ни во что ставит, тогда зачем мне этот понос слушать?
Какую цель можно преследовать подобным воем, кроме как программирование читателя на известный лозунг:
Ещё раз, я убрал все оценочные суждения автора о причинах явления, оставив суть-что делать в ретроспективе аналогов.
Сейчас уже лучше, за исключением того, что ссылка на первоисточник осталась, а там весь этот кал остался.
Я не хочу чтобы АШ использовался для пропаганды таких источников.
Убрал ссылку, но для этого пришлось поставить признак Авторская статья, иначе не сохранялось.
сворачивание и Ахтунг в таком виде уберу
Спасибо. Надеюсь, что затронутая проблема все же со скрипом, но решится как можно скорее.
Если смотреть на проблему в контексте - ДИКИЙ КРИЗИС КОТОРОГО НЕ ВИДЕЛА ПЛАНЕТА - то может она и не проблема?
Тем, кому повезет, смогут вернуться, немножко больше осознав о жизни и своем месте в ней. Пройдут перевоспитание, так сказать, естественным путем.
Тем кому не так сильно повезет, смогут вернуться после концлагерей для интернированных.
Самое печальное, как в Великую Отечественную. Лучшие люди погибли, а массово, здоровые и жирные остались защитники Ташкентского фронта и выпущенные Хрущевым бендеровцы.
Самая мерзотная либеротная мразота растет оттуда.
И печально, если история повторится. Лучшие погибнут а те, патриоты, вернутся и им достанется Страна.
Нет, эту нечисть именно в окопы, ради будущего страны. Или перекуются, или не вернутся.
Стране эта падаль категорически противопоказана. И в генетике ещё аукнется.
Провокатор гиркин с погонялом стелков такая же падаль.
Да, ципсошная мразота ненавидит Стрелкова, за то, что только благодаря ему 8 лет ДНР и ЛНР сидели иглой в жопе сша, а сейчас стали плацдармом для уничтожения фашистской гидры.
У вас знатно от этого подгорает.
Ципсошную мразоту гиркина/стрелкова очень любят цитировать украинские каналы)))
Зы
Я больше доверяю нашим источникам)))
Захарченко про "заслуги" падлюки гиркина
Путина цитируют гораздо чаще. Исходя из этого, по-Вашему, Путин тоже ципсошник?
Хохлятская логика,просто пипец.
И, кстати, тот, кто оставил Изюм и Балаклею, обладая всем спектром вооружений и бесконечными ресурсами, отдав их противнику, ципсошная гнида? А у Стрелкова была одна нона, ополченцы и непонятно откуда берущийся боезапас.
При всем уважении к Захарченко, который перечисояет на пальцах оставленеые города-там,бл..,вообще никого не было, значит, весь Донбас держался на Стрелкове?!?
Ну ты сравнил)) ж... гниду гиркина с п... Путиным)))
Зы
Путина постоянно цитирует вся мировая пресса)))
Боезопас, который гнида гиркин оставил хохлам....
Вы хотите что бы наши сограждане, осуществляющие свое конституционное право на свободу перемещения умерли безоружными?
Умереть безоружными их выбор.
На строительстве окопов они смогут это сделать по убеждению и принеся пользу Родине.
В качестве мяса с той стороны им таки придется поступиться убеждениями.
На данный момент их выбор вы поменяете своим.)
Ну, если мобилизованные не самостоятельны в своих решениях, куда наступать, то у дерьмализованных почему больше пространство решений?
Основные чаяния души Гражданина учтены при выборе, каким способом защищать Родину, а дальше нужно следовать указаниям.
Есть законодательство, следуйте ему а не выбору души, незнамо чей?
А кто против?
Вопрос к законодательству.
Почему за день приняли указ о мобилизации, а лазейку для беглецов не перекрыли?
То есть законодательство можем оперативно править, если надо? Так почему все делается наполовину? Потом все-таки придется править, уже после понесенных потерь. И зачем эта театральная пауза?
Сразу бы всех беглецов на фронт рыть окопы. И 100% явка на мобилизацию без проблем на границах. И польза экономике.
Об этом автор и говорит.
А сейчас даже мобилизуемые могут сбежать, раз повестку не получили. Но они же по текущему указу уже уголовники. Как их выпускать?
Вы с Гиркиным хотите переделать законодательство под свои хотелки. Не замечаете?)
Законодательство позволяет вам быть добровольцем или волонтером, если не пришла повестка. Вы первый или второй?
Ага, в 41 году при таком законодательстве страны бы не было. Хватит пороть чушь.
Не манипулируйте 41 годом. Ситуация сейчас другая.
Я так понял, что-таки чушь будет выпорота до смерти.
Чем же отличается?
В 41 вся европа было против СССР, а сейчас европа+сша+австралия+ещё куча всякой хрени?
И то, что мы ударили первыми, не дожидаясь, пока ударят по нам?
В чем принципиальная разница?
А по мобилизации Стрелков сразу говорил, что она нужна, а мудрые и всезнающие ошибались (или лгали?), что не понадобится.
И он прогнозирует, что будет мобилизация до 1000000 человек. Как думаете, ошибается или нет?
Почему вы апеллируете к авторитету Cтрелкова?
Излагайте Ваши мысли!
В вашей формулировке Стрелков прав, 300 тыс. это до миллиона.)
Странная с Вами дискуссия.
Про 41 год это мои мысли.
Но я рад, что Вы признаете авторитет Стрелкова.
Он считает, что для победы над украиной необходимо мобилизовать минимум миллион.
При этом на оставшихся ложится повышенная нагрузка. Поэтому выпускать бегущую плесень категорически неверно во всех отношениях, и существующей законодательной базы недостаточно. Бегущие должны на себя взять самые тяжелые работы, освободив нормальных для остальных задач.
Что в этом неверного и непонятного? Как писал ниже, против этого могут быть только хохлы, так как их задача - сорвать мобилизацию России, на что положены громадные усилия.
Если Вы ципсошник, то вопросов нет, правильно работаете.
А вы даже если не ЦИПСОшник работаете неправильно.
Называть своих сограждан дерьмализованной плесенью и ублюдками, которых необходимо загнать на минные поля,это как то по "рiдному" слышится - "Колорады и ватники себя сожгли сами в доме профсоюзов".
А Вы зачем обманываете?
На минные поля их погонят хозяева. Если хохлам не жалко своих, то неужто они будут беречь этих?
Враги уже создали власовскую армию, из кого они будут ее комплектовать, как Вы считаете? И как будут их использовать?
Я считаю, что они должны копать окопы для наших солдат под огнем врага. Это честно, без оружия, по-пацифистски. А наши солдаты будут тогда заниматься своими задачамм-уничтожать врага. И времени будет больше на основную задачу, и потерь меньше на рытье.
Разве несправедливо?
И не сограждане они мне, раз не являются гражданами по духу нашей страны. А по паспорту, так мне пофиг.
Паспорта неграждан то же есть в практике некоторых государств.
Хорошо что Государство руководствуется законами а не пожелайками Стрелковых.
Предлагаю завершить...)
Прям Д.Давыдов))) конь и сабля, всё при нём
Я не виноват. По паспорту Денис Давыдов.
Зато когда приходится помахать шашкой, не сильно за это порицают.
Есть хорошая присказка- начни с себя. Примени Стрелков суровость законов к себе, есть смутное подозрение, что при применении этих самых суровых законов сидеть ему долго-долго. И кстати как там у него с идеологией, кем там были беляки, Дроздовцы? Да, те самые беляки что поддерживали некоего Гитлера.
Что касается Власовской армии вопрос простой, где-бы оказался Стрелков в годы войны, в Красной армии или Власовской? Есть уверенность, что честно Стрелков на этот вопрос не ответит.
Стрелков на чьей стороне воевал?
И сейчас он требует его призвать в любом качестве, пытался проникнуть на фронт.
Но этому препятствуют.
При этом он подлежит призыву в первую очередь, но не призывают.
Спорить по этому поводу не вижу смысла. Гуглите.
Мне самому не особо приятны всепропальные публикации Стрелкова и претят его некомплиментарное отношение к руководству, но, к сожалению, пока его прогнозы в основном сбываются, в том числе по мобилизации. Согласен, что еще минимум две волны будут, и сам готов.
Не на стороне Красных.
Вопрос не в этом. Вопрос в том, "Пусть кинет камень тот, кто не без греха..."
В этой части не вижу греха у Стрелкова. За Родину готов умереть, хоть сейчас.
А в контексте статьи он кидает камень в сбежавших. В бегстве он точно не замечен, и готов в любом качестве прибыть на фронт.
По его словам, он там рано или поздно окажется. И у меня нет оснований сомневаться в его боевых качествах.
Умереть за Родину много ума не надо. Надо сделать так, чтобы хохлы умирали за свою родину.
Что касается стрелкова, то он откровенно играет за украину против России. Один только стрелков своим бесконечным фонтаном пораженчества наносит нам больше урона, чем все те несчастные дураки, что пытаются удрать за кордон. За такое вообще-то раньше свинцовые пилюли прописывали, и правильно делали.
Похоже, именно из-за Гиркина оставили Киевскую и Сумскую область, сдали Изюм и Балаклею, объявили мобилизацию.
Его вина, что он это все видел, предупреждал и бил в набат?
А мудачье в лампасах, типа вас, плевало сверху на предостережение.
И вот результат.
Пораженчество или более грамотный анализ и нелицеприятный прогноз? Так сбываются прогнозы. Накаркал?
А тон высказываний такой, что он не рад свим прогнозам, но при текущем управлении они вынужденно сбываются.
Сейчас от него негатива меньше, так как видет некоторые подвижки. За последнее время не слышал критики в части военного управления. То есть он не либеральная мразота, а дает свои искренние оценки, и если не видит косяков, то не поливает грязью. Это очевидный критерий отличия либеральной мразоты от патриота,болеющего за страну.
И он НИКОГДА не желал поражения стране. Это Вы очевидно, лжете.
)))) Что за падлюка с фамилией гиркин пыталась Донецк сдать???
Ципсошная тупая ложь. Даже нет смысла отвечать на упоротый хохлобред.
Так ципсошная мразота гиркин просто бредила у Проханова)))
Вы, хохлы, напрочь забыли смысл русских слов.
Пытаться сдать Донецк, у нас, у русских не то же самое, что готовить планы на случай его оставления.
И такую глубокую разницу смыслов как раз лет за 30 укрогибонизации можно преодолеть.
Ещё раз, хватит лгать. Никогда Стрелков не пытался сдать Донецк.
))) ню-ню
мой вывод: гиркин - мразота провокаторская.
Работал и сейчас работает против России.
Первая очередь - до 35 лет. Гиркин так молод?
Страницы