Учащиеся МГУ провели акцию в поддержку студента журфака, которого загнобили однокурсники за флаг ЛНР и планы отправиться на Донбасс военкором. Двоих студенток, которые затравили парня, накануне отчислили из вуза
История с травлей Степана Антропова, студента 3 курса журфака МГУ, получила продолжение. Попав в сеть, она спровоцировала волну публикаций о «гнилых» студентах МГУ, а о самом факультете — едва ли не как о «рассаднике русофобии».
Однако не все студенты ВУЗа оказались таковыми — среди них нашлись и искренние патриоты. Вчера они провели акцию в поддержку своего товарища, сфотографировавшись с российским триколором у одного из символов журфака — памятника основателю университета Ломоносову.
Тем временем, двоих студенток, которые устроили нападки на Степана, оскорбившись фотографией молодого человека с флагом ЛНР на парадной лестнице факультета, вчера по решению этической комиссии отчислили. Как утверждали СМИ, поддержавшие девушек-либералок, против их отчисления голосовало большинство членов комиссии, и сами девушки учились хорошо, долгов не имели, но последнее слово оказалось за деканом факультета Еленой Вартановой.
Примечательно, что студенток обвинили не в недопустимом поведении с однокурсником, а в «использовании мата в академическом пространстве» (в чате, где происходили нападки на молодого человека). Назвать студенток «невинными жертвами репрессивной машины» вряд ли можно. Проучившись на факультете несколько лет, они должны были знать, что за свои слова надо отвечать.
Комментарии
Вот хреново, если так. Чистить и чистить. Но первый шаг сделан.
Да, там работы непочатый край.. Но декан молодец - показала свою позицию, поддержала общие настроения в стране.
Подвиг Геракла по очистке конюшни.
Зная ситуацию со студентами МГУ, журфак принципиально не отличается от физфака или истфака. А там есть высшая школа телевидения, школа экономики...
Понятно, что везде есть весь спектр мнений. Но в среднем МГУ по степени антипатриотичности выделяется среди других вузов Москвы. Дело даже не в количестве студентов тех или иных взглядов. Дело в том, что антигосударственность публично высказывать - это норма. И две девицы могут осмелиться "нападать" на парня с другой позицией. Основная причина связана, конечно, с давними традициями преподавателей. Которые ведут себя более осмотрительно, но они создают эти многолетние традиции "противопоставления режыму".
Декан - молодец, но с теми, кто проголосовал против, он должен "побеседовать".
Чемодан-вокзал-европа.
Смысла в беседе не вижу, если взрослые люди в текущей обстановке так себя ведут, то это вражины
И даже без текущей ситуации, прилюдное оскорбление, мат, осуждение проявления патриотизма - всё это достаточный повод для того чтобы этическая комиссия приняла правильное решение по учащимся, допустившим такое поведение. Ну и для самого МГУ было бы несоответствием статусу, оставить у себя подобных студенток.
Тащемта, хз как она себя повела бы, если б история сия не выплыла в массы...
Оч надеюсь, что неправ...
Очень может быть что и никак. Собственно, реакция и идет на запрос общества. Она увидела, что в массе это вызывает презрение и неприятие со стороны людей. Поэтому и поступила так.
Тоже так думаю...
Консерватория этот журФак...
Вовремя предать либерализьм, это не предать, это предвидеть!
Тоже так думаю...
Гаденько стало на душе, какиздуша акотила...
Там до Госдумы дошло, видео по ссылке: https://www.vesti.ru/article/2964244
Лучше поздно...
А теперь полезно разобраться с теми кто голосовал против отчисления.
Преподаватели не подчинены декану. Их принимает и увольняет с работы ректор. Декан - начальник только над студентами.
Декан - должность предполагающая политическое чутьё. Соответствует.
Декан сделал то что нужно для спасения факультета. при этом он сам запросто может быть криптохохлом и либердой, его действия ничего не говорят о его патриотизме. Они там вообще все могут поголовно сидеть на грантах сороса.
Могут. Возможно. Но - сделанное не вернешь. Пример показан)
Угу, молодец. Сначала допустила на факультете главного государственного ВУЗа в стране рассадник ХЗчего, а когда в сети волна пошла (требовали ведь не только отчисления этих шалав, но и отстранения самой деканши) "поддержала настроения". Зад свой в теплом месте она спасала, а не настроения поддерживала.
Вассерман открыто признается, что 20 лет назад был ярым либералом. Перековался)
Хотя, нв то он и Вассерман - таких не много, добровольных. Но - судить надо по действиям. Посмотрим дальше.
и что она поддержала? формулировка для отчисления - за мат!! т.е. восстановятся две гнилушки в следующем году и срать им на Родину.
Да конечно.Скандал, позорное отчисление, год потерян, восстановление ни черта не гарантировано. Что родители скажут? Не, совсем переживать не будут. Ты чего, дядя?
И в чем скандал позор вы увидели? В использовании мата? И думаете в тех семьях родители другое думают? Яблоко от яблони....Ты тетя сама такая?
Я в состоянии представить реакцию на этот крайне неприятный для девушек и их семей случай.
Они же не тупые, в отличие от.
Были бы не тупые, не срали бы на парня в коментах. Так что в отличии от.
В отличиЕ.
Слилась, защитница овец
Показал малограмотность, придурок.
Начались оскорбления. Вот это и есть показатель малограмотности. И повторю - слив защитан!
Откуда ты вылез, ископаемое)
У тебя истерика. Походу мамаша такой же овцы. Больше можешь не писать
Там до Госдумы дошло, видео по ссылке: https://www.vesti.ru/article/2964244
Хотелось бы увидеть весь список членов комиссии, голосовавших против, с указанием должностей. Пусть народ знает не только этих двух дебилок, но и тех кто их защищал до последнего.
Они не дебилки. Учились хорошо. Но то, что позволили себе такое отношение к конкретному сокурснику, что открыто демонстрировали, скажем так, "пролиберальную" позицию - это значит были уверенны в своей непогрешимости и вседозволенности. Это и печально.
Не дебилки конечно, в прямом смысле слова. Можно уметь хорошо воспринимать новые знания, иметь хорошую память и самоорганизацию (то есть хорошо учиться) и при этом быть неумным человеком в житейском смысле. Это не только про этих двух.
Можно...
Вопрос в том, кто эти девки. Ведь не просто так они рот разивали. Либо уверены в своей силе или крыше, или дуры. Но дур там, наверное, всё-таки не так много.
Всё может быть. Иногда такими рождаются. Бывает, такими становятся.
Умный журналист знает когда, кому, что и как говорить.
"Третий закон глупости: глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него."
Это определение Американского профессора из Беркли.Из его работы "5 законов глупости".
Если верить вчерашним сообщениям в телеге, дебилок было отнюдь не две - чуть ли не вся группа, в которой учился парень. Поэтому обращаем внимание, что их выкинули за мат, а за антиобщественную позицию.
Следует обратить внимание и на то, в контексте чего их выгнали - и контекст этот будет обсуждаться всеми и везде, где эта новость будет. Так что пользы явно больше - думать народ еще не разучился, в массе своей)
Хотелось бы увидеть ФИО этих двух ссссучек. Кто мама, папа.
И это тоже.
Вас это удивляет?
Точно. Я вот с гордостью ношу знак Z За Победу-расступаются и помалкивают мне хоть почти 75, но рост под 190 и вес 85. Жалею что в Историческом музее тогда не прикупил больше...
Вот это все прочитали, а первую часть "Как утверждали СМИ, поддержавшие девушек-либералок" уже не? Никто знает, как было на самом деле на комиссии, зато 100500 комментариев как все на журфаке плохо?
Отличная на самом деле формулировка! В меру унизительная и главное совершенно аполитичная.
По крайней мере, теперь эти хабалки-матерщинницы вряд ли станут "жертвами кровавого рэжима"
Согласен. Юридически очень грамотная формулировка. Чтобы не было шансов оспорить.
Страницы