Какой наиболее вероятный вектор развитий событий, учитывая внешнеполитический трек и доктрину США в послевоенном мире?
Повышение ставок со стороны России и конфигурация конфликта не предполагают никакой промежуточной стадии переговоров, кроме как капитуляция одной из сторон, что возможно при неприемлемом военном ущербе, когда продолжение сражения становится нецелесообразным.
Это битва на истощение в экономическом и военном плане, что в свою очередь отражается на социальном и внутриполитическом аспекте.
Проигрыш Украины эквивалентен проигрышу США, как внешнего арбитра текущего конфликта. Падение Киева означает экспансию России в Восточной Европе и разрушение репутации и позиции США, как мирового гегемона, который не сумел обеспечить устойчивость собственных сателлитов в антироссийской направленности.
За падением Киева неизбежно последует падение лидерства США, как минимум на Евразийском континенте, что потянет за собой цепную реакцию разрушительных процессов геополитического и финансового-экономического характера для действующего Гегемона.
В свою очередь это запустит процесс перестройки однополярного мира и утрату лидерства США на мировой арене, что повлечет неспособность агрегировать в своей зоне влияния финансовые капиталы, технологии и интеллектуальные капиталы. Не сразу, постепенно, т.к. империи не рушатся за один день.
Учитывая сильную привязку стран-сателлитов в орбите американских интересов, утрата лидерства США эквивалентна параду суверенитетов, т.к. количество стран, кто безусловно привержен американским ценностям сокращается из-за жесткой внешнеполитической политики США по силовому навязыванию собственных интересов.
США не могут допустить проигрыша Украины! Соответственно, сражение будет продолжаться до тех пор, пока это выгодно США в рамках ослабления стратегических позиций России.
Суть заключается в том, что США могут модерировать интенсивность конфликта так, как это соответствует их интересам по ослаблению двух сторон. Если военное поражение Киеву станет реалистичным, США может интенсифицировать поставки вооружения в неограниченном масштабе любого вида, в том числе ракет среднего и дальнего действия.
На данном этапе США невыгодно, чтобы Киев одержал преимущество на поле боя, т.к. чем дольше длится конфликт – тем лучше для США, т.к. происходит истребление русских и демилитаризация российского вооружения, что экстремально повышает социальную напряженность и приводит к подрыву экономической устойчивости в России.
Само по себе одновременное истребление русских и украинцев является тем, к чему США стремились на протяжении 30 лет на Украине.
В принципе, конфигурация конфликта соответствует стратегическим интересам США, т.к. задачей США является замыкание России в этой трясине с невозможностью выхода без фатальных потерь.
Траектория конфликта зашла настолько далеко, что без разгрома Киева пространство маневров сужается до нуля. Либо капитуляция с ограниченными потерями, либо капитуляция с неограниченными потерями для России, либо же попытка додавить Киев на позиции России.
Но додавить Киев – это тождественно попытке додавить США.
Чем Украина важна для США? Тем, что на поле боя сражаются преимущественно украинцы, тогда как в противном случае это пришлось бы делать странам НАТО. Поэтому США продолжат поддерживать Киев настолько долго, насколько это возможно для подавления России.
В этом смысле, это конфликт уже на уровень выше, Россия – США, а НАТО и Украина, как посредники. Какой из этого выход? Черт его знает. Нет хороших и простых решений. Ответ на вопрос, а можно ли победить Киев примерно эквивалентен ответу на вопрос, а можно ли победить США?
В статье не упомянуто самое важное, автор пишет:
> Соответственно, сражение будет продолжаться до тех пор, пока это выгодно США
Нет, тут вопрос не только желаний и выгод США.
Финсистема США сейчас на грани, за которой либо каскад дефолтов, либо гиперинфляционный шок.
Им будет не до внешних проектов, как минимум, на некоторое время.
Запад сейчас слаб и уязвим как никогда, несмотря на фиктивную мощь, основанную на долговых пирамидах, которые подошли к своему пику.
Это совершенно принципиальный момент, который определяет и окно возможностей США (сужающееся) и выбор момента для запуска спецоперации Россией.
Комментарии
Ну и зачем заходили в ситуацию из которой нет хорошего выхода?
Чтобы не было ситуации из которой вообще не будет никакого выхода.
То есть лучше, то , откуда нет выхода, чем то, откуда вообще нет выхода?
Нехороший выход, с потерями и разрушениями и отсутствие выхода - не равнозначны.
Речь о США?
Потому что на Западе думали, что Путин всё сольёт, он же демонстрировал готовность к выходу (переговорам), они ошибочно трактовали это как слабость. Тут косяк в прочтениях намерений друг друга, тупая проекция... каждый судил по себе.
В статье не упомянуто самое важное, автор пишет:
> Соответственно, сражение будет продолжаться до тех пор, пока это выгодно США
Нет, тут вопрос не только желаний и выгод США.
Финсистема США сейчас на грани, за которой либо каскад дефолтов, либо гиперинфляционный шок.
Им будет не до внешних проектов, как минимум, на некоторое время.
Запад сейчас слаб и уязвим как никогда, несмотря на фиктивную мощь, основанную на долговых пирамидах, которые подошли к своему пику.
Я очень на это надеюсь. Но на бога надейся... а валить их надо с концами. До соли на месте уничтоженного конгресса.
Как бы так объяснять? Войны это процесс не предсказуемый по определению. Задача с неполными данными. Но одновременно процесс жестко детерминированный. Как следствие, всякие действия сторон теперь будут вести к ядерной эскалации конфликта. Это может быть очень долго, а может быть буквально часы. К счастью процесс эскалации давно и подробно теоретически исследован. Но так же математически доказано, что результат любой ядерной эскалации принципиально не предсказуем. Как-то так.
Гегемон собирался "сожрать" Россию всякими СРП и прочими ТНК, диктовать свою волю.
Но что-то пошло не так. "Однополярный' дом не мог не сгореть. И вот он запылал, подожённый сразу со всех углов."
Титаник напоролся на айсберг, большая часть которого скрыта от глаз.
https://globalaffairs.ru/articles/vernite-strah/
затем что альтернативный выход очень красив но конечен:
НАТО (т.е. США) оборонять Украину тяжело и неэффективно, потому что она с 3-х сторон охвачена российскими войсками.
Логистика плохая.
Насчет "русские уничтожают русских" ...
Американская мечта ...
Американцы, если разобраться, тоже мечтают о том, чтобы "хорошие американцы собрались и убили плохих американцев".
Но, пока, не могут. И - это хорошо !
Потому что после Гражданской войны - нация становится единой, с одинаковыми политическими убеждениями, поэтому совершает "цивилизационный рывок".
Вот-вот. Война с элементами гражданской войны. А она беспощадна. И должен быть обязательный победитель. Я не припомню гражданских войн где была бы условно ничья
Корея, Китай (Тайвань).
Это ещё не оконченные войны, их заморозили на какое то время, но они не окончены.
Это вы про Адама, который съел яблоко? Или про кого?
Вы про США?
Много необоснованных допущений. Дальнобойное оружие не будет поставляться на Украину, так как это будет означать прямое вовлечение в конфликт США со всеми вытекающими. И дело не только в потоке вооружений, нужны сотни тысяч военных умеющих ими пользоваться и инфраструктура обслуживания. А если пойдёт массовое выбивание электросети на Украине? Нет у США такой лёгкой возможности модулировать конфликт по своему усмотрению.
Чушь. Украина завалена оружием НАТО и ничего, никакого вовлечения. А чем ракеты отличаются, от них трупы особые?
тем что на одну Ракету надо минимум Роту для обслуживания.... да эта рота может обслуживать несколько ракет только их слишком мало и организация стационарного пункта обслуживания невозможна.....
Обучат, полгода прошло, уже даже обучили. А операторы вообще могут из Майами работать. Спутники же работают? Вовлечение? Нет
не работает это так - обслуживающий персонал это Инженерные кадры.....
Образование нужно - хоть какое-то, мозги и знание Языка - это и в мирное то время далеко не просто Найти таких людей.
Да и обучение не быстрое по факту - 6-9 месяцев - если в марте забрали на обучение в США то к ноябрю-Декабрю они будут в поле с Установками в готовности......
К ноябрю-декабрю? а потом что? наша разведка хорошо работает, поэтому считаю реальным на их сходку в каком-нибудь местном львовском штабе прилет пары ракет и всё
Ну дык, а я про что.....
Реальность такова что Любая такая военная группа накачанная и с навыками въехавшая в БУ - это первая цель для Калибра, а то и Кинжала - так что держать их будут на территории Приграничных государств и работать они будут оттуда скорее всего вопрос в том Пойдет Ли ВВП на Эскалацию Выбивая транспортные линии с приграничными государствами
Поражаюсь их стойкости и вообще откуда они до сих пор столько голов берут то, кидать в бой
Им не обязательно «въезжать»
Некоторые почему-то забывают что у разных стран оружие определённых поколений в общем весьма похожее по параметрам, да и отчасти по управлению. Отсюда следует совершенно очевидный вывод, что тех же укров, которые и так умеют пользоваться артиллерией, полностью с нуля и с азов учить использованию натовской артиллерии, разумеется, не нужно - нужно просто показать какие-то отличавшиеся нюансы в применении. И толпу обслуживания тоже не надо - это утилизация барахла со складских запасов примерно той же порЫ, которой у укропии и советская техника была
По «дальнобойному оружию».. а никого не смущает что укропии уже несколько раз всё более дальнобойное оружие проставлялось ? -Чем дальше отодвигается фронт от ЛДНР - тем более дальнобойное оружие «всплывает», которое может дотянуться и до ЛДНР и до прилежащих российских регионов. Российские войска ощутимо дальше продвинутся и сдвинут линию фронта - укропии отгрузят что-то более дальнобойное .
вы это скажите Американскому БИУСу или Системе ввода и настройки координат корректируемых снарядов, которую писали индусы на аутсорсе для американцев - в которой из знакомых Советскому артиллеристу две кнопки "ON/OFF" и "Fire".... и то вторя не активна пока не совершишь далеко не тривиальные и далеко не самые логичные на первый взгляд действия.... а еще например Корректируемые Снаряды требуют сводку погоды подготовленную по американским стандартам - да-да с отдельным Набором приборов которые должны быть и которым надо обучатся(ХЗ как они их сейчас используют).... ну и как вишенка у них Футы, мили и дюймы........
американское оружие, особенно умное - оно совсем другое оно похоже по результату и ТТХ - но управление там КОНЦЕПТУАЛЬНО по другому организованно - там даже философия расположения органов управления отличается и сильно что ломает очень многие стереотипы и заставляет тренироваться до рефлекторных действий что кране долго.
Да собственно пофиг - оружие требует двух вещей Энергии и рук - Если ВВП примет решение о Эскалации то не станет ни энергии ни рук - тк первая цель это Энергетика, вторая ТЭК, а третья Хранение и транспортировка Еды.... Это ДРГ может Прожить пару недель на внутренних запасах и подножном корме - а что-то крупнее Взвода так уже не прокормить начнется мародерка и голодание.....Плюс Зима.....
Расскажите ещё про американскую операционку виндоуз и про то, что её выучить невозможно ))))
покажите где здесь Windows стоит?
Или Здесь где комп с Windows?
правда вот конкретно на этом уровне - всё относительно просто - и реально научится можно за пару недель - а вот БИУС который генерирует "Пакеты" для Экскалибуров - это совсем Другое Дело - туда ведь не только Координаты забиваются, но еще и атмосферная ситуация, погодные условия и много чего еще....
Вы тока шо рассказали что у амеров иной менталитет и их прогами и ваще продуктами пользоваться нельзя по определение. Но да, винда и эпол это другое, это для туземцев а амеры высшая раса и для себя они делают такие барабаны, что ни один не истиный ариец не поймет
вы видимо читаете что то другое....
Ну или представление у вас своеобразное....
Я сказал что рефлексы и навыки наработанные для советского и российского оружия слабо применимы для Американского тк там Другие концепции в базе.
и это требует РАДИКАЛЬНО переучиваться - вы видимо никогда не видели как работает расчет артиллерии - там половина действий уже просто рефлекторные....
Украина минимум 8 лет учится по стандартам НАТО, какие советские методики, проснитесь!
откуда в 2014 у БУ дорогое оружие из НАТО, а тем более передовые М777? ну же предметнее плизз.....
Никто никогда не планировал того что Украинские бомжи будут иметь на вооружении системы которые в Самом нато то далеко не все себе могут позволить....
Украм поставляют исключительно экскалибуры ?
Недельный курс «как забивать параметры в систему Э. для тех кто и так умеет их получать и куда-то забивать». Более чем уверен что даже недели много - тянет на целый теоретический блок, тренировку на тренажере и пробный ввод в реальную систему».
Будто этого мало, по применению серьёзного американского оружия укры непосредственно консультируются у сша - какие цели можно какие - нет. В ходе этих уточнений для целей с заведомо-известными координатами посчитать параметры могут и сами амеры равно как и «надиктовать» какую кнопку где нажать чтобы это ввести в систему
по открытым источникам у американцев обучение расчета на Эскалибур занимает 2-3 месяца... Работа с БИУС, системами подготовки Снаряда, Заряжания и системой Коррекции. речи про Заведение данных в БИУС здесь не идет только - считывание и стрельба, т.к. это не задача расчета орудия.....Так-то вобще не уверен что БИУСы поставляют вна БУ - правда как они тогда стреляют Эскалибурами ХЗ
не только, но это относительно простая в освоении система....
да-да цели не подвижные и потому до сих пор с точностью системы "Эскалибур" + "М777" укладывающей на полигоне 20 снарядов в круг 10 метров - такая хреновая эффективность.... вы или Крестик или Трусы.....
вот с HIMARS интереснее там похоже реально в операторах обученные американцы есть...
и это как-нить попробуйте набегу под тяжелый индастриал металл, в уме футы в метры, а мили в Километры на лету по переводить......
Я что-то пропустил и здания начали бегать по лужайке ?
Нынешний референдум, за исключением, насколько помню, последнего дня, происходит в виде обхода представителей выборной комиссии по домам а не просто объявлению стационарных пунктов голосования, куда могли бы явиться жители.
Как думаешь, почему ? -Очевидно, потому что укры сидят на курсах по управлению "невероятными" старыми артсистемами( и проч ) прошлого века без шансов разобраться с ними сколь-нибудь быстро ввиду их нереального не_имеющего_аналогов_принципиально_иного_управления не конкретно к Э. а вообще - ведь сейчас они воюют практически одним лишь старым натовским оружием, а сотрудникам пунктов голосования просто захотелось размяться - вот и пошли по домам, закрыв сам пункт на время своего отсутствия на большой амбарный замок, не так ли ?)
У укров и до начала СВО, несмотря на весь срач и проч, СБУ и её подобия в плане поиска целей работала очень неплохо. А уж что касается конкретных зданий или точек на карте - так тем более.
Другое дело, что идеального оружия и сейчас не существует, а в прошлом веке по нынешним меркам - тем более, тем более среди натовского
НАТО - не только сша. И наверняка там есть разные единицы измерения. Да даже если и нет, самый тупейший смартфон с приложением преобразователя величин - и, о чудо, даже совершенно не разбирающийся в разных величинах сможет быстро перевести одно в другое. Что, у укров могут быть смартфоны, даже с приложениями, у тех самых укров, у которых на момент начала СВО беспилотников в войсках было хоть ж*пой жуй в отличие от российских воск( которым первые месяцы чуть ли не одни волонтёры на собранные деньги их добывали ) ? ( даже без учёта, что перевод величин в уме уже за пару-тройку дней активной работы уже норм идёт и того простого факта, что наёмники и иностранные "добровольцы" там есть и немало )
И это без учёта обилия забугорных консультантов "на линии" по обычному или спутниковому интернету( что весьма странно, по приёмникам не бьют, хотя одного из кавказских деятелей в былые времена именно по спутниковому сигналу и отследили.. и ударили с самолётов ). Неужто в натовских службах никто из разбирающихся не знает русский или не найдётся того кто знает и русский и английский чтобы довести вопросы и ответы до соотв стороны ?
п.с: вы ещё про дюймы забыли ) Потом правда окажется, что и калибр 7,62 - не просто так изниоткуда взялся ну да кого это беспокоит
Конфликт начался не вчера, не год и даже не 5 лет назад. Тем, кому надо( укры, замышлявшие продолжение агрессии ) - было полно времени подготовиться
Ну вот посмотрим - за сколько наших мобилизованных обучат, 9 месяцев, говорите?
Тем, кто уже служил, 1 месяца будет достаточно.
Пагадитите-ка, тут что, сторонники теории расовой неполноценности собрались? Почему украинцу нужно 9 месяцев а буряту или адыгейцу всего 1? Или фигле там учить, и так сдохнут???
видимо дело в языке....
кто русский язык учит, а кто-то усиленно забывает....
Разницу подробно объяснял Лавров. Удар дальнобойной ракетой равносилен удару с территории НАТО, со всеми вытекающими. То что это сразу вызовет ответный удар по США очень чётко заявлено на многих уровнях включая президента. Это первое. Второе, Украина наносила удары по территории России исключительно своим оружием или коммерческими беспилотниками, это тоже очень красная линия которая пока не пересекалась на сколько я знаю.
Кто придумал критерий про дальнобойное вооружение? А чуть менее дально.ойное - это не вовлечение? Не бывает на полшишки, это сказки для наивных девочек
СССР также не поставлял дальнобойных ракет Вьетнаму, это понятная красная линия и она очерчена очень чётко как Путиным так и Лавровым.
Красных линий столько нарисовали, что уже весть лист сплошной красный. И что? Будем с помощью ПВО сбивать и дальнобойные ракеты. В большинстве случаев.
Кроме дальнобойных ракет пока никаких красных линий больше не заявлено. Если считаете по-другому дайте ссылку на слова президента про другие линии.
Ну сдвинется фронт дальше, ну поставят более дальнобойное оружие которое все равно будет доставать до Луганска с Донецком.. и чо ?
Уже не в первый раз такое происходит
Бред. Совершенно очевидно что без прямого вмешательства натовских регулярных подразделений бУ не жилец.
А с прямым вмешательством в радиацию погрузится весь ЕС от Киева до Лиссабона, то есть тоже не жилец.
Напомнило анекдот про равви, еврейскую невесту и молодого инвестора.
Они уже заявили что о прямом вмешательстве нет и речи. Это означает капитуляцию. Непонятно зачем всякие "аналитики" ломают копья. Неясен пока вопрос о спасении лица гегемона
Страницы