Министр иностранных дел России назвал Соединённые Штаты стороной конфликта на Украине.
«Не так давно один из командующих Вооружёнными силами Украины, комментируя тему применения американского оружия на поле боя, сказал: «Да, американцы имеют право вето на те цели, которые мы выбираем». Что это, как не прямое участие в наведении смертоносных орудий и участие в войне?» — сказал Лавров на пресс-конференции по итогам участия в мероприятиях недели высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН.
Он также напомнил про другие меры поддержки Киева со стороны США.
«У Starlink есть и спутники, и наземная инфраструктура — задействование этого ресурса в войне тоже означает, что США совсем не являются нейтральными в этой ситуации и являются стороной конфликта», — цитирует его РИА Новости.
Ранее российский министр обороны Сергей Шойгу заявил об идущем вооружённом конфликте между Россией и коллективным Западом на Украине.
Комментарии
Иииии.... что теперь делать будем?
Как что? Проявим озабоченность.
Проявите
Проявляю .
Дверь на защелку не забудьте закрыть, когда будете проявлять озабоченность
Конечно,чтобы свет не мешал проявлять.
Что-то делать будем. Война фактически официально объявлена.
Это не война, а афганский синдром. Как в 80-е, амеры снабжали моджахедов оружием, то же самое происходит на 404. В Афгане, амеры не были воюющей стороной, так как проводилась СВО. Но если статус СВО на 404 изменится на контрвойну, то тогда любая помощь враждующей стороне будет рассматриваться как союзническая, со всеми вытекающими. В любом случае, амеры и колзап моментально сольются.
Иииии.... что теперь делать будем?
Все знают ч/б кинохронику ВОВ, как круто белорусские партизаны пускали под откос немецкие составы.
Именно поэтому под Москвой (и не только) у немцев были проблемы со снабжением.
Сейчас и партизан не нужно. Но чего-то не хватает, чтобы закрывать хотя бы на время этот ленд-лиз?
Понятно, что будут пытаться восстанавливать и т.д.
А дорожка работает круглосуточно, накатанная и прямоезжая.
Это серьезный намек, что Россия начнет выводить из строя западные спутники над зоной боевых действий. Или хотя бы спутники США.
Но перед этим скорее всего об этом скажет Путин.
Нет. Это просто дипломатическая хрень.
Скоро увидим. Что-то я не замечал до сих пор за Лавровым легковесных заявлений на тяжеловесные темы.
А помните когда в декабре 2021 наши выдвинули ультиматум тоже много кто говорил по дипломатическую хрень и что всё останется на уровне озабоченностей.
Просто как то люди торопятся и не понимают, что когда задействованы сотни тысяч людей, а с тылом миллионы с обеих сторон, быстро ничего не будет. И не может быть быстро.
С дипломатической хренью хреново - режут правду-матку прям в глаза. Никакого политесу...
А теперь приведите пример когда Лавров говорил хрень.
Вряд-ли, сейчас мы их спутники покрошим в пыль, они наши. В итоге никаких спутников не будет, ибо космический мусор надолго(если не навсегда) парализует любую спутниковую группировку, а там Китай, Индия и прочие.
Сейчас спутники нам нужнее, имхо.
Не факт. ТВД рядом с нами, нам проще без спутников, чем им.
Кроме того, если США будут выводить наши спутники в ответ, то мы будем уничтожать их спутники, проходящие не только над украинским ТВД, но и в других, более чувствительных для них местах. Например. над азиатско-тихоокеанским регионом. Над Китаем, Тайванем, Японией, Кореей и т.д.. А также на Европой, Б. Востоком, Средиземноморьем и т.д.. Взвоют.
Там вроде как анонсированы поставки американских ракет следующего поколения, а они летают по спутникам. Ситуация может быть очень глупой. Хохлы будут терроризировать Белгород, Воронеж, Курск, а американские спутники, при помщи которых, будут на водиться американские ракеты вроде как не при чем.
Я бы тут доклад Конаныхина заслушал. У него очень недурственные знания на этот счёт и вообще по космическим программам (в том числе недружественным).
Все еще жестче. После принятия в состав 4 областей там тоже будет Россия. И любые боевые действия со стороны Киева и США будут де-юре и де-факто действиями против России. Соответственно, власть России обязана (именно обязана) защищать суверенитет и целостность всеми средствами. И подавление спутников противника - это самый безобидный для США из ответов России. Для этого даже новых видов вооружений не надо. Достаточно того, что уже есть Хаймерсы. И того, что развединформация со спутников и целеуказание идет в Киев.
Дык и щаз можно заявить шо по секретным данным нашей разведки США передали спутники вна Украине, что подтверждается передачей с них хохлам разведданных, поэтому спутники являются законной целью. Хайли-лайкли. Пущай оправдываются ))))
конечно, чтобы не становится стороной конфликта, США будет выгоднее заявить о передаче спутников хохлам
им же очень хочется посмотреть как наши С-500 работают
Перед уничтожением спутников нужно все Калибры выпустить по всем возможным целям, потому что Калибры тоже летают по спутникам.
По Белгороду не раз прилёты были. Даже 2 вертолёта вынесли хранилище топлива, насколько я помню, с заходом на территорию РФ.
Так что ждать присоединения, для того чтобы войну объявить, совсем необязательно
Какие противоспутниковые американские ракеты анонсированы к посиавке на Украину? И как их собираются запускать?
Не противоспутниковые, а поверхность поверхность 300км
Они баллистические,как точка-у и сбивать их будут также. Когда несколько Хаймарсов,вместе с Ольхой дают залп ,летят десятки ракет,с одинаковой дальностью и ПВО не вывозит локально. Ракеты которые летят на 300 км ,даже если их несколько-это достаточно удобоваримая цель для нашего ПВО,тем более ими вряд-ли будут работать по ближней зоне. Если будут из условного Днепрожидовска стрелять по Воронежу,например,то будет несколько шансов сбить по пути...
Есть версия, что сразу после присоединения регионов, послам америГи, наглии, хранции и гармоники зададут официальный вопрос в кремле - обьявили ли их страны войну России ?
Реакцией на данный вопрос должно стать оставление 404 "один на один" с нами. Если же послы начнут вилять хитрой жопой, то скоро мы узнаем - для чего наши военкоматы стремятся перевыполнить план мобилизации ...
Почему после Белгорода не задали? Не хотят СВО в войну переводить ..
Тут будет несколько иная ситуация. Сотни наёмников из западных государств внезапно окажутся на территории России.
Всегда интересовала механика взрыва спутника на орбите, вот допустим летит спутник: скорость, вес и высота орбиты точно выверены и вот он разлетается на сотни лёгких осколков по идее они должны улететь в космос и никому там не мешать.
В этом сценарии он сам по себе взрывается ("бомба на борту") или на него что-то воздействует со стороны?
ракетой со стороны.
Постараюсь пояснить
Без картинок сложно, но попробую
Если происходит разрушение спутника, то осколки приобретают скорость и направления относительно спутника. Эти скорости векторно складываются со скоростью спутника относительно Земли и получаем уже их скорости и направления относительно Земли.
На низких орбитах скорость спутника относительно Земли примерно 8 км\c
Вторая космическая примерно 11,2. Эта скорость которую должен приобрести спутник (или осколок спутника), чтобы он уйти от Земли
Получается, что в наилучшем случае скорость осколка относительно спутника должна составить примерно 3,2 км\c. Это нереально не только для внешнего удара, но даже и для внутреннего взрыва.
Скорости будут меньше - до 1км\с. Это приведет к тому, что некоторые особо невезучие осколки, которые отскочат в сторону противоположную направлению движения спутника получать скорость меньше требуемой для удержания на орбите. Они войдут в атмосферу и сгорят. Некоторые получат приращение по направлению движения спутника. Эти осколки получат эллиптическую орбиту, т.е. в нижней точке это примерно то место, где произошло разрушение спутника, а верхняя точка будет где то на пару тысяч километров выше. Также надо учесть, что направления разлета осколков могут быть под углом к орбите.
Ну в общем осколки разлетятся по орбитам, но в космос в общем не улетят). Постепенно орбиты будут дрейфовать по разным причинам и осколки будут расползаться.
Вообще говоря при желании какой либо страны с космическими возможностями вполне можно устроить сущий ад. Вокруг земли на низких орбитах. вовсе необязательно разрушать спутники. Вполне можно вывести на орбиты облака шариков. Даже если просто их грубо говоря высыпать на орбите, без взрывного выброса и тогда они вполне будут сноровисто расползаться по орбите (точнее орбиты каждого отдельного шарика будут расползаться и облако орбит начнет распухать)
Боже какой Вы бред несёте...
Ага, товарищ перепутал векторы атаки противоракеты, при соударении спутника и противоракеты на встречной траектории скорость спутника да и обломков спутника снизится, и все осколки сгорят в атмосфере.
Я не перепутал
Даже отметило, что те которые осколки которые получат приращение достаточно сильно против движения спутника (да это будет на встречных курсах) войдут в атмосферу
Эвона как...
Нашелся умник
Ну напиши получше
Не первый раз встречаю эту идею, про шарики на орбите, и как-то никогда она мне доверия не внушала. Не являюсь специалистом в космонавтике, но если выполнить расчеты, опираясь на здравый смысл, становится видна несостоятельность идеи.
Для оценки "на пальцах" нам не нужна точность, достаточно сопоставить порядки единиц. Будем считать поражением ситуацию, когда координаты шарика и спутника оказались в кубике размером метр на метр на метр в течение одной и той же секунды. На практике, конечно, это не гарантирует поражения и тем более выхода из строя, но пусть так.
В случае 1 шарика и 1 спутника вероятность совпадения их широты имеет размерность 2*10-8 (из расчеты длины орбиты порядка 50 тыс. км). Вероятность совпадения долготы — те же 2*10-8. По высоте сделаем щедрое допущение: пусть нас интересуют только спутники в узком диапазоне высот — всего 1000 км. Вероятность совпадения высоты спутника и шарика в конкретный момент — 10-6. Перемножаем вероятности, получаем, что вероятность находиться в одной точке пространства в отдельную секунду имеет порядок 4*10-22.
В году примерно 3*107 секунд. Порядок величины вероятности, с которой два объекта повстречаются за 1 год — 10-14. Окей, мы терпеливы и готовы ждать 10 лет. Повышаем вероятность до 10-13. И шариков мы выпускаем не один, а 100 тыс. Шансы встречи отдельного спутника с любым из них за 10 лет — в районе 10-8.
Таким образом, для группировки из 1000 спутников вероятность за 10 лет НЕ повстречаться ни с одним из шариков — (1-10-8)1000 ~ 99,99874%.
Далековато от гарантированного уничтожения группировки, не находите?
Выйдите в открытое море и пульните тупой торпедой (без каких-либо локаторов и механизмов самонаведения) в произвольную сторону и ждите, что она поразит подводную лодку где-то за тысячи миль в океане — при таком раскладе и то вероятность поражения будет выше, т.к. диапазон глубин подлодок на порядке меньше диапазонов высот орбит спутников.
Ваш расчет может быть и верен, только задали вы довольно большие объемы (до 1000 км орбиты)
и если в качестве цели иметь более узкий диапазон орбит, скажем Starlink, то вероятность куда кака повышается
Также 100 тыс шариков маловато вы взяли
Ну это так к слову
ну и вот немножко статистики
Как мусор атакует МКС - Мастерок.жж.рф — ЖЖ (livejournal.com)
Чтобы улететь в космос из Солнечной системы, они должны развить 3ю космическую скорость. Насколько помню, 16-17 км/с на орбите Земли. А спутники летают около 9-10 км/с.
Многие спутники без коррекции со временем падают на землю, тоже произойдет и с осколками. При бахе осколки полетят "кто-куды", в зависимости от вектора направления полученного ускорения и вектора скорости (орбитальной). По простому в разные стороны, ну а потом это облако будет наворачивать круги по орбите, потихоньку рассеиваясь. Думается так, на истину не претендую.
США используют кучу коммерческих спутников. Начинать надо с них
В ВКС специально обученные люди знают, с чего начинать и чем заканчивать.
Точно!
Вот и посмотрим
ВКС РФ не могут подавить хохляцкую ПВО. А в последнее время даже за линию фронта вылетать не рискуют.
Покажи как надо
Это ложь. Информация из первых рук - наша авиация там летает как по расписанию.
Украинская ПВО пока живее всех живых: почему так и что будет дальше?
Днем украинские ресурсы опубликовали видео с российским бомбардировщиком Су-34, идущем на одном двигателе: авторы утверждали, что ВСУ удалось сбить за день два российских самолета.
Вне зависимости от правдивости утверждений ситуация поднимает один крайне неприятный вопрос. Еще во время наступления ВСУ в Харькове в обратной связи нас часто спрашивали: почему ВКС работают по целям только на передовой с предельно малых высот, а не бомбит колонны в глубине?
Причина — в неподавленной украинской ПВО. Командование бережет самолеты и не отправлять их бомбить в тыл противника, а экипажам приходится «прижиматься» к земле с целью избежать обнаружения.
А знаете, что самое печальное? Еще в начале СВО ВС РФ комплексно занимались уничтожением украинской ПВО, но по неизвестной причине полностью прекратили эту работу.
🔻Наступление на Киев и борьба с вражеской ПВО
В феврале-марте перед ВКС встала задача противодействия мощной эшелонированной противовоздушной обороне вокруг украинской столицы. В этих целях в воздухе постоянно находились самолеты дальнего радиолокационного обзора А-50У, постановщики помех Ил-22ПП и истребители Су-35С с «противорадарными» ракетами Х-31П.
Было налажено какое-никакое межвидовое взаимодействие: для уничтожения выявленных ЗРК привлекали артиллерию и даже ОТРК «Искандер», которые успешно поражали комплексы С-300 ВСУ даже в киевской застройке.
Да, не обходилось без потерь. Вот только один бомбардировочный полк на Су-34 в марте летал аж почти до Западной Украины, бомбя скопления живой силы, командные пункты и мосты глубоко в тылу в Житомирской области. И почему-то никакие «Стингеры» или излюбленные телевизионными «говорящими головами» британские «Старстрики» этому не особо мешали.
С выводом войск из-под Киева об успешном опыте целенаправленного подавления ПВО и его совершенствовании просто забыли. Почему? Увы, никакого логичного ответа у нас нет.
🔻К чему приведет дальнейшее попустительство в вопросе подавления украинской ПВО
Повторимся еще раз: у ВС РФ есть технические и организационные возможности для выполнения этой задачи. Есть самолеты ДРЛО, есть самолеты РЭБ, есть современные самолеты, есть противорадиолокационный ракеты. К удивлению многих есть даже планирующие авиабомбы, которые уже неоднократно применяли экипажи бомбардировщиков.
Да, все это уступает американским или израильским аналогам. Но «киевский опыт» наглядно демонстрирует, что все принципиально решаемо. Все упирается исключительно в нежелание командования заниматься целенаправленным подавлением ПВО противника.
И если так будет продолжаться дальше, то ВКС не только будут работать вполсилы от своих реальных возможностей, но и терять дорогостоящие современные самолеты. Запас которых крайне ограничен производственными возможностями.
Пора уже, наконец, вспомнить весенний опыт, принять решения на уровне управления всей СВО и запустить отдельную операцию по уничтожению оставшихся украинских ЗРК. С планированием, межвидовым взаимодействием и выделением сил и средств.
Тем более, что из Ирана недавно прибыли очень интересные изделия, которые при адекватном подходе значительно облегчают выполнение задачи. Упускать эту возможность нельзя!
#разбор #Россия #Украина
Источник: @rybar
Страницы