В последнее время Александр Гельевич Дугин очень мало пишет на своей страничке в ВК. Её новостная лента до сих пор сохраняет траур, практически все публикации посвящены убитой дочери. Однако сегодня днём он разместил статью, где обрисовал четыре возможных сценария развития событий в контексте СВОДДУ. Они просты, угадываемы и даже банальны, понятны всякому обывателю, именно поэтому в этом есть что-то необычное и захватывающее. Первые два сценария катастрофические, третий - спасительный. Что удивило, так это обозначение четвёртого сценария "Статус-кво", но отрицание его воплощения. А он ведь вполне вероятен и даже предпочтителен для множества россиян и властных сил. Тут Александр Гельевич не ошибается, он просто формирует реальность и будущее, чем и должен заниматься философ и идеолог его уровня.
***
Мы – Россия и мир – пребываем сейчас в состоянии, которое можно привести к следующей схеме. Речь идет о ситуации на Украине, которая перерастает в начало полноценной Мировой войны.
Как и любая схема, она упрощает реальность, но в то же время делает ее осмысленной и возводит к определенной вероятностной структуре.
Эта схема имеет три объективных вектора возможного развития событий и четыре версии субъективной позиции. Так, уже с самого начала намечена некоторая асимметрия, значение которой откроется по мере описания схемы.
Объективный уровень описывает вероятную логику развертывания причинно-следственных цепочек, уже намеченных в конкретной плоскости верифицируемых фактов.
Субъективный уровень включает в себя осмысление происходящего теми или иными группами, среди которых особое значение имеют те, что принимают ключевые решения, которые, в свою очередь, так или иначе влияет на сами события.
1. Катастрофический (для России) сценарий. Оккупация. Деимпериализация. Finis Rossiae
Начнем с самого плохого. Допустим, что контрнаступление ВСУ (а по сути НАТО) на Харьковщине и на Донбассе не случайный сбой в СВО, а нечто более зловещее. Пессимисты и просто критически мыслящие наблюдатели (равно как и участники) расписывают последствия и продолжение этого процесса на тысячу ладов.
Этот сценарий подробно описан в официальной пропаганде укронацистов, уже предвкушающих перенос военных действий в Крым, в Белгородскую, Курскую, Ростовскую, Воронежскую области и – в пределе – наступление на Москву. Он же – розовая мечта западных русофобов и российских либералов. По сути, это сценарий конца России, Finis Rossiae.
Это означало бы не просто конец режима, но конец всего и всех. И что важно – конец не мягкий и чем-то компенсированный (как, например, в 1991 году), а кровавый и жесткий. Если начнется (в каком-то смысле продолжится) наше отступление, то падет всё – как от внешних, так и от внутренних причин.
Это объективный тренд, которому соответствует и субъективная политико-идеологическая платформа – об этом мечтает официальный Киев, русофобская верхушка глобалистов и сторонники Навального, Ахеджаковой и «Эха Москвы» – то есть пятая колонна – внутри России.
Имеющиеся проблемы с техническим оснащением армии, со стратегическими просчетами (уже явно давшими о себе знать на предыдущих фазах СВО), с зависимостью России от зарубежных технологий, к которым сейчас оборван всякий доступ, что как выясняется, сказывается напрямую на нашем вооружении, то есть в целом критически значимая зависимость от Запада на прежних этапах – могут оказаться фатальными.
Но если это так, то Россия как субъект просто исчезнет, и за это придется расплачиваться всем – как власти, так и всему обществу. Никто не спасется.
2. Апокалиптический (для всех) сценарий. Конец истории. Уничтожение человечества
Второй сценарий – ядерный Апокалипсис. Он вполне возможен, если Москва, начав всерьез проигрывать (первый сценарий), решится на применение ядерного оружия. То, что об этом сегодня думают, очевидно. Тезис «ядерные державы войны не проигрывают» – как раз на эту тему. Сюда же и слова Президента о тех, кто «сдохнет, а кто попадет в рай» или о том, что «мира без России не будет».
Вероятно? Да, вероятно. Кто-то в России учитывает такую возможность? Безусловно. То есть, снова есть объективная цепочка событий, которая может к этому привести, а есть и субъективные силы, учитывающие такой поворот. Готовые к нему.
Иными словами, существуют как объективные предпосылки к такому повороту событий, так и силы, способные принять соответствующие решения.
Путин говорил, что его враги не дождутся его добровольной капитуляции, ссылаясь на пример Сальвадора Альенде, бившегося с автоматом в руках до последнего. Но разница в том, что у Альенде не было ядерной кнопки. Он мог принести в жертву только себя и пару тройку врагов.
Все может начаться прямо сейчас. Обстрелы Запорожской АЭС ВСУ достигнут своей цели. Это будет равнозначно целенаправленному ядерному удару по российской территории – ведь оружие западное, и западные инструкторы занимаются разведкой и наведением. Ответ придется уже не по Украине, а по настоящему центру принятия решений, который находится существенно западнее.
Но к ядерному оружию Россия может прибегнуть и в иных ситуациях. Так как для России – и для государства, и для народа – проигрыш в войне будет означать тотальную аннигиляцию, а не просто суровое, но все же выносимое поражение, которое можно и пережить, то ядерный сценарий нельзя сбрасывать со счетов. Его вероятность Запад явно недооценивает, полагая, что речь идет о блефе. Лучше не доходить до черты, когда карты будут сброшены.
3. Патриотически-победный (для России и сторонников многополярного мира) сценарий. Священная война
Третий сценарий – самый важный. И единственно спасительный.
В России происходит революция сверху. Путин, уже порвавший с Западом, превращает этот тотальный и необратимый разрыв в идеологию, в курс, в стратегию и единственный ориентир бытия. Все компромиссы упраздняются, Россия открыто становится народной Империей с ярко выраженной религиозной и социально ориентированной (антикапиталистической) идеей. Либерализм и западничество ставятся вне закона. Саботаж, воровство, лень и коррупция выжигаются каленым железом по законам военного времени.
Государство и народ перегруппировываются и переводят СВО в народную священную войну. Быть или не быть.
Может так повернуться ситуация объективно? Конечно. Многие события, процессы и объективные факторы – в том числе здоровая и решительная реакция на предыдущие провалы и особенно на события на Харьковищине – ведут именно в этом направлении.
Есть у такого сценария субъект? Безусловно. Прежде всего – сам народ, общество, патриотическое большинство, люди фронта, а также значительная часть правящего класса. Да, чем выше, тем таких меньше, но правящий класс – это тоже не нечто однородное.
Общество готово к этому вполне. Именно такую позицию занимают и практически все так или иначе вовлеченные в войну.
К этому все и идет, и всем очевидно, что прежде всего необходима мобилизация и идеология Победы. Конец компромиссов.
Среди чиновников – если брать всех вместе – патриотов, пожалуй, большинство. В народе – это фактически все, кроме агентов влияния и патологических исключений (уроды есть везде).
Если такая народно-патриотическая революция сверху происходит, мобилизация совершается сама собой, и Россия вступает в последний бой за исход мировой истории. Собственно, православные старцы, русские философы и наши героические предки так и видели будущее: придет момент, когда русские поднимутся против мирового зла, против Антихриста и исполнят свою миссию Удерживающего. В советскую эпоху у этого сценария была несколько иная редакция, но та же суть – борьба с Западом во имя спасения человечества и справедливого светлого будущего.
Такой момент пришел.
Главное в этом сценарии стремительное прерывание всякой зависимости от Запада – идейной, технологической, психологической, экономической, культурной. Именно эта зависимость и парализовала нас в критический момент. Оказалось, что на Западе хранятся ключи к многим жизненно важным сферам нашей жизни – информационным, технологическим, культурным, финансовым. Да, у нас есть важный козырь в вопросе природных ресурсов, но идеологией, технологией и методологией мы пользовались именно западной. Ресурсный hardware важен. Но идейный и технологический software все же важнее.
Народная революция сверху призвана в кратчайшие сроки демонтировать внутренний Запад – как в форме статочного либерализма, так и во всех остальных кодах.
Это непросто. Но если этого не сделать, то смотри два предыдущих сценария.
4. Статус-кво как пустая и ничего не значащая иллюзия
Теперь остается только одно направление, которое имеется как субъективная позиция, но не опирается ни на какую объективную реальность – поскольку такой реальности просто нет.
Это ментальное состояние партии «статус-кво» или «коллективной Рублевки». К этой категории относятся те высокопоставленные чиновники и бизнесмены, которые – по никому не ведомым соображениям – продолжают считать, что мир до 24 февраля 2022 года и мир после 24 февраля 2022 года – в принципе одно и то же. И ничто – ни сводки с фронтов, ни теракты в тылу, ни идущие тектонические изменения миропорядка – их не убеждают в противном. Они, как и прежде, бьются за свои позиции, продвигают своих ставленников во власть, отбивают конкурентов, следят за сохранением того, что есть, то есть живут как ни в чем не бывало, просто реактивно адаптируясь к ситуации.
В народе таких считают «партией предательства», «слива». Но это ошибка. Они ничего ни предать, ни слить не могут. Они не власть и не народ, и никто с ними с той стороны – с Запада или Киева – договариваться не будет. Этот момент мы уже проехали.
СВО слишком резко заострила все существующие противоречия. Однополярный мир не может сосуществовать наряду с многополярным. Вернее, больше нельзя одним считать, что он «однополярный», а другим, что «многополярный». Если Россия (как, впрочем, и Китай) всерьез понимает свой суверенитет, это надо доказать в войне. И никак иначе. И в этой войне надо победить. Победим – вот тогда и многополярный. А если нет… То России уже не будет ни в каком качестве. Вернуться к 90-м или к эпохе до 24 февраля 2022 года просто невозможно. Ни для кого.
Три сценария возможны. Четвертый нет. Он есть лишь как дань инерции, то есть существует в сознании, но не в бытии.
Конечно, в верхах политической элиты России многие занимают именно эту четвертую позицию. Мол, «как-нибудь все само устроится». И это вызывает справедливый гнев патриотов. Но если учесть, что такого сценария на практике нет, то можно не тратить на это усилия. Капитуляция была возможной в 90-е годы. Она и состоялась. Компромиссы – до начала СВО. Они могли быть и были. Например, принятие Москвой правил глобального Запада в разделении труда и интеграции, Минские соглашения и т. д.
Теперь всё. Осталось только быть или не быть. «Коллективная Рублевка» уже не существует. Виллы стоят, охрана охраняет, дорогие машины перемещаются в пространстве. Дни города проводятся, концерты устраиваются. Даже Сколково функционирует, а какие-то очередные проходимцы, опираясь на невменяемых олигархов, рвутся в руководство РАН. Но это уже химера, мираж. Быть или не быть упраздняет саму возможность мерцания – «то ли есть, то не нет», «то ли Россия суверенна, то ли она часть Запада».
Если Россия есть, то она уже совершенно другая. Народная и мобилизованная, воюющая – на всех уровнях – духовном, идейном, техническом, экономическом, фронтальном – не на жизнь, а на смерть с абсолютным врагом. Либо ее нет – как расчлененной и оккупированный НАТО и украинскими нацистами колонии или как пост-апокалиптической пустыни (смотри первый и второй сценарии).
Есть только три объективных сценария развития событий, и только те, кто на уровне субъекта это понимает и выбирает какой-то один из них, те и берутся в расчет, то есть истинно живут и ответственно принимают решения за свою судьбу, за судьбу страны, народа и человечества. Только они и значат что-то на весах истории.
А партии предательства больше просто нет, так как время уступок и компромиссов прошло. Это фантомная боль. Либо мы, либо нас. Всё.
Комментарии
На низовом уровне вполне. Чтобы работать за такую зп надо быть хоть немного идейным. Хотя рьяных патриотов в рядах чиновников мало, но настроения очевидно прогосударственные.
Не в зарплате дело, дело в статусе. Работать в налоговой инспекции и таскать бумажки с этажа на этаж за 35 тыс. это круче чем быть машинистом башенного крана с большим окладом. Это удивительно, но люди не всегда выбирают деньги, особенно аборигены. У них есть жильё и опыт обитания, многочисленные знакомые. Деньги им нужны во вторую очередь, а в первую очередь нужен статус. По этой причине аборигены неохотно идут на " презренные" профессии связанные с тяжёлым физическим трудом, так же как китайцы зонтиками прикрывающие кожу от солнца, что бы быть белыми.
Чиновники здесь = госслужащие.
Дугин не говорит о главном - третий сценарий имеет два варианта:
1 - псевдопобедный: революция только сверху, устанавливается троцкистко-фашисткий режим (желаемый для "элиты и ее деток", но неприемлемый для народа), реализуется в форме о которой написано в романа Джорджа Оруэлла «1984». Реализован на Украине и в Северной Корее, народ выступает в роли быдла, которому промывают мозги "элитные" пропагандоны. На первом месте закон, а правда искажена.
2 - победный: большевистский, когда революция произойдет одновременно сверху и снизу, власть становится открытой для народа, для него открываются социальные лифты во власть. Основан на Концепции общественной безопасности. На первом месте справедливость, законы лишь пишутся под нее.
Яхты преобразуют в места отдыха. Свои дворцы Миллер, Сечин, Шойгу и прочие передают для детских лагерей и санаториев ...Вежливо хмыкнул.
Да, есть в дугине что то ленинское. Весь мир в труху, революция, каленым железом, красный террор, компромиссы упраздняются...
Короче, такой же высокоинтелектуальный раб своих идей, не видящий за ними простых людей и их судьбы.
А я думаю, Путин будет строить компромиссы.
граффити не наше, и не новое. Но актуальное до сих пор.
Тогда уж троцкистское.
Именно так, оба гуманитарии, оба увлекающиеся. А вот Ленин это чистой воды технарь.
Хмм.. Ленин , как и Сталин, были величайшими мастерами политических компромиссов. Демиургами, Созидателями. Надо было и уступали, например НЭП. Ну какой мир в труху, Демиурги строят.
"Коготок увяз, всей птичке пропасть." "Не стоит дёргать Чёрного Пуделя за хвост." В молодости он подёргал Чёрного Пуделя с соответствующими результатами. Что касается "высокоинтеллектуальный" граждане с этим самым высоким, интеллектом, на уловки Чёрного Пуделя не попадаются.
Сейчас закрутилась конфликтная спираль, выходить из неё крайне непросто.
Путин будет строить компромиссы. Тлько без толку. Дугин правильно описал Реальность. То, что ты слегка струсила, объяснимо. Тебе можно.
Или фашисткое.
Есть также мнение, что процессы развиваются совсем не по Дугину, а по Солжу:
[Переслано из Толкователь]
Концепцию «Русского Мира» придумали методологи (Щедровицкий, Градировский и Островский) в 1998-99 года – под преемника Ельцина. Но она всё же оказалась сложновата для многих начальников, т.к. дополнительно к ней прилагались в нагрузку другие методологические теории и практики – ОДИ, системы мышления, проектный подход (форсайты) и т.п. Потому «Русский Мир» скорее пророс только среди умников и очкариков в АП.
Для различного рода ветеранов спецназа и прокуратуры, Генштаба, СовБеза нужна была более простая для их умов концепция русского реваншизма. И её теоретиком стал правый консерватор Солженицын. В т.ч. и Путин на своём первом президентском сроке всё же якшался не Щедровицким-Градировским, а именно со стариком Солжем. Перед крайне правым Ильиным был крайне правый Солж в числе духовных наставников Путина.
Я помнил, что перед кризисом 2008 года у Солжа, перед его смертным одром, было какое-то политическое завещание про панславизм и Украину. Читал его, и оно меня поразило тогда тем, что, как казалось, было совсем оторвано от действительности. Верхние 2-3% россиян колошматили тогда огромные деньги, нарождался средний класс, страна пыталась распухнуть от «Обогащайтесь!». А тут какой-то старец про реваншизм, с идеями XIX века.
Стал искать тот текст, и нашёл. Это было интервью Солжа Виталию Третьякову в газете «Московские новости», №15 за 2006 год. И там были такие строки Солженицына:
«Мировой конфликт наиболее точно определить как: Третий Мир против Золотого Миллиарда.
США размещают свои оккупационные войска в одной стране следом за другой. Отчётливо видя, что нынешняя Россия не представляет им никакой угрозы, НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат - на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка «цветных» революций. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета.
«Тотальный либерализм» в мировом масштабе безусловно износился, истощился, сроки его истекают. Ему на смену придут какие-то другие формы общественного и государственного сознания.
Происходящее на Украине, ещё от фальшиво-построенной формулировки для референдума 1991-го года, составляет мою постоянную горечь и боль. Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины. Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнего украинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО. За всё время Ельцина ни одна его встреча с украинскими президентами не обошлась без капитуляций и уступок с его стороны. Изживание Черноморского флота из Севастополя (никогда и при Хрущёве не уступленного УССР) является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков.
При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним!»
Ну да. Солженицына на знамя поднять, чтобы театр стал без зрителей.
Пьешь? Завязывай, не время
"интервью Солжа Виталию Третьякову в газете «Московские новости», №15 за 2006 год"
легко гуглится, найди, почитай ради интереса
"Не верю"
(Станиславский"
Есть еще 1 сценарий: мы забираем 4 области и запад приказывает украине остановить боевые действия, боясь, что мы пойдем дальше и тут 2 путя: мы либо соглашаемся, либо нет, нг если соглашаемся, то можем пойти ползучей мягкой силой дальше, если нет, то, то идем дальше, и тут , рассуждая в приципе разницы нет, значит западу нудно идти до 3-й мировой и нам тоже, вар антов просто нет. Проблема в том только, что мерикосы за океаном, а мы здесь.
Наиболее логичный вариант.
Сходу врубать мобилизационную экономику - это уничтожить страну на взлете. Поэтому нужно методично обеспечивать и отстаивать свой суверенитет.
Есть еще сценарий.
Штаты напечатали очень много долларов- это может разогнать инфляцию внутри страны, эту инфляцию они захотят на кого- нибудь перекинуть. Лучший вариант- Европа. Страны ЕС надеялись на НАТО и не сильно заботились о своем вооружении, а сейчас им придется расконсервировать свои склады, чтобы по указанию Америки помочь Украине. С чем они останутся после Нового года? Из- за цен на энергоресурсы производство будет валиться, недовольство народа расти, а тут еще мигранты...Скорее всего начнутся разборки как внутри стран, так и с соседними государствами за территории. ( междуусобицы) Богатые люди побегут в Штаты. Естественно, с долларами, золотом и драгоценностями. Начнется инфляция в Америке. Доллар начнет терять цену. Золото и драгоценности, чтобы выжить богатым людям придется продавать дешево.
Вроде бы Америке хорошо, пойдет приток капитала...если не начнется дележ власти и распад на Штаты...
Так что, сценариев более чем достаточно...
Хм?
Поясните, где у Шойгу дворцы.
То же резануло, но потом просто махнул рукой. Этих "за чьи дворцы умирать идете?!" столько сейчас будет... Тут должны работать те кто должно, в том числе и админы сайта. Кормить этих мудаков своим вниманием, себя не уважать.
Розовые по заветам своих наставников из Лондона хотят отыграть по методичкам 1905 и 1914 года. Скоро будут выступать "за поражение России в империалистической войне".
На Рублевке конечно)
А комната грязи в дврцах, полагаю есть?
Нет вроде бы. Но шикарная бильярдная в охотничьем стиле имеется))
Мракобесы, живущие в каком-то параллельном мире, стыдно читать.
Философ и идеолог его уровня должен начать с того, чтобы пояснить ШНМ, что Третья мировая началась 10 июня 2021 года подписанием между США и Великобританией Новой Атлантической хартии. Именно поэтому эта "бумажка ниачем" названа так помпезно. Именно поэтому 16 июня 2021 года Государь встречался с Байденом в Женеве и пытался достучаться до остатков мозгов Бидона Альцгеймеровича.
Но все "философы и идеологи" почему-то в упор не видят Новой Атлантической хартии 2021 года и ну совершенно не отдупляют ни в ее значение, ни в то, какое значение для всего мира имела Атлантическая хартия 1941 года. Не потому ли, что авторы и архитекторы Новой Атлантической хартии, которые 80 лет готовились к реваншу за слив АХ-1941, и есть заказчиками и спонсорами всех этих философствований и идеологических конструктов?
Наводить тень на плетень, чтобы увести внимание ШНМ с того, что Третью мировую за власть над всем миром уже начали еще в июне 2021 года скоты из Сити, и разгонять, что она вот-вот начнется, чтобы тем самым обвинить в ней Россию - ну вполне себе ничо так занятие для "филосова и идеолога". И неважно кто для него тексты пишет - если они вдруг пошли аккурат к похоронам мумии, а Гельевич их не опровергает, значит он в игре, а сценарий этой игры пишут в Лондоне, вот и весь сказ.
Не нужны России больше ни философы, ни идеологи. Скоты из Сити почему-то не рвутся умирать за идеи, всё о своих гешефтах пекутся - вот и вся их "идеология". Зато ШНМ всё пытаются морковку "идеологии" привесить - ведь еще со времён проспонсированного ими ребе Маркса поняли, что расходы копеечные, а гешефты - просто потрясающие, когда оболваненные "идеологией" ШНМ сами идут и делают то, что нужно скотам из Сити. Человек, срывающий покровы с идеологии плановой депопуляции населения Земли, как бы должен отдуплять в столь элементарную схему? Но нет - почему-то Гельевич у нас чуть ли не апостол. Чем писания Гельевича отличаются по сути (которая сводится к тому, что русские должны умереть в огне Третьей мировой) от писаний тех персонажей, которых ТС постоянно выводит на чистую воду? По сути - ничем. Тогда почему же такой пиетет к Гельевичу? Потому что он в бороде и "православный старообрядец", а значит априори не может говорить ничего плохого? Ну дык "митрополит Филарет" тоже в бороде и тоже "православный". И даже был одним из иерархов РПЦ и реальным кандидатом на Патриарха всея Руси. И что? А Иуда вообще с Самим Христом ходил, причём Христос Сам его и избрал среди прочих - да исполнится Писание. Это что-то доказывает? Надо труды Иуды почитать, чтобы постичь христианство, да?
Отличаются вот чем. Речь идёт о столкновении здорового, нормального национализма с глобализмом. Путин, Дугин, я и множество других - националисты в обозначенной мере. Китай - это национализм. Но глобализм не терпит национализма, за исключением инструментального, который им помогает сокрушить националистические державы. Одна из первостепенных задач глобалистов состоит в полном уничтожении националистических государств и в вытравливании из людей национализма.
Вспоминается Матф. 7:15) "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам............"
Кто о чём, а Фреш о скотосити и бомбе в нём (ней?). Думаю, что твари сами разосрутся в пих и в пах между собой, и не надо будет ресурс тратить. Чем больше гнуть, тем гибче
шведыони. Вывести паразита только кажется, что просто.Александр тащит на своём мозгу "Билейскую" матрицу, по которой Обязательно должен быть и "антихрист" и "конец света" с Неизбежным "армагеддоном".
Эту матрицу Все "авраамиты" подсознательно намеревают.(в прочем как и "ведисты", с их "обьективными" Кали Югами; которые не потому что человечество себе само в очередной раз в шаровары нагадило, а потому что якобы Богу нравится мясорубку крутить и фарш из нас нарезать циклически)
Могу предположить что гибель дочери активировал и закрепил эту апокалиптичность.
Вариантов то всегда много. Один из них - "запад", на каком то из повышений ставок, увидев серьёзность наших намерений тупо зассыт и сольётся. Считаю вполне реальная вероятность.
Хотя сейчас уже столько всего деструктивного паразитами и дегенератами наворочено, что лёгким исход из ситуации даже без войны не будет.
У большинства людей в России кто не особо варится в политоте, по всем современным событиям связанным с СВО (Украиной, санкциями) только одно восклицание в сердцах: "да, когда, плять, весь этот кордебалет уже закончится!!??"
И я понимаю что люди этим выражают - люди устают рано или поздно от неопределенностей, а главное от сильного стресса сопереживания событиям.. каждый день кто-то впивается в сводки МО РФ подсчитывая темпы уничтоженного\утраченного\захваченного утерянного; Кто-то "качается" на эмоциональных качелях, перескакивая с одного канала в Телеграмме на другой; кто-то просто слышит обрывки новостей, пропитанных некими негативными красками..
Главное разочарование обывателя это потеря понимания что дальше и как планировать свое будущее. Главное очарование только у думающих и масштабно мыслящих. Ты понимаешь что мир опять переворачивается и возможно Россия нащупывает новые фундаменты для своего существования. Либо страна скукожится, либо разрастется и так постоянно. Надеюсь это последняя итерация..Жаль что не увижу уже изменений и развития России - объективно понимаю, что за 20 лет только возможно прийти к обществу процветания. А мне уже будет это нахрен не надо в 60-то лет...
Я сейчас живу, я сейчас хочу стабильности и покоя, мир увидеть, увидеть развитие в стране.. а нихрена.. не стал инженером, изобретателем, новатором - не могу создать что-то чем могу увлечься и встроится на путь модернизации страны, забыться в развитии.. поэтому остается наблюдать и ждать: а когда российский айфон появиться, а когда нормальная российская машина, самолет, велосипед, одежда, ПО, кино, музыкальные инструменты.. или все же придется быть частью Запада хоть немного? или война и всё сами теперь?
Мне кажется, что Дугин всегда писал херню. Жаль его дочь, конечно, но из него провидец...
Не интересно. Путин- шахматист, любитель многоходовочек. Если он что- то делает, то следующий шаг уже продуман. А здесь клише, примитив.
Н-р: читаю в инете- Иран поставил нам беспилотники...Следом пояснения -производство советских разработок было решено перенести в Иран, чтобы воспользоваться эффектом неожиданности.
Не всё то, что нам показывают, есть правда. Должен быть момент неожиданности! И он будет! За наши границы враг не пройдет! Я в этом больше чем уверенна.Всё будет хорошо! Намного лучше, чем за пределами России.
Так что, стоит отставить панику и просто быть на чеку.
В 1918 году враг не прошёл за границы Германии, однако, капитуляция была подписана. Ну и в 90-х абрамсов в Химках тоже не было...
Слишком категоричные сценарии. Из вариантов лишь "чёрное" и "белое". Но предыдущий опыт этого глобального противостояния уже доказал, что простых и однозначных решений не будет. А будет как обычно: где-то Запад проиграет, где-то мы уступим, а в конце концов придём к компромиссу и поделим мир новыми границами.
Да, Запад сейчас в цейтноте и в кризисе. Да, он потеряет многое из того, что имеет сейчас. Но Запад никуда не исчезнет. Слишком сложно избавить планету от миллиарда "лишних" людей, даже чисто технически сложно. Останутся люди, останется территория = останется Запад в том или ином виде. И в итоге останется противостояние.
Не стоит мечтать о тотальной победе. Она недостижима. Мы можем откусить от пирога, но весь пирожок не по зубам никому. ))
Это на самом деле и был бы оптимальный сценарий.
А до оного - будут поднимать ставки, с рисками и издержками.
Это точно были стратегические просчеты? Или же тактические?
Никогда такого не было и не будет. Нет смысла писать несбыточное. При этом коренная ошибка ждать этих изменений от кого-то.
По мне так умеренный второй вариант тоже приемлем. Вот, допустим, если прилетит одна Р-36М по Британии, и что? США запустят весь свой ядерный арсенал? Нет, им ответка прилетит, они не будут.
тяжело мужику... как это блин по европейски (или ты с нами или на тебя всех собак спускают а некоторые собаки могут и перестараться)
и ведь явно хотели убить именно дочь
Сочувствую Дугину, но сценарии и практика - это точно не его.
Такое ощущение, что дочь Дугина убили специально чтобы превратить Дугина в невменяемого, хотя я его предыдущие тексты особо не читал
О Дугине я узнал только после убийства его дочери. Говорили, что это мощный философ и идеолог.
Вот почитал, что-то сильно сомневаюсь. Может я тупой конечно.....
Хотелось бы факты, а то пахнет всёпропальщиством.
Я не понял, товарищ на чью мельницу воду льёт? Саксонская же повесточка, не?
Религиозный фанатизм? Не, я понимаю, что так проще человекам втирать что нужно. Нужно ли это человекам, вот вопрос.
Дугин много пишет текстов, доступных любому человеку. Вы имеете возможность критиковать один из них. Но его труды по философии обыватель просто не поймёт. Без философской подготовки их очень трудно даже читать. Взять тот же многотомник "Ноомахия".
Вот вам видео-введение в Ноомахию.
Скачал, почитал немного.
По содержанию ничего не могу сказать, не разбираюсь в вопросе
Есть только ощущение, что это другой человек писал.
1 сценарий возможен, только при предательстве "коллективной Рублевки", как в начале смутного времени, когда значительная часть элитки сдала страну Лжедмитрию, как представителю внешней "колониальной" администрации.
Самый прикол, что Лжедмитрий первый, не был представителем этой администрации. Он отверг притязания Сигизмунда. Стал продолжать реформы Годунова с опорой на средний класс. Сделал холопство не вечным, не рабством, а правовым закрепощением на время. По сути его реформы это предтеча реформ Петра 1, но мягко. Кстати, он хотел войны развязать со Швецией и Турцией, готовил личном стрельцов. Ничего себе, колониальная администрация. Но вот просчитался с оценкой веры - сам игнорировал важные религиозные праздники. Был католик. И притащил поляков, ставил их на должности. Но ещё раз, он проводил суверенную политику за что и был убит боярами.
Всё очень здорово : мы их или они нас... НО
Есть ещё "0"-й сценарий, а именно : всё погрязнет в болоте. Переговоры, взаимные уступки и т. д..
Причин и оснований для этого достаточно.
Во-первых желание драться может "завянуть" как с одной так и с другой стороны = усталость.
Во-вторых ресурсы не безграничны.
Не следует забывать что ни тому ни другому простому населению война вовсе не нужна.
"Паны дерутся, у холопов чубы трясутся".
Вспомним 30-летнюю войну в Европе и др.
Немножко здорового Дугина на тему, из старого. Думаю что главные мысли он уже сказал в своё время. Кто хотел - услышали.
Страницы