Сергей Глазьев: У России, Китая и Ирана есть все основания для объединения вокруг общей стратегии

Аватар пользователя trueinform

Сергей Глазьев: У России, Китая и Ирана есть все основания для объединения вокруг общей стратегии, гарантированно сулящей победу над общим геополитическим врагом. Наш исторический опыт говорит о том, что с англосаксами, сформировавшими антироссийскую и антииранскую коалиции стран Запада, договориться по-хорошему невозможно. Они всегда обманут и, даже если отступят, то потом ударят в спину, если не будут бояться неприемлемого ущерба.

Радикальный вариант перехвата нами инициативы и нанесения сокрушительного поражения противнику

Сергей Глазьев в продолжение своей статьи, опубликованной Изборским клубом неделю назад: Авторский доклад Изборскому клубу академика Глазьева «Операция по денацификации Украины в контексте мировой войны». Вкратце об основной части

  • Сочетание централизованного стратегического планирования и механизмов рыночной конкуренции
  • В нынешней мировой гибридной войне линии фронтов проходят не по территориям, а в общественном сознании и институтах управления
  • Нужна деолигархизация России

Сергей Глазьев 17 сентября 2022

Приведу размышления о возможных наших стратегиях в ближайшие месяцы мировой гибридной войны. Стратегия наших противников (США и их сателлиты по блоку НАТО) изложена выше и сводится к затягиванию войны на Украине до 2024 года с целью нанесения максимального физического и морального ущерба российской властвующей элите с последующей попыткой подрыва российской государственности изнутри, как это было в 1917 и 1991 годах. Стратегия наших потенциальных союзников (прежде всего, КНР) носит выжидательный характер – они пока только выигрывают от войны, заполняя оставленные недружественными странами ниши в российской и мировой экономике. Их вполне устраивает сложившееся положение, затягивание которого сопровождается их усилением на фоне ослабления конкурентов, включая как недружественные нам страны, так и нас самих. Остается неопределенной только стратегия России, поскольку в рамках сложившейся ситуации цели СВО достигнуты быть не могут, а новые не сформулированы.

Очевидно, что на Украине России противостоит весь Западный мир, располагающий на порядок большими финансовыми и производственными возможностями. Ограничиваться в сложившейся ситуации только установками по денацификации и демилитаризации Украины – это равносильно уподобляться собаке, кусающей палку бандита вместо того, чтобы впиться ему в горло. Следует признать, что Украина – это фактически оккупированная НАТО территория, на которой противник осуществляет открытый геноцид русского населения. Боевые действия против ВСУ решают эту проблему путем убийства насильно призванных на войну украинцев, большинство из которых по сути являются русскими людьми, которых противник принуждал 8-лет при нашем попустительстве нацификации Украины стать вырусью. Едва ли война до последнего украинца может считаться хорошим способом денацификации Украины, сопровождающимся гибелью немалого числа и российских граждан. Не замечать этого и продолжать ограничиваться недостижимыми в сложившейся ситуации целями СВО – значит загонять себя в ловушку рефлексивного управления со стороны противника. Чтобы выпрыгнут из этой ловушки нужно перехватывать инициативу в мировой гибридной войне.

Наиболее радикальный вариант перехвата нами инициативы и нанесения сокрушительного поражения противнику предлагает известный аналитик Лифшульц, который задолго до 24го февраля предвидел весь ход эскалации напряженности со стороны властно-финансовой элиты США, развязавшей мировую гибридную войну. Для ее нейтрализации он предлагал нам войти в коалицию с Ираном и перекрыть Ормузский пролив, через который осуществляются поставки 20% потребляемой в мире нефти с одновременным прекращением экспорта российских энергоносителей в ЕС. По его расчетам это привело бы к 10-кратному взлету мировых цен на нефть, банкротству европейских энергетических, металлургических и химических корпораций, следствием которого стала бы лавина маржин-колов в банковских кредитных каналах с последующим крахом всей американо-европейской финансовой системы после неизбежного коллапса финансовых пузырей деривативов, достигших 2,5 квадриллионов долларов. Эта финансово-экономическая катастрофа с тяжелейшими социальными последствиями для ЕС и США повлекла бы неизбежный политический кризис в этих странах и остудила бы их русофобский пыл.

Предложение Лифшульца основывается на глубоком понимании логики американской властно-финансовой элиты, которая в развязывании новой мировой войны руководствуется старым принципом английской геополитики «разделяй и властвуй» и их доктриной контроля Хартленда-Евразии. Также как столетие назад Великобритания, стремясь не допустить формирования превосходящего ее по мощи континентального союза России, Германии и Австро-Венгрии, организовала Первую мировую войну, США сегодня организовывают третью мировую, чтобы воспрепятствовать образованию материкового союза Китая, России и Германии. Строительство Северного потока-2 стало последней каплей в чаше терпения американских ястребов, которые не могли более мириться с укреплением российско-германских связей. Чтобы их разорвать американские спецслужбы приступили к дискредитации России, втягивая ЕС в антироссийские санкции. Не воссоединение России с Крымом, а англосаксонские геополитические доктрины двигают эскалацией американо-британской агрессивности против России.

Вероятно в Вашингтоне и Лондоне думают и действую именно по этой геополитической логике столетней давности, которую описывает Лифшульц. Они не знают про теорию смены мирохозяйственных укладов, согласно которой на этот раз развязанная Вашингтоном мировая война закончится поражением США. Они уже утратили глобальное экономическое лидерство, перестали быть образцом демократии, потеряли моральный авторитет в мировом общественном мнении. В опубликованной выше статье показано, как в угаре русофобии США уже разыграли свои главный козыри – доверие к доллару как к мировой валюте, монополию на передовые научные разработки, определяющее влияние в международной правовой системе. Но чем объективно хуже их положение, тем агрессивнее становится их русофобия. Предлагаемые Лифшульцем меры достаточно действенны, чтобы нанести США и ЕС катастрофический экономический ущерб и подорвать влияние властвующей политической элиты вплоть до развала их государственности.

Реализация этого плана Лифшульца не требует от России каких-либо усилий. В ситуации текущего большого положительного сальдо торгового баланса Россия может без ущерба для себя отказаться от экспорта на Запад, как минимум на полгода – год. Тем более, что продолжающиеся аресты валютных счетов делают крайне рискованным продолжение торговли за доллары, евро и фунты. А ЕС и США уже заблокировали критически важный для России экспорт своих товаров. Для реализации этого плана необходимо активное участие Ирана, у которого с Западом свои счеты. Это вполне соответствует его интересам, поскольку в случае успеха очередного похода стран Запада против России, Иран станет их следующей жертвой.

Лифшульц так описывает общий геостратегический замысел американского глубинного государства в развязанной им нынешней мировой войне. На первом этапе измотать Россию на территории Украины, подорвать ее государственность и свергнуть законную власть, организовать революцию с одновременной активизацией сепаратистских движений, чтобы разорвать Россию или, как выражаются отъявленные русофобы, даже ее стереть. Затем разгромить Иран, восстановить контроль над Индией и, в завершение, изолировать Китай. Американские геополитики явно переоценивают свои возможности, но в их голове именно такой план: установить контроль над Россией, Ближним и Средним Востоком, а затем перекрыть Китаю доступ к природным ресурсам и технологиям. Именно подобную стратегию Великобритания успешно применяла против Германии, а США – против Японии в предыдущие мировые войны.

Таким образом, у России, Китая и Ирана есть все основания для объединения вокруг общей стратегии, гарантированно сулящей победу над общим геополитическим врагом. Наш исторический опыт говорит о том, что с англосаксами, сформировавшими антироссийскую и антииранскую коалиции стран Запада, договориться по-хорошему невозможно. Они всегда обманут и, даже если отступят, то потом ударят в спину, если не будут бояться неприемлемого ущерба.

О необходимости создания коалиции азиатских стран против мировой гибридной войны мы давно писали в уже приводившейся выше книге «Последняя мировая война: США начинают и проигрывают». Это был бы самый эффективный и безболезненный для всех участвующих в ней стран прекратить эскалацию американской агрессивности против человечества. Без создания такой коалиции нам придется брать на себя всю тяжесть агрессии Запада и без перехода к политике мобилизации всех имеющихся у нас ресурсов нам не обойтись. В выше опубликованной статье говорится об экономической мобилизации. Очевидно, что в отсутствие коалиции потребуется и мобилизация населения.

Перехват стратегической инициативы предполагает переход от противостояния бойцов на линии фронта к контрнаступлению на центры принятия решений. Сколько бы наши бойцы не убили превращенных в вырусь простых украинских хлопцев, киевский режим будут наращивать мобилизацию несчастного населения Украины на убой, а подконтрольные Вашингтону правительства стран Запада вербовать все больше профессиональных наемников в ВСУ, а также безгранично увеличивать выпуск военной техники. Центры принятия решений по ведению антироссийской агрессии находятся далеко от фронта. Ключи от Победы лежат не в ДНР и даже не в Киеве, а в Брюсселе и Вашингтоне. И поражающее их оружие – это не автоматы Калашникова и даже не «Кинжалы», а передовые информационные и когнитивные технологии, валютно-финансовые инструменты, торгово-экономические методы давления.

Принципиальное значение имеет, конечно, поражение Киева – Мать городов русских должна быть на нашей стороне. Возможно, отвод наших войск от украинской столицы, большая часть населения которой готова была поддержать антинацистское восстание, был какой-то объективно необходимой мерой. Без Киева, Харькова и Одессы нацистский режим утратит способность к мобилизации населения и производства военной техники. Поэтому им было предпринято контрнаступление под Харьковым, унесшее жизни тысяч украинских граждан. Чем больше мы будем топтаться на месте, тем больше будет жертв. К 2024 году их общее количество превысит миллион человек. Это недопустимо. Нужен перехват стратегической инициативы. К нашим военным должны подключиться экономисты, финансисты, дипломаты, промышленники – вся страна. Перейти от пассивного ожидания, когда «все рассосется» к мобилизации всех наших интеллектуальных, производственных и природных ресурсов для Победы.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Сергей Глазьев только что опубликовал это дополнение к своей статье в собственном блоге в Телеграм, и судя по контексту он считает это важным и своевременным.

В тексте мы видим проект радикального решения нашего столкновения с коллективным Западом.

Комментарии

Аватар пользователя Котлета
Котлета(7 лет 7 месяцев)

Простые решения -  всегда заманчивые, но не всегда верные.
Не факт, что Китай заинтересован в ускорении и ужесточении мирового глобального кризиса.
Не факт, что саудиты и иже с ними обрадуются 10-ти кратному росту цен на нефть, потому что потребление может рухнуть в более чем 10 раз.
А это значит потенциальные союзники могут отвернуться.

Аватар пользователя trueinform
trueinform(11 лет 7 месяцев)

Собственное мнение: радикальное решение должно быть, такое или другое, и оно должно быть достаточно неожиданным, поскольку все ожиданные просчитаны и предусмотрены.

Что можем сделать мы? немного. Поднять возмущенное сетевое общественное мнение о том, что это безобразие - до сих пор Путин не ввёл в действие ни один из радикальных планов. Хотим радикальной победы над западом! Это Путину поможет сдвинуться в известном только ему направлении к победе.
По крайней мере, надо позитивно отреагировать на заготовку умнейшего Глазьева. Не зря он пишет свой журнал.

Аватар пользователя Котлета
Котлета(7 лет 7 месяцев)

Ничего не имею против Глазьева. Или например Дугина.
Это хорошо, что они просчитывают свои варианты.
Многовариативность не помешает. Наверное.
Почему не спешит Путин? Не знаю. Знал бы, сидел бы в Совбезе.
Возможно время играет на нас. Судя по развитию кризиса, пока так и есть.
Это как в игре в карты - нельзя сразу с козырей ходить, останешься со швалью к концу игры.
А здесь Игра крупная.
 

Аватар пользователя voitenko
voitenko(6 лет 9 месяцев)

В июне 2014 года Глазьев предупреждал:
"Нужно нанести удар по Украине, пока ее армия не окрепла."

Глазьев: «Американцы и их киевские ставленники взяли курс на милитаризацию, на формирование диктаторского нацистского режима, на полную мобилизацию населения против России…Украина обладает большой армией, она законсервирована, но промышленность харьковская сегодня работает на полных порах, восстанавливают танки, бронетехнику. Уже сегодня там не меньше 200 единиц бронетехники активно воюет, и каждый день количество бронетехники увеличивается, и то же самое касается авиатехники».

Он добавил, что киевские власти применяют все имеющиеся у них средства против Донбасса и «будут их применять до конца, до полного уничтожения сопротивления».

«Хочу напомнить слова Черчилля: «Тот, кто между позором и войной выбирает позор, получает и войну, и позор одновременно». Это война современная. Это не значит, что нам надо двигать наши танки на Киев, но, по меньшей мере, прекратить геноцид населения мы вправе», - Глазьев.

«Посмотрите динамику - если в декабре нацистов было 2 тыс. человек в Киеве, в феврале - 20 тыс., в мае их уже 50 тыс. вместе с военнослужащими, в середине лета их будет 100 тыс., в сентябре их будет 200 тыс., к концу года они поставят под ружье 500 тыс. человек», - продолжил Глазьев.

«Мы получаем мощнейшую военную машину, ориентированную против нас, нашпигованную нацистами, идеологически заряженными против России... Конечной целью этого всего действия является война с Россией. Мы не сможем, потеряв Донбасс, сохранить мир, так как следующая цель, которая декларируется – Крым», - резюмировал он.

https://www.mk.ru/politics/2014/06/10/glazev-nuzhno-zakryt-nebo-i-udarit-po-ukrainskoy-bronetekhnike.html

Он ошибся лишь в сроках. Армия Украины окрепла не через полгода, а через 8 лет.
А в остальном... Россия уже получила войну. Если российская власть будет дальше вести политику ориентированную на предательство интересов русских, на договорняки и уступки, то обязательно получит и ПОЗОР.

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя Котлета
Котлета(7 лет 7 месяцев)

Приведу ещё одну аналогию.
Много говорится, что Украина просто инструмент в руках Запада. Палка в его руках, которой бьют по России.
Но не следует забывать, что у палки два конца. И если США ухватили за один, то мы за другой.
И здесь несколько факторов кто победит: у кого рычаг длиннее, у кого силы и выносливости побольше.

Аватар пользователя trueinform
trueinform(11 лет 7 месяцев)

Да. Тут сложно оценить силы, но нам действительно нужна не Украина, а определённая победа над агрессивной натовской частью Европы, которая после Украины подхватит приготовленные фитили в Польше и Прибалтике. Пока они традиционно не выпросят, не успокоятся. Поэтому важно чтобы их экономики максимально опустились, к сожалению.

Аватар пользователя Котлета
Котлета(7 лет 7 месяцев)

Ну дык,  та то и идёт:)
Причем даже не нашими усилиями, а усилиями еврочиновников.
Мы только как бы идём в русле их пожеланий.
С одновременным обезоруживанием НАТО.
Чтобы к моменту, когда они созреют до активной войны своими, а не украинскими тушками, кроме кремнёвых ружей ничего у них не осталось.

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff(2 года 4 месяца)

Что можем сделать мы? немного.

...

По крайней мере, надо позитивно отреагировать на заготовку умнейшего Глазьева. Не зря он пишет свой журнал.

"За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха?"

Аватар пользователя trueinform
trueinform(11 лет 7 месяцев)

Вы вправе исследовать этот животноводческий вопрос.

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff(2 года 4 месяца)

Вы вправе исследовать этот животноводческий вопрос.

Во-вторых, кукушечное животноводство - это, несомненно, новое слово в сельскохозяйственной науке. Должно быть, помимо Глазьева, вы ещё и поклонник Трофима Денисовича.

А во-первых, не вправе: правила (тавтология) ресурса не одобряют оценочных суждений в адрес зарегистрированных членов.
Посему ограничусь ещё одной простой констатацией, причём тоже с оттенком цитирования:

скажи мне, кого ты хвалишь, и я скажу тебе... ну, да...

Аватар пользователя trueinform
trueinform(11 лет 7 месяцев)

В моей учетной записи стоят ссылка на сайт  trueinform. ru и имя, на сайте есть ссылки на социальные сети, есть статьи в которых что-то написал от себя и поставил свое имя, есть статьи Глазьева и многих других кто мне нравятся или просто серьёзные ребята. Сайт обозначился с нападения на Ливию с июня 2011 года. Глазьев упомянут более чем в 900 статьях, первый раз ещё в предыдущем имени сайта в 2010 году в "Ставленники Лондона в Москве – яд в политику России", где Линдон Ларуш сказал (и написано в статье)

Чудовищные беды, поразившие Россию в 90-х годах ХХ века, описывались неоднократно, в том числе в переведенных на английский язык книгах С. Глазьева (Геноцид: Россия и новый мировой порядок) и...

Короче:  Глазьев честный, государственник, патриот. Незыблемый авторитет.

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff(2 года 4 месяца)

есть статьи Глазьева и многих других кто мне нравятся или просто серьёзные ребята.

Главное, чтобы вам нравилось.

Хотя... серьёзность "ребят" - клитерий так себе. Чубайс вот хотя бы - куда, как серьёзен был, березовские/гусинские всякие, у хохлов Ахметов, Фирташ, да тот же ... забыл фамилию... предпоследний их президент - все же серьёзные.

Короче:  Глазьев честный, государственник, патриот. Незыблемый авторитет.

Нет. Строго. У меня другое мнение об этом персонаже.

Переубеждать вас в вашем веровании я не стану.

Выражу лишь удовлетворение тем, что этого "акадэмика" больше не допускают до принятия хоть каких-то решений. Как бы он не лез - хоть в дверь, хоть в окно, хоть тучкой прикинувшись. 

Аватар пользователя trueinform
trueinform(11 лет 7 месяцев)

Слышал, что макроэкономическая линия Глазьева на была выбрана. Но не была и отброшена. На него ссылаются многие сайты и эксперты. Сам начал знакомится с его текстами с 2014 года, всё разумно и согласуется с тем, что было после и есть сейчас. Другое дело он опережал инерцию и только сейчас поставил вопрос в последнем докладе https://aftershock.news/?q=node/1155611 (!) о деолигорхизации

Нужна деолигархизация России. Должна быть реализована давно продвигаемая народно-патриотическими силами программа «Социальная справедливость и экономический рост».

Из ваших эмоциональных рассуждений вообще непонятно чем он не угодил. Может быть вы защищаете интересы крупного бизнеса?
Так не удастся России выстоять при соблюдении интересов олигархов.

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff(2 года 4 месяца)

Из ваших эмоциональных рассуждений вообще непонятно, чем он не угодил.

Вероятно, вы не вполне вникаете в суть его "линии". А она нехитра и неизменна: под разными предлогами, с напусканием тумана, хоть так, хоть эдак, но напечатать денег, которые и "вытянут Мюнхгаузена". 

Между тем именно таким способом - печатным станком - угробили СССР.

Может быть, вы защищаете интересы крупного бизнеса?

Это не вам я рекомендовал изучить метод конкурирующих гипотез?

Ну, или хотя бы - правила пунктуации... ;о))))) - Коль уж вы себя позиционируете редактором

Аватар пользователя trueinform
trueinform(11 лет 7 месяцев)

Вероятно, вы не вполне вникаете в суть его "линии". А она нехитра и неизменна: под разными предлогами, с напусканием тумана, хоть так, хоть эдак, но напечатать денег, которые и "вытянут Мюнхгаузена". 

Ну да, вы легко раскусил человека, который много лет в команде Путина, пишет научные труды и управляет с другими ЕЭК. Вы просто монстр мысли.
Читал о спорах предметно, критические материалы доступны, не буду здесь мусорить. Всё оправдано, за счет спекулянтов и российских олигархов. Пример честной критики Глазьева и Катасонова -
reosh. ru/v-chem-oshibayutsya-glazev-i-katasonov.html
Тут речь о тонкостях при значительном взаимопонимании.
Главная вина Глазьева - он в своих предложениях наступил на хвост олигархам. А это было преждевременно. Но подходящее время наступает.
Олигархи в России будут лишены права наследования. Поддержать наследников можно будет только воспитав их соответствующим образом. (это уже от себя)

А себя позиционируем не мы, а наши дела, на которые ссылка дана в профиле. Ждём от вас

Аватар пользователя Txipiro
Txipiro(7 лет 3 месяца)

Все что строится на логике "анти-", всегда разваливается, объединяться нужно только "за" что-то, и этого что-то реально пока не видно.

Аватар пользователя Malevichcat
Malevichcat(9 лет 11 месяцев)

"Возможно, отвод наших войск от украинской столицы, большая часть населения которой готова была поддержать антинацистское восстание, был какой-​то объективно необходимой мерой."

Закусывать надо!

Аватар пользователя trueinform
trueinform(11 лет 7 месяцев)

Идеальное решение, на которое была надежда изначально - антинацистское восстание.
Вообще тут должна работать разведка.

Аватар пользователя Котлета
Котлета(7 лет 7 месяцев)

Забудьте.
Не будет антинацистского восстания на Украине.
Не будет восстаний в Европе.
Для этого нужны мощные организации, подготовка годами и финансово-техническая поддержка.
В противном случае - это восстание в Варшавском гетто.
 

Аватар пользователя trueinform
trueinform(11 лет 7 месяцев)

Мне известно по знакам, что антинацистское восстание на Украине будет. Просто потому что украинцы - это мы, русские, но компрадоры и националисты нас там сдерживают, используя натовцев.

Аватар пользователя Anseafan
Anseafan(4 года 2 месяца)

Если изначально была надежда на это, то это идиотизм чистой воды. Я не верю в подобного рода наивность с нашей стороны.

Как максимум, могли быть какие-то контакты с высокопоставленными представителями из СБУ и ВСУ, которые гипотетически были заинтересованы в отстранении от власти Зеленского и его "соросят". Могли ли они дать какие-либо гарантии российской стороне? И какова цена этим гарантиям?

Аватар пользователя trueinform
trueinform(11 лет 7 месяцев)

Пока что они справедливо не видят в нас достаточно силы, способной защитить от неадекватных, жадных, и иностранцев. Но это меняется.

Аватар пользователя Malevichcat
Malevichcat(9 лет 11 месяцев)

Просто мало заплатили/пообещали. Возможно, "золотой осел" по пути в Киев сильно усох ещё в Москве. Ну а теперь на волне "перемоги" вообще фантастика.

Аватар пользователя Anseafan
Anseafan(4 года 2 месяца)

Вот тоже подивился этому.

Аватар пользователя Doomtrain
Doomtrain(12 лет 3 месяца)

Глазьев уже давно на чем-то тяжелом.

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 3 месяца)

Аватар пользователя ace
ace(6 лет 8 месяцев)

Стилистически неграмотно написано, похоже на самодеятельность билингвальных подростков

Аватар пользователя ssto
ssto(2 года 3 месяца)

На этот раз Сергей Глазьев ошибается. Государство - это не только экономика.

„Малыми средствами – больший успех: В этом величье замысла.“ – Хитопадеша.

В древности знали средства, с помощью которых небольшое войско побеждало в несколько раз большего врага. В настоящее время эти средства обозначаются понятием „стратегическое управление общественными процессами“. Руководство российского государства знает и применяет несколько из них.

Вы должны быть более спокойными и уверенными в себе. Впереди три тяжелых года для всего человечества, но Россия - будущий мировой лидер.

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff(2 года 4 месяца)

Глазьев продвигает гениальный план Лившульца, который, как обычно у Глазьева, "не требует от России каких-либо усилий".

Собственно, этого достаточно, чтобы голосом Евгения Александровича воскликнуть: "В печку! Обоих!" (не цитата).

Аватар пользователя Gorez
Gorez(2 года 6 месяцев)

похоже 6,7 млрд населения уже не хотят содержать  золотой миллиард....так что это только начало ломки действующего миропорядка....а многие страны сегодня похоже в ожидании и после того как они увидят контуры нового центра тяжести, процесс консолидации пойдет намного осмысленно....

Аватар пользователя TydymBydym
TydymBydym(2 года 7 месяцев)

большая часть населения которой готова была поддержать антинацистское восстание

Глазьев для думающих

Мда... Это ведь тот чувак, который предлагал Украину деньгами залить лет 10 назад, да? Стиль сразу виден - "без царя в голове, на голых лозунгах и в отрыве от реальности". Можно нам других экономистов и политиков?

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя Olvik
Olvik(5 лет 9 месяцев)

Разумная и своевременная статья! 

Альтернативы тотальному финансово-экономическому давлению на Запад нет!

Продолжать убивать украинцев (среди которых большинство мобилизованных) вперемешку с западными наёмниками? Как долго? Судя по динамике поставок оружия и вовлечения западных военных они, Запад, готовы повышать ставки.

В рамках СВО цели СВО не достигнуть! Здесь Дугин и Глазьев, безусловно, правы!

Некоторые комментаторы считают, что у ВПР есть хитрый план, в соответствии с которым события и развиваются.

Я считаю, что если такой план и был, то он с начала СВО уже неоднократно менялся. И прямо сейчас, судя по последним выступлениям Путина, разрабатывается новая редакция.

Очень хотелось бы, чтобы в нём были учтены тезисы Глазьева.

Аватар пользователя trueinform
trueinform(11 лет 7 месяцев)

Спасибо за поддержку.

Подчеркну, что с моей точки зрения ключевой тезис "выпрыгнуть из этой ловушки", чтобы воздержаться от "война до последнего украинца".
А радикальный вариант "перекрыть Ормузский пролив" - это просто один из множества радикальных вариантов, которые можно менять и применять в комплексе. Для того, чтобы сохранить наших украинцев и наших русских.

Аватар пользователя ssto
ssto(2 года 3 месяца)

План российского руководства состоит в том, чтобы сдерживать военные действия на территории Украины, вкладывая минимальные для достижения этой цели средства.

Не спешите мечтать о быстрой победе. При всех вариантах она не придет сразу. В бою каждый получает удары и больно.

Демилитаризация и Денацификация Украины будут достигнуты невоенными средствами. Они не будут вложены русскими.

Следите за статистикой увеличения смертности в западных странах. Ваша задача - спасти как можно больше людей, жертв глупой украинской политики.

Аватар пользователя trueinform
trueinform(11 лет 7 месяцев)

Вы очень верно пишите, и мы не мечтаем о быстрой победе. Победа придёт как видно не раньше чем произойдёт срыв управления у коллективного запада. И как раз Глазьев как видно поспешил дописать довесок о том, что этому ожидаемому срыву надо помогать. Он пишет об Ормузском проливе. Не знаю. Но если есть любые способы помочь срыву управления коллективного запада, их надо рассматривать. Чтобы спасти как можно больше наших русских и наших украинцев.

Аватар пользователя ssto
ssto(2 года 3 месяца)

"Кто умеет-многое не объясняет.
Кто объясняет – не умеет много.“

Лао-цзы

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Возможно, отвод наших войск от украинской столицы, большая часть населения которой готова была поддержать антинацистское восстание

Мне это тезис представляется, как минимум, сомнительным.

На чем он основан?

Аватар пользователя trueinform
trueinform(11 лет 7 месяцев)

Мне неизвестно, на чем основывал этот тезис Глазьев, но я поддерживаю этот сомнительный тезис. С одной поправкой "готова была поддержать" не оружием и не физической силой. Людей научили подчиняться убедительно, поэтому все сидят смирно-тихо. Им, и нам всем, нужно силовое прикрытие. Нас всех ограничили в умении убивать в защите. Сменится вдруг власть в России - без армии народ беззащитен. Без оружия и без боевых искусств.

Силу априори должна обеспечить армия СВО.

Узнать, насколько этот тезис ошибочен не представилось возможным, поскольку нацисты сохраняли в Киеве силовое управление с готовностью убивать, что они демонстрировали много раз.

Само начало операции, планирование операции с охватом Киева демонстрировало этот тезис. И сказать, что он был ошибочен нельзя.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Я не спрашивал, что вы поддерживаете, мне это неинтересно.

Я вижу сомнительное утверждение, и спрашиваю на чем оно основано.

Если обоснования нет ни в статье, ни где-то еще, вношу в Ахтунг - до представления оного.

Аватар пользователя trueinform
trueinform(11 лет 7 месяцев)

Значит ваше понимание находится в противоречии с проектом начала спецоперации МО РФ. Поскольку начало было явно основано на ожидании поддержки населением Киева. Поскольку началось с окружения Киева.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Да ну?

Точную цитату Путина или МО РФ, откуда следует эта, на мой взгляд, фантазия.

А военные операции аргументом не являются, ибо их целью может быть все что угодно, начиная от создания угроз на том или ином направлении.

Аватар пользователя trueinform
trueinform(11 лет 7 месяцев)

Дело в том, что в иерархии государственников России Сергей Глазьев стоит недалеко от Путина, наверняка вам всё известно. Кроме прошлых регалий он в настоящее время действующий член коллегии (министр) по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии.

Поэтому не наше дело его проверять, это почти тоже что проверять и требовать подтверждения произнесённого Путиным. То есть требовать и обсуждать источники можно, но это «не очень».

При чем есть тонкость в том, что достоверных источников подтверждения или опровержения может не быть. И «фантазия» с точки зрения политического процесса может быть своевременна. Потому что Путину для того, чтобы уже вывести решения, нужна подготовка снизу, в том числе от таких как Глазьев.

Здесь просто объяснил, не имея в виду ваши управленческо-оформительские действия, что
- если и Фантазия, то она стоит на своём правильном месте в контексте обязательного будущего освобождения и сближения искусственно разделённого народа, во что верю. Хотя можно отстранённо назвать фантазией.

Аватар пользователя Раш
Раш(7 лет 1 день)

///большая часть населения которой готова была поддержать антинацистское восстание///

В этом отношении Глазьев ошибся, но за эту ошибку помещать его в Ахтунг не стоит. В конце концов это можно рассматривать не как утверждение, а как мнение.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Эта аксиоматика ведёт к определённым выводам и обвинениям.

Аватар пользователя Раш
Раш(7 лет 1 день)

Согласен. Со второй недели операции говорят о катастрофически неверной оценке лояльности населения укры, и даже что главковерха подставили, подсунули ошибочные выкладки. Слова Глазьева в этом отношении очень интересны. Но ахтунга нету. Статья его очень важная, ну с моей кровати.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Ок, сниму. 

Аватар пользователя Раш
Раш(7 лет 1 день)

Не ожидал. 

Аватар пользователя rawsocket
rawsocket(9 лет 3 месяца)

Беззащитен народ? Какой? Поколение интернетных хомячков? Возможно. Но не на них страна стоит.

Аватар пользователя aurora_borealis
aurora_borealis(3 года 5 месяцев)

Сергей Глазьев в продолжение своей статьи, опубликованной Изборским клубом неделю назад: Авторский доклад Изборскому клубу академика Глазьева «Операция по денацификации Украины в контексте мировой войны». Вкратце об основной части

Если вкратце, то упустите самое интересное. А оно есть. Судите сами:

По сути, мы наблюдаем реализацию известной русофобской стратегемы Бжезинского о том, что «новый мировой порядок будет создан против России, за счет России и на обломках России…

Вот это зрение! Увидеть ничего...

Как и Николая Второго, Горбачева свергли его завербованные «западными партнерами» подчиненные, обуреваемые жаждой власти. Результатом рефлексивного управления «западных партнеров» руководителями нашего государства в обоих случаях стало его разрушение.

Правда? Разрушение - это процесс превращения в развалины. На карту посмотрите или Конституцию почитайте. Россия - правопродолжатель СССР.

Оставаясь объектом рефлексивного управления, постоянно принимая навязываемые противником вредные для нас решения и упуская стратегическую инициативу, мы не имеем шансов на успех. Это касается и экономики, и военной сферы.

Постоянно, говорите?
У вас ус  отклеился. (с)  Заканчивайте за нас плохие ходы думать.

Но, поддавшись заверениям западных «партнеров» о признании Крыма нашим, и поверив в их угрозы развязать мировую войну, мы обманули ожидания 25 миллионов русских людей, сделав их заложниками нацистского режима.
И сейчас, начав СВО исходя из подброшенных агентами влияния недружественных стран ложных представлений о низкой боеспособности ВСУ, пророссийском состоянии общественного сознания Украины и недооценки возможностей врага по консолидации сил Запада против России, мы остаемся в плену рефлексивного управления со стороны противника, продолжая во вред себе делать именно то, что он от нас хочет. Как в денежно-кредитной, так и оборонной политике.

Вот к чему эта манипуляция? Неужели к провозглашению королём Великобритании Карла III? Неэтично это.
 

Обратимся теперь к оценке сложившейся ситуации, исходя из заявленных целей СВО.  Пока ни одна из них не достигнута. Хуже того, их достижение существенно осложнилось.

...По мере затягивания СВО вместо денацификации мы получаем дерусификацию Украины на контролируемой Киевом территории.

Вместо демилитаризации Украины мы имеем тотальную мобилизацию на войну против России всего мужского населения, включая выпускаемых из тюрем на фронт преступников. На смену выбывающей старой техники поставляется новая, интенсивность боевых действий ВСУ не снижается. Английские, американские, польские, канадские инструкторы обучают призывников. Укрепляются связи Украины с НАТО, оказывающим ей постоянную всемерную поддержку.

При этом Россия несет существенные потери.

Разве наш Генштаб - клумба, чтобы его так поливать?  Отсюда мораль: нельзя допускать академиков к оценке военных спецопераций. Они в них ничего не понимают.

На основе доказательства руководящей роли ЦРУ, МИ-6 и Пентагона в формировании и деятельности СБУ и ВСУ, США и Британия должны быть объявлены спонсорами терроризма и соучастниками геноцида русского населения Украины.

Кто принимает решения, тот их и оплачивает. Будем реформировать СБ ООН? Кстати, на это, в своё время надеялись США и об этом говорил Зеленский. Россия должна сделать за них грязную работу?

А теперь предлагаю оценить попытку автора внести в предыдущий материал  "новизну" :

Ключи от Победы лежат не в ДНР и даже не в Киеве, а в Брюсселе и Вашингтоне.

Вот нелепость. Быть не может. Какая нам польза от этой гнилой мысли?

В тексте мы видим проект радикального решения нашего столкновения с коллективным Западом.

Прожект. Мы видим прожект. У Запада есть острейшая потребность в подобных прожектах со стороны России. Они подкрепляют их притязания на земли. Судите сами:

«Для покрытия непомерно огромного долга от украинских политиков потребуют предоставить в распоряжение американских и натовских войск территорию страны. США и Североатлантический альянс намерены построить на ней десятки военных баз, как это уже было в Германии после Второй мировой войны, и сдавать их в аренду на крайне невыгодных условиях», — заявил автор статьи Пабло Леаль.

https://iz.ru/1396997/2022-09-17/rebelion-uznal-o-sozdanii-na-ukraine-baz-nato-v-obmen-na-postavki-oruzhiia?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Аватар пользователя trueinform
trueinform(11 лет 7 месяцев)

1). Ваш комментарий совершенно не по теме, потому что обсуждается не «Авторский доклад Изборскому клубу академика Глазьева», а относительно короткая записка, предложение срочно адекватно асимметрично реагировать на украинский(США-НАТО на самом деле) терроризм. Поэтому все ваши цитаты из доклада вообще не о том. Кроме последней цитаты.
Доклад публикуем для вашего обсуждения отдельно https://aftershock.news/?q=node/1155611
Там вам надо будет поставить этот комментарий. Там можно порассуждать по вашим вопросам.

2). В вашем комментарии отсутствует связь между критикой Сергея Глазьева и последней цитатой о выплате Украиной долга западу. Естественно никаких долгов не будет, потому что не будет той нацистской Украины, которую запад использовал как плацдарм и которой давал деньги и оружие в обмен на землю и другие расписки. Средства запада уходят в никуда.
Украинскую землю под сельское хозяйство, добычу сланцевой нефти, военные базы и другое запад получит только если руками обманутых украинцев победит Россию. А жители будут выплачивать западу огромные долги.
В противном случае, если западу не удастся победить Россию на Украине, земля останется принадлежать тем, кто на ней жил, и долгов не будет. Это само-собой - даже не обсуждается.

3). Если мы с вами будем вести обсуждение в комментариях, вам будет лучше иметь ИМЯ. На данный момент у Глазьева имя есть, у меня есть, о нас есть сведения. А о вас сведений нет. Поэтому просто будет жалко времени, которое придётся тратить на общение с человеком без имени и без фото. Это может отразится на качестве общения.

Страницы