Американские противорадиолокационные ракеты HARM показали нулевую эффективность на Украине, большая их часть сбита в воздухе, сообщил РИА Новости информированный источник.
"Данные ракеты показали фактически нулевую эффективность в рамках боевых действий на Украине — большая часть их была сбита российскими зенитными ракетными комплексами, еще часть — подавлена или отведена в сторону средствами радиоэлектронной защиты систем ПВО, отдельные ракеты отказали или ушли мимо цели с сильным промахом", — пояснил собеседник агентства.
Он добавил, что низкая эффективность ракет HARM связана, во-первых, с их посредственной максимальной скоростью, которая составляет немногим более 600 метров в секунду, и значительной эффективной площадью рассеяния.
"Для современных российских комплексов ПВО такая скорость и заметность воздушного средства нападения не составляет проблемы", — отметил источник.
По словам собеседника, украинская авиация применяет эти ракеты с большой дальности, чтобы избежать поражения самолетов-носителей, но это позволяет засекать ракеты задолго до их подхода к району расположения систем ПВО России.
При этом он добавил, что HARM создают определенные трудности при скоординированных по времени комбинированных ударах, потому что комплексы ПВО в автоматическом режиме перенацеливаются на них как на приоритетную угрозу.
"Однако ни одной РЛС российской системы ПВО, ни одного радара подсвета и наведения в районе проведения специальной военной операции ракетами HARM украинским войскам поразить пока не удалось", — подчеркнул источник.
Источник уточнил, что до того, как российские военные столкнулись с ракетами HARM на практике в рамках спецоперации, их оценивали как эффективное и опасное средство борьбы с ПВО.
Как стало известно в середине августа, Вашингтон передал Киеву противорадиолокационные AGM-88 HARM. Согласно открытым источникам, воздушные силы Украины применяют эти снаряды с самолетов МиГ-29 и Су-27.
Комментарии
Вот вам и неэффективное российское вооружение.
Сделанное из холодильников и утюгов ))
Пора накладывать санкции "цивилизованных стран" на китайские фабрики бытовой техники филипс, мулинекс, тефаль и т. д.
Прогресс не стоит на месте. Новое поколение из посудомоечных машин же.
Но-но-но, из стиралок же! Из утюгов разработки пока засекречены!
Да ну, засекречены. У нас ещё в прошлом веке не скрывали и всем показывали. Причём не институты какие, а обычные мальчишки из кружка "Юный техник" Дома Пионеров.:
Из кредиток американ экспресс
Чтобы сравнивать сравнимое, неплохо бы иметь хоть какие-то оценки применения отечественных средств аналогичного нахначения - Х-58, Х-31П.
Напиши письма бадену, пусть поставят хохлам патриоты - потестируем. Хотя патриоты уже йеменцы протестировали и сказали - дерьмо редкое.
Я про сравнение "одноклассников" - противорадиолокационых ракет. Совсем не про ПВО. Гуманитарий?
Ну так сравни. У нищих слуг нет.
Полно открытых данных по теме, только выбирай, не так ли?
Предлагаешь погуглить? Ну и нафиг ты тогда влез в тему, если мнение твоё здесь, а аргументы - там?
А зачем вам подобные данные? Нет ли тут хахлизьму и желания получить секретные материалы с помощью развода на слабо?
Противорадиолокационная ракета Х-31П (Х-31ПД).
https://missilery.info/missile/x31p
Почитай! Ленивый котик.
И?
Сравнение было бы нормальным, если бы были данные:
Ракета1: Пусков...Пораженных целей...Сбито ПВО противника...Технических отказов...
Ракета2: все то же самое.
Остальное - это упражнения в красноречии.
Понятно, что данные по боевому применению наших, да и по вражеских, закрыты.
Остается только сотрясать воздух. Или рассуждать на уровне ракета плохая-хорошая.
Поэтому предметное обсуждение бессмысленно.
Напомни номер статьи УК РФ "Измена Родине в форме шпионажа" и срокА по ней.
Тот кто даст правильный ответ, он получит 10 лет.
Строгача.
А по кому они стреляют, разве не по ПВО?
"Ракеты класса земля-воздух опробовали, результатом удовлетворены. Просим прислать ракеты класса земля-самолет"? :)))
Надо сравнивать комплексы: их ПВО плюс ракеты, против нашего ПВО плюс ракет. И что-то мне подсказывает, что мы лучше.
У наших уже огромный боевой опыт
Конашенков регулярно отчитывается об уничтожении радаров и различных машин (Оса, Бук). Конечно, средство поражения он не называет, но результаты поражения есть, в отличие от. Думаете фабами работают?
Работают всем, чем целесообразно.
В профильных каналах (конкрентно, у Файтербомбера) - зело хвалили. Причём, с формулировкой "имба".
https://t.me/fighter_bomber/6692
Зато они имеют почти бесплатную возможность тестировать свое оружие.
Во всём можно найти негатив. При желании.
Разумеется, это не повод не сбивать эти ракеты
Да и ракеты со "святого" хаймарс одни без Градов и смерчей не запускают. В одиночку- обычная не сложная цель для нашего ПВО.
Пока не чем нас удивить.
Или что - нибудь есть аналогичное хотя бы Искандеру?
У Северной Кореи "Hwasong"
Ракете 40 лет в обед. Процессор от Денди, видимо.
От тостера жы!
Разбирал на днях тостер. Процессоров нет. Видимо все туда ушли, ещё 10 лет назад
Денди тогда еще не было. Они не удивлюсь если ламповые. В начале 90х плакаты с ними висели в классах. Все зрк разрабатывались с учетом их наличия. А вот по контрбатарейным радарам они работать должны.
Шутка, конечно. Но полупроводники и микросборки уже были, элементарная логика в микросхемах. На лампах БПЛА с нынешним функционалом тогда бы с боинг и был бы. Рывка в микроэлектронике без военных не было бы - так бы и слушали тёплые ламповые...
>их оценивали как эффективное и опасное средство борьбы с ПВО.
Америконские манагеры много денег вкладывают в рекламу.
Иначе, с чего бы этим ракетам быть "эффективными и опасными"?
Если на них тратят ракеты нашего ПВО то это уже не 0.
А вы хотели бы, чтобы они сами падали?! Хотя если у них там дальше треш и угар пойдёт с такой же динамикой, то может и до этого дойти..
Логика простая. Назначение. У ПРР нет назначения уничтожать ракеты ПВО.
Поэтому 0.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Неудивительно.
Ракета древняя, ее время прошло около 40 лет назад, средства противодействия давно разработаны и включены в состав комплексов ПВО большой дальности.
Хохлы там еще из М113 вундервафлю не лепят с ее божественными углами наклона брони на бортах?
Отправиться на свидание с Бандерой в светлом пламени от панского алюминиевого мангала - наиболее желанная судьба для любого хинзира же.
Судя по ежедневному, на протяжении многих месяцев,уничтожению Кракена, который потом вполне себе вешал флаги в Харьковской области, наши ВКС и ракетчики ничем не лучше
Финские?
Подготовка личного состава, пополнение, списочное количество л/с. Подобные слова знакомы? Калькулятор в руки возьмите,
И уже наконец-то перестаньте путать финских ракетчиков с нормальными российскими :-)
Финские ракетчики (если такие есть) сидят на жопе ровно и офуительные пресс релизы не публикуют. Наши же семь месяцев что то бомбят, вбухали сотни ракет, а толку столько, что слов нет.
Дооооо. Толку совсем нет, ага.
Вот только техника ВСУ почти в полном составе вышла в утиль и теперь "сильнейшая армия Европы" держится лишь за счёт импорта из стран НАТО, да ВС РФ заняли территорию, примерно равную суммарной площади Дании, Нидерландов и Бельгии. И по мелочи: Азовское море стало внутренним российским, сухопутный коридор в Крым образовался. Пустячок-с.
Вы обязаны верить, что наши ракеты не попадают. Как вы смеете сомневаться в информации данного специалиста? Иначе ему не заплатят 30 гривень :-)
Ну, а шо робити? Вот такой я подлюка - верю исключительно цифрам и фактам, а тупорылыми агитками подтираюсь. Ничего не могу с собой поделать.
Есть такой сайт, няп, LostArmor - там много лет ведут статистику битой техники на основе фото- видео- подтверждений с привязкой к месту и владельцам потери. Тип техники тоже определяют. Такшта... Конашенкова можно проверять. Хотя бы частично. Ну и сам на МО РФ имеет свой канал в телеге и выкладывает постоянно там видосы с беспилотников/"пилотников"/ракет и от простых пехотинцев...
Страницы