Подписан на этот канал как на более менее здраво адекватный со стороны Украины.
Вот что он пишет относительно украинского наступления. Привожу все как есть без каких-либо комментариев. Думаю будет полезно изучающим тематику.
𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘, [14.09.2022, 14:31]
По окончании Второй Мировой войны в СССР возник довольно занятный миф, долгое время продвигаемый в качестве базового элемента военной теории. Миф этот основывался на специфическом, сугубо советском опыте, и гласил, что кадровая армия погибает в первые 3 месяца боевых действий – дальше же тяжесть войны ложилась на плечи резервистов.
Примечательно, что эта странная концепция не только не умерла, но и по какой-то трагикомической причине была спроецирована на современность – на украинскую армию. В ряде полуофициальных информационных источников можно было встретить утверждения, что кадровые части ВСУ погибли, а опытных солдат, офицеров и сержантов больше нет.
Это не было правдой с самого начала – значительное количество кадровых бригад ВСУ с начала конфликта практически не принимали участия в боевых действиях, пребывая в стратегическом резерве. Лишь часть подразделений находилась непосредственно на линии фронта, выполняя роль каркаса, вокруг которого обеспечивалась боевая устойчивость бригад, укомплектованных мобилизованными солдатами.
За минувшие полгода части ВС РФ крайне редко сталкивалась с профессиональными подразделениями ВСУ, имеющими боевой опыт. Таковые преимущественно были представлены авиацией, ПВО, ракетно-артиллерийскими бригадами и прочими специалистами, которых нельзя было заменить мобилизованными.
Наступление – крайне сложный процесс с точки зрения участвующих в нем солдат и их командиров. В грамотно выстроенной эшелонированной обороне солдату может быть достаточно некой базовой подготовки. Но при проведении наступательных операций высокий профессионализм и мотивация будут необходимы. Солдаты и офицеры должны обладать высочайшим уровнем понимания военного дела, чтобы хорошо ориентироваться в стремительно меняющейся обстановке, когда линия фронта сдвигается каждый день на десятки километров. Никакое оснащение и техника в таких условиях не могут восполнить отсутствие знаний, опыта, тренировок – качество человеческого материала определяет всё.
Сейчас мы видим, что после 24 февраля украинская армия начала к готовиться проведению наступательных операций одновременно с реализацией стратегической обороны. Для украинцев это было непростой задачей – они никогда не рассчитывали наступать. К этому не было готово ни высшее командование, ни офицерский корпус, ни солдаты – все доктрины ВСУ строились лишь вокруг оборонительных операций. Лично я не предполагал, что украинская армия сможет освоить науку наступления всего за полгода – осознавая сложность процесса, я считал эту задачу титанической и почти невыполнимой (это равно что автомеханик возьмется за ремонт реактивного самолёта, если говорить языком простых аналогий. Формально и то, и другое – работа с механизмами, но дьявол кроется в деталях).
Кадровые бригады из состава стратегического резерва ВСУ принимали участие в боевых действиях ограниченным составом в виде ротно-тактических групп с целью получения боевого опыта, а также, согласно доступным ныне данным, проходили дополнительную подготовку в Британии (британская легкая пехота по праву считается лучшей в мире, а многие ее наработки создавались именно для борьбы с массовыми армиями «мобилизационного типа» – словом, учиться у них определенно было чему). В совокупности все это позволило не только сберечь ценные кадры, но и довести их подготовку до уровня, позволяющего проводить сложные маневры, из которых и состоят наступательные операции.
Нужно отметить, что ВСУ смогли не просто перейти от обороны к наступлению, но и превзойти свою собственную планку профессионализма. Украинское наступление на Харьков-Изюмском направлении оказалось операцией современного ассиметричного типа: фронт прорывался небольшими мобильными подразделениями, которые опирались на огневую поддержку высокоточного оружия.
Продолжение ниже...
@atomiccherry 
𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘, [14.09.2022, 14:31]
Начало выше...
Как заметил читатель, в тексте выше очень много внимания уделено подготовке личного состава. Это не случайность – Харьковско-Изюмская наступательная операция проводилась ВСУ в условиях крайне ограниченных ресурсов, и ее успех определился не количеством задействованной техники и вооружений, а инициативой и профессионализмом солдат.
Командование ВСУ пошло на большой (хотя и просчитанный) риск, потому что украинские подразделения двигались вперед практически без зенитного прикрытия, не имея паритета в артиллерийских системах и испытывая недостаток бронированного транспорта для личного состава. Резервы такого транспорта у ВСУ сильно истощены по объективным причинам – легкая БТ в силу своих конструктивных особенностей быстрее выходит из строя и редко подлежит восстановлению, в отличие, например, от танков.
Активами ВСУ были мотивированная мобильная пехота, танковые подразделения и системы высокоточных ракетно-артиллерийских вооружений (в ограниченном количестве).
Операция, повторюсь, была именно ассиметричного типа – говоря языком византийской военной мысли, «мудрый стратиг – это тот, кто ещё до начала военных действий тщательно изучит всё, чем располагает противник, и, с одной стороны, защитит себя от его преимуществ, а с другой стороны, обратит в свою пользу его слабости» («Стратегикон Маврикия», книга VII). Планы ВСУ строились с учетом слабых сторон противника, что позволило украинцам компенсировать недостатки своих войск.
Так, отсутствие войсковой ПВО успешно купировалось скрытностью и мобильностью – российская авиация, не имеющая эффективных средств разведки и целеуказания, физически не могла найти и наносить удары по украинским ротно-тактическим группам. Подразделения ВСУ на марше прикрывали высокомобильные зенитные взводы на пикапах, вооруженные ПЗРК, которые организовали зенитные засады на летательные аппараты ВВС РФ (вынужденные действовать на низких высотах из-за отсутствия высокоточного оружия).
Нехватку артсистем ВСУ восполнило за счет, во-первых, поражения российских складов боеприпасов, а во-вторых, за счет мобильности и точности работы собственных артдивизионов, привязанных к сетецентрическим системам повышения ситуационной осведомленности и управления войсками. В ходе операции украинская армия задействовала преимущественно самоходную артиллерию европейского производства – САУ Krab и PzH 2000.
Нехватка легкой бронетехники также была восполнена высокой мобильностью и скрытностью перемещения ротно-тактических групп, перемещавшихся на легких тактических внедорожниках типа HMMWV и коммерческих автомобилях типа «пикап». Именно здесь и сыграла свою важную роль выучка и мотивированность кадровой пехоты – действуя стремительно, агрессивно и инициативно, она смогла проникнуть на оперативную глубину и продвигаться вперед, покрывая до 25 км в сутки (это очень высокие показатели суточного продвижения).
Немалое значение сыграли в данном процессе качественная цифровая связь, насыщенность украинской пехоты средствами огневого поражения разных типов (большое количество гранатометов, ПТРК, безоткатных орудий, пулеметов), отлаженная автомобильная логистика, наличие сетецентрических систем управления войсками (несмотря на то, что передовые подразделения ВСУ представляли собой небольшие, но многочисленные тактические группы, оперативное командование всегда и точно понимало, где находятся подчиненные ему РТгр, что позволяло успешно корректировать их действия). Стоит, конечно, сказать и о высококлассной разведке и аналитике, без которых проведение операций в современных боевых действиях просто невозможно.
Резюмируя, можно сказать, что Харьков-Изюмская наступательная операция была примером реализации доктрины молниеносной войны в ее классическом трактовании – центральной движущей силой процесса стали не железо и объемы огневой мощи, а люди; их инициатива, интеллект, выучка, агрессивность и мотивация – словом, все те добродетели, которые в свое время воспитывали ведущие военные школы.
@atomiccherry
𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘, [15.09.2022, 12:08]
Дополняя предыдущие тексты, резонно сказать о и Херсонском направлении. Территория Правобережья, занятая подразделениями ВС РФ, представляет собою местность, максимально неблагоприятную для проведения наступательных операций.
Отсутствие лесных массивов и прочих естественных укрытий практически не позволяет задействовать хоть сколько-нибудь серьезное количество бронетехники. По этой причине ВСУ используют тактику «ползучего наступления» с использованием практически одной лишь пехоты. Выход на оперативный простор де-факто невозможен: регион рассекает множество ирригационных каналов, которые представляют собой хоть и небольшие, но все же существенные водные преграды. Кроме того, немалая часть линии фронта пролегает по реке Ингулец, которую в текущих условиях форсировать нелегко.
Словом, сам тип местности на театре военных действий дает силам ВС РФ широкие возможности для оборонительных операций.
Но патовой ситуацию, тем не менее, назвать нельзя. Сейчас подразделения ВСУ находятся в 20 км от Херсона, тогда как в конце августа они были более чем в 32 км от города. Украинская армия с самого начала имела огневой контроль над переправами через Днепр, и за прошедшие недели сентября лишь увеличила его, вынеся вперед собственные огневые рубежи. Это безусловно, оказывает сильное воздействие на российскую военную логистику, сковывая силы ВС РФ на Правобережье: в сложившихся условиях их невозможно как усилить и насытить боеприпасами, топливом и техникой, так и просто начать их отвод на левый берег Днепра. Любые перемещения крупных масс войск в районе переправ будут с легкостью обнаружены и поражены ракетно-артиллерийскими вооружениями.
Стратегия действий ВСУ на южном направлении разительно отличается от Харьков-Изюмской операции. Как было сказано выше, наступление проводится силами одной лишь пехоты, точнее – пехотных ротно-тактических групп, работающих в стиле тактик Первой Мировой войны: расширяющих сети траншей («ползучее наступление»), либо атакующих российские опорные пункты в качестве штурмовых отрядов.
Подобный подход позволяет нивелировать превосходство сил ВС РФ в штурмовой авиации (в силу сложности атаки малоразмерных и подвижных целей), а также негативные стороны типа местности – пехоте легче оставаться незамеченной даже в условиях степи.
Впрочем, это не отменяет потерь, которые несет украинская пехота – пешим подразделениям сложно маневрировать на местности, отступать в случае преждевременного обнаружения; трудно вводить в бой резервы и нет возможности быстро пополнять боекомплект, а также «иметь под рукой» достаточное количество огневых средств.
Одновременно украинские ракетно-артиллерийские подразделения оказывают всеобъемлющее огневое воздействие на российскую военную инфраструктуры и силы, размещенные в ближнем и дальнем тылу. Это воздействие и является основным элементом пусть медленного, но все же достаточно стабильного продвижения наземных сил.
Атака тыловых объектов в какой-то степени обеспечивает паритет «наползающей» украинской пехоте: у ВС РФ нет возможности на постоянной основе концентрировать артиллерию в местах прорыва, истощаются и резервы, необходимые для укрепления обороны.
Подводя итоги, ситуацию на Херсонском направлении можно обозначить, как «сложную». Оперативная обстановка, тип местности – все это способствует боям на истощение, которые могут длиться долгие недели.
@atomiccherry
Использованные источники:
Комментарии
Там боев как таковых не было, в чем "мастерство"? Зашли откуда отошли, то есть куда разрешили зайти.
В мастерстве езды на пикапах, там так и написано)
Это ж Украина! Дайте людям как следует насладиться перемо́гой, пока она в зра́ду не превратилась.
Они на этих качелях уже 30 лет катаются и будут продолжать, пока ось не перетрётся.
"Для украинцев это было непростой задачей – они никогда не рассчитывали наступать."
после этого - дальше можно не читать. ерунда полная понаписана.
Вот и у вас с эмпатией плохо.
Поймите вы: для Украинцев уничтожение “недолюдей на Донбассе” не входит в категорию “наступать”!
Их восемь лет накачивали и объясняли, что там не люди живут и прав и них никаких нет.
Вот точно так же, как и в нацистской Германии, в своё время.
Там тоже всё подавалось под соусом “восстановления справедливости после первой мировой войны”.
да, но у вас оксиморон сразу же. ибо для немцев было понятие "наступать". Der Offensive если мне память не изменяет.
Это чисто технический оперативно-тактический термин.
Вы хотите чтобы блогер правильно оперировал техническими оперативно-тактическими терминами?
Он бы тогда не был украинским блогером.
+
Я так понял, что натягивают сунь-цзы
Осёл, груженный золотом, что ли?
Так нет там никакого искусства.
Пиндосы всегда генералам противника много фантиков дают. И потом даже их не отнимают назад.
в этом "взгляде" неявно сказано что погубить мобилизованных нормально, важно профи сохранить и натаскать. Всё для фронта, всё для победы понятно, но ценой своего народа, это перебор.
Хрень. Дочитал до "вынужденные действовать на низких высотах из-за отсутствия высокоточного оружия".
Где ж хрень, если вот оно: https://aftershock.news/?q=node/1154438
Не согласны - покажите применение УАБ, и не демонстративно, а в количестве.
Вы наверное не в курсе вчерашнего применения высокоточных авиационных ракет
https://t.me/Mikle1On/6188?single
Это как раз и есть единичное поражение статичной цели, которое даже разведки не требует. Современное поражение целей на поле боя должно хотя бы приблизительно напоминать то, что было у американцев в 2006. Это когда дежурная авиация висит в воздухе в зоне активных боевых действий с корректируемыми авиабомбами и малыми ракетами, а не здоровенными дурами Х-101, и поражает обнаруженные всеми средствами разведки позиции и отдельные единицы техники уже через 3-4 минуты после обнаружения, а не через 3-4 часа, после того как заявка пройдет по всем инстанциям, а взлетевшие с аэродрома самолеты достигнут точки выполнения пуска НУРСов с кабрирования.
Высокоточные ракеты - это без шуток отлично, но слишком штучно. Печально, что про давно обещанные управляемые авиабомбы что-то ничего не слышно. Сбрасывают ФАБы по старинке. Хочется верить, что только лишь из побуждений утилизации старых запасов...
ФАБы сейчас иногда бросают только по плацдарму на Ингульце. Голая степь не позволяет хохлам надежно укрыть ЗРК на достаточно близком к линии фронта расстоянии.
Да просто зрк мало уже,берегут их, да и что мешает бить из пзрк?
Так старые Фабы с новейшим прицельным комплексом с баллистическим вычислителем, позволяет укладывать эти бомбы с высоты в 3-5 км на скорости ~800 км/час в круг диаметром 2-3 метра.
Это уже в Сирии работало
а теперь представьте что будет с точностью при бомбометании с высоты 100 метров :)
Представляю, но там нужно некоторое упреждение по времени, чтобы вычислитель сработал. Т.к. именно вычислитель даёт автокоманду на сброс бомбы.
5 км верхняя граница для пзрк
Высоту я условно написал. Вычислитель расчет сделает для сброса и с 10 км, просто захват цели надо заранее делать, чтобы успеть до сброса обсчёт сделать.
Хрень какая-то, агитка для Хохлов.
по транслируемому в тележках, отсуствие радости и оптимизма приравнивается к измене...
поэтому таки так.
Ну да такое писать когда обезьяна в должности ком.бригады волына убирает мусор на территории зоны, да и номерные бригады 50х - 90х часто встречаются в сводках МО РФ.
Про то что авиация РФ якобы не может найти подразделения ур. роты взводы ниже есть статья как отрабатывают по трем хохлам на тачанке.
дальше поленился читать. Завалившая массой мяса (именно так) сторона пишет про "не числом, а умением", ага
Бред какой-то.
Вот через неделю посмотрим, какая-такая наступательная операция.
Ну для них это победа, потому что они раньше и этого не могли. Такая же, как победа в Киевской, Сумской и Черниговской областях, когда не встречая сопротивления армии, просто по полям катаются
Я вчера соседа отхерачил в кровь и стал героем у жены. Правда сосед на драку не явился. Аналитика неполноценных.
Похожим быстрым образом армия РФ заняла Херсонскую и Запорожскую области. По сути, ожесточённые бои проходят только в ДНР, и малой части ЛНР.
Вот да, продвижение без боёв не они первые придумали и использовали
Мне текст не показался здравомыслящим. Как это армия государства, потерявшего часть своих территорий, не рассчитывала наступать? Как при наличие ЛДНР и Крыма была только оборонительная доктрина? Больше похоже на агитку.
Имелось в виду, что они до начала СВОДДУ планировали тупо в обороне сидеть.
И потому загнали половину своих войск на Донбасс, ага. В том числе авиацию и РСЗО, ага.
И восемь лет отказывались вести переговоры тоже поэтому.
Очень просто: они считали себе вправе забрать ЛДНР и Крым силой. Ну моё же! Что хочу, то и ворочу.
Однако при этом готовились получить ответку и строили бетонные оборонительные сооружения.
Типичная для украинцев шизофрения: я знаю, что огребу, но продолжаю делать потому что я прав, а все вокруг меня неправы.
Крым и ЛДНР нельзя вернуть находясь в обороне и не имея наступательной доктрины. И она у них была.
Марксист, в украинские ВС в начале никто не верил от слова совсем, даже они сами не очень верили. Вспомните угашенного Зеленского на прессухе. Это был совершенно деморализованный человек, желающий только забиться в нору, чтобы его не трогали. И что сейчас было в Изюме?
Характер поставок первых месяцев намекал на то, что от Украины требуется только максимально надолго затянуть войну позиционной обороной. Поставляли ПТРК, ПЗРК, связь, снарягу. После Стамбула все изменилось. В НАТО задумались, что стоит попытаться не только сидеть в обороне, но и нанести локальное поражение. После чего пошла старая советская броня, арта и отдельные образцы западного вооружения. После Харькова они практически уверены, что смогут не просто затянуть, а выиграть эту войну, так что теперь натовское оружие потечет со складов уже не единично, а массово, а программы подготовки личного состава будут только расширятся.
Я исхожу из того, что в захваченных нами окопах, блиндажах и штабах находили карты, приказы, схемы действий для атаки на республики. Это говорит о том, что они всё планировали и готовились. Чуть не успели. Естественно, после начала СВО планы пришлось пересматривать.
На прямое участие ВС РФ никто не рассчитывал. Рассчитывали максимум на добровольцев рядах народных милиций и возможно "Северный ветер". Что будет так, ни думал никто, поэтому все боеспособные части были на Донбассе, поэтому и получилось за трое суток доехать до Киева и взять Херсон без боя.
Этому блогеру о планах Генштаба Украины не доложили.
Они её так не называли. Ну, типа: какая наступательная доктрина, если мы не собираемся выходить за пределы своей территории?
Они минские соглашения в принципе не рассматривали как что-то реально существующее (а вот Будапешсткий меморандум — тот да, существует).
Это не лечится, увы. Не знаю, йододефицит или что там влияет, но Украинцы, даже взрослые, ведут себя как дети.
Маленькие дети, как известно, суперэгоисты. Не потому что им плевать на мнение других, а потому что они ещё не понимают, что в природе вообще существуют какие-то “другие”, мнение которых нужно учитывать.
Украинцы вырастают, узнают о том, что другие таки в природе существуют… но вот эмпатией они так и не обзаводятся. Грицко, ты шо, обидевся? — это у них искреннее вполне.
+1
Автору.
«Подписан на этот канал как на более менее здраво адекватный со стороны Украины.»
С какого числа, простите, подписан? До регистрации на АШ (6 мес 3 нед - событие случилось) или позже?
ахаха, метко ты ципсотину ))
Про потери укровояк очень аккуратно. Я понимаю автора, он тоже хохол. Воюют мясом.
Толмачи делают свою работу
Ну т.е. если бы было реально сопротивление, а не организованный отход, все эти солдаты там бы в степях и остались.
По стилю текста очень похоже или на перевод с английского, или автор больше пользуется английским чем русским в повседневной жизни.
Неверные выводы из ложных предпосылок - это хорошо.
Главное, чтобы укры повторяли "удачный" опыт дальше, пока не закончатся.
Бред пишет хлопец.
Секретик простой, но об этом в 404 говорить неприлично, хотя и есть некоторые укроканалы которые об этом пишут. Все дело не в высокой стратегии и гениальной тактике, все дело в обеспечении банального превосходства по личному составу в количестве 8 к 1. Но и здесь не все нажористо вышло - даже при таком превосходстве продвинулись всего на 30 км, а соотношение потерь совсем неприличное.
Страницы