Правительство не может себе позволить обеспечить всем жителям Латвии тот же уровень жизни, который был до войны на Украине, за счет бесконечного увеличения программ поддержки. Поэтому жителям придется жить скромнее, заявили эксперты по экономике в программе "Kāpēc" на "Delfi TV".
Для снижения влияния кризиса уже принят ряд мер поддержки. В частности, правительство Латвии планирует покрыть половину прироста расходов на отопление, стала более доступной жилищная субсидия, введены надбавки для пенсионеров, обеспечены другие меры поддержки. Но в условиях, когда рост потребительских товаров достиг 21,5 %, государство не сможет покрыть весь рост цен для всех. Поэтому латвийцам придется жить скромнее .
В Латвии отсутствует жизненная философия индивидуальной ответственности, считает секретарь Совета фискальной дисциплины Нормундс Малначс. Он не согласен с тем, что "плохое правительство ничего не делает".
Малначс напомнил, что высокие цены на энергоресурсы связаны с вторжением России на Украину, и правительство Латвии не может решить эту проблему в один момент, обеспечив всем тот уровень жизни, который был до войны. "Надо жить скромнее", — добавил он.
Если даже при всех мерах поддержки домохозяйства не смогут оплачивать свои счета, у них есть возможность обратиться в Социальную службу с просьбой о жилищном пособии. По словам заместителя госсекретаря Министерства благосостояния Элины Целмини, пособия присуждаются путем оценки доходов и расходов домохозяйства.
"Если почувствуем, что пособий недостаточно, их можно будет легко скорректировать, увеличив пороги расходов. Но и обоснованность поддержки тоже будет оцениваться: общество вряд ли сочтет оправданным помощь семьям с тремя автомобилями", - добавила представитель Минблага.
В Министерстве благосостояния не рекомендуют новые меры поддержки (например, перераспределение "вертолетных денег" между всеми) одновременно с уже реализованными мерами - это будет дорогим и неэффективным расходом бюджетных средств.
Мальначс добавил, что поддержку можно увеличить, но надо подумать, нужно ли это, потому что у страны другие приоритеты, а в Украине продолжается война.
"Если у нас есть резервы, это не значит, что их нужно использовать до последнего в начале отопительного сезона. Бюджет — это не бесконечная сумма денег, которую "плохие чиновники никому не хотят давать", - напомнил представитель Совета фискальной дисциплины.
В свою очередь исполнительный директор Латвийской ассоциации электроэнергетики и энергостроительства Гунарс Валдманис напомнил, что экономное отношение к энергии - это "поддержка", которая ничего не стоит, но тоже снижает температуру в доме.
Экономист Банка Латвии Олег Красноперов отметил: важно, чтобы поддержка населения в предстоящий отопительный сезон была эффективной и достаточной, но она должна быть краткосрочной, чтобы мотивировать людей самим думать об энергоэффективности.
Немного других новостей из СМИ:
Пользователь «Твиттера» сообщает, что заметила, что в латвийских магазинах на упаковках с маслом появились антикражные наклейки.
На этой неделе застройщики недвижимости заставили политиков на 14-й Сейме извиняться и обещать исправить тот факт, что с 2011 года до первой половины 2022 года в Латвии было построено 16 000 новых квартир, по сравнению с более чем 31 000 в Эстонии и более чем 44 000 в Литве. Сравнение с двумя балтийскими соседями Латвии требует напомнить о населении всех трех стран. Латвия начала год с 1 875 757 жителями, что на полмиллиона больше, чем Эстония (1 331 796) и на миллион меньше, чем Литва (2 805 998).
В связи с ростом цен на энергоресурсы латвийские теплоснабжающие компании повысили тарифы на тепло еще до начала отопительного сезона, но изменения тарифов могут быть внесены и в течение сезона, так как не все теплоснабжающие компании успели заключить договоры на поставку природного газ к концу отопительного сезона, выяснилось в ходе переговоров с компаниями.
Комментарии
Индивидуальная ответственность это хорошо.
Может назвать это по другому, ;у нас больше нет денег покупать голоса", ни своих, ни европейских.
"И да, спасибо за рыбу"
В программе "Kāpēc" обсуждали капец...
"Скромнее, товарищи, одно желание на двоих..." (с) Чародеи
А на каждого из членов правительства индивидуальная ответственность не распространяется? Ведь сегодняшняя ситуация в экономике Латвии - прямой результат деятельности этого правительства.
они следуют в фарватере европейской политики! если что - Урсула виновата. или Боррель
Так у них же народ уезжает, зачем жилье?
как зачем!? а гешефт
абгамчикубанкиру? ви не понимаете штоли!?Прибалты с голода не помрут, картошки, лучин и дров у них хватит. Пока хватит. И будут так жить, пока их не станут бомбить. Впрочем, есть и другие чистые методы.
Да им вообще не о чем беспокоиться - на бирже газ практический рухнул в цене - вчера был 2130, сейчас 2065. Всего за ночь минус 65 евро! Если так жальше пойдёт ... Газпром по миру пойдёт, а прибалты расцветут.
/выключил сарказм/
Айяяй, и кто бы мог подумать про такое???
это вам не богатый СССР... у того были деньги на потомственных нацистов
это же "балтийские тигры" - они порвали даже "азиатских" - "вывсёврёте"...
Коллективная ответственность это тоже хорошо.
В нынешние времена дебилом и хатоскрайником жить непозволительно.
Латвия, это страна паразит. У неё нет самостоятельной экономики и политики.
Она не умеет жить самостоятельно и развращена дотациями .
Ранее она паразитировала на теле СССР , а теперь вот присосалась к ЕС .
В ЛССР нормально работали, получали рекордные удои в молочном животноводстве, Москва и Питер полностью снабжались молочкой из Латвии.
Эх, какой рынок сбыта потеряли!
РСФСР вообще была дотационной, прибалты весь совок кормили
Про то как прибалты молочком снабжали Москву, я тебе целую простыню расписать могу. Тебя ещё в проекте не было, попугай.
Никогда тут из Прибалтики ничего кроме шпрот не было, и те только в заказах перед Новым годом, ну и по блату.
Тю, а рижский бальзам? Теперь всё.
Удивительно отвратительный напиток.
Я конечно понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные, но это просто очень плохо. Один раз взял на пробу и вылил.
Может конечно в чай можно добавить, но чай выливать жалко.
Бальзам, любой, не предполагает потребления в чистом виде.
Я думал, что это что-то наподобие бехеровки.
Помнится, лет двадцать тому назад в мои загребущие лапки попала интереснейшая ёмкость бальзама.
Деталей не помню, только то, что содержание консерванта (спирта) было раза в два ниже продвигаемого стандарта.
В чистом виде пить невозможно (пробовал напёрсток).
Но в чай, в количестве двух чайных ложек на кружку — очень приятно. И вкус в достаточном количестве, и спирт… если и чувствуется, то не раздражает.
С тех пор подобной радости не встречалось… ☹
Норм напиток - когда цена была приемлимой. Вкус детства) А как цена выросла , понял что редкая гадость . Сейчас наверное совсем пропал.
С колой ничё так. С кофе зимой. Хотя из моих знакомых никто такое не пьёт, воще хз кто его тут пьёт.
Полностью, да? Вы в курсе, сколько человек проживало в Москве и Питере?
Если деньги выливать, то там и не только молоко потечёт, но и мозги
И кстати - это отличный пример того, как Россия спонсировала Латвию вместо того , что бы строить молзаводы и выращивать скот в Подмосковье и Ленинградской области. В результате у нас деревни прозябали, а денежки на развитие шли прибалтам .
мы поселились в Солнечногорском районе Московской области в конце 70-х, рядом с нами было большое молочное хозяйство: выпасы еще с татищевских времен, трава плотная и однородная, как английский газон, лесополосы, прудочки для водопоя на каждом выпасе. Сама ферма была - космос, молоко по стеклянным трубочкам над головой бежит от доильных аппаратов прямо в охладитель (мы туда за молоком ходили, наблюдали)... В 90-е вся эта благодать была, как положено, распродана. Выпасы зарастают лесом. Ферму-заброшку подростки используют для игр... А соседний Дмитровский район свое сельское хозяйство не разрушил, протащил через перестройку - и сейчас снабжает и нас, и Москву и молочкой, и мясом. В этом легко убедиться, у них своя сеть магазинов. Это все к тому, что Москву не надо было снабжать из прибалтики, область отлично справлялась, пока демократоры не пришли. В трудные годы Белоруссия выручала, сейчас свое с/х на подъеме
Где то воюют, а у них из за этого проблемы. Это выглядит как- а нас то за щё?
кина не будет, - вместе с газом, кончилось и электричество... а ведь так долго шли к "успеху"....
А что-то никто больше не возмущается, что наши газ там куда-то в Прибалтику поставляют. Покричали всего денёк и забыли. А газ продолжает идти. Но я так и не понял - почему? И никто ни здесь не объяснил, ни где-то ещё. Я не видел внятных объяснений. Только одно - деньги нужны. Да ну??
....но самое интересное, никто населению так и не объяснил откуда эти цены (деньги) появляются и куда, точнее в чьи закрома они уходят...что-то ТНК которые сидят на энергоресурсах замерли от такого ,,,,, можно ведь посчитать сколько Газпром поставляет и сколько он получает, но есть ведь и глобальные нефтегазовые ТНК, коими сегодня являются Exxon Mobil (США), BP (Великобритания), Royal Dutch Shell (Нидерланды-Великобритания), ConocoPhillips (США), Chevron (США), Total (Франция)....???
Да я думаю, что денег-то там копейки. И продавать газ туда стали не из-за денег, а из-за чего-то другого. Из-за чего?
В конце трубы заложники
У них пачка масла по 200 грамм, богато живут еще. Пусть учатся у наших производителей держать цены за счет снижения веса товаров и подъема цен на " чуть-чуть".
По-разному
И у наших есть честные пачки по 200 грамм.
Как и чисто весовое (ещё бы моду указания цены за 100 грамм… оптимизировать).
Методичку смени:
У "Коровка из Кореновки" мороженное вкусное, а 72.5% - это не масло.
Пациент страдал за вес пачки. Впрочем фоток масла 82.5% точно так же могу выложить сколько угодно. На что потом перескочим?
Да не, я в России бываю, по магазинам хожу, знаю какие пачки масла у вас бывают.. У нас и по 100г пачки есть.
А что по 150 грамм или по 180 которых в магазе большинство не выложил? Молоко по 900 пивас по 420 и тд. Если человек идиот и не понимает , что смысл темы в том, что производители снижают вес , что бы не сильно поднимать цены , то остается быть долбопатриотом и писать про методички.
Это какой-то KAPEC!
А мы еще и не начинали.... Можно же, как китайцы - просто забыть об этой стране. Ни транзита, ни торговли, ни использования портов. На недельку.
Вот да. Разумное, логичное решение. Только не на недельку, а на неопределённый срок. Пусть этот срок они сами определяют - как совсем прижмёт - пущай идут на поклон. Ну не прижмёт - ну и кувыркайтесь там на своих болотах как сами хотите, жуйте свои крупы, залитые водой. Да хоть устриц жуйте - нам плевать. Каждая страна должна быть суверенной и не мешать суверенитету другой. Базы НАТО угрожают нашему суверенитету. Мы же вашему не мешаем - делайте, что хотите, живите, как хотите. Но базы уберите.
Так вот они какие - тренды современного демократического мироустройства...
"Теперь, значится, когда правительство не может себе позволить обеспечить всем жителям то-то и то-то, не правительство уходит в отставку, а предлагается атсасать самим жителям друг у дружки...
Ок. Понятненько.
"Правительство не может себе позволить обеспечить всем жителям Латвии тот же уровень жизни, который был до войны на Украине," и при чем тут война на Украине? И там пока что СВО, вообще-то.
Когда они декоммунизируют центральное отопление, горячую воду и электрификацию заодно.
канализацию не забудьте....тоже ведь наследие...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Название то какое?
Министерство БЛАГОСОСТОЯНИЯ Латвии.
Лучше бы назвали Министерство НЕстояния, и было бы полное соответствие названия и сути))
Страницы