На 7 сентября собрано почти 125 млн тонн зерна.
На 2 сентября сбор зерна в бункерном весе составил 119,8 млн тонн против 91,5 млн тонн год назад. Посевы обмолочены с 33,3 млн га, что составляет 70,1% площади сева (45,5 млн га). Урожайность в этом году выросла до 35,9 ц/га с 27,2 ц/га в прошлом году.
- Пшеницы собрано 88,2 млн тонн (в бункерном весе) против 66,4 млн тонн на аналогичную дату прошлого года. Посевы обмолочены с 22,2 млн га, что составляет 75,4% площади сева (29,5 млн га). Урожайность повысилась до 39,7 ц/га с 29,9 ц/га год назад. Согласно прогнозам регионов, сбор пшеницы в этом году в чистом виде (после очистки и просушки) может составить 82,877 млн тонн.
- Ячменя собрано 21,2 млн тонн против 16,5 млн тонн на аналогичную дату прошлого года. Это зерно убрано с 83,9% площадей (с 6,7 млн га из 7,999 млн га). Урожайность составила 31,7 ц/га против 24,5 ц/га в прошлом году. По оценке регионов, сбор ячменя в этом году составит 19,17 млн тонн.
- Кукуруза обмолочена с 0,2% посеянных площадей (с 6,5 тыс. га из 2,84 млн га), намолочено 34,8 тыс. тонн (15,5 тыс. тонн годом ранее) при урожайности в 53,7 ц/га против 43,4 ц/га. Сбор этой сельхозкультуры прогнозируется в 14,66 млн тонн.
Использованные источники:
Комментарии
Еще "экспорт" за фантики закрыть и посмотреть структуру насколько аграрии "российские" а не офшорные
Начните с нефтяного экспорта с такими инициативами )
ты уже отказался от всего импортного что есть у тебя в квартире (доме) ? оно за "фантики" куплено. Значит нет его- значит выкинув всё это ты ничего не выкинешь реально и ничего не потеряешь
интересно, как сольёшся, правдоматочник?..
Вот и посчитайте доляшку Каргила и Дрейфуса в агробизнесе. Молочку тоже можно посмотреть.
Ну и 400 лямов конфискованных у помощника Данкверта😉
Посчитай. Полезно иногда. Можно и Шувалова вспомнить с клирингом. Там в схеме фантики особо не влияют.
Иноагент (4 годика на сайте ) открыто приравнял поставляемое сырье то есть золото России как "фантики" за "фантики"
на заметку
причем приравнял валюту дружественной страны Китая к "фантикам"
Ваши пиндоские мечты оставьте при себе, Россия потребляет 60% зерновых от выращиваемых, а не - последнее отрывает. А по выводу прибыли в офшоры Россия 2-я с конца страна в мире
Этот бизнес как и строительство комбайнов и уборочной техники в России - Ротшильдов.
А скажи ка мне, мамалыжник обдристанный - чей Ростсельмаш? Где зарегистрирован?
вопрос собственно пАчиму пиндосы субъективно верно оценивают наши закрома ?
Потому что российские агрохолдинги, например, публикуют свою отчетность и планы для инвесторов, а представлены они практически по всем регионам, кроме того ведутся переговоры с импортерами зерна о будущих поставках, а эта информация публичная по ценам и объемам. При этом российские прогнозы всегда значительно точнее, чем американские, в этом году, как вы видите, разница вообще драматическая, не угадали пиндосы, но скорее рисовали цифры исходя из политической целесообразности, а на реальность голым королям плевать.
Ну и +- лапоть я вам могу предсказывать урожай всего лишь из площадей озимых на октябрь, затем по новостям о погоде в регионе в течение зимы, затем по публичной информации о сохранности озимых, которую публикуют все наши региональные минсельхозы, и исходя из площади яровых к маю. Размер лаптя после этого могут изменить только опять же публичные новости о засухах и проливных дождях.
потому что площадь посевов в разрезе регионов даже- абсолютно открытая информация. Про погоду- уж молчу. И к тому же минсельхоз США тоже корректирует прогнозы а не с первого раза угадывает
Так-то еще спутники есть в количестве, а по фоткам растительности предсказывать урожай - вполне реально. Если у нас такой проект пилотировали лет 7 назад (правда с беспилотников), то уж у пиндосников давно небось сделано.
Спутники с таким разрешением не крутятся над нашими полями в количествах, это дорого, и уж тем более никто эти снимки не обрабатывает. См. выше про открытые источники, Россия не скрывает свою статистику в экономической деятельности, в отличие от многих стран.
Специализированные, даже показывают где и в каком углу поля не хватает калийных удобрений в почве
За деньги
Не знаю, наверно. У французика в тракторе дисплей, на которм его виноградник поделён на зелёную и оранжевую зону. Побрызгав на оранжевую радовался, что ему не пришлось удобрениями заливать весь, экономия
Это слегка другая история про точное земледелие с дифференцированной обработкой поля в зависимости от его неоднородности. Тут самая дорогая штука это спецтехника типа Джон Дира американского или Амазона бритского.
посчитать неоднородность не так дорого, как технику прикупить с нужным навесным и прицепным оборудованием.
Но если правильно посчитать экономическую целесообразность, то экономия по удобрениям, СЗР и прочему действительно большая (до 30% в зависимости от неоднородности поля).
Его Дир получает картинку со спутника, я об этом
А, геопозиционирование, то да.
Карту-задание он с софта своего получает, ну или любого другого, который может в kml сохранить.
С такими моделями сложнее, но в принципе есть наработки, главное чтобы данные для верификации были, а так, встречал кучу разных исследований на эту тему, у нас в конторе вон гранулометрический состав по снимкам определяют, вероятность достаточно высокая.
Ну фантазировать-то не надо).
Обычные европейские Sentinel-2, штатовские Landsat вообще бесплатные, мы с их хабов тащим снимки, там до 12-и каналов по спектру, NDVI какой-нить считается по элементарной формуле, разрешение до 10м/px.
Модели математические предсказания урожайности уже давно есть и их немало, основная проблема просто наличие данных для верификации модели.
Какой-нить белорусский (а теперь швейцарский) OneSoil тем и живет, что агрегирует кучу информации по выращиванию много чего и продает всяким производителям химии и техники.
Про коммерческие программы с высоких разрешением IKONOS, WorldView и прочее с разрешением до 0,5/px вообще молчу.
И? Считают без заказа чужую страну? А чего ж тогда так промахиваются с прогнозами? )
Кто же им мешает считать, можете сами Европу посчитать, если модель есть, изображения и раскладка по спектру в открытом доступе по тому же Сентинелю с 2015 года.
насчет промахиваются, там сильно не промахнешься, ну или просто веса докрутишь потом, ограничения есть, но не критичные.
приведённый выше пример, это так - небольшой проект, считают, чтобы данные продавать банкам, страховым, производителям техники, СЗР, удобрений, семян и т.д.
И вы можете ) Можете прямо сейчас начинать, потом, наверное, вам кто-то спасибо скажет )
Так а мне-то зачем, я не говорю, что такое невозможно) знаю, что возможно, и даже могу предположить, что любой вероятный противник должен по идее мониторить и прогнозировать столь важную отрасль, как производство жратвы, также предполагаю, что на глобальном рынке продовольствия дохрена игроков, кто хочет прогнозировать объемы, чтобы понимать уровень цен, я уже не говорю, про банки, страховые, производителей спецтехники и прочего.
А так да, в принципе могу.
С каким таким? Можно подумать там каждое зернышко в каждом колоске считают... Смотрят спектральную картинку, плотность зелени и прочее, а потом пересчитывают по коэффициентам. Так что разрешение там нужно - лишь бы поле разглядеть.
Как там российский фьчерс на зерно поживает ? Торгуют уже или нет ?
Да но пока не активно
Как-то без мильёнов советских комбайнов обошлись. Чудеса...
Народ голодает..
Объём это не всё, так-же важно качество зерна. Что там про это скажет камрад Кислая?
Хз, что он там скажет, в этом году на юге зерно очень качественное, в ЦФО по идее будет то же самое.
извиняй, у меня нет данных по первичке... какая у зерна клейковина, влажность, стекловидность?
Обобщенно по классам емним 30-40% 3 и 4 класс. Это то, что раньше было 1-2 и лучшая половина 3го.
Вроде норм, но 55% было бы лучше
Тогда валовый сбор будет меньше. Это ж блин, биология пшеницы ) То же, что с виноградом: чем больше страданий во время роста, тем интереснее результат.
Думаю мы дожили до того времени когда пора смотреть на качество... Не как сноб, а как потребитель разумеется.
Молодцы! Что удивляет, так это удивительное повышение урожайности зерновых всего за год - ~30% в среднем. Кто-нибудь из спецов может пояснить?
Погода и посевные площади.
Причем первое повлияло куда сильнее: с августа прошлого года в ЕЧ РФ погода для пшеницы почти повсеместно идеальная - осень теплая и влажная, зима резко наступившая и с глубоким снегом, весна и особенно начало лета очень дождливые, далее наоборот дожди в основном как отрезало.
Второе - сама статистика показывает, что по краю ареала на север и восток посевов стало больше, см. темп уборки в статье.
В итоге год выбился из общего растущего тренда пиком, как выбился ранее 2017й.
Не только.
Еще и применение агроботов. Минимизируется высота среза, соответственно меньше потерь - поднимается даже лежалая пшеница, так же уменьшится ширина перекрытия жаткой, за счет чего ускоряется сбор урожая в окно благополучной погоды. Ну и в принципе агроботы позволяют оператору (!) больше уделять внимание сбору и первичной обработке зерна в комбайне, а не управлению комбайном...
ЗЫ: новые версии кроме того еще и позволяют сразу же определять сортность зерна и его влажность при уборке, что позволяет кратно снижать затраты на его перевалку, сушку сортировку и прочее...
Это часть общего повышательного тренда, как и массовость опрыскивания, и т.п. Прошлый год по технологиям не на 30% от нынешнего отличался )
Просрали просралово. Теперь мир кормить придется.
Купить сколько надо это проще чем продать что не надо!
Кто нас теперь сытых полюбит?
И зачем при таких урожаях дальше в черноземье и Поволжье все распахивать?
Например, потому что часть земель на Кубани сейчас выводится из-под зерна под плодовые сады. Да и на урожайность санкции через год-два повлияют - придется переходить на менее производительные гибриды отечественного производства и из дружественных стран, и технических культур придется увеличивать.
Подходят сроки освежения Запасов Госрезерва.
Есть куда девать урожай. Пусть полежит. Не надо торопиться.
*
Помните?
Семь коров тучных и семь коров худых.
Ага. Всяко может случится.
Негры тоже хотят жрать. Если не привезти им зерно в Африку, они приедут к вам сами
Любим думать о всяких там неграх.
О неграх как и хохлах "подумают" тогда пиндосы и рыжие англичане
У англичан всегда получается "думать" о туземцах лучше чем России. Хоть корми туземцев, хоть не корми.
Страницы