Почему произошла Балаклея и прочие жесты доброй воли

Относительно того, что происходит с Балаклеей и всем Изюмским выступом. А ничего нового. Клаузевиц писал, что война - это продолжение политики другими средствами. Основным же содержанием ботексной политики в отношении Украины в последние восемь лет был курс на «безальтернативное исполнение Минских соглашений». По сути, попытка запихнуть в украинский политический свинарник два субгосударства, каждое из которых могло бы заблокировать неприятные для товарища Путиненко решения. Все. Больше он ничего не хотел.

И плевать ему было на Кристину Жук и ее 10-месячную дочку, и на мертвых ополчей, и на разъебанные украинскими снарядами многоэтажки. И на сожжённых в Одессе людей ему тоже было плевать. Ему нужен был стоп-кран украинской политики, и он пытался его заполучить. Ну, а когда понял, что не получается - начал СВО.

Ровно то же самое он делает и сейчас. Это с нашей стороны ситуация с марта по сейчас выглядит, как серия односторонних уступок, сливов, упущенных возможностей и, в конце концов, как один большой проеб. Но для старого кэгэбиста расклад-то другой: это он сделал Украине больно. Это он нанес первый удар и причинил ущерб. Соответственно, теперь нужно демонстрировать свое превосходство, показывать, что его-то время не колебёт, что ему комфортно и нормально. И именно в рамках этой линии товарищ Путиненко и его окружение периодически делают «примирительные» заявления: Украинушка, ну ты че… Хватит уже, давай снова дружить, Зеленского своего на мороз выкинь, в НАТО не вступай, омериканцев под юбку не пускай, и будем снова газ качать, бабло пилить. Я тебе русских на сдачу дам, хош

Вот примерно этим сейчас и занят Володимир Володимирович: он вербует Украину. Он не занимается возвращением русских земель, воссоединением русского народа и прочими националистическими глупостями. Он даже не пытается воевать или решать геополитические задачи. Володимир Володимирович делает дело всей своей жизни: заставляет пойти на сотрудничество 30-миллионное государство.

Поэтому - ему эти Балаклеи, эти СОБРы, эти мобилизованные студенты и работяги… ну примерно так же, как жители Донецка и Горловки все эти восемь лет. Отличный расходный материал

Это если смотреть на происходящее как на войну, тогда да: все эти плацдармы, коммуникационные линии, броды - имеют значение. А если происходящее - всего лишь шантаж уважаемых партнеров, способ сделать им немножко больно, а затем предложить мириться, то удержит ли СОБР Балаклею или нет - в принципе неважно. В крайнем случае, военные могут отойти и воевать на руинах другого русского города. Никакой разницы

Зато демонстративно бессмысленные учения - это не идиотизм, а демонстрация своего превосходства.

Не знаю, удержат ли наши фронт, успеют ли наспех собранные резервы добежать до Купянска и тем самым спасти всю логистику Изюмского выступа, и какой крови это будет стоить. Но при таком подходе логично ожидать, что нас ждут крупные военные поражения. Не в этот раз, так в другой. Просто потому, что для лиц, принимающих решения, эти поражения - не проблема, а часть переговорного процесс