Одной картинкой:
Использованные источники:
Остановленные европейские сталелитейные заводы по состоянию на 6 сентября
17.1K 11:38 - 8/Сен/22 
17.1K 11:38 - 8/Сен/22
Одной картинкой:
Комментарии
Т.е. как и было задумано основной терпила британский Арселор Миттал (как бы там не называли Лакшми, по паспорту он британец и штаб у них в Лондоне).
Теперь если присмотреться, то с еврорынка вынесли наших металлургов и Арселор. А упало, Б пропало, что осталось на трубе?
количество произведенного металла св ЕС по-любому сильно рухнет, не взирая на то, кому принадлежат заводы.
чем они планируют возобновлять производство и развивать промышленность ?
Сам завод никуда не делся. То что его Миттал закрыл, не означает, что его никто не выкупит по справедливой цене и не запустит снова. Временный провал конечно будет, пока идёт трансформация собственности.
У нас в 90х тоже по "благовидными" предлогами, выкупались заводы.
Атож. Наши в 90е учились у лучших представителей мирового бизнеса
Это также может означать, что его "выкупят по справедливой цене" и попилят на металлолом заокеанские друзья и их прокси, дабы не плодить конкурентов.Как избавлялась от промышленности восточная Европа в свое время.
Насколько я смутно помню со школьных времен, какие-то из типов заводов по производству металла нельзя перезапустить после остановки - только строить печи заново.
сохраняется металлический каркас печи, огнеупорная кирпичная футеровка заменяется при каждом ремонте
а "каждый ремонт" это раз в четверть века? или в треть? или раз за полвека?
Думаю ближе будет к раз в год-два-три
ну почитайте интернета по теме, что ли.
а-то выглядите не перестроившимся вирусологом, когда уже все в двубортных костюмах ходят.
Почитал - до 15 лет, а если так, то моё предположение:
существенно ближе к истине, нежели:
Кхмы, вынужден поправить: значение "15 лет" ближе к значению " четверть века" (разница=10), чем к значению "3 года" (разница =12).
как-то так...
А вот если с "третью" века или его половиной сравнить, то в таких попугаях оно длиннее ))
Ну а по поводу второго, то вот тут например можно посмотреть и увидеть, что:
на пятой странице этого труда есть рис 3 где изображены диаграммы, из которых следует, что печь запустили в декабре 2003 года и толщина футеровки составляла 2000 мм. На дату обследования - апрель 2016го года, остаточная толщина футеровки была определена как 700 мм. Исходя из средней скорости износа остаточный срок службы определён в 23 месяца максимум, т.е. до марта 2018-го, что даёт срок службы доменной печи номер 6 на Нижнетагильском меткомбинате примерно в 14 лет и 4 месяца максимум.
Руководство приняло решение о выводе в ремонт ДП 6 в конце 2017 года, т.е. через 14 лет ровно.
Мне и другие цифры попадались в диапазоне от 12 до 15 лет, но тут с обоснованием хотя бы и на конкретном примере.
PS Наверное специалист-невирусолог в однобортном, который на вас из зеркала смотрит, должен бы знать о таких вещах?
PPS Вижу, что вторая часть исчезла :)) но т.к. я отвечал по тексту из почты, то получилось так как получилось.
Много думаешь..
цех ремонта металлургических печей на Мечеле постоянно тем и занимается
печи разные: мартен, домна, ЭСПЦ, конвертер
все по-разному, врать не буду, навскидку, раз в 5 лет
зы: в номенклатуре огнеупорного производства - такие затейливые формы
Если правильно останавливать и консервировать, то можно и запустить после остановки.
можно... все можно.. вопрос цены
Доменные печи, но это устаревшая технология и даже если где-то ещё применяется, то масштаб не тот. В остальном замена футеровки всегда производится при остановке печей в техпроцессе. Так что получается просто внеплановый ремонт перед запуском.
В любом случае, рабочих придётся распустить, скорее всего. Можно вспомнить, сколько было проблем у них в авиации, когда они во время пандемии уволили всех, а потом не могли найти работников, когда аэропорты запустились снова.
На представленной картинке под многими позициями имеется подпись - blast furnace. Вот это домны и есть.
Я вижу. И что-то мне подсказывает, что останавливали не просто аварийно, а выработавшие ресурс домны, перед ремонтом.
Очень врядли. У доменных печей многолетние кампании. Вероятность вывода из эксплуатации в один год такого количества ничтожна. Да и ремонты их капитальные - нетривиальная задача.
Как вас правильно сказали вирусолог не старайтесь быть металлургом. Доменныве печи не устаревшая а основная технология двустадийной выплавки стали - сначала из железной руды в доменной печи (90% мирового прпоизвводства получается чугун оставшиеся 10% - продукты прямого восстановления). Доменная печь восстановительный процесс. Во второй стадии в окислительном процессе в ктслородном конвертере или электропечи их чугуна с добавлением существенной части металлолма получают сталь. Это окислительный процесс. Чугуна выпускается около миллиарда тонн в год мире (часть чугуна имеет значение как конечный продукт а не полуфабрикат для производства стали)
Вирусолог а ты хоть раз бывал на металлургическом заводе лично... Такую околесицу нести с умным видом - это ж додуматься надо. Плановые ремонты оборудования конечно бывают но в горячем состоянии
98й, ты про прямое восстановление (DRI) слышал когда-нибудь? Про такой скромный вопрос как тождественность и науку логику может тоже что-то слышал? В том смысле, что "устаревшая технология" и "основная технология" это как тёплое и мягкое или круглое и зелёное.
Знаешь, после твоего перла про конку на волго-донской ЖД я думал ты бот с поломанным программный кодом, но теперь я начинаю опасаться, что ты акадэмик из РАН. У вас там все такие с охеренным апломбом и полным игнором окружающего мира. Видимо всё плохо и пора тебя в игнор полный переводить.
"После смерти Ганди, поговорить стало не с кем" (с) ВВП
ЗЫ
Хуже - я там работал, да ещё и несколько лет назад с нуля литейку создал. Не свою правда, а как наёмный директор.
Литейный цех чстал металллургическим заводом... Тафай расскажи об устарелои\ м домееном прооцессе d jncencndbb лешевого газа. Лавнно петросянов с литейных цехов не было с апломбом рассказывающих о выводе в устарелых домен.. Полнаберут школоту....
все можно перезапустить... Это вы о деменныз печах... Кладку перекладывают и снова запускают - просто эта операция стоит десятки ели не сотня миллионов долларов, ибо от момента подачи газа до окончания процесса задувки прой дет месмсяца 2,5-2 и все это время домну надо топить ,скорость нарастить невозможно иначе из-за теромонапряжений кладка развалится... Переложить домну - это очень дорго. Правда доменная печь - далеко даже не 50% - а куда меньше
Если завод будет долго закрыт, он превратится
в тыквув непрофильный актив. Который проще оставить как есть (заводы "ржавого пояса" США кто-нибудь выкупил?).Миттал -один из крупнейших мировых производителей стали, вроде бы на втором месте после китайской компании. Кто из мировых производителей его купит, если все они слабее? И что, у них с энергией как-то иначе?
Рейнметалл например, хотя думаю там много ещё кто сможет.
Купить -да, а вот эксплуатировать ... Напоминаю, что у Рейнметалла энергия оттуда, что и у Миттала. И потребители продукции у него те же будут.
Знал одного хозяина магазина в 90-х. Открыл он свой магазин. Магазин как магазин, но в крайне неудачном месте. Проторговался в большой убыток и выставил магазин на продажу. Продал. Новый владелец точно также прогорел и продал ещё кому-то. В конце концов так и остался магазин бесхозным и со временем превратился в руины.
У них свой большой машиностроительный комплекс, так что сами у себя и будут металл покупать.
Там ещё вопрос по крупному инфраструктурному строительству в Европе. Энергопереход потребует много стали, бетона, электросетей и труб. И тут как раз кстати огромный финпоток у владельцев бестопливной электрогенерации нарисовался.
А эненргоносители где будут брать для того что бы производство зотя бы штаны поддерживало (Или пердячим газом домны отапливать)... Видишь Германия не СССР - и не любит планово-убюыточных предприятий.. А коли нехватает стали - можно в китае покупвать, а не свои убюытки поддерживать
Точно акадэмик. Эххххх
Я детство провел на металлургическом заводе полного цикла... А ты празвесар всех наук даже гугел не асил прежде чем свои неетеленные мироощущения постить на форуме. Школота с апломбом епте
Мальчик выращенный МНЛЗ. Т800? Прости, не узнал без грима
Металлург из бурсы ...усацо... такого класса спецов как ты ц унас выпускала 66 бурса они шли в железнодорпожный цех или кабеля тягать киповцами, правда от них я не слышал пафоса в обсуждении устарелого доменного процесса, и остановки домен - только от директоров рпо клоунской чвсти такую чушь можно услышать...
Рабочие завода Кремиковци возле Софии с вами несогласны. Тоже Митал купил, а потом закрыл навсегда. Сказали - это временные разборки между братьями. Но обманули.
дададада.... Мы все это уже слышали со слов Мордашлова при всуплении РОссии в ВТО... Мы сейчас как накупим заводов в США и как завалим весь американский рынок нашей сталью... Потом насупил 2008, потои 2009 . И оказалось что ы группе Севесталь - сама севесталь которая слябы делала и кормила рабочих по 500 долларов приносит прибывли , а американские заводы (передельные) - с зарплатой в 4000 долларов в год приносят убытки... Потом они по тихому продали эти заводы - уже без помпы
а зачем им "возобновлять производство"? - для уровня 19-века - металолома у них достаточно, на пару поколений хватит )
ну во первых коррозия неуда не делась 250 миллионов тонн в год превращается в мире в ржачину. Уних пятая часть этого объема... во вторых сталь с каждым переделом из -за насыщения вредными примесями (плохая сортировка) становится все хуже - нужно постоянно добавлять чугун для поддержания качества
Спрос тоже падает, немецкий автопром относительно пикового 2019 года просел уже наполовину.
это смотря какой сегмент автопрома смотреть:
новость конечно старая, но на фоне начавшегося нытья об истощении запасов оружия в Европе, смотрится хорошо. Запасы надо пополнять...
рост производства бронемашин на фоне падения малолитражек на выпуск стали влияет чуть больше , чем никак.
Согласен - надо повышать ещё и объёмы в сегментах "танки" и "грузовики"
повышай... сколко металлургических хаводов в игре монополия выиграл?
Дорогая по себестоимости европейская металлургия.
Верно, только иной альтернативы нет, так что будут брать и эту.
Только если приглядеться к межотраслевому балансу, то получается, что через дорогой металл формируется финансовый поток на всё то же финансирование энергетики. Причём вытесняя посторонних можно добиться того, что этот поток не пойдёт к чужим, а останется у своих.
А собственно брать для чего? Если жестко приземлят внутренний потребительский спрос, а конечный товар на экспорт станет явно неконкурентоспособен по цене, для чего брать столько металла по высокой цене?
Августовский скачок цен на энергию временный. В общем и целом экономика пусть и просядет, но не разрушится в ноль, так что спрос, на металл в том числе, будет.
Страницы