БРЮССЕЛЬ, 29 августа. /ТАСС/. Евросоюз (ЕС) потратит €300 млрд на зеленый переход, чтобы навсегда отказаться от ископаемого топлива РФ. Об этом заявила в понедельник глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен, выступая на XVII Международном стратегическом форуме в городе Блед (Словения). Ее выступление транслировала пресс-служба Еврокомиссии.
"Сейчас ЕС в рамках иницативы REPowerEU выделит €300 млрд инвестиций, чтобы осуществить зеленый переход и завершить эру русского ископаемого топлива в Европе", - заявила она. Фон дер Ляйен утверждала, что это необходимо, "чтобы исключить возможности для энергетического шантажа со стороны России и полностью отказаться" от ископаемого топлива РФ.
Структурная реформа рынка
Еврокомиссия в условиях острого энергетического кризиса готовит экстренную структурную реформу европейского рынка электроэнергии, которая должна перебалансировать его, заявила фон дер Ляйен.
"Взлет цен на электроэнергию в ЕС до космических высот продемонстрировал все недостатки рынка электроэнергии в ЕС, создававшегося для совершенно других условий, - заявила фон дер Ляйен. - Поэтому Еврокомиссия работает над планом экстренной структурной реформы нашего рынка электроэнергии в ЕС, нам нужна новая рыночная модель для электричества, которая будет работать и вернет баланс европейской экономике".
Треть всех редкоземельных элементов, необходимых для зеленой энергетики, добываются в КНР, ЕС не должен попасть в зависимость от Китая.
Комментарии
Прав был Задорнов, да и Лавров тоже.
А еще есть повод задуматься над смыслом фразы "Всяк сверчок - знай свой шесток". Может, все же гинекологам стоит ограничиться своей профессией ?)
Не просто так же человек после изучения экономики ушел в гинекологию. Зачем вернулась, да еще и в политику ?)
Есть пошлый анекдот: " Как только изобрели колесо, всё покатилось в п-ду".
Поэтому очень правильно поставить гениколога управлять управляемым падением гос-ва.
Она решила по стопам Зеленского в комики податься?
То есть тупо, напечатать и раздать очередные 300ярдов. Ну а че, я тоже так могу.))
Ну, как раз 300 млрд у них, допустим, как раз сейчас есть. Недавно появились- удачно совпало так. ))
Но толку-то?..
Толк, кстати, большой.
Их можно превести в кеш, а потом некоторое время им топить.
"Чтобы
купитьсжечь что-нибудь ненужное, надо сначалапродатьнапечатать что-нибудь не нужное, а унасевропыденегэлектричества нет!"Вольная цитата кота Матроскина с исправлениями :)
Топить пластиком - то ещё удовольствие )
Вы таки не поверите, но полиэтилен и полипропилен прекрасно идеально для этого подходит. Горит чисто, нетоксично
Сказки про то, как "у них появилось", но не могут придумать как их взять, я слышу с мая...
Ну, хорошо, уговорили: не 300 млрд у них появилось, а возможность напечатать еще 300млрд, зная, что те 300, о которых они пока не смогли придумать как взять и потратить, будут лежать мертвым грузом без попытки хоть как-то их обратить в товары. Т.е. суммарно денежная масса увеличится (что плохо), но часть из нее гарантированно будет не активна.
Это- версия.
Вот вы вместе с хохлами и жрёте "версии" всё это время.
прекрасно, сами себе забивают гвозди в крышку...
Вот тоже подумал. Что справятся.
Больно они лихо начали со спотовым рынком, а когда всё рухнуло и они смотрят на дикие цены, те же люди говорят, а теперь зелень.
Анекдот вспоминается про ковбоя с внутренним голосом и индейцев:
" Нет это ещё не конец! А теперь плюнь в рожу старика с перьями, вот теперь всё! Точно конец, это вождь! "
Р. С. Вождь, индейцев вождь, А не наш, если кто не понял))
Тришкин кафтан какой-то.
Есть у них, условно 100 000 ГВт генерации и потребности тоже в размере 100 000, из генерации "зависит от России", допустим, 25 000 ГВт. И вот как они не будут "перебалансировать" оставшиеся 75 000 ГВт, их потребности в 100 000 это не закроет.
Они уже перехватили законтрактованные поставки СПГ в Пакистан.
Напечатают еще денег и перехватят еще больше спг.
Во-первых, уже разбирали, что ни самого СПГ, ни газовозов в потребных объемах нет и не предвидится- хоть обперехватывайся. Во-вторых, они же не просто энергетику, а зеленую хотят, что как бы сужает пространство для маневра.
Ну и в-третьих, хотя это уже догадки и предположения, тот же Пакистан и так себя не очень хорошо чувствует, а на волне кризиса ему совсем поплохеть может... а у него бомбуэ есть, и ну как вместо очередных миллионов BTU газа очередной танкер привезёт на приемный термина термоядерный привет из азии?А ведь на перехваты могут всерьёз обидеться и прочие азиатские страны...
Ну свободного СПГ нет, а они перехватили уже законтрактованный.
То есть фирма заплатила Пакистану что полагалось при непоставке СПГ и направила его в европу.
И это может стать тенденцией.
Да, помню ту историю. Рубь за сто, в Исламабаде выплате неустойки особо не обрадовались: им людей кормить и отапливать надо, химию химичить и электричество... всё это цифрами на счете не сделать. Потому и предполагаю, что при повторении кидалова (а это оно и есть даже несмотря на исполнения условий расторжения контракта) и ухудшении внутренней ситуации, вполне могут начать рассматривать всякого рода радикальные варианты решения газовой ситуации.
Начнут танцевать?)
У нас газ купят или у Ирана)
Наш СПГ с Новатека весь идет щас в Германию через Голландские терминалы.
Иран- да, но.
Причем новотэк продает его по цене плинтуса, о чем можно сон не далее чем полгода назад и заявлял- типа низкие цены наше конкурентное преимущество. Низкие цены означает демпинг, и гнобления своих работяг ради куска рынка в Европе.
Низкие цены при дефиците товара означают не конкурентное преимущество, Они означают, что потребитель получает дефицитный на рынке товар, а разницу оплачивает иным способом, нежели расчеты по основному контракту. Причем, "доплата" может и превышать разницу между рынком и демпинговой ценой. Не нужно рассказывать про завоевание рынка демпингом , когда на улице товарный голод, это неприлично.
а ты не постеянйсо почитай
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2021/09/28/888508-eksporteri-gaza
«Новатэк» продает свой СПГ еще дешевле: средняя экспортная цена с «Ямал СПГ» составила в июле $199 за тонну ($145 за 1000 куб. м), что втрое ниже средней стоимости контрактов на TTF и на 37% дешевле, чем СПГ «Газпрома». В среднем за истекший год стоимость экспортных поставок «Новатэка» оказалась на 65% ниже даже трубопроводного газа, поставляемого «Газпромом» в Европу.
Вору похер почем сбывать краденное... в треть цены - ну и что
Только у Новатека закончилось временное разрешение поставлять свой газ в Германию, бывшей дочке ГП. Которая, кстати, должна была его далее поставлять Индии.
В эуропах тех изначально разговор был что надо бы отвязать ценообразование на э/э от цен на газ
Т.е газ - отдельно, э/э - отдельно ибо просто берется из розетки и никак они не пересекаются, как и цены на них
Но хз как им удастся снизить цены кроме задания "потолка цен"( но по Австралии иные ещё помнят чем кончилось - некоторым электростанциям оказалось выгоднее вообще э/э не поставлять чем поставлять себе сильно в убыток )
Но вообще-то хорошо бы РФ посодействовать созданию аналогов ОПЕК, только никелевых, литиевых, редкоземельных итд итп.
На ЕСовском "зелёном переходе" мало того что удастся славно ладошки погреть - так ещё и полностью провалить их задумку, которая не свершится без дешёвых материалов.
И безо всяких картелей по металлам, цены на них будут высоки так как их просто мало.
Как это сделать если газ является первичным топливом для 15% энергии. Хорошо быть дилетантом. Они бурового могут что угодно.
Как они продукт от стоимости сырья отвяжут- прям, интересно! Неужто очередным
решением политбюроэнергопакетом?типо того. Франции относительно проще т.к в перспективе много атома будет. Вообще не совсем понятно, они то на пару с британцами каким чОртом получили такой рост стоимости э/э - они ведь даже российского газа практически не получают, а остальные поставки - согласно контрактам. Т.е ограничение российских поставок напрягу по ним ударить не должно было и в принципе ограничения контрактных поставок газа у них не было.
Но в целом, их логика в том что, мол( с недавних слов для СМИ какого-то вроде немецкого чиновника ):
"вот есть электростанция, у которой себестоимость 100, она может продавать по 100 без убытка, есть - у которой 300, она будет продавать минимум по 300. Но если вторая будет продавать по 300, то и первая, скорее всего, будет продавать не дешевле. И вот в этом главная проблема.".
Смех ли, грех ли, посоны вот так запросто взяли - да и раскрыли, что никакого ерундового "свободного рынка" с конкуренцией по факту не существует и не было никогда и все будут продавать столь дорого сколь это возможно а не наоборот.
Узко мыслите. Достаточно маленькой диверсии на газоприемном терминале.
И все газовозы вернутся обратно в Пакистан. Там не только спрос но и возможность его удовлетворить.
По танцам у них соседи спецы))
Вернуться к природе и станут жить как в Афганистане
Ну Пакистан это большая помойка с ядерным оружием и кучей населения.
Но что они могут сделать европе?
Они могут сделать европе хуже, чем ей сейчас.
Какие Исламабад может радикальные варианты рассмотреть - объявить войну Италии и тут же сдаться. Так же и моська в отношении слона может перейти на радикальный лай с обыкновенного
Да какие угодно: в рассматриваемой версии ему совсем херово (ненулевая вероятность, учитывая как там сейчас с политикой непросто, плюс наводнение, плюс проблемы в экономике, плюс кидалово с газом...), так что действия могут быть вполне иррациональные.
чо 100 миллионов танцоров диско разместит на палубах всех шлбпок которые найдет, и будут они все песть ДЖими-жими ача-ача...запугивая ENI, 536 пакистанским предупреждением
А еще можно газовозы перехватывать эсминцами и под конвоем гнать в Европку.
Да что вы все к конфликту призываете, когда достаточно одной маленькой бомбочки на терминале для приема газа?
И то правда. Нет терминала - нет газа,не ведрами же его таскать. Уговорили))
Много у Пакистана эсминцев?
Нет. Это не означает не предвидится. Таккер строится тригода. За 5-7 лет можно заказать нужное количество танкеров. Завод по сжижению тоже строится лет 7. Не надо блефовать сервере на пятерых с вольном и шестекой. Проблема принципиально решаема - при определенных издержках.
При определенных издержках- конечно. С цифрами могу напутать, но вроде поголовье газовозов требовалось в 1,5-2 раза увеличить. Значит загружаем все верфи заказами на этот тип судов. Но остальные типы тоже надо строить. Следовательно, цена на постройку вообще всех крупнотоннажных судов улетает в космос. Дальше растут расценки на морские перевозки и т.д. по цепочке.
Заводы- тоже отлично, срок 5-7 лет выглядит правдоподобно. Вот только нужна ресурсная база, а по ней вопросы: кто может за 5-7 лет нарастить добычу газа на, сколько там европа потребляла российского газа- 200 млрд кубов в год? Почему именно увеличить добычу, а не перенаправить имеющееся- думаю, понятно.
Далее: подо всё это нужны деньги. Т.е. кто-то (банки ЕС, полагаю?) должен ввязаться в историю со строительством всей этой прелести, понимая, что хоть как-то окупаться оно начнет только в следующем десятилетии. Если ничего не изменится. Чего, учитывая события последних 2-3 лет, не может гарантировать вообще никто. Т.е. если вдруг настанет мир-дружба-жвачка и в европу снова пойдёт "газ папиисяд", то все эти десятки (а, скорее, сотни) миллиардов инвестиций пойдут коту под хвост.
Про сопутствующее веселье в виде инфляции, падения уровня жизни, политических и экономических кризисов как в отдельных странах, так и в страждущем жидкого газа ЕС , тоже забывать не стоит: весь вопрос в масштабах, а не в будет-не будет.
В общем, издержки получаются солидные, и кто-то, кто принимает решения в Центре, вполне может решить что ну их нафиг. Ну или не принять.
ну и что ... напечаете ецб еще 2 триллиона евро, только теперь 200 миллиардов отьправит на закупку новых кнтейноеровозом, и только 200 миллирадам Пигсам. и евро к доллару бкдет стоит 70 центов на не 1 доллар... деньги печатаются любым ЦБ по мере необходимости. Отвлечение в сторону - когда начиналась первая мировая войнва как раз все переживали что нехватит денег на военную экономику. Из этого состояния прекрасно все вышли - начав печатать необеспеченные деньги
Нет жти кто не не банки а правительства . А им вообще похер когда они окупятся. Механизмы могут быть конечно разные в том числе с привлечением банков. типа банки дают кредит, а под кредит у родного правительств на все 100 % суммы и процентов получают госгарантию
а может и не решить, ибо как показал опыт разграбления россии в 90-е и выигрыщ может быть существенным - на десятки лет существования
Ну обиделась юная Корея - кому жарко или холодно от этого в Европе, или даже япония
Э-ээ, дарагой, какой-такой мегават-шмегават?
Сигнал, панимаешь. Пасылает!
Вот давеча Шольц из Канады тоже сигнал Москве посылал. Так вызвал таки резь в животе у русских, паршивец. Эксперты на АШ до сих пор статейки постят, а комментаторы так и ржут над ним, до животиков.
Ну раз сигнал, да еще и сильный, да к тому же про высокое давление- то это да!
Хотя лучше бы они высокое давление и градус в системе водяного отопления в своих странах поддерживали сколько потребуется. Но этого, полагаю, в сильном сигнале никто не обещал, хехе...
Страницы