Наследие «Шаттла» и «Бурана». Китай успешно испытал космоплан

Держите наркомана!

Забавно это слышать от пользователя с именем Кракодил.

Нет  , Возможно позже  Пентагон  понял что  такое интернет  и пытался взять под свой  контроль.  Если бы это была изначально  разработка пентагона  , то  в широком доступе интернет появился бы году в 2015 -2020  , а так они его начали  предлагать  не ограниченному кругу лиц в 1991  году.  Не  все  могли оценить что это в 1991  и многие тупо отказывались от интернета  в 1991 .  Я был этому  свидетелем , в 1991  году интернет НЕ смог  в Москве найти провайдера  , хотя встречался со всеми  кто хоть както мог подойти на провайдера .

глушков описал протокол тисипиайпи , а так то конеш ничего ,

а слизывание приняли два чела в ссср , один из них келдыш,

типа по должно быть единообразное ,

ну и что , получили ли мы от этого выгоды?

а изобретение глушкова живет , и мы в нем сидим

речь идёт не о лидерстве, а об авторском приоритете

То, что IBM-​овские машины СССР копировал и даже строил завод по их лицензионному производству, в такой логике - синдром дремучей отсталости.

Иностранные ЭВМ в СССР начали копировать, чтобы была возможность использовать иностранные программы к ним. Компьютерное «железо» в СССР было неплохое, а с программами было намного хуже.

вякал в тему

Ай, Моська! Знать, она сильна, коль лает на слона!

Ну покажи нам свои разработки по теме, чучело подпиндосное, а мы посмотрим.

В.М. Глушков со своими соратниками не только разработал проект ОГАС, в основе которого была единая общегосударственная сеть с коммутацией каналов (каналов, Карл, а не пакетов - так что сильно я сомневаюсь, что Глушков запатентовал TCP/IP - об этом ниже) - пиндосам до этого проекта даже сегодня, как до Луны пешком. Заруба была в другом - в контур управления СССР была включена партия и все партийные органы. Но не юридически, а фактически. Однако работа В.М. Глушкова показала, что при внедрении ОГАС придется

• либо исключить партию из модели управления, что было невозможно по понятным идеологическим причинам (поэтому на Глушкова и спустили всех подпиндосных троцкистских собак, которые после развала СССР успешно уехали в ваши обожаемые Омериги, несмотря на публикации в партийной печати)
• либо включить партию в контур управления юридически - что и было сделано брежневской Конституцией 1977 года.

В общем, борьба партийных бульдогов под ковром (так называемая "косыгинская реформа", в ходе которой Глушков и намеревался перевести все управление экономикой на компьютерные рельсы) закончилась компромиссными решениями в духе позднего Брежнева - и нашим, и вашим, в результате чего вроде бы и ВЦ в СССР появились, но каналы связи (нервная система ОГАС) были такие, что только обнять и плакать. Да и стояли в этих ВЦ не советские машины типа БЭСМ-6, а клоны IBM 360/370.

Суть коммутации каналов сводится к тому, что роются сразу тоннели, по которым пускаются скоростные поезда. Надо увеличить пропускную способность канала - пускаем дополнительные поезда, увеличиваем скорость, увеличиваем длину поезда. То есть увеличить пропускную способность канала в два раза - технически несложно.

Суть коммутации пакетов - это сеть нор, по которым шныряют рикши с тележками. На станции отправки рикши набивают свои тележки пакетами, а на станции назначения все терпеливо ждут, пока все рикши добегут по самым разным норам до станции. Чтобы увеличить пропускную способность канала в два раза при такой модели, получившей название TCP/IP, надо каждый раз по-новой расширять все норы, пускать больше рикш и так далее. В общем, гемор еще тот.

Почему же в Понтогоне сделали ставку на коммутацию каналов? Во-первых, саму модель придумали яйцеголовые в пиндосовских и брехунских универах. Освоили гранты на том, что было под рукой. А под рукой у них была разветвленная телефонная сеть, созданная во время оно частными телефонными компаниями. Во-вторых, на реализацию сети с коммутацией каналов нужны огромные (по капиталистическим меркам) бабулес. СССР мог себе такое позволить, а в капиталистических США, где лоббисты продвигали такие модные темы, как ядерное оружие, ракеты, авианосцы и прочие простые и понятные средства распила военных бюджетов, пропихнуть национальный проект какого-то бэкбона, который будет лежать в земле и никому не виден... Нафейхуа? Ну и еще не забываем до кучи - Вьетнам, триумф Лунохода-2, изгнавшего пиндосов за один месяц из Вьетнама, и вот это вот всё. В общем, не до бэкбонов было голозадым, не до жиру - быть бы живу. Это потом уже, когда развал СССР случился, у них нашлись уворованные у нас денежки на бэкбон. И сейчас рикши суетятся по светлым волнооптическим норам только часть пути. А потом, добежав со своими тележками до бэкбона, садятся в поезда и там мчатся почти до места назначения. Ну а "последняя миля" пресловутая - как получится. Т.е. фактически В.М. Глушков оказался провидцем - именно сеть с коммутацией каналов обеспечит реальную информатизацию общества. Потому и тявкают на него злобные Моськи из пиндосовских подворотен до сих пор.

В-третьих, Интернет, основанный на TCP/IP, был необходим, как было совершенно справедливо замечено, для выживания в ядерной войне. А ОГАС, основанный на коммутации каналов, - для управления национальной экономикой в масштабах всей страны. Ну а в Пиндостане выделение денег на управление национальной экономикой - это посягательство на священную корову независимости частной инициативы. Эдак, если государство начнет деньги выделять, то оно потом и спрашивать начнет - на что денежки налогоплательщиков пошли? А где же тогда распиловщики военных бюджетов, которые называются в Пиндостане красивым и загадочным термином "лоббисты", харчеваться будут? Не-не, им такого и даром не нать, и с деньгами не нать!

Поэтому, хотя они, конечно же, знали про сети с коммутацией каналов - ибо сама по себе научная проблема открыто обсуждалась в печати и публикации наших ученых по этой теме были для них не секретом - Понтогон сделал ставку на сети с коммутацией пакетов. Ну а Разведсообщество США приложило все усилия для того, чтобы уничтожить В.М. Глушкова руками своих шавок как идеологически, так потом и физически, дискредитировать его идеи, навязать нам свою линию мейнфреймов от IBM, ну и вот это вот всё. Мы тоже, надо сказать, немало им втюхали, но проблема в том, что хотя сторонники "конвергенции капитализма и социализма" подросли по обе стороны идеологического фронта и к 80-м годам уже встали на крыло, всё же "конвергенция" на практике произошла именно в сторону капитализма, чего никто отрицать не будет.

Однако к концу XX века наши "конвергенщики" поняли, что "джентльмены" понятие не имеют ни о чести, ни о совести, ни о том, что даже по понятиям нужно отвечать за базар. Кидалы и безпредельщики они, а не "джентльмены". Вот и взят был курс на "деконвергенцию" в надежде на то, что "партнеры" одумаются и начнут рассматривать Россию не как служанку на побегушках, а как равноправного партнера. Ключевой момент - этот тот самый бросок на Приштину и разворот Примакова над Атлантикой. Но, как показала практика, прошло уже 25 лет, а воз и ныне там. Не собираются "джентльмены" одумываться и включать заднюю - так и буду переть буром, пока по рогам не получат. Ну а после того, как рога им обломаем, уже они будут у нас на побегушках, раз это - единственная модель взаимоотношений, которую они понимают.

Ну а что касается TCP/IP, то внедрили на практике матмодель с коммутацией пакетов еще до войны в Наркомате путей сообщения СССР. Понятно, что его реализация не называлась TCP/IP, да и была наверняка строго-настрого засекречена. Но именно благодаря этой матмодели СССР удалось в очень сжатые сроки перевезти всю промышленность из европейской части страны на Урал и в Поволжье. Масштаб, сроки и качество реализации этой операции просто поражает - если, конечно, не есть в голову, а думать ею. Пресловутое "станки выгружали в грязь, люди жили в землянках" - это единственное, что вспомнит обыватель, спроси его, что он знает об эвакуации промышленности в 1941 году. Ну а то, что грязь, конечно, была на станции назначения, когда весь эшелон сразу разгружался "с колес", чтобы освободить пути для другого эшелона - это же никто не соображает, естественно. А вот на месте назначения под каждый станок уже были фундаменты, и к каждому станку уже были подведены инженерные сети от построенных еще до войны электростанций и прочих инженерных объектов - на это соображаловки не хватает, конечно. Как и на то, что по технологии каждый станок должен стоять в цеху на своем месте, поэтому эти фундаменты были наляпаны не абы как, а в строгом соответствии с соответствующими технологическими картами. Потому и начали давать продукцию заводы буквально за считанные месяцы. Да, цеха стояли под открытым небом и люди действительно жили в землянках - так это и доказывает и то, что СССР готовился к обороне, а не к нападению, и то, что к войне мы были не готовы, как ни крути. Точнее, скажем так - пока Хитлер пытался закурощать Поганый остров, мы готовились к обороне. Этот процесс не был завершен, но всё основное было сделано, в том числе и реализована на железнодорожном транспорте матмодель организации перевозок, которая теперь нам известна как TCP/IP.  Но когда скоты из Сити послали месседж по мосонским каналам, обеспечив ликвидацию Троцкого киркой в голову (Меркадер по его воспоминаниям зажмурился, прежде чему ударить Троцкого по затылку, -  ему было не по себе, следовательно, ему не только кто-то весьма могущественный обеспечил выход к Троцкому, но и предписал использовать именно столь знаковый для мосонов альпеншток, т.е. типа как бы кирку), мы начали готовиться не к обороне, а к наступлению. Ибо план Барбаросса был изучен Сталиным еще до того, как его увидел Гитлер, и иллюзий о том, что теперь война неизбежна уже не оставалось. 

Вот такие вот совершенно стратегические вещи надо понимать, прежде чем свое едальное отверстие раскрывать на человека, которого нельзя было ни запугать, ни купить. Фашисты в Ростове расстреляли мать Глушкова, да и ближайшие его соратники были фронтовиками. Поэтому они прекрасно понимали, что из себя представляет хваленая "демократия" Заката на самом деле.

Да, ну и еще на стороне Заката в борьбу с Глушковым включился Госплан. Во-первых, потому, что ОГАС сразу же лишала Госплан его функции, ибо решить систему линейных уравнений, к чему и сводилось все планирование советской экономики, при наличии всех первичных данных - это только дело техники, как говорится. Госплан сидел как раз на этой первичке и создание ОГАС сразу же вышибало у него из-под ног фундамент, на котором он покоился. Глушков не был врагом Госплана, как структуры, - он видел, что сложность экономики нарастает нелинейно и что без ОГАС задача планирования всей экономики неизбежно станет нерешаемой. Так они и получилось в конце-концов. Так что первая причина, по которой Госплан стал работать фактически на врага СССР - это чисто карьерные и шкурные интересы его сотрудников, особенно высокопоставленных. Ну и, кроме того, в Госплан к концу 70-х и началу 80-х уже протоптали дорожки всякие шустрые шныри с "подарочками". Как же отказаться от такой синекуры? Достаточно было одной паршивой овцы, какого-нибудь Мерзляева, чтобы честная труженица Калугина оказалась втянутой в разные грязные игры. Кстати, когда Калугина ушла в декрет, кто стал и.о. директора Статистического Учреждения? Правильно, паршивая овца Мерзляев. И когда Калугина вышла из декрета, на всех должностях, кроме начальника отдела лёгенькой такой промышленности, сидели верные холуи Мерзляева. Вот так одна паршивая овца весь АШ всё стадо и портит.

"Бессмысленный космос" - это заявка! Может откроете в чем тогда есть смысл? Если не секрет :))

Аватарка и текст прекрасно кореллируют друг с другом, редкое единство формы и содержания.

Естественно. У меня ещё и в подписи стоит моя цитата, которая добавляет единства места. У здоровых человеков так и должно быть.

А вот для пораженных социальной шизофренией либерализма, - такое единство внутреннего и внешнего выглядит невозможным. Им нужно сто гендеров в одной особи. 

И вы, (как и положено паразиту), - первым и единственным вопросом ставите "кто будет назначать паразитом"?

Естественно с целью устроится в систему паразитом высшего уровня, - этим самым назначальщиком.

Вы, как и положено паразиту, даже не понимаете что паразитизм, - это не ярлык, не бумажка, паразитизм это чистейшей воды тупая физическая реальность. Разные способы существования внешне похожих особей.

Именно поэтому я и сделал вывод что паразитизм необратимо меняет мозги человека. Вылечить его невозможно, можно лишь либо посадить на цепь, вдали от ништяков, либо применить высшую меру защиты социума от паразитов.

А вы, своими реакциями,  лишь подтверждаете правильнолсть этого вывода...

Я вот думаю, как скоро государство вернет своему населению хотя бы часть права на насилие над паразитами. Это бы сильно упростило задачу очистки от них общества...

затем как-​то оказывается, что среди здоровых тоже как-​то не всё здОрово и более здоровые снова начинают лечить нездоровых свинцовыми таблетками. 

Совершенно верно. Так и должно быть. Социальный организм должен непрерывно очищаться от паразитов, агепрерывнотпоявляющиеся паразиты должны ценой своей жизни совершенствовать способы паразитирования.

От этого будет хорошо всем: социальный организм будет совершенствовать свой социальный иммунитет, паразиты будут совершенствоваться, тренируя собственными тушками социальный организм.

Тут главное чтобы в этой борьбе иммунитет-паразиты участвовали все слои населения. Для этого государство должно вернуть определенную часть права на насилие наиболее социально ответственным слоям своего населения. Чтобы суд и наказание выявленного и пойманного паразита хотя бы в некоторых случаях можно было бы законно осуществлять непосредственно на месте поимки...