Доброго дня всем.
Начинаю свой графоманский проект "Дни Воинской Славы России". Денег сей проект не принесет ну и не надо. Мне как говорил сей многого мудрый муж "За державу обидно".
Вчера была "Грюнвальдская битва".
СИЛЫ СТОРОН
Летом 1410 г. на Висле польский король Ягайло (Ягелло) соединился с войсками великого князя литовского Витовтом. К объединенному польско-литовскому войску присоединились славянские (белорусские, украинские, русские) отряды (хоругви) из Смоленска, Полоцка, Галича, Киева и других городов, чешские отряды во главе с Яном Жижкой, ставшим впоследствии предводителем гуситского движения в Чехии, а так же отряд татарской конницы.
Союзное войско насчитывало около 100 тыс. человек (включая вспомогательные войска и обоз). Конница союзников (около 35 тыс.) выстроилась в три линии. На правом фланге развернулись русско-литовские и татарский отряды (около 40 хоругвей) под командованием Витовта. Левый фланг прикрывали польские отряды (до 50 хоругвей) во главе с польским командиром Зындрамом. По фронту развернулась союзная артиллерия. Около 65 тыс. пехоты прикрывало обоз в тылу.
Войско Тевтонского ордена насчитывало около 85 тыс. (состояло из представителей 22 стран западной Европы, основную часть которых составляли немецкие рыцари и ополченцы), расположило тяжелую кавалерию крестоносцев в две линии – 35 и 16 отрядов (около 15 тыс.) соответственно, которыми командовал магистр Ульрих фон Юнгинген. Впереди боевого порядка находилась артиллерия. Около 70 тыс. пехоты расположилось в вагенбурге (укреплении из повозок, расположенных четырехугольником) позади развернутых позиций тяжелой кавалерии и артиллерии ордена.
Комментарии
Для тех кто гордится Родиной. Мударасы даже не приближайтесь.
Построились! И чего дальше?
"украинские отряды" в 1410???
Скопировано, скорее всего, с какого-нибудь мутного источника. Там были поляки и жители ВКЛ - русские и татары.
https://rvio.histrf.ru/activities/projects/dates/1
Читай мутный. Источник я привёл.
Понял. Подставляют Путина некоторые писатели истории, однако...
Т.е. Вы согласны с этим "немутным" источником?
РВИО - мутный.
Про роль татарской конницы - скромно, как всегда.
А между тем по результатам битвы татарская верхушка была присоединена к польским гербам; татары-шляхтичи стали получать в ВКЛ должности, вплоть до "Воеводич киевский"; было положено начало уланской коннице в ВКЛ и в польском королевстве ("улан" - от тюркского "o'glon", то есть "мОлодец").
Вам бы еще историю малость подучить, цены бы не было.
Галантерещик и кардинал! Это сила.
И особо ничего. Просто хочу немного напоминать. Чтобы мозги жиром не заплыли. Сколько Войн и Сражений Русские не сделали. Всегда найдутся те кто их умолять будет.
А между тем по результатам битвы татарская верхушка была присоединена к польским гербам; татары-шляхтичи стали получать в ВКЛ должности, вплоть до "Воеводич киевский"; было положено начало уланской коннице в ВКЛ и в польском королевстве ("улан" - от тюркского "o'glon", то есть "мОлодец").
Это в каком источнике?
Из разных.
Можно почитать что-нибудь про сейм 1413 года в Городло, результатом которого была Уния Городельская. Там татар к гербам и приписали.
Можно почитать книгу Дзядулевича «Гербовник родов татарских в Польше». Хотя она есть только на польском, увы, так что без мозголомства тут не обойтись :):):)
Не у меня есть книга на одном мне известном языке (в единственном экземпляре). Ни кому не покажу.
Я не поеду в никому не известные епиня, что бы запятую переставить.
Заявка мощная, конечно. Реализация, пмсм, - подкачала. Да и из заявленного хочется уточнить у ТС, кого он отнёс к "белорусским" и "украинским" хоругвям? Ещё интересно, к какому роду-племени он отнёс 3 смоленских полка, принявших на себя основной удар в этой мясорубке. Неплохо бы, чтобы автор прокомментировал, почему Грюнвальдская битва входит в "серый" список битванародов (тм), т.е. дал политический расклад - это было бы честно по отношению к читателям (типа меня).
ПН: ПМСМ, Грюнвальдская битва, безусловно, относится к разряду ключевых, повлиявших на геополитический расклад в Европе, как в своё время Каталаунская битва, битва при Легнице, Полтавское сражение, Венская битва и мн. др. Нюанс в том, что Грюнвальдская битва вряд ли относится к предмету гордости именно России и Московского царства. Скорее это излёт Древней Руси и времён господства славян в Восточной и Южной Европе. Москва, кмк, выбрала другой путь - консолидация и взаимопроникновение с культурами тюркоязычных народов, что и обеспечило её последующий взлёт... сорри за многобукв. Тема одна из любимых просто. Досадно, что Вы так поаерхностно её отписали. ((
Ниже ссылка на статью PIPL по этой теме. Там взгляд на битву в подробностях.
За 3 смоленских полка, которые помогли переломить ход битвы, у меня лично особая гордость. Все предки со Смоленщины.
спасибо. Почитаю.
Я не историк. Я взял на себя ношу минимального просвещения. И тут на меня в Блогах понеслось докажи то. Докажи сё. История на мой взгляд - довольно лживая дефка. Типа я тут накопал одних доказательств. Тут другие подоспели. И что делать будем? Господа Хисторики?
Ну, пмсм, неплохо бы свою позицию обосновать. В Вашем случае Вы выдвигаете весьма спорный тезис, к тому же упускающий не нюансы, а значимые факторы, подтверждаемые множеством независимых источников... про лживую дефку Историю - ну, такое себе. Так можно и до протоукров договориться или до фоменко-носовсковских выводов про этрусков (это русские). Причем, кстати, вопросы ими заданы весьма неплохие, но выводы - чистейший бред... но это уже другое.
100 тыс - 85 тыс - вы осетра то урежте... ) - раза так в 3-4...
Я согласен в том, что паддеж "воиноФ Эейропейцов был. Ну 200ну 300 рЫцарёв. Дальше просто как говорит экономика не вывезет.
обслуга 5 - 7 смердов так сказать. рЫтцарёф
Всё уже написано до вас: https://aftershock.news/?q=node/664780&full&ysclid=l6w6fgyljc115603392
Спасибо. Полезно и познавательно с точки зрения физической экономики.