"Российский бюджет пошел в разрыв. Дефицит федерального бюджета за июль 2022 составил рекордные за всю историю 892 млрд руб (по сравнению с профицитом 261 млрд год назад), не считая декабря, когда дефицит исполнение [исправил явную ошибку] бюджета является всегда дефицитным.
Насколько это много и с чем можно сравнить? Предыдущий рекорд дефицита бюджета был зафиксирован в ковидный ноябрь 2020 (706 млрд руб) и еще 572 млрд в июле 2020. Июль обычно является профицитным для бюджета, а исключение – кризисный 2015 с обвалом цен на нефть, когда дефицит составил 245 млрд руб.
Если оценивать годовой дефицит, в 2020 дефицит бюджета составил 4.1 трлн руб, в кризисные 2015 – 1.96 трлн руб, а в 2016 – 2.95 трлн руб.
Существенная деградация началась с июня, усиливаясь в июле. Так за июнь-июль 2022 дефицит бюджета 1 трлн по сравнению с профицитом 593 млрд год назад, с марта по июль 2022 удалось обнулись накопленный профицит, сформированный в марте-апреле и теперь дефицит 55 млрд против профицита 1.57 трлн год назад.
За первые 7 месяцев 2022 бюджет пока держится профиците в 482 млрд, что более, чем вдвое ниже 2021 (1 трлн профицита). В принципе, начало года неплохое, учитывая все обстоятельства, но удручает тенденция летних месяцев.
Чем обусловлен подобный дефицит? Минфин России не публикует детализацию расходов, но судя по последним тенденциям, расходование средств идет по полной программе в темпах +25-27% г/г по номиналу. Тогда как доходы обрушились на 26% г/г за июль, где доходы, несвязанные с нефтегазовом рухнули на 29%.
Доходы после СВО? С марта по июль +6.2% г/г совокупные, где нефтегазовые +44% г/г, а ненефтегазовые минус 13.5% г/г, а с июня по июль доходы падают на 14% г/г, где нефтегазовые минус 9.3% г/г, а ненефтегазовые минус 16.5% г/г. Это по номиналу! С июня стало прям совсем плохо с доходами… а расходы растут на 25-27% г/г.
....."
Комментарии
Все остальную белиберду можно не читать. Война на дворе, а мы будем бюджет экономить...
Интересно: авторы данной публикации знакомы с традиционным определением денег?
Или уже нет?..
Вы предлагаете начать активно печатать деньги, что бы покрыть кассовый разрыв ФБ? Т.е. фактически пойти по пути США?
У нас коэффициент монетизации экономики меньше 50% при норме 100. В США он под 200%.
То есть, мы можем спокойно удвоить денежную массу. Более того, это необходимо сделать для устойчивого роста экономики.
Ну и учитывая дикий профицит торгового баланса, рекордный за всю историю, я вообще не понимаю, как вы можете сравнивать нашу ситуацию и в США.
Согласен. Тем более - в военное время.
Это если удастся направить деньги на инвестиции, а не прожрать на потребление.
А в чем проблема? Можно выкупить трюлики долгов перед банками нашей промышленности например.
Это вы по-аккуратнее с такими предложениями, а то адепты Набиуллиной вас сожрут тут.
Пока денег в обращении ниже среднемирового уровня несерьёзно говорить о дефиците бюджета, инфляции и прочем. Надо допечатать, не можем грамотно потратить если, так хотя бы МРОТ, зарплаты бюджетникам, пенсии поднять, они у нас не гигантские. Купит старушка лишний кусок сыра российского производства всем лучше, производителям точно, если при этом немного цена этого сыра поднимется как-нибудь переживём, далеко не факт ещё что обязательно инфляция на продукты при росте пенсий будет.
Quod licet Iovi, non licet bovi. Так и живём с этим комплексом не полноценности. Оставаясь при этом вечно положительными в торговом балансе.
Варианта начать РЕАЛЬНО продавать ресурсы за рубли, мы не рассматриваем? Ну что б не вляпываться в порочную практику ФРС?
Так вы определитесь. Печатать деньги (как вы ниже советовали) или продавать за валюту, которая до сих пор не является международной резервной валютой, т.е. резко ухудшить условия экспорта, заставив покупателей уменьшить покупку и искать замену поставщику? И в результате ещё больше больше укрепить рубль и уменьшить поступления "от экспорта" в бюджет?
Я за любой кипиш, а кроме голодовки.
А ваще у классика уже давно озвучен рецепт популяризации рубля
Беда только в том, что у нас государственную шерсть с личной часто путают, по этому пойти на такие непопулярные меры могут не только лишь все. Отсюда и все эти извращения в виде продажи за евро-рубли через прокладку. А ведь у нас ещё блокирующий пакет по зерновым и в нефти мы не на последних рядах. В общем есть много мест где мы могли б нагнуть партнёров, но....Quod licet Iovi, non licet bovi
Ну есть и другой путь. Печатать рубли через обратный выкуп акций, через снижение ставок для МСБ и проектное финансирование и прочие хитрые инструменты которыми злоупотребляет гегемон.
Это конечно же толкнуло бы инфляцию, но на фоне реального роста экономики и доходов населения это было не так болезненно, как текущая стагфляция. В начале нулевых инфляцию прекрасно купировали, что щас мешает?
Так вы определить уже,
кто вы мальчик или девочкарубли вы будете "печать" для покрытия дефицита бюджета или "под обратный выкуп акций с проектным финансированием и прочие хитрые инструменты которыми злоупотребляет гегемон", доведя себя до конкретного невозвратного кризиса?"Все есть лекарство, и все есть яд — все дело в дозе"
Никто не говорит что надо чётко шагать в след за гегемоном, по всем его граблям, выкупая с рынка весь хлам и раскидывая бабки всем бомжам в подворотне. Кстати....а гегемон кто у нас, мальчик или девочка? Потому как у него/неё прекрасно получается делать всё сразу.
Но снизить базовую ставку для МСБ хотя бы до 2-3% и убрать залог из кредита под проектное финансирование, можно уже сейчас. Притом что деньги в ФНБ вроде как есть
Объем Фонда национального благосостояния
который в баксах (о ужасс) таки падла даже растёт.
Что мешает? Страшные сказки про гиперинфляцию или отсутствие спецов в банках для оценки проектов?
Чем печать рублей под "обеспечение" в виде иностранных валют лучше?
Напечатали рубли, валюту заскладировали в странах эмитентах в виде фнб. Часть этого обеспечения нам уже простили. Сколько там 50-60 млрд. Евро? По 75-85 рублей. Ну так и считайте, что это равно прямой эмиссии на 4-5 трлн. Рублей.
Конечно. Ведь других путей для добычи денег нет. Только исключительно давать деньги инвесторам. Обратный выкуп бывает методом вставления паяльника миноритариям. Бывает метод задавания вопроса про уплатил ли налоги .. И если нет - то сколько вешать в годах.. И так далее.
Касаемо же очередной Пашиной истерики - ну, бывает. Попал . Впрочем, как всегда. Уже лет пятнадцать знаком с его творчеством. У него такие высеры - это ему маржин колл прислали.. Бывает.
да даже в конце самой статьи что-то неведомое написано
Он что, просто сравнивает в абсолютных величинах и заявляют что "мы все умрём"(тм) ?
Всм, рубль, которых давали 80 за бакс и рубль, которого дают 60 за бакс
а тут - и вовсе заявляют что позапрошлый июль был весьма дефицитным, но просто потому что прошлый июль был шибко профицитный - "а давайте от него и считать и делать вид что ничего раньше не существовало".
Хотя, быть может, просто прошлый июль оказался слишком профицитным, ведь и годом ранее и годом позже относительно него - хороший дефицит?
А того типА давно не читаю - вроде бы что-то по делу начинается, а ход и выводы почти всегда неверные( натянуты что труселя до ушей ). Эдакий околоэкономический научпоп в самом худшем виде.
Я ширее скажу и даже проще! Доходы и расходы юУджета имеют довольно-таки строгую цикличность. Есть периоды когда много трат, есть периоды когда много доходов. Из года в год это одни и те же даты (периоды). Вот от этой печки и надо плясать с бубном.
Ну и как многократно сказано выше - у нас идёт СВО, а с другой стороны бабла "наскирдовали" как у дурака фантиков, вот и надо порешать военно-экономические вопросы "в убыток".
Помню прошлый такой же точно заход с "воем Ярославны" от вражьих пропагандонов - когда мы в Сирию зашли и нагнули там бармалеев и цены на нефть:
"Всё пропало, бюджет порван в лоскуты, ну вот и ВСЁ!" ©
в эту игру можно играть вдвоём, это во-первых.
ну а во-вторых, найдём новых покупателей (уже находим)
Да, до истощения внешнеторгового профицита. Пара лет у нас есть, из общих соображений.
Значит эти пару лет надо думать, как удержать и наращивать объемы экспорта.
Ну да. Только надо их печатать не под потребительский спрос, а под конкретные проекты. Ну общие долги и участие капитала в российской экономике это больше триллиона баксов. Где взять 100 триллионов рублей без печатного станка?
Под конкретные проекты у нас вроде как есть ФНБ. И к сожалению, при реализации проектов всё упирается не столько в деньги, сколько в ресурсы и время (даже на проектирование).
".....всё упирается не столько в деньги, сколько в ресурсы и время .."
Чудо чудное!
Наконец то пришло понятие, что деньги не увеличивают производительность, деньги исключительно измеряют товарооборот - это штангенциркуль экономики. Коли требуются ресурсы на войну, так введите дополнительный налог - это честно и понятно и менее затратно.
Коли все упирается в ресурсы, то какого черта вы призываете к печатании денег: Зачем вам портить рубль инфляцией? Зачем вы себя лишаете точного инструмента - крепкой валюты
Это вы мне ответ написали? Я нигде и никогда не призывал просто печатать деньги и никогда не нес чушь критикуя наши фин. власти что они сразу не тратят появившиеся лишние деньги, ибо невозможно их сразу потратить на незапланированные проекты.
Извините. Спутал вас с tungusом, прям под вашим каментом.
Попробуйте применить исторический подход и вспомнить ретроанализ проблем в российской экономике, обеспечивавшихся дефицитом денег в смысле платёжных средств.
ЗЫ: И да, не забывайте разворачивать построения как минимум до малоизвестно-неафишируемого вывода *марксистской* полит.экономии.
Проекты и потребительский спрос - два сообщающихся сосуда. Через зарплаты и дивиденды вся напечатанная масса все равно оказывается в магазинах.
КГ/...
Что значить "печатать"? Предлагается меньше изымать вообще-то ) И то никак не получается бюджет сбалансировать.
Хронический профицит это не очень хорошо, мягко говоря. Лучше тяжелого хронического дефицита, но не намного.
И сколько же из ФБ с начала года "изъяли" ? Вы ничего не путаете? И вообще
Вы это точно мне пишете?
это как раз-таки предлагают идиоты, ратующие за девальвацию рубля.
Учитывая увеличение территории обращения рубля и тенденцию дальнейшего увеличения - можно бы и подпечатать, притом от души.
Я пока предлагаю *только* то, что предлагаю.
А именно — небольшой аудит по теме понимания аналитиками предметной области.
Нам надо обеспечить деньгами новую территорию с 10 миллионами человек. Туда разумеется надо напечатать денег. Ибо ушедшие туда деньги не повлияют на инфляцию у нас. Ну и да, тоже не понял, у нас профицит бюджета, а статья воет хз пойми о чем.
А надо быть святее папы римского? А когда другие таким макаром финансировали свою промышленность под 1/2 процента годовых, а мы героически давали на порядок больше это правильно было, что-ли?
Я тоже не доверяю каналу. Однако, что значит экономить? Речь о как минимум о текущем кассовом разрыве в исполнении ФБ. На тизёре видно, что на 11.08.2022 текущие расходы ФБ выше чем доходы. Откуда покрывается этот разрыв?
А нет смысла рассматривать данные за 1-2 месяца, не выявляя причин, по которым они отклонились от обычного течения...
С причинами мысль понятна. Однако, сейчас актуален именно вопрос решения текущего дифицита при исполнении ФБ.... 723 млрд. руб это ведь не мелочь...
Всего десять ярдов баксов - которые готовы на тележках привезти японские якудзы, чтобы остаться в Сахалине. Проблема в том, что их не примут, деньги.. Потому что на них нельзя купить то, что реально нужно.
В масштабах даже года это совсем немного. При нынешнем внешнеторговом балансе и фонде.
Это бесспорно. Я просто хочу сказать о том, что перед нами конкретный пример, для чего нужен тот же ФНБ, против которого тут выли некоторые.
А средства, полученные от внешней торговли разве можно просто так перевести в бюджет? :-)
"Минфин с ЦБ договорились печатать рубли под замороженую валюту (доллары, евро) из-за санкций в Фонде национального благосостояния. Пока по миллиарду долларов в месяц. Деньги идут в авиакомпании, ЖКХ и банки"
Совершенно правильное решение!
Ага. Только на другой стороне этого решения стоят люди, которые остались без работы
С чего бы это?
Ну вероятно с того, что денег нет и все субподрядчики могут гулять до мая.
Ну что вы, эта инфа не для АШ, а для залужных аналитеГов. Ну типа официальная деза на фоне СВО.
Страницы