ВАШИНГТОН, 12 авг - РИА Новости. Мотивом нападения на офис ФБР в Цинциннати могла стать реакция на обыск агентов в имении бывшего президента США Дональда Трампа, пишет Washington Post.
Как сообщает издание, официально имя нападавшего или его мотивы не раскрываются, но в правоохранительных органах говорят, что в офис ФБР пытался проникнуть Рики Шиффер. "Как указал представитель правоохранительных органов, расследуются предположительные связи Шиффера с экстремистами и группировкой Proud Boys", - говорится в сообщении.
"Человек, использующий имя Шиффер в социальной сети Трампа TruthSocial, опубликовал вскоре после появления информации об обыске "призыв к оружию", - говорится в сообщении.
Как сообщалось, неизвестный попытался проникнуть в зону досмотра посетителей при отделении ФБР в Цинциннати. На нем был бронежилет, после сигнала тревоги он пытался скрыться на автомобиле, вступив в перестрелку с правоохранителями. По некоторым данным, мужчина использовал штурмовую винтовку AR-15. Позже он был ликвидирован полицией.
Вечером в понедельник Трамп заявил, что его имение Мар-а-Лаго обыскали агенты ФБР. Бывший президент добавил, что агенты ФБР не позволили никому, включая адвокатов, присутствовать при обысках. Глава минюста Меррик Гарланд в четверг сообщил, что лично санкционировал обращение в суд за ордером на обыск, это решение далось нелегко, но было обоснованным. Минюст теперь просит суд разрешить опубликовать ордер и опись изъятого в ходе обыска, сообщил Гарланд.
Использованные источники:
Комментарии
Ну т.е. по любэ виновата не ФБР, устроившая провокацию с бывшим потусом... )
Как-то глупо выглядит.
Вот меня давно терзает следующий вопрос:
1) В США бесконечное количество (больше, чем население) стволов на руках, в том числе автоматических и снайперских, не хуже чем в армии.
2) В США чрезвычайно развитая дорожная сеть, а всё население поголовно за рулём и непрерывно ездит туда-сюда.
3) В США "силовики" преимущественно катаются по одиночке, каждый за рулём персональной тачки. Копы точно, ФБРовцы, судя по фильмам, тоже.
Почему из этих трёх предпосылок не возникают "народные мстители", которые безнаказанно расстреливали бы тех же копов в отместку за "невинно убиенного" негра Флойда или ФБРовцев за "притесняемого" Трампа? Только какие-то
опереточныеголливудские броски грудью на амбразуру, типа как в этой новости.Совершенно логичный вопрос. Значит имела место постановка.
Ну, то что нападение постановка или идиотизм - вполне похоже.
Думаю, если совсем идиотизм был бы (а не постанова), хероя взяли бы живым и он бы уже вещал, что это трамп его уговорил )
Я таки вас умоляю: как будто бы не будучи живым, он уже не может этого вещать! Пояснить, как это может быть организовано?)
Ну в принципе да. Просто с живым и действительно трамповским картинка бы была сочнее )
А так - грохнули, концы в воду, сам он уже ничего не скажет, а улик можно найти любых. По задаче поставленной ))
Всегда можно дипфейковую видюху запилить, где он на камеру рассказывает хитрый план, когда и с кем он его согласовывал, и какую должность должен был получить после победы ДТ на выборах 2024.
Или даже оперативную съёмку, на которой мутный тип садится в лимузин с нужными номерами, а выходит оттуда уже как новогодняя ёлка обвешанный оружием, гранатами, минами и книгами о неполезном, но вкусном питании.
Проводить экспертизу, выяснять он ли на записи и вообще законно ли добыты улики- вряд ли кто будет. Хайли лайкли же.
Я к тому, что если бы это действительно трампампамец был, то его бы ЖИВОГО затаскали во всех сми и трясли им каждые 5 минут.
Дипфейк это хорошо, но живой свидетель все-таки намного убойнее :) (если этот перс не сконструирован врагами трампа)
Исходя из того, что его хлопнули - не трамповская креатура, никак.
Вообще не могу придумать внятной причины, зачем бы Трампу кого-то засылать в ФБР. Даже не так: как любой психически здоровый человек может придти к мысли, что проникновение в ФБР с явно преступными целями может хоть как-то помочь его кандидату на пост президента.
Но вообще меня вот это вот удивляет в новости:
т.е. чел в бронежилете пытался "проникнуть в зону досмотра" (это что - пытался к дежурному сквозь рамку металлоискателя пройти"? Или только подойти к рамке ("зоне досмотра")? Опять же- что значит "проникнуть": туда же посетители приходят? Или они тоже проникают?
Далее: ну вот был у него броник- и чего? Это разве противозаконно? Про наличие оружия в тот момент ни слова. Думаю, если бы оно у него было при себе, об этом бы упомянули.
А вот и оружие! Но оно, что очевидно, было у гражданина не при себе в момент проникновения: АР-15, если правильно помню, это вполне себе полноразмерный автомат (разве что без автоматического огня). Такой скрытно пытаться пронести можно разве что в кино.
Ну и по ходу погони далеко не очевидно, что первым он начал палить. Поэтому вся история становится похожей на
Так и есть ) И на труп можно навесить всё, что нужно.
Видимо, шибко сильно народ возмущаться начал на обыск у трампа, вот разговорчивым "таблетку" и показали намёком.
До кучи, так и представляю, какой визг "голосоввсегомира"(тм) стоял бы, проходи хоть что-то отдаленно похожее у нас: обыски у навального, изъятие "секретных документов", перестрелка с якобы его сторонником, пытавшимся проникнуть в приемную МВД...
Концерт был бы такой, что уши закладывало. А тут- тишина: молчат альбац и латыынина, безмолвствуют хьюман райтс вотч и журналисты без границ, не видно перфомансов от пусси райот и фемен... Скучно!
Да, тишина и молчание сего двуличия глубоки до предела.
Самое первое предположение- потому что безнаказанно не выйдет. "Органы", когда надо, не просто ищут, но находят.
Но это если дойдёт до реализации. Скорее всего, "мстители" спалятся ("Эшелон", Сноуден, хз-как-оно-у-них-нынче-называется) еще на подготовительном этапе, получат по двадцатке в зубы за терроризм и отъедут в казённый дом с весьма мутными перспективами покинуть его не вперед ногами. В назидание остальным.
А еще они могут оказать сопротивление при задержании, или вообще бонбу готовить и случайно самих себя подвзорвать...
Короче, странно считать силовые госструктуры в одной из самых тоталитарных стран мира не способными отбить охоту к охоте на себя.
"Эшелоны" и все прочие подобные методы не панацея, они хороши когда потенциальных (имеющих возможность, например стволы) организаторов ограниченное число и их можно держать под колпаком. А тут вся страна поголовно со стволами. Что мешает 2-3 единомышленникам договориться "на кухне" или даже одиночке всё провернуть? Пусть они будут допускать ошибки и их на этом неизбежно поймают, но одно или несколько таких нападений они смогли бы провести, превентивно защищаться от подобного в описанных (пункты 1,2,3) условиях трудно.
А я и не говорю, что панацея- всего лишь элемент из целого комплекса мер. Но то, что это работает, мониторит эфир (траффик, если угодно) и вычленяет ключевые обороты, выявляя потенциально опасные "кухонные посиделки"- факт.
Плюс работающий репрессивный аппарат, при котором и за куда меньшие "шалости" можно надолго попрощаться со свободой. Плюс атомизация общества. .... и т.д. и т.п. В итоге наблюдаем то, что наблюдаем: никаких "неуловимых мстителей" в американщине нет.
Или нам их не показывают, что тоже возможно.
Полагаю атомизацию надо ставить именно на первое место.
Ну, там и по убийствам копов цифры серьезные. Может меж них не только негры со стволами затесались...
Ага.
Хех, засадят чубатого в тюрячку как Навального, чтоб лодку не качал
Еще и агентом кремля объявят
Две мысли сражаются между собой: одна за Трампа, потому что хотя бы по минимуму с признаками адекватности, а другая против Трампа, потому что став у власти он может всё-таки штаты заргрэйнить и заагайнить. А нам нафига это?
Агентом кремля уже пытались :) не срослось (ну, во всяком случае на тот момент)
это решение далось нелегко, но было обоснованным.
Вот это очень интересное заявление мне бы хотелось чтобы ФБР, минъюст (разве нед должен здесь "Ъ" стоять?) и суд объяснили причины. Прямо очень интригующе.
Неа, не должен. Как и в слове "минет". :)
.
Мне кажется странным что обыск проводят сейчас. Если Трамп что-то утащил из Белого дома, то он должен был это хранить это - целый год.
Есть вероятность того что вещь доки могли и подбросить. Были ли свидетели при обыске?
В любом случае Трампа хотят посадить и это как-то связано с Зеленским. Зеленский много поимел от Байдена и Байден может потребовать многое от Зеленского. Клинтон о чем-то Зеленского предупредил за несколько часов до обыска дома Трампа.
Не удивлюсь, если дома у Трампа найдут документы связанные с Украиной. При чем документы будут компроматом на Байдена.
Комбинация такая. Зеленский передает Байдену документы компромитирующие Байдена. За которыми приезжал Джулиани, но их не получил. Байден передает документы ФБР, которое их "находит" в доме у Трампа. Документы - оригинальные. Зеленский это подтвердит.
Это был не обыск, а подбрасывание улик и вещдоков. Выборы близятся.
Лучше бы ржавелин купил у холопов и саданул бы им по офису фбр.
На днях хохол под герычем (и не только) задавил толи 5, толи 7 байкеров, бывших морпехов.
Его депортируют в 404 вместо тюрячки или электростула, американцы от возмущения слюной исходят.
Хохлы летальны сами по себе...
Да кто ему даст. Вон у него уже дофига комплектов секретных документов нашли - в телеге новость прилетела.
Месяцок - и будет в тюрячке профсоюзы устраивать
(это был ответ krabus'у)