Бывший начальник Генштаба Вооруженных сил России (2004 – 2008 годы) генерал армии Юрий Балуевский:
"Простые коммерческие квадрокоптеры китайского производства произвели настоящую революцию в применении традиционной ствольной и реактивной артиллерии, практически полностью разрешив вековую для нее проблему разведки, целеуказания и корректировки артогня.
При корректировке с помощью постоянно висящего над районом цели беспилотника стало возможным применение артиллерии с обычными снарядами с точностью и эффективностью, сопоставимой со стрельбой высокоточными боеприпасами. В том числе, резко снизилось требуемое для поражения число снарядов и орудий.
Это, по иронии, способствовало возвращению (скорее всего, все же временному) традиционной артиллерии на пьедестал бога войны в значении, сопоставимом с ее значением в годы Первой мировой войны. Как справедливо выразился один из обозревателей, квадрокоптер Mavic китайской компании DJI стал подлинным символом современной войны в принципе
То же самое можно сказать и о простых и недорогих БЛА самолетного типа, таких как "Орлан-10" отечественного производства, дополнительным преимуществом которых является оснащение бензиновыми двигателями вместо электрических, что значительно увеличивает продолжительность нахождения в воздухе.
Нет сомнений, что интеграция БЛА с высокоточными средствами поражения еще не исчерпала возможности".
Комментарии
Нужны, как и куча других расходников в современных условиях боя.
Хорошее слово - нужны именно как расходники.
Поэтому почти все волонтерские фонды их систематически закупают по запросу "заказчиков", несмотря на минусы и риски гражданской несертифицированной техники, указанные тем же mamomot ранее.
Я думаю все причастные только за массовые поставки сертифицированной как положено, но тут немаловажен вопрос цены и производственных мощностей для быстрого налаживания массового производства.
Я не хочу играть в мамкиного инсайдера (у нас здесь на ресурсе и так не протолкнуться от прхатых военных экспертов и видных ученых) , но одна такая интересная отечественная фирма, занимающаяся беспилотниками, на букву Г уже прорабатывает процесс очень серьезно с полной поддержкой высших чинов. Когда с ними вопросы по лесу, совершенно не касающиеся военных, на совещании обсуждали - всплыло.
...еоскан небось?
Неее
Это было понятно ещё восемь лет назад. Уже тогда колхозили кто как мог. Даже были модели где вместо дорогих АКБ использовали кабель по которому подавалось питание. Не сильно высоко и далеко, но хоть какой то наблюдательный пункт на высоте.
Было. Но почему то для действующих подразделений не закупили пару десятков больших контейнеров этих семечек.
Первую публикацию на тему читал на Иносми в 2004 в канадском авторстве.
До сих пор встречаются издёвки на эту тему, что не нужны и т.д.
Может этот генерал их попинчит.
Там скорее всего вопрос в плоскости закупок лежал. Сами по себе вояки ленивый народ, что касается бумаг. Полагаю пакет документов: закупочной ТЗ и т.п., различные этапы согласований и утверждений тот ещё геморрой. Одно дело, когда за тебя всё гражданские делают, а ты тупо подписываешь и отправляешь, другое дело, когда вся грязная работа на самом себе.
Тот квадрокопетр о котором говорят - это американский, но есть аналог (даже улучшенный) - китайский. Американский работает только на спутниках GPS, а китайский использует и китайские и российские спутники. Дальность действия (без спец антенн) - до 8 километров. Высота подъема - 500 метров, время работы - полчаса, вес - 250 грамм. Качество съемки и картинки супер.
и в области, а ты что, самый умный вертолётиком управлять - стать в строй.
плюс, все эти нежненькие пластиковые детальки, батарейки плохо приспособлены для армии.
в представлении енералов нужны жесткие, болванистые, надёжные как танки...
Возможно согласовать софт было проблемой ввиду того что «противник» может положить ваши «глаза и прицел» себе на полку а вы останетесь только под прицелом, было куча материала как вычисляют оператора коптера, начали колхозить-заливать взламывать проги от завода изготовителя.
Не совсем так. Вам ничего не купят, просто потому, что это Вам нужно. Нет, в принципе, можно обосновать необходимость того, чего никогда не было. Но под согласованием и получением Заключений можно помереть... Проще запросить что-то вместо чего-то. Примерно так:
...для выполнения функции А необходимо приобрести изделия Б в количестве В. В настоящее время функцию А выполняет изделие Г, которое устарело и не может более эффективно выполнять эту функцию...
Таким образом, становится понятно, что вместо затрат на Г надо вписать затраты на Б, а разницу в стоимости компенсировать из источника Д. Кроме того, необходимо предусмотреть мероприятия по поэтапной замене Г на Б и пути дальнейшего использования Г не выработавших предусмотренный производителем ресурс.
Фигня в том, что у институтов и НИО, которые должны дать необходимые Заключения, как правило, загодя утверждается годовой план работ. Поэтому, сначала Вы напишите запрос на включение в годовой план рассмотрения соответствующих вопросов, потом узнаете, что будет это в году сейчас+2 (можно ускорить на коммерческой основе, ищите спонсора). Полученные Заключения + Саму заявку Вы направите в профильную комиссию профильного органа. Там рассмотрят. Начнётся поиск источника финансирования. Потом его найдут. И..... выяснится, что приложенные финансовые выкладки устарели... Ну, тут уже ерунда, по сокращённой программе корректируем анализ затрат, прикладываем Заключение, что за время рассмотрения изделие Б уже тоже устарело, поэтому необходимо закупать изделие Ё...
Ну как-то так. Бодрее идёт, если приходит запрос СВЕРХУ "а с какого вы до сих пор...". Но его не всегда просто инициализировать ))))
А!
Ещё походу Вам могут достать бумажку о том, что именно Б вам не нужно совсем (за Вашей же подписью), которую Вы в своё время подмахнули в обмен на что-то остро необходимое ТОГДА...
Тут стоит добавить небольшой нюанс. Если МО РФ это надо и оно готово взять на себя решение данного вопроса. Все эти заключения генеральных конструкторов профильных НПО (организаций) и "прочей лабуды" делается быстро. Проверено на практике!
именно. это в большинстве крупных контор, средний и нижний высший категорически не хотят, боятся чего либо пробовать, решать, менять - а бы чего не вышло в плане их седалища. категорически.
Как пишут на ГА - у нас есть нужные беспилотники и они лучше этих китайцев, просто применение предполагалось не такое, как оказалось нужно (предполагалось, что БПЛА будут батальонного уровня), поэтому их не хватает. Все видео поражения техники и живой силы свиновермахта с таких БПЛА сделаны.
"Все видео поражения техники и живой силы свиновермахта с таких БПЛА сделаны." - видео с телеграмм-канале Бориса Рожина не подтверждает это высказывание. Неоднократно. Названия устройств иногда упоминаются.
Скорее всего имели в виду официальные видео от ВС РФ. А добровольцы и ВС ЛДНР могут видео с разных аппаратов выкладывать, со всего, что имеют на руках.
Рожина я не смотрю, это мутный сливной бачок с давних времен, а не военный эксперт, как его представляют. И сидит он до сих пор небось заграницей, как раньше. Не рекомендую слишком ему доверять.
многократный чемпион Севастополя по шахматам сидит за границей? ну-ну.. Интересно, чем это он вам не угодил. А вот боевые подразделения в ЛДНР не раз ему выдавали грамоты за помощь. А его ЖЖ во время событий в Крыму в 2014 года был лучшим оюисточеиком информации
Характеристика личности здесь ни причём. Он свою работу выполняет.
Там много материала с других страниц. Экономит время.
Легко обнаружить названия бпла, фотографии прочего оборудования, собираемого по всей стране для фронта.
Коптеру ещё и вес кабеля держать приходилось?
на стационарных пунктах такое решение оправдано - метров на 200 может подняться. просто движки помощнее надо - ведь ограничения по питанию нет.
Следующий шаг - страж-птицы (с), это очевидно. Автономные истребители квадрокоптеров. Всё, как в авиации в первую мировую, там тоже с разведчиков всё начиналось.
Александр Розов «Конфедерация Меганезия» десять лет назад начал описывать новый характер военных действий с применением дронов. Идея подрыва газовозов до сих пор не реализована.
Станислав Лем «Системы оружия двадцать первого века нам еще предстоит оценить провидение гения про войны нанороботов.
А потом пошли стальные дротики ящиками, вываливаемые на головы пехоты. Ибо пулемёты с их отдачей были слишком мощны для тех фанерных изделий. И сейчас на самолёты маленькие не ставят пулемёты, хотя как славно - подлетел, посмотрел на форму, да и выпустил очередь.
Ну вот. А вы (не вы лично) над ВладиславомЛ смеялись тут. А оно вон как получилось
Смеются над тем, что Владислав даже на незначительную реплику может ответить "талмудом" с многочисленными таблицами и схемами, сравнительным анализом и пространными пояснениями "от себя", при этом буднично и бесхитростно пристегнув тему ЗОГ, превращения людей в биороботов и т.д
само "смешное", что дискутировать с ним по техническим вопросам на серьезном уровне могут всего несколько человек на АШ. Так что, кто над кем смеётся ещё непонятно.
Умный человек объяснял - не принимали информацию. Генерал сказал - фсё, истина.
Умного - в генералы ?
как минимум - умного человека - в замы к генералу.
Я не о технической составляющей в его комментариях, я о форме подачи и желтушных пассажах о происках едва ли не самих рептилоидов. Это не вяжется с академическим диспутом не только технарей с регалиями, но и "кустарей-одиночек".
Н-да... Р-р-р-рэволюция...
А не при тебе ли, дяденька, закрывали НИИ, занимавшиеся авиационной компонентой артразведки? Самолёты- корректировщики, вертолёты- корректировщики, дроны...
Нет там никакой революции. Временное "окно возможностей". Уже сейчас на Украине спокойно пристреляться можно только в редких случаях.
В идеальных условиях эта штука летает на 7 км (если с возвращением). Но идеальных условий не бывает. На практике – 2-4 км. То есть, корректировщиков надо выдвигать на самый передок. Чем в этом смысле для артиллеристов хорош именно Mavic, не совсем ясно.
Не в том дело. Не дадут пристреляться. Сразу ответка прилетит.
То есть надо сразу переходить к стрельбе на поражение. Полная подготовка, без пристрелки. А там уже нужны системы с совсем другим уровнем точности определения координат цели/целей Кстати, для применения боеприпасов с ЖПС наведением- аналогично. И эти системы не будут такими простенькими и дешёвыми, как китайские с Алиэкспресс.
Честно говоря, это большой прогресс. Во времена чеченских войн командиры батарей, а то и командиры дивизионов ходили вместе с разведкой за этот самый "передок". В качестве корректировщиков.
Как раз расстояние между противоборствующими сторонами. А в населённом пункте - намного меньше.
Если бы все сводилось к тактике... На оперативном уровне уже расстояния другие.
Так там и беспилотники другие.
То есть, корректировщиков надо выдвигать на самый передок.
Не прошло и 80лет и секрет успешных б/д Вермахта стал понятен .
Оказывается на передовой находились артнаводчики , интересно сколько лет надо на открытие следующей тайны.
Авианаводка/корректировка осуществлялась тоже с передовой (по слухам , конкретно по заявке непосредственно роты штурмующей какой-либо объект )
Ну а связать воедино пехоту/танки , Арту , авиацию для скорости поддержки/взаимодействия и снижения потерь (та самая сецентрика столь часто упоминаемая Смузи ) , видно станет возможно ещё лет через 100.
на передок надо высылать "группу запуска", сами корректировщика могут сидеть на КНП, особенно при наличии ретрансляторов
если цель стОящая - то возвращение не требуется
Чем хорош тот же Мавик?
Ну а чем хорош наблюдатель или корректировщик на передке?
Артиллерия выполняет как задачи огневого поражения противника, так и задачи контрбатарейной борьбы.
Огневое поражение основная задача.
Корректировщик с Мавиком с передка его запускает и начинает работу не по тылам, а именно по передовым позициям и укрепрайонам.
А позиции арты километров за много, припрятаны, желательно на обратных скатах, если есть высоты.
И все очень хорошо работает.
Глубинное поражение (в тылу) - да, Мавик недостаточен, но там и работают совсем другие средства.
У каждого своя ниша.
Но никуда не исчезла главная проблема дронов - канал управления.
Как только произойдет насыщение РЭБ - все коммерческие квадрики станут бесполезными.
Но пока они рулят.
На высоте 200 метров вы уже этот дрон не увидите и не услышите. MAVIC - это американский дрон (порядка 500 долларов стоит). Китайский аналог FUMI - стоит порядка 200 долларов. Точность позиционирования у китайского выше (использует все доступные спутники - американские, китайские и российские). Вес одинаковый - 250 грамм. Время нахождения в воздухе - порядка 30 минут. Максимальная скорость - 60 км в час.
Я щас наверное америку открою. Как владелец мавика 2 с 2019 года определенно заявляю: во-первых, компания DJI это абсолютно китайская компания, а никакая не американская. Во-вторых, твердотельные блоки IMU, отвечающие за позиционирование и ориентацию дрона (у моделей старше air еще и продублированные) у всех изделий DJI прекрасно работают со всеми группировками GNSS (GPS/ГЛОНАСС/Baidou). И в-третьих, изделия DJI стали де-факто стандартом гражданских БПЛА (коммерческих и хоббийных) практически во всех сегментах. А алиэкспрессное говно (все эти фими/фуми и тд., нет им счета) фактически эксплуатируют некомпетентность покупателя в вопросе или его запредельную жадность, предлагая на пятак рублей наменять. Дроны DJI это в первую очередь помехоустойчивые дальнобойные каналы связи/управления OcuSync и LightBridge, а весь остальной мусор это тупо wifi на трехкопеешном чипе и оптика в виде примотанной синей изолентой вебки (изредка в одной плоскости стабилизированной). Поэтому в серьезных вопросах (а война это безусловно серьезный вопрос) упоминать всякое говно там, где работают дроны DJI - ну это являть миру крайние степени некомпетентности в вопросе.
Он ещё сказал и хамрасы сделали революцию. С его слов -"они создают град из высокоточных снарядов и теперь эпоха танков и ствольной артилерии уходит в небытие".
Высокочные снаряды тоже расходники, только для затяжной войны разорительно.
"Время жизни в бою". Всё расходники.
Где об этом можно почитать?
Н да Следующий этап передача команд на сервоприводы стволов и команды в трансмиссию танков А в перерыве между боями девочки и мальчики спускаются на лифте многоэтажки на первый этаж и пьют кофе в ресторане общего доступа
Причём, девочки и мальчики обоих противоборствующих сторон. Едят-пьют вместе.
Не Не получается В рамках концепции разных технологических зон ни как не получается
коWARнинг - стильно, модно, молодёжно
Страницы