Ведущий «Вестей в субботу» Сергей Брилев сообщил о своем увольнении из ВГТРК
Замдиректора ВГТРК по спецпроектам, ведущий программы «Вести в субботу» на канале «Россия 1» Сергей Брилев сообщил, что покинул руководство ВГТРК и больше не будет вести субботние «Вести». Он также рассказал о недавней болезни и операции и объяснил свое увольнение желанием заниматься документальными фильмами, связанными с Латинской Америкой.
«Переключился» на другую работу
Об увольнении Сергей Брилев написал на своей странице в Facebook (компания-владелец Meta признана экстремистской организацией). 24 июля журналист будет отмечать 50-летие. В преддверии юбилея он решил подвести промежуточные итоги своей карьеры. Брилев посетовал, что такой «серьезный рубеж» встречает, имея лишь звание «кандидата исторических наук». Он отметил, что его докторская диссертация уже написана.
По словам Брилева, еще в 2013 году, сидя в кресле самолета, он ощутил, что «при всей любви к корреспондентам», работающим на вверенных ему программах, Брилеву «надоело вычитывать пусть и дивные, но чужие тексты». Он понял, что хочет «вдумчиво и обстоятельно выписывать и монтировать» «свои собственные» произведения.
«В этом году все наконец-то сошлось. В начале сезона, 11 сентября, я отметил 20-летие работы ведущим (куда больше?!), а 26 февраля я провел последний выпуск «Вестей в субботу» (что подвело черту и под периодом, когда мне было, зачем носить титул зам. директора канала). После этого я наконец-то переключился на работу исключительно над тем, где я обладаю, кажется, по-настоящему редкими собственными знаниями и навыками», — написал Брилев.
Телеведущий рассказал, что после последнего выпуска «Вестей» организовал себе командировку в Бразилию, Парагвай, Боливию, Аргентину, Уругвай и Эквадор. Он решил «показать на экране» «особый взгляд» этих стран «на происходящее» в мире. При этом журналист отметил, что страны Латинской Америки не чужой для него регион. Согласно открытым источникам, он родился в столице Кубы, потом долгое время жил в Эквадоре и Уругвае. Помимо факультета международной журналистики МГИМО он окончил Институт иностранных языков Монтевидео.
Во время командировки Брилев снял 33 спецрепортажа и мини-фильма. Сам он считает такой результат «недурственной цифрой». Телеведущий анонсировал, что в воскресенье выйдет его документальный фильм «Мировой водораздел», который он доснял в Латинской Америке. Журналист пообещал, что до конца года подготовит еще две ленты, которые снимались «сразу для российского и латиноамериканского эфира» — на русском и испанском языках.
«Многочасовая работа в прямом эфире уже объективно не по мне: я, конечно, делал прямые включения из той же Латинской Америки, но длились такие включения считаные минуты. Если же говорить о больших хронометражах, то пришла пора перейти на записные форматы: фильмы, спецрепортажи», — пояснил Брилев.
Журналист добавил, что вернулся в Москву еще в конце апреля. Но из-за болезни ему пришлось «работать с больничной койки». 4 мая ему сделали операцию, после которой потребовалось несколько недель реабилитации. До середины месяца у него держалась высокая температура, а потом Брилев «подхватил инфекцию». Но теперь он пошел «на поправку» и снова может путешествовать самолетом.
Слухи об уходе
Брилев перестал вести «Вести в субботу» практически сразу после начала военной спецоперации России на Украине. В СМИ появились слухи, что он ушел из эфира, так как имеет двойное гражданство – России и Великобритании. (О своем втором гражданстве журналист рассказал еще в 2018 году на своей странице в Facebook).
Однако телеведущий опроверг слухи 15 марта, сообщив, что продолжает работу во Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании и находится в командировке.
«Я в Бразилии, куда сегодня ночью перелетел из Эмиратов и Армении. Только что был в эфире «России-24», сейчас надо дальше готовить съемки», — сказал Брилев ТАСС.
Он добавил, что работает над серией репортажей о реакции разных стран на события на Украине.
31 марта стало известно, что Великобритания внесла телеведущего в санкционный список как человека, «представляющего российскую пропаганду и государственные медиа, распространяющие ложь и обман о незаконном вторжении Путина на Украину».
Комментарии
Его не узнать.
Так ещё бы, на кону британское гражданство и квартира в Лондоне почти за миллион долларов.
- Не хочется терять горбом нажитое в России, лучше встретиться с "Сарматом" на Туманном Альбионе, вместе с её величеством....
Про "совпадение" - все элементарно, ватсон. После 24.02 были перекроены все вещательные сетки всех центральных каналов, многие токшоу сменили формат. И все это вовсе не ради Брилева, естественно.
Давно надо исходить из предпосылки - получил гр-во в третьем гос-ве, что бы ты там не делал в своей стране рождения работать ты будешь по последнему гр-ву.
Агент под прикрытием (оперативный псевдоним Брылин), приступил к работе.
Брыль жеж. То бишь шляпа на мове. Криптохохол.
Денег скопил? Скопил. Пора и тратить.
А где лучше встретить сытую безбедную старость, как не в латинской америке?
Да понятно всё с ним стало, когда всплыло, что он гражданин Британии. Приспособленец и дурак по большому счету.
Мне интересно другое, кто-то же его там на телеканале продолжал держать и покрывать. Вот этих бы выковорить от туда.
ПС. Илитку надо чистить. Ой, как надо чистить... Прямо стальной метелкой выметать этот мусор и если не на тот свет и не в лагеря (времена,типа, гуманные сейчас), то хотя бы за кордон.
+++
На то свет сейчас не модно), просто обнулять гражданство и высылать к чертям
Он никогда и не скрывал особо своё подданство ВБ. Даже когда-то объяснял, зачем и почему это подданство принял (типа, для удобства работы корреспондентом в ВБ, я особо не вникал). Просто это не секрет и вдруг делать из-за этого круглые глаза... Такое себе.
Для удобства работы корреспондентом, мда, посмеялся.
Если вам вся эта история на самом деле интересна, можете сами найти её в интернете. Я не помню, зачем и почему он принимал британское подданство. Но запомнилось, что это было сделано с одобрения его руководства и мотивировалось какими-то производственными причинами.
- Да, уж...
Не хватает Виссарионыча...
ВВП - слишком добр, боюсь, это его - погубит!
Мда! Похоже вождь делал всё верно. Кадры решают всё! А ты Лаврентий имей ввиду!
Сейчас нет необходимости настраивать жернова карательных органов на перемалывание "врагов народа" в пыль. Их мало, опасные все под учётом, а "илитка" совсем слаба, она занималась баблом своим все предыдущее годы, не родила никакой идеи, способной увлечь молодёжь по настоящему, просто насыщалась, и следила за рейтингами и статусами в социальных сетях. Кроме бабла у неё нет ничего важного, ни территорий с лояльным населением, ни заморских вотчин где можно отсидеться со своим баблом, там их западные друзья с удовольствием отжимают все наджитое и ещё "под хвост" накидывают.
И это не само так получилось, если при глядеться. Очень правильные шаги были предприняты ВВП. Главы субъектов РФ назначаются, нет выдвиженцев, крупный бизнес не участвует в политических процессах, а вот государство участвует в крупном бизнесе.
А включить жернова репрессий могут при необходимости на раз, да ещё и с сегодняшними технологиями. Компетенции не утеряны ФСИН, да и задор с которым не только вы вопрашаете показывает что трудностей с этим не возникнет, запрос у общества есть. Отсюда вывод, "государство" не чувствует угрозы от "илитки", такой, на которую следует ответить молниеносно и с выпуском кишок и крови. Я склоняюсь к такой же оценке, пока достаточно просто сажать, выдавливать из страны, лишать источников обогащения, публично обличать их враждебность к отечеству.
Вы если чего-то не в курсе, то лучше не пишите.
Вот где есть плюс от Навального - он из первых, кто начал указывать на двойное гражданство среди госслужащих.
Повторюсь, Брилёв никогда не скрывал своё подданство ВБ. Больше того, он принял его с санкции своего руководства. В данном конкретном случае Навальный пёрнул в лужу. Но хомячкам понравилось
нет, не простит
он полезен здесь, а там он лишнее топливо жрёт, баласт
это же относится ко всем, кто тут хоть чего то весил, скрипач не нужен
Я иногда посматривал Вести в субботу, поэтому сразу заметил, что Брилев пропал.
Испуганный патриот (с), чо...
Он не патриот, а натуральный британский шпион. И все эти санкции на него для отвода глаз, чтобы продолжил свою работу.
Максимум агент влияния.
Такие брилевы порочат высокое звание шпигунов ))
Зазвездившаяся бездарность готовит плацдарм для отхода
Что значит - готовит?
Он с началом СВО сразу свинтил в ЛА и не вылазит оттуда.
С Киселя надо спрашивать.
Вы где задержались ?
Кисель давно сбежал забугор.
Богата Россия Киселями.
Это другой Кисель. Тот - Жека )
Кстати, еще одному бегунку, Шустрому Савику запретили на три года вьезд вна ))
Такая вот шутка йумора ))
Все таки у урапатриотов зуд какой-то на поиск "врагов народа", уехал он, не отсвечивает, нигде не выступает, нет - надо докопаться.
единствнное, чем Брылев притягивает к себе внимание, так это британским паспортом
? Пропагандой. Запада.
Сейчас время такое, отделение козлищ от агнцев. Иначе никак.
Это безумие заставлять всех придерживаться одних и тех же взглядов, в итоге это заканчивается профанацией позднего СССР, где даже политработники не верили в свою пропаганду.
Объясните это европейским СМИ.
Там то не то, что слушать, опубликовать не дадут такой вопрос. Это тут вольница.
А что в РТ господин Скотт Риттер выступает, почему ещё не в застенках ЦРУ?)
Г-н Риттер в европейских СМИ выступает? В каких конкретно?
Не добрались значит. Единственная его аудитория, скорее всего в России.
Ну, интернет-аудитория у него в штатах есть, но, например, уже даже на фокс вряд ли пустят
Так он живёт в США, в чем проблема?
Действительно, в чём? Почему бы ему не разрешить хоть раз выступить хотя бы на так таком "оппозиционном по самое не могу" канале, как фокс-ньюс?
Что-то не наблюдаю в России в СМИ оппозицию последнее время, или может я не то смотрю?)
Значит эта оппозиция никому не интересна. Даже зарубежным спонсорам. Или Вы считаете, что она забесплатно работает?
То есть проблем нет никаких для обсуждения, и я даже скорее про внутренние дела?
Внутренние проблемы "официальную" оппозицию никак не интересуют. Они транслируют точку зрения своих спонсоров. Не более того. А она никому внутри страны не интересна.
Внутренние проблемы население решает через взаимодействие с органами власти страны. Благо таких инструментов создано достаточно и власти оперативно реагируют на жалобы и требования местного населения.
Тишь, да гладь.
Назовите три...нет, одну оппозиционную партию в Британии, странах британского содружества, странах ЕС или США. Программная позиция которых коренным образом отличалась бы от проводимой политики. Но это скорее риторический вопрос, так как никакой оппозиции там нету и быть не может.
А при чём тут Россия. Речь-то вроде о С. Риттере шла?
Послушайте вечернего Соловьёва. Там каких только оппозиционных мнений не услышишь. Какого только говна не цитируют. Даже Байдена.
То, что вы называете оппозицией это просто подрывной элемент. Видите ли вы официально действующие партии, СМИ и публичные лица, в ЕС и США, которые бы осуждали текущую проводимую политику и предлагали свой план урегулирования? Вот расхождение путей с текущими и средств реализации роста благосостояния граждан и государства в политической сфере называется оппозицией.
Страницы