В Белореченском районе использование подпочвенного капельного орошения увеличило урожайность культур вдвое, а расход воды снизило на 40%. Об этом сообщает пресс-служба администрации Краснодарского края.
«Такая технология выведет урожайность на новый уровень. Ее можно развивать, но надо выбрать приоритетную сельхозкультуру, которая окажется наиболее высокомаржинальной при таком способе выращивания»,— отметил губернатор региона Вениамин Кондратьев.
Сейчас современная система орошения используется только в компании «Емельянов и К» — градообразующем предприятии в селе Великовечном. Его сотрудники выращивают пшеницу, кукурузу, подсолнечник и рапс. Система полива работает автоматически, а компьютерные программы управляют насосами, фильтрацией, внесением удобрений. Реализация такого проекта обошлась в 25 млн руб., 40% из которых компенсировал минсельхоз края.
«Эксперимент оказался успешным — урожайность культур выросла с 58 центнера с га до 120 центнеров с га. Сверху почва сухая, взрыхленная, а на глубине 30 сантиметров влажная. Это улучшает рост культур и препятствует распространению грибковых заболеваний»,— отметил гендиректор предприятия Петр Емельянов.
Перед подачей воды в поле компания обогащает ее кислородом и органикой. Для этого установлен бетонный бассейн, где в октябре планируют запустить выращивание форели и выйти на производство до 200 тонн.
По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Емельянов и К» зарегистрировано в селе Великовечное в 1995 году. В 2021 году выручка компании составила 112 млн руб., прибыль — 38 млн руб.
Комментарии
Скромно умалчивается, сколько гектар орашается при таких первоначальных затратах.
Скромно умалчивается о текущих накладных расходах. Гречка, ясен пень, не вывезет рентабельность этой технологии. Чиста по-русски, сначала волнует сколько это будет стоить, только потом-сколько стоит содержать.
Эка невидаль- капельный полив, везде в засушливых странах применяется, только тут сенсация. Помпа, фильтр и копеечные трубки. Весь херсон так поливает, поэтому и заваливает крым овощами.
Юг России находится, в зоне рискованного земледелия, у нас, в основном , степи , и засуха через год, использование и внедрение различных систем орошения оправдано и необходимо. Можно и госпрограмму запилить на подобные новшества, а не кормить людей картонными овощами и фруктами из всяких турций.
Модно технологии взять в израиле, также там поливают очищенными стоками.
Тут трубки сверху бросают и каждый год новые. А там на глубине. Это разные технологии.
Типа гидророзрыва? Привлекают метрострой? Трубки прикапываются на глубине 5 см. Многолетние нет смысла использовать, т.к. корешки забивают отверстия и их нужно промывать щелочью чтобы растворить. На овощах использую одноразовую, потом ее можно сдать производителю на переработку и получить новую.
А тут (первоисточник) пишут что не 40 млн., а 25 млн.
https://admkrai.krasnodar.ru/content/1131/show/645998/
Коммерсант соврамши чуток.
p.s. И, со слов гендиректора, "Это позволило снизить срок окупаемости с 6 лет до 3,5 лет."
Поправил текст. Спасибо!
Ага.
А мне вот очень интересно, зачем журналист, беря текст с сайта администрации копипастом, меняет 25 на 40?
Специально что-ли? Или у них один читает с экрана, а второй печатает?
Не удивился бы второму. "Бритва Хэнлона" же.
А губернатор региона не знает, что в русском языке есть точные синонимы терминов поганого языка, которые он употребляет в своей речи? Может быть он вообще не поддерживает СВО? Я бы присмотрелся.
вы еще больше удивитесь узнав какое у него образование :)
Система полива широкого захвата «Фрегат» предназначена для орошения основных сельскохозяйственных культур, в том числе и с высоким клиренсом до 2 м. Данное устройство позволяет регулярно насыщать почву влагой, что повышает качество урожая, особенно в засушливых регионах. ДМ «Фрегат» может использоваться на земельных массивах с легкими и тяжелыми грунтами, а также сложным рельефом.
«Фрегат» является разработкой украинского предприятия. Это большое преимущество для фермеров, поскольку к устройству можно легко найти запчасти и другие комплектующие. Эти дождевые машины являются многоопорными движущимися конструкциями, которые двигаются по кругу внутри закрытой сети. Тележки, на которых установлена машина, приводятся в движение гидроприводом, который активируется под давлением воды изнутри.
https://steh.info/agregaty/poliv-i-oroshenie/dozhdevalnaya-mashina-fregat.html
Фрегатов полно на юге. Есть минусы - большой расход воды и энергии, неудобная форма полей, сильное повышение риска грибковых заболеваний. У капельного полива в минусах прежде всего большое количество не перерабатываемых пластиковых отходов, лесополосы у овощных плантаций завалены осенью б/у рукавами. Остальное плюс.
Так ведь тут рассказывают о системе на 10-20 лет. Трубы в почве на полметра закапывают.
Этого большинство из комментаторов не поняли.)) Все почему-то обсуждают поверхностную систему капельного орошения.
С чего бы? У всех моих знакомых такие "бытовые" системы зарыты на 20-30 см в цветниках. А поле с перцами или картофелем вы с помощью глубокой системы не польете, засохнет рассада.
Это капитальная система. У нее другие минусы: большой расход воды на ранних стадиях развития растений, капитальные затраты, ограниченная глубина обработки почвы и сохранение профиля поля все годы эксплуатации системы.
В предгорьях фрегатами немножко сложно. Там почти у всех полей серьезные уклоны.
А вообще Белоречка - край садов сейчас, очень удачное место для яблони, груши, сливы, абрикоса. В садах капельный полив присутствует.
Кстати рекомендую белореченские соки (Вико, Родной и прочие), заметно лучше импортных аналогов типа "доброго", "рича" и "моей семьи".
"Высокомаржинальные"... Фсёо. Мы приплыли.
Таков
путькейс, Мандалорец.Это один из вариантов гидропоники. Если его внедрить в Оренбуржье, то урожайность пшеницы возрастёт в три раза. с 8 ц до 24 ц с га. Примерно такие системы применяются в лучшем в мире с/х производстве Израиля. У него большое преимущество. Грунты там лёгкие - песок Сирийской пустыни.
Это не означает, что в этом направлении работать не нужно. Нужно. Дело хорошее.
в землю каждые 60 см вкапываются чёрные пластиковые трубочки с дырочкамми, по которым периодически подаётся вода. такое поле золотое. какая пшеница. она и так растёт. тут помидоры или что-то "высоко маржинальное".
Так трубочки каждые 60 см вкапываются? Или трубочка таки одна, а это дырочки каждые 60 см?
Нету там дырочек, основная труба и от неё каждые 60 см отвод на глубину лопаты. Корни тянуться вниз к воде, что очень хорошо развивает корневую систему. А на большем фундаменте- больший урожай.
Трубки из полимеров, дешевые и легкие, монтируются парой колхозников.
я описал принцип - каждые 60 см делается подвод воды. как конкретно его делать не имеет решающего значения.
Да я не вам) я для девушки написал.
я условно-принципиально описал. в каждом случае этот принцип реализуется по своему.
если лопатами траншеи копать под трубочки - то да, поле вылет не золотое, а брильянтовое. А вот механизация позволяет одной бригаде за день поле оснастить такой системой.
По моему тут была статья про "лучшее в мире сх Израиля".
Снова вы натягиваете сову.
Какая нафиг гидропоника? Растения сидят в почве и влагу берут из нее же.
В плюсах капельного полива низкий расход воды, низкий риск грибковых болезней, меньшие шансы на засоление почв.
Вместе с водой непосредственно к корневой системе растений подаются удобрения. Это и есть основной принцип гидропоники.
А когда поливают под корень из ведра настоянным куриным пометом - это тоже гидропоника, или еще отсталые методы? )
Гидропо́ника (от др.-греч. ὕδωρ «вода» + др.-греч. πόνος, pónos — работа) — это способ выращивания растений на искусственных средах без почвы.
Есть естественная в основе почва - нет гидропоники.
Евреи в Израиле выращивают картошку на песке. Питательные вещества подаются с водой. Песок пустыни - это не почва, а грунт.
В головном тексте отмечен один из вариантов гидропоники. Растения растут в искусственной среде. Вода с питательными веществами подаётся к их корням.
Песок пустынь это почва с кучей характеристик ) И уж тем более почвой являются плодородные кубанские черноземы и аллювиальные почвы азово-кубанской равнины, о которых идет речь в сабжевой статье.
Еще раз - вы спорите с самим определением гидропоники.
Гидропоника это метод выращивания растений без использования почвы, корни периодически омываются питательным раствором на водной основе.
То-то я смотрю
еврейскоеизраильское одно говно по качеству, почти что не возьми ни вкуса, ни запаха. И поливают сточными водами, ещё до кучи. Нет, такойнавозпродукт нам не нужен.Гидропоника ваша это для крупных городов-человейников пища будущего, только в ней нет жизни, одна картинка.
лучшие в мире))) Минеральные удобрения льются быстрой горной речкой
Чем большем удобрений, тем выше технологический уровень сельхоз-производства.
Чем больше минеральных удобрений, тем ниже технологический уровень сельхоз-производства. Использование энергии в пустую. Мне это напоминает «зелёную» повестку.
Этих вариантов орошения как грязи. Полно отечественных. Если вода не халявная, то окупается легко.
Про экологичность речь не идет, поскольку мусора образуется много.
Другое дело что выхода нет, хочешь есть, создавай мусор. Колесо парадоксов НТР.
Круто, на самом деле. В саду бы такое установить. А то на кусты лить - они болеют, воды много испаряется...
Некоторым растениям нужен полив сверху, вечером, даже во время цветения можно - малине, например. Если поливать под корень, не смачивая листья то паутинный клещ и листья опадут.
Был у меня в детстве еще, спор с соседом агрономом насчет малины - в итоге малина была только у меня в саду а у всех соседей поливавших под корень, голые прутья.
У нас только цветы. Малина выросла, но я хочу ее выдрать, а то засоряет только все, а ягод с гулькин нос
Вэлком!
https://market.yandex.ru/catalog--kapelnyi-poliv/18033958/list?srnum=1936&was_redir=1&rt=11&rs=eJwzylSy45K9sOvChgv7L2y9sPtiz4W9F7sv7FQAcvdd2H1hx4VNArfO9HIpsXAwCPBrMGQxVHEYmxiYmptZmjQwTly7gT2AsYqVA8SYxYjfHAAr4DcG&text=%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2&hid=15472273&local-offers-first=0&glfilter=21194330%3A34057694
Не, это обычная система, а не подземная. Такая у нас стоит. А подземная - это должно быть интересно
Вот, нашла
https://innovationorigins.com/en/underground-irrigation-system-reduces-water-consumption-by-a-quarter/
у соседа моего на картошке гибкая трубка с дырочками, помпа и емкость с фильтром, поливает примерно на метр в высоту, меленькими капельками
Да это и у меня есть по всему саду. Мне интересно подземный полив.
Здравствуй, фитофтора?
Страницы