Российским чиновникам и парламентариям, а также их семьям могут запретить иметь недвижимость на территории государств — членов НАТО и стран — кандидатов на вступление в блок. Законопроект об этом будет внесен в Госдуму на нынешней неделе (есть в распоряжении «Известий»). По мнению авторов инициативы, у госслужащих не должно быть «запасных аэродромов» за границей. Идею поддержали представители большинства парламентских фракций. В ГД отметили, что наличие имущества в недружественных странах может отразиться на объективности госслужащих при принятии решений.
Запасные аэродромы
В послании парламенту 15 января 2020 года Владимир Путин предложил закрепить в Конституции запрет на иностранное гражданство и счета для лиц, занимающих «критически важные для обеспечения безопасности и суверенитета страны» должности. В итоге такое ограничение коснулось самого президента, парламентариев, членов правительства и глав иных федеральных органов, губернаторов, омбудсмена, судей и прокуроров.
Поправки в Конституцию о запрете на зарубежную недвижимость тоже вносились — представителями КПРФ и «Единой России». Однако в итоговые формулировки они так и не вошли. Позднее председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников пояснил, что нижняя палата отказалась вносить эти изменения, потому что большая часть недвижимости чиновников находится в бывших странах СССР.
В новой инициативе КПРФ учли это замечание. В законопроекте предлагается запретить чиновникам иметь недвижимость только на территории государств — членов НАТО и тех стран, которые претендуют на вступление в Североатлантический альянс, уточнил автор документа Сергей Обухов. Нововведение планируется распространить на список должностных лиц, установленный статьей 2 Федерального закона от 7 мая 2013 года № 79-ФЗ, который фиксирует запрет на владение счетами за рубежом. В него, в частности, входят президент, парламентарии, председатель правительства и федеральные министры, отдельные представители Счетной палаты, Центробанка, силовых органов и судов, а также другие высокопоставленные должностные лица. Ограничение также хотят ввести в отношении их супругов и несовершеннолетних детей.
— Так же как нельзя быть немножечко беременными, неправильно быть частично суверенными. Мало просто так взять и провозгласить суверенитет. Его необходимо системно и последовательно обеспечивать по всем базовым параметрам, — заявил «Известиям» депутат от КПРФ Сергей Обухов. — У госаппарата не должно быть двойной лояльности. Ни гражданств, ни счетов, ни недвижимости и прочих «запасных аэродромов» за границей.
При этом он отметил, что законопроект будет внесен в Госдуму уже на этой неделе. Депутат подчеркнул, что в КПРФ открыты к обсуждению отдельных параметров законопроекта. Авторы надеются, что уже во время осенней сессии он будет поддержан всеми фракциями и принят. По итогам 2021 года ни один из членов правительства и сотрудников Кремля не задекларировал недвижимости за рубежом, однако у некоторых сенаторов и депутатов такие иностранные активы есть.
Согласно сведениям о доходах и имуществе за 2021 год, несколько сенаторов задекларировали недвижимость в странах НАТО. Так, например, единорос Александр Брыксин указал, что вместе с женой владеет квартирой в Испании площадью 75 кв. м. Сенатор Любовь Глебова с мужем совместно владеют жилым домом в Германии площадью 541 кв. м и земельным участком такого же размера. Также, например, сенатор Дмитрий Савельев вместе с семьей владеет домом в Великобритании размером почти 500 кв. м.
— Я спокойно отношусь к этой инициативе (запретить чиновникам владеть недвижимостью на территории стран — членов НАТО. — «Известия»), — сказал «Известиям» депутат Константин Затулин. — Оперативно продать недвижимость весьма затруднительно в нынешней ситуации. Это чревато большими расходами. Я владею недвижимостью в Испании с 1997 года и хочу заметить, что это никоим образом не влияет ни на мое поведение, ни на мои суждения.
«Известия» направили запросы в профильные ведомства.
Повлиять на решения
В ЛДПР инициативу поддержали. С учетом геополитической обстановки требуется принять жесткие меры в интересах безопасности страны, сказала «Известиям» сенатор от партии Елена Афанасьева.
— Действительно, мы уже давно приняли первый пакет законопроектов о национализации элит с запретом для высокопоставленных чиновников на счета и акции за границей, двойное гражданство или иностранный вид на жительство. Однако владение землей или жильем пока не ограничено, — подчеркнула она. — Мы после обсуждения во фракции и изучения текста законопроекта готовы поддержать такую инициативу, но считаем, что принимать ее нужно вместе с нашим собственным законопроектом о запрете иностранцам из недружественных стран владеть землей в России.
Как заявил «Известиям» депутат от «Единой России» Владимир Гутенев, наличие недвижимости в других государствах может повлиять на объективность при принятии решений. На государственной службе это крайне опасно.
— Необходимо перейти в черно-белую парадигму. Люди, принимающие решения, не должны зависеть от позиции других стран, — отметил политик.
Положительно оценили законопроект и справороссы. По мнению депутата Игоря Ананских, политики сами должны понимать, что обозначенные в документе страны крайне негативно относятся к РФ, поэтому их недвижимость находится в зоне риска и может применяться как рычаг давления.
Напомним, что в докладе о реформировании альянса «НАТО-2030» РФ называется главной военной угрозой. Между тем 31 июля Владимир Путин утвердил новую Морскую доктрину, согласно которой продвижение инфраструктуры Североатлантического альянса к границам РФ — одна из основных проблем для нацбезопасности страны.
Комментарии
я думал, что давно уже запретили.
Из "предложений" и "призывов" г-на Путина можно составить БСЭ и пять томов Британской энциклопедии. Это такой длинный-длинный сексуальный анекдот. Почему сексуальный? А потому что е$$т вас.
Почему бы таких владельцев не назвать иноагентами?
Лучше чтобы вообще недвижимости у чиновников не было. Раз человек решил работать на российских граждан, значит должен быть привязан к России
В итоге получим классические Горки. Оно надо?
Долго же до них доходят очевидные истины
Вначале подумал, что поздно они спохватились. Ибо власти этих самых стран давно уже сделали всё, чтобы чиновники от своей недвижимости отказались.
Но с другой стороны, вдруг ещё кто-то есть настолько тупой, что этого не сделал. И надеется, что не попадёт под надцатый пакет санкций. А зачем нам тупые чиновники?
Хотя проще и эффективнее- тесты. На когнитивные способности. Кстати, и депутатам не помешает. Больно сильно они "притормаживают"... в данном конкретном случае- лет на десять точно. А это уже проблема. Права точно отобрать надо- с такой реакцией на дороге делать нечего
В большинстве своем чиновник это человек-функция. Инструкции и руководящие указания. Никакой инициативы.
Гаишник там, или паспортистка--- зачем там когнитивные способности?
Уже не жалко. Не продать. Можно и отказаться. Широкий патриотичный жест от принтера. Стыдоба....
Зачем отказываться??? Пускай передадут в "РусЛото" и потом разыгрывают в лотерею...
Согласен. Взвесили "Pro@Contra" и решили
Хорошо,но это небольшое число. А чиновников - десятки тысяч.
так там давно уже владеют только
разведёнкибывшие жёны, самостоятельные дети и прочие талантливые любовницыПартия конституционного большинства поддержит? Позиция Володина и Матвиенко будет определяющей. Только тогда нужно "в очистку" всех депутатов и чиновников и членов их семей с дальними родственниками - федерального, регионального и муниципального уровня, незаменимых нет.
Типа если есть дачка в Финляндии нельзя будет устроится операционисткой в МФЦ в Выборге?
Прямо "пчелы против мёда" вспоминается...
Разговоры про это разговаривали уже не один год. А в марте все поехали на зарубежные дачи.
Будет не владение, а бессрочная аренда. делов то куча.
Поздновато конечно, но как говорится лучше поздно чем никогда.
Бедный Крашенинников
https://zen.yandex.ru/media/napulse/vyezdnaia-viza-pristrelit-na-granice-5eb64504d4dba80e6f24acc4
Оформят на доверенного человека, всё равно в отсутствие присматривать надо кому-то. Делов-то?
А я думал давно уже запретили. А оно вон чо, Михалыч... (с)