Куча исследований проводилась, просто их предпочитают не публиковать.
Дело в том, что ветрогенерирующие поля, размещаются как правило, в прибрежной шельфовой зоне и на побережье - там где ветра максимальны и стабильны, более того выбираются географические места, где метеоусловия наиболее благоприятны для строительства ветрогенерирующих полей - многочисленных рядов ветрогенераторов.
Облачный покров - это то, что снижает температуру поверхности летом и предотвращает радиационное выхолаживание зимой - понижение температуры нижних слоев воздуха, обусловленное эффективным излучением земной поверхности.
Есть много способов вызова роста ядер конденсации водяного пара - образования дождя из облаков, из которых при отсутствии активного воздействия на них, никакого дождя бы не было.
Один из этих способов - инфразвуковое облучение, водяной пар проходит стадию насыщения, образуются микро капли, которые в свою очередь становятся ядрами конденсации, укрупняются и выпадают дождём.
Так вот, ветрогенерирующие поля - очень эффективный источник инфразвука, который генерируют лопасти ветряков.
Перед зоной таких полей начинает формироваться облачный покров и частично проливается дождём ещё ДО первой цепочки ветряков, льётся он и НА эти поля, и окончательно проливается ПОСЛЕ оных, перед второй, наземной цепью, а чаще всего таким же наземным полем как и на шельфе.
В результате на сушу приходит воздух содержащий минимальное количество водяного пара, не способного на формирование облачного покрова, способствующего формированию антициклональной области оседлого типа.
Те дожди которые всё таки проливаются на Европу, обусловлены циклонами, которые никакие ветрогенерирующие поля сдержать не в состоянии.
Но при этом формируются очень короткие по ширине, а следовательно максимальные по интенсивности атмосферные фронты - если уж дожди - то как из ведра - ливневые осадки провоцирующие наводнения, сопровождающиеся сильными ветрами и ураганами, зимой со снегом - то же самое.
В остальное же время Земная поверхность лишённая облачного покрова перегревается в летний период и переохлаждается в зимний.
Получаем - резко континентальный климат в умеренных широтах с максимальными температурами летом и ливнями, и минимальными температурами в зимний период и снежными заносами, которые весной провоцируют паводки.
Зимой - холодно, летом - жарко, виват "зелёной энергетике":)))...
Автор - Qwazar Q
Комментарии
Но для того чтобы это узнать, нужны были поля ветряков, отрицательный опыт, это тоже опыт.
Каждому европейцу известно, если снова дождь и град, это Путин виноват.
По существу. - автор не приводит ссылок на исследования. Было бы не плохо профинансировать такие исследования Казначейством РФ. Демонстративно "скрытно". Разбодяжить исследования откровенными фальсификациями. Допустить утечки "отчаянно скрываемого" финансирования - разогреть тему в евросми силами евро сми. Итогом будет контроль над самой отраслью знаний - хоти подтвердим, хотим опровергнем. В студеную зимнюю пору такой рычаг может существенно повлиять и на политику некоторых руководителей еврорейха. А где может и вооруженное восстание спровоцировать...
Его по сути и не надо проводить. Достаточно сравнить зоны ветропарков с наиболее активными зонами осадков, чтобы выяснить, что льёт сейчас залпом везде, даже там где до ближайших ВЭС три дня лесом два дня полем и ещё полсуток на самолёте.
del
Возникает еще один вопрос: как поля ветряков влияют на скорость перемещения воздушных масс?
Один ветряк - это ветряк, понятно, что никакого влияния на атмосферу он не окажет. Тысячи и десятки тысяч ветряков - это уже определенная макросистема. Ясно, что какое-то влияние, отбирая гигаВатты мощности у ветра, она оказывает. Исследований о вреде этих макросооружений, мы, не сомневаюсь, практически не найдем. Повестка давно задана, в одном, совершенно однозначном направлении.
Скорее причина не в том, что отбирает гигаватты, а оказывает воздействие на воздушные потоки. Как лес или горы... только сильно меньше. И точно не так, как в статье написали.
При длине лопасти в 100-130 метров, совокупное воздействие в 250-300 метров и до 500 метров, с учётом "забрасывания" потоков.
А фоточки турбулентности постоянно выкладывают.
??? Это где такие построены? Поделитесь ссылочкой.
https://www.ixbt.com/news/2022/04/02/115-siemens-gamesa-b115.html?ysclid=l68emq1uhd503684157
https://pikabu.ru/story/izgotovlena_pervaya_v_mire_lopast_vetrogeneratora_dlinoy_107_metrov_6709942?ysclid=l68eifdcmj267374302
К примеру.
Ещё лет пять назад немцы хвастались автоклавом на 120 метров, но сейчас ссылка сходу не ищется. Вроде на АШ когда-то давали ссылку на 130 метровое изделие.
Спасибо!
То есть перспективное изделие, к концу года соберут.
Из ныне работающих самые крупные лопасти 80 метров. Я почему и удивился.
Ветряк возникает сразу, в течение месяцев. Лес растёт десятилетиями. Горы .. . Никто не знает.
Исследования могут начаться, когда ветряки перестанут крутиться, после чего рассчитают, сколько их будет нужно, чтобы они снова начали крутиться, и перераспределят их включение и выключение в зависимости от, не важно, чего, придумают.
Дон Кихот когда еще занимался борьбой с зеленобесием.
Грете надо открыть веки!
Ветряные мельницы известны с седой древности. И никаких проблем не было. Потому что их лопасти вращались медленно.
В конце позапрошлого века, когда появились промышленные ветряки для вырабатывания электричества, их лопасти вращались быстро и порождали инфразвук. Это привело к проблемам со здоровьем работников. Даже до бунтов дело доходило.
Со временем учёные разобрались, в чём дело и предложили уменьшить скорость вращения лопастей.
Посмотрите ролики в Ютубе. Все ветряки вращаются медленно, инфразвук от них минимальный.