Ну, кто там обжигающей как перчик чили правды внезапно захотел? Про ВПК, лоббизм и военных дегенератов, никак не желающих в научно-технический прогресс, не понимающих характер будущей войны и пишущих нелепые технические задания. Даже не прошу прощения, что обожгу не в тех местах.
Лоббизм, то есть продвижение интересов конкретного производителя, в нашем случае – вооружения и военной техники, а также элементов материально-технического обеспечения, был всегда. Во все времена. Во всех странах, с момента, как образовались протогосударства и стали звонкую монету за образцы платить. Может, раньше, но тут уж до историков первобытнообщинного строя докапывайтесь. Или родоплеменного, тоже вариант.
То есть и коррупция, и лоббизм есть неприятная теневая сторона наличия государственных заказов (всё же в случае частных фирм это коммерческий подкуп). И как любое явление, лоббизм не есть капец какое яростное зло (пусть порвёт на тряпки диванных социалистов), а всего лишь феномен реального экономического бытия, в нашем случае – с оборонным уклоном.
Который надо учитывать, формулируя и непрерывно совершенствуя правила игры (противоядие находят быстро), чем нормальное государство и занимается. На реальной местности, в том числе пренебрегая самой возможностью такого негатива. Убить лоббизм можно лишь убив конкуренцию, что равнозначно наглухо угрохать ВПК.
Я нифига не теоретик, я даже поработал малое время в лоббистской фирмёшке, обслуживавшей интересы двух концернов, к которым в СВО, претензий, кстати, нет. Заслуженно нет, но и они без продвижения своих интересов таким путём не обходились. Потому как бюджет (а) не резиновый и (б) всегда может быть перераспределён на внезапно возникающие и неизбежные в реальной жизни случайности.
Прям вижу, как свидетели идеального бытия, несогласные с реалиями жизни, бодрым шагом стартанули к идеалам коммунизма, голося о всесилии высокоморального человеческого разума, и подколю их вслед: лоббизм существовал в полный рост и при СССР. Когда судьбу образцов решали ЦК КПСС и его Президиум, например. Даже в художественной литературе сие описано, и эти книжки издания 70-х у меня в библиотеке есть, а подавляющее большинство «при Сталине/Брежневе такой хни не было» их даже не читали.
Причём сейчас это всего лишь вопрос денег, а при Сталине был вопрос жизни и смерти, а при Брежневе – вопрос загубленной навсегда и к ипеням карьеры. Например, приведший, если кто не в курсе, к инсталляции «американцы на Луне». Первыми. В Союзе, кстати, в этом вообще не сомневались.
Сейчас не игры бульдогов под ковром, всё информационно достаточно открыто. Вот и будоражат топик-стартеры народ, тоже занимаясь тем же самым. Ага, лоббизмом. В ряде случаев – на минималках.
А мы, на минималках, попробуем включить мозги, и самим себе напомнить, что никто не знает характер будущей войны, предполагать лишь можно. Достоверно не знает. И что существует иерархия угроз, говорящая о приоритетах.
Встретилось сегодня уникальное: пока Иран занимался БЛА, тепловизорами и крупнокалиберной снайперкой, мы занимались ядерной триадой. С намёком: «зачем?». С намёком: «это нам не пригодилось в СВО». Что возразить такому человеку?
Потому что это полная необучаемость и утрата адекватности насовсем. Потому что весь капец как верно приоритет был отдан СОЯС. Потому что США и НАТО меняют третий памперс за каких-то пять минут обсуждения возможности прямого столкновения с Россией. Именно потому что СОЯС, Посейдон, Сармат, гиперзвук… Ага, «мультики Путина». И нереально большие деньги.
Не стоит забывать, что ВПК был уделан в 90-е, и тащился кое-каком в нулевых. Потом был Сердюков с идеей «купим эффективное на Западе», которого как раз Рогозин переиграл. Нет, не совсем уж бесполезная была идея. Чтобы её купировать, в нужном направлении зашевелились наши промыслы, и удалось слизать полезные идеи. Например, бронекапсула современного «Тигра». А к появлению в ВС РФ «Рысей» от ИВЕКО я тоже в своё время пальчик приложил. Член кто признается, но именно оттуда взят концепт. Доработанный в лучшую сторону.
Об этом, к слову, рассказал Борисов, когда нам говорил о проблемах и упущенном времени с БЛА. Об этих двух глухих десятилетиях, где концерны, в сущности, работали на собственный страх/риск. Давайте уясним, что более-менее в норме ВПК РФ заработал только в десятые, особенно – после прихода Шойгу и после возвращения домой Крыма.
Так вот, за неполный десяток лет успели главное: стратегически обезопасить РФ. В первом приближении провести перевооружение. Более-менее насытить войска высокоточным оперативно-тактическим оружием. В железе сделать образцы и обкатать их в Сирии (после чего часть «нового и перспективного» ушла в утиль – так всегда бывает). Этого всего не было в 2014-м, и без этого была бы невозможна никакая СВО.
Охренеть, как умиляет: «HIMARS! Четыре попадания из шести! В России, типа, есть, но где она в войсках!». Короче, всё пропало, и мозги автора этого сообщения в том числе, хотя бы потому, что было в том случае «одна из шести». И в тот же день было пять из шести «Калибрами» по объекту ВСУ. Но это, видно, нещитово. Как и попадание ОТР воздушного базирования не в полотно, а по несущей ферме моста около Одессы. Одно из одного.
Успели многое, но далеко не всё. Всё никогда не успевают. Мои домыслы по этой теме (плюс «глупые/нереальные» техзадания военных, плюс лоббизм) во второй части.
Будет завтра.
Комментарии
Потребуется распределённое производство в т.ч. Крупные объекты крайне уязвимы, это касается как инфрастурктуры городов таки и производящих систем, складов. Одна их бабушек по телу видела как горели Бадаевские в Ленинграде, крысы на улице и прочее.
Дроны могут быть разные но себестоимость сырья и прочего увеличится. Контейнерный замкнутого цикла завод по производствву полимеров из местного сырья гораздо привлекательнее крупных объектов инфраструктуры смотрится - это слом идеологии производствакатализирующий переход к 6 и особенно 7 техукладам.
В конечном итоге это самовоспроизводящиеся производящие системы на местном сырье и энергии. Крупные рудники также могут стать недоступными. То что хромитов карьер на Урале не был разбомблен немцами не означает неуязвимость ныне. Хромиты ныне ещё ладно но есть куда более редкие.
Так что смотреть не более 15 первых элементов по Виноградову/Кларку. Иногда есть распространённые месторождения. Вроде оных хромитов мелких или полиметаллические мелкие - я был на 75-80 на 4-6м и мощностью 0,5-1,5м - его выбрали вручную в 1980-е.
Можно производить всё начиная от сырья для дронов и производящих систем и кончая системами управления, возможно едой из торфа. В РФ на СЗ пока свекла есть и прочие, дикоросы, сныть вполне съедобна если знаете когда собирать и как готовить как грибы или папортник, выжить можно.
То что сейчас со складами вблизи линии вна404 делают и НПЗ будут на сотни километров, возможно первые тысячи. Предупреждал в части ПВО и парирования методы с 1999. Причём с нановооружениями а они в США и Германии разрабатывались, умеют играть в ЕС ещё в 3 странах и Японии, КНР, РФ - результат будет куда впечатляющ, вплоть до полного уничтожения базовой части производства.
Снести цивилизацию очень просто - вот обратно трудно.
Прости, а Андрей Львович Ливадный не отец?
Очень похожи идеи, я всё думал, что твои речи напоминают, в начале 2000х читал его.
Цыплят, как известно, считают по осени. Нисколько не умаляя роли калибров, отмечу, что судя по видео, в полотне где-то с десяток дырок. Если им позволят продолжить процесс, то, где то за 7-10 сеансов у них есть шанс отперфорировать и уронить пролёт моста.
Что, в свою очередь позволит им снять часть сил с юга и отправить их куда-нибудь к Славянску, поскольку без моста опасность активных действий с нашей стороны снизится и уже нам придётся напрягаться, что бы прикрыть своих людей на другом берегу.
Т.е., для нас затруднить операции в северном направлении, а для себя - облегчить.
Очередной полковник Генерального штаба?
)
Даже фамилия изаестна: ЗдравыйСмысл
А теперь малята, я Вам расскажу сказку на ночь
или
все вокруг в г-не и тут выезжаю я в белом костюме, в белой шляпе, в белых туфлях на белом коне с аксельбантами Генерального штаба (у коня конечно)
может жахнуть, чё добру то пропадать? после удара можно будет без "беспилотников" обойтись.
Реклама и втюхивание имели мест. Тут радостно сообщали о возможностях РЭБ взрывать грады на лету. Похоже только в тепличных условиях такое работает.Это что по памяти. А так СВО очень важно. Реальное орудие, тактика в реальных боях это необходимо. Жаль что кровь льют наши, а западники тоже опыта набираются
РЭБ классная штука. Те же химарсы по GPS летят. Нет GPS - эффект будет гораздо ниже.
Однако почему-то берегут. Надеюсь, знают, что делают
Будь моя воля, не было бы GPS ни на украине, ни в окрестных сёлах уже пару месяцев как. Равно как и спутниковых фоток у супостата, равно как и аваксы бы не летали уже.
Но то с моего дивана
Поддержу. Можем не успеть.
Статья ни о чём. Борисова скинули с ВПК не зря. Думаю, скоро доберутся и до Чемезова.
Ну-ну, это как "Шойгу скинули с МЧС". Ага.
Борисова поставили не послом к лемурам на Мадагаскар, а на "космос". С учетом заявлений, что МКС типа "всё", а новую станцию скорее всего будут делать с Китаем, и то что комос все больше становится прям стратегически-важным местом, то это назначение Борисова мне видится .. "вооружением есть кому заняться, а ты вон давай не отвлекайся".
Вот как-то так.
Вот этот момент можно по-подробнее расписать? Интересно
Ну, надеюсь с СОЯС всё в порядке.
какой вы снисходительно добрый... позвольте с вами не согласиться: господа-товарищи! Размер имеет значение!
простой пример: у семьи было 100 рублей, папа пропил 50, а себестоимость жития семьи 95. Все ,кроме папы - "умерли". Так что феномен - это да, но яму нельзя перепрыгнуть в 2 прыжка...
и тут нет никакого сектанства идеальности взглядов... еще русская литература поведала многократно, что пропить и проиграть можно всё, предварительно разорив непомерными поборами село, приносившее бабки на пропитие и игру...
отдельно укажу на вашу слабую информированность:
некомпетентного табуреткина специально посадили в кресло из мебельного питера, вопреки желанию военных РФ. и он - лишь органчик тех, кто его посадил в столь высокое кресло. и кто же это мог в такое высокое кресло его посадить? сдается мне, вы опять стрелки с сути смещаете, мнением генштабистов клянусь...
я бы тоже мог порассказать мнение тех, кто сегодня в ящиках кует новые изделия, но промолчу. скажу лишь, что они не такие оптимисты, как вы...
Это в жизни очень часто - чем менее человек в теме, тем более он склонен давать советы и глупые оценки.
ССО к крымским событиям не при "табуреткине" готовили? Вам шашечки - или ехать? Если человек нагнул генеральскую армию и порядочно перетряс армию, и привело это, судя по Крыму, Сирии и СВО, таки к положительным результатам, не хотите от снисходительных ваших эпитетов таки отказаться? А то убого как-то выглядит, чесслово.
Во-во. "Этого сцуко не было в 2014 всего".....но блин в 2015ом откуда-то нарисовалось))