Второй раз за день часть российских журналистов проявляют себя дятлами. Просто дятлами.
Это я по поводу "аааа! Саудовская Аравия увеличит добычу до 13 миллионов баррелей в день! С текущих 10!! АААА!"
Дятлы. Тупые дятлы.
Цитирую агентство Рейтер: "Наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман заявил в субботу, что необходимы дополнительные инвестиции в технологии ископаемого топлива и экологически чистой энергии для удовлетворения глобального спроса, и что нереалистичная политика [прим. Кримсон: контроля и ограничения] выбросов [CO2 в рамках "зелёной повестки"] приведёт к беспрецедентному уровню инфляции.
Принц сказал, что Саудовская Аравия объявила об увеличении своих добывающих мощностей до 13 миллионов баррелей в день к 2027 году с номинальной мощности в 12 миллионов в настоящее время, и «после этого у Королевства больше не будет возможности увеличивать добычу»."
https://www.reuters.com/world/middle-east/saudi-crown-prince-says-unreal...
Что можно отметить:
1. Это не увеличение добычи, а увеличение максимальных возможностей добычи (это разные вещи: сейчас максимум возможной добычи - 12 миллионов баррелей в день, а реально добывается примерно 10 в рамках той же самой сделки ОПЕК+, заключённой с Россией)
2. Это увеличение максимально возможных объёмов добычи запланировано на 2027 (!) год и ради этого ещё и придётся много денег потратить
3. В инфляции на Западе (и во всём мире) будет виноват не Путин, и не СВО, и даже не санкции, а сама энергетическая политика ("зелёное безумие" как я это называю) Запада, и прежде всего самих США.
Очевидно что это не то, что хотели бы услышать американцы. Они не ради рассуждений о росте потенциала добычи в 2027 году приезжали разговаривать (угрожать, умолять) руководство Саудовской Аравии.
Дятлы. Тупые дятлы.
Когда-нибудь мы узнаем, почему англоязычные ленты новостей Рейтер и Блумберг, совмещённые с минимальным здравым смыслом, дают более объективную и менее жопоголическую (для России) картину окружающей реальности, чем российские СМИ и российское инфополе в целом.
Комментарии
Наши СМИ этим просто набивают себе просмотры. Кликбейта уже мало, «жареной» подачи информации тоже. Остаётся ещё «жареная» интерпретация фактов, т.е. само содержание. На такие тексты активнее реагируют, а значит, увеличивают посещаемость и цитируемость. Ибо объективность скучна.
Ваша объективная истина скучна. "Уйди от нас, пративный, мы хочем слушать приятное, хайповое"(c)
Ты рассказал мне просто правду
А я ужасную хочу
Такую чтобы обосраться
Завыть забиться захрипеть
Давно баю: самая страшная штука в мире - популизм. Он сгубил цивилизации.
А по-моему это просто уровень наших современных журналистов. Абсолютное неумение анализировать информацию! И если до 87 года сначала со статьей знакомился руководитель отдела, потом выпускающий редактор, а потом еще Главлит, то сейчас кто первый успел пропихнуть какую-нибудь "горячую" глупость, тому и гонорар.
Уровень, конечно, низкий, но не надо этим фактом оправдывать их писанину, мол, не стреляйте в пианиста, он играет. как умеет. Они вполне сознательно применяют гнилые методы повышения просмотров, плюс кто-то еще и сознательно дезой занимается. Эти уроды должны вылетать из профессии с волчьим билетом, если не хотят оздоровить наше инфопространство. Самых гадостных из них вообще к смертной казни надо приговаривать, как Юлиуса Штрейкера когда-то.
Скучна до безобразия... На самом деле всё проще... Уже довольно давно.
Жарить знаете ли можно по разному, в пользу психологического
здоровья( тьфу) бодрости и хотя бы условно адекватной информированности граждан страны, а не их Целенаправленного, имхо Злонамеренного запугивания на тему "всё пропало! Мы умрём!"Лично я по Р24 своими глазами видела репортаж о том, что СА якобы собирается увеличить добычу нефти в 2 раза. На телекартинке была сладкая парочка Байден и Бен Салман.
Ну, уважение к Р24 при всей его "федеральности" после ковидистерии уже сильнейшим образом подорвано.
даже в два раза? они вообще что-ли чердаком поехали, это невозможно физически.
Там чердака и не было никогда. Они там по Пелевину, вау-оральные и вау-анальные.
это невозможно физически.
............
Только не для наших журналистов.
На телевидении возможно вообще все. Я видел как железнодорожный вагон исчезал, какойто хмырь его простыней укрыл и опа на - нет вагона. А тут какаято добыча американской нефти под всякими голодранцами..
Подумаешь вагон. Статую французскую многометровую тоже, гад, испарял на кроткое время.
Они же и не писали, что физически, значит информационно. Поскромничали, конечно, писать - не строить, можно было бы и в 10 раз написать.
Только один я помню, что СА месяц-два назад заявляла о том, что физически не может увеличитоъь добычу даже на 10%?
Там именно сказано было про "в 2 раза" или график был нарисован? Сейчас любят графики рисовать с началом координат не с 0, а с произвольного места. И если нарисовать 2 столбика с началом в 9млн, то увеличение с 10 до 11млн будет выглядеть как "в 2 раза".
ну так если считать увеличение добычи относительно потребления, то запросто.
снижаем потребление в два раза и - вуаля
постмодерн фигли
Речь шла о том, что сауды собирались (в соответствии с договоренностями ОПЕК+) увеличить добычу на 150 тыс. бочек, но заявили, что могли бы увеличить кратковременно на 300 тыс. Как раз в 2 раза.
Ну так классика жеж:
"так и Вы тоже говорите"...
- Вряд ли - огромная, да, есть - козлы, куда жеж без них, но, в основной массе - просто тупизна...
Журналиста можно подготовить за полгода. Это не сложно. А вот грамотного специалиста в любой из областей (от нефтяники до с/х, от военки до физики высоких энергий) гораздо сложнее. И переучивать этого спеца в журналисты довольно странно. Хотя и случается.
Поэтому тексты пишут не специалисты, а журналисты.
А КТО и ГДЕ этих журналюг обучал-воспитывал? Правильно, на "легендарном" факультете журналистики МГУ, что в историческом здании прямо напротив Кремля и Манежа под руководством недавно сдохшего тоже "легендарного" либераста марка засурского.
Если посмотреть на "трубу" с точки зрения разумности, целесообразности и той же историчности, то поиск "дятлов" переместится в иное место. Факт.
Они не дятлы. Они на зарплате. Конечно, каждый конкретно тетерев (ну или дятел), токующий нужную Лондону повесточку, этому самому Лондону до лампочки. Просто по всем подконтрольным Лондону СМРАД прошла команда - разгонять эту тему. Крич не даст соврать, он в Лондон как раз недавно за методичками мотался. Просто он у нас фельдмаршал тута, потому про нефть в других СМРАД токует. Ага, так вот. Команда поступила - журналистиш зольдатен взяли под козырек и отработали приказ ставки Хитлера-Ротвшита. Вот и всё. Банальные залпы изо всех инфостволов. Аля гер кон аля геро, туды его в качель. Оттакой рубец!
Журнализм головного фимозга.
Кстати, к слову, Лурк кастрюлей забренчал.
Соросятины давно не наши.
Вот-вот...какие к черту рейтинги и посещаемость...в выходные новостей не дождешься...пресса видать особенная...на мировую ни чуть не похожая. Основной девиз походу "кто девушку ужинает, тот ее и танцует"
Давно пора журналистов оппозиционных и "бизнес" изданий типа "ъ" расстреливать пачками. Уже идёт война, а эти сволочи всё гонят пропаганду. Сколько можно терпеть????
Жду репресссий с Лубянки.
Предлагаю вам начать с aftershock.news.
Огласите весь список, пжалста!
АШ не является СМИ.
"Изя, там бьют не по паспорту, а по морде!"(c)
А вроде как неоднократпно заявлялось, что статус СМИ у АШ имеется - или я что-то путаю? (это к Алексу, ваще-то)
Кем заявлялось? Точную цитату и ссылку.
Статус СМИ мы не имеем, это больше проблем создаст, чем возможностей.
Является. Спроси у Алекса.
Дезинформация, статус СМИ мы не имеем.
Хм. А я почему-то думал, что имеем. Добро, буду знать теперь.
На АШе большинство вменяемы. Невменяшки банятся.
Да ну?! Вы например считаете вменяемыми антиваксеров? А я вот нет.
Так что списочек с вас, раз уж вы проявили инициативу.
Невменяемы оба полюса (крайность = психическое расстройство и неспособность объективно оценивать ситуевину)
Можно я посерёдке постою? Хотя, в своё время тиснул эмоциональную заметку по этому поводу...
Я об этом же. Что привело к немедленному бану с вердиктом, что я "антиваксерус упоротус"
Рассматриваю как наглядную иллюстрацию озвученного тезиса "крайность = диагноз" (в детскую игру в ответки играть не стал - только похихикал)
Дай-ка угадаю... Охри! :)
И оба лагеря активно банились, именно радикалы.
для журналистов пора вводить статью, отдельную, за искажение информации.
хочешь быть рупором (или чем то там ещё) свободы, таки изволь и ответственность нести.
Дык в старину была- за пропоганду вражеского чегото там. Отличная статья была, считаю. По ней даж сажать не нужно - штраф и запрет занимать ряд должностей. Вот к примеру лифт чинить можно иль камаз водить, главное чтоб в рацию не начинал орать "всех слили ааа", ато наваляют на стоянке:))
Не произносите этого страшного слова.
Ответственность и СМИ нынче смертельные антагонисты.
Я 6адеюсь с журфаками идет работа по смене приоритетов в работе... иначе их реально почти вмех на кол надо сажать
На журфаках изучают много чего. Только вот... Там в принципе не изучают инженерию и экономическую географию.
Филолухи, фигли.
Страницы