Президент России Владимир Путин подписал закон, который расширяет полномочия регионов РФ в части установления требований к содержанию и выгулу домашних животных, документ опубликован на портале правовой информации.
Закон расширяет полномочия регионов в части установления дополнительных требований к содержанию и выгулу домашних животных, в том числе в части возможности запрета самовыгула. Также, регионы смогут запрещать выпуск животных в местах, где находятся объекты повышенной опасности, образовательные и медицинские учреждения.
Закон предусматривает подготовку методических указаний регионам в части обращения с безнадзорными животными, если они угрожают здоровью и жизни граждан. Соответствующие указания должно разработать правительство.
Использованные источники:
Комментарии
Ещё штрафы за собачье дерьмо. Не убрал -- пять тыщ заплатил. А на каждую балабаку метку-трекер навесить.
Собачье дерьмо можно просто перешагнуть, а вот попробуйте перешагнуть через блоховоза, который охраняет помещение с помойкой около подъезда...
А за корову - 50. А то поотпустят на самовыгул коров с лошадьми...
Коровы не кусаются .
Коровы выскакивают на трассу (а могут выйти и встать слабоорганизованным стадом) и вполне себе лягаются и будаются. А также есть и другая крупная скотина. Не так давно знакомый попал в больницу из-за лошади внезапно выскочившей перед его мотоциклом.
и за брошенный бычок мимо урны - столько же...а за парковку хоть одним колесом на газоне - двадцатку...
Вот колесо лучше прострелить:)
Вот с колесом опыт Питера.
Была огромная проблема город огромный. особенно старые районы места паркинга нет от слова вообще. Места "полей хрущей" и "девятиЭтшшшек" (с) то же самое. Все дворы в 90е были в машинах на газонах.
Решили так:
ВСЕ газоны, дворики итд.. закрыли высокими (до середины щиколотки) забочиками :) Обнесли по периметру /с проходами для людей/
ВСЕ вообще
на это перевели ИМХО металла равного весу всего города.
Вопрос решен начисто. Машины пихают в дворики - выгрызают микропаркинги (сами отсыпают - согласовывают асфальтируют) на три две машины итд.. Но газонны счистые /правда обосратые псами :(/.
Нет машин - шагоходов.
Проблему (была вначале) сломать заборчик - поставить авто - решили так:
Джамущут ЖКО мониторит район. если сломан заборчик (а он чугуниевые надо резать пилить) то заваривают сразу
Елси там за забором машина - все.
Краном убирай и плати за починку забора.
Вот так. Очень ратсочительно но очень действенно. Иначе никак.
Сколько суеты и лишних трат вместо простого выписывания штрафа за парковку на газоне
ну конечно, зачем профилактика правонарушений, если можно пополнять бюджет штрафами?
Эдак вы и пояс верности назовете профилактикой изнасилований
Наверное, до середины голени? Середина щиколотки уж больно низко находится.
Я понимаю, о чём ты, но вот когда заносит меня нелёхкая на Парнас, я впадаю в ступор ) Во дворах тех не был никогда. Но воображение рисует мне стррррашные картины )
Если выпало в Империи родиться
Лучше жить в глухой провинции
У моря.
Ну или в Разливе )
А за отсутствие парковок около многоквартирного дома - расстреливать.
Ну сейчас такого нет - в Питере сли строят человейник или дом он ВСЕГДА с паркингом. Или подземный (очень дорогие) или пихают им прям во дворе паркинги пятиЭтажжки.
Но это пробелму не снимает.
Раньше были огромные домища (при социализме) и там паркингов - только двор :(
Есть такое. У нас в прошлом году дом построили - 16-жтажная одноподъездка, 60 квартир. Парковка рядом с ней есть...ровнехонько 60 квадратов. Ну, и сколько машинок на нее можно поставить? Вот и стоят где попало. И на детскую площадку бы ставили, но... Нет там этой площадки. Вообще. Проектом не предусмотрена.
Я бы и за отсутствие вертолетных площадок у МКД и яхтклубов возле речных вокзалов тоже расстреливал. Вертолет личный припарковать негде
Нечего ходить по газонам
Одна собчачка - 700 куч в год.
Прикинь, дом на 200 квартир, собчачка в кажной третьей.
Сцуко, по весне наступить некуда, чтобы не вляпаться.
Со штрафом согласен. Но, по нарастающей. Первая кучка - 5тыр, вторая - 10, третья - 50 и т.д.
или можно дать возможность отработать на уборке этого дерьма.
Вопиющее неуважение к согражданам, абсолютное пренебрежение, плевок в лицо обществу.
В третей? дДа ты че? Этих тварей ровно в каждой хате! Сил нет! Причем заводя т собак размеров с корову! В малогабаритных. Слов нет.
Все маленький карманные собаки - это новые дома (дорогие) как поля старых домов - так в каждой или дог или овчарка или ОГОГМНЫЙ дворняг - типа охрана хаты? Даунята какие то :(
Вот дааа...про больших собак. В соседнем доме в двушке 55 квадратов живёт семья - мама, папа, две дочки, кавказец-кобель и алабай-кобель. Я б у таких ушлепков как эти родители детей отбирала на время, пока не определятся, кто им важнее - два троглодита, притворяющихся собаками, или собственные дети.
Вот дааа...про больших собак. В соседнем доме в двушке 55 квадратов живёт семья - мама, папа, две дочки, кавказец-кобель и алабай-кобель. Я б у таких ушлепков как эти родители детей отбирала на время, пока не определятся, кто им важнее - два троглодита, притворяющихся собаками, или собственные дети.
Ну, алабаи - весьма послушная и умная порода. Но вот держать их в квартире может только полный идиот. Эта порода должна постоянно двигаться, они постоянно носятся. охраняя свой участок. Им двор нужен. Выгулять их на поводке просто нереально - это каждый день нужно минимум 3-4 часа. В результате квартирной жизни у этих собак крышу сносит. Ну, и доверять их можно далеко не каждому. Эту породу нужно воспитывать, уделять им время не меньше. чем ребенку. А как подрастут - порой ломать и даже лупить, чтобы понимал место, не смел рыкать на хозяина.
У нас в доме жил, теща воспитывала. В результате получился отличный, верный и добрый пес... для своих. Чужих при его первом рыке сметало. Но для своих как кошка был, еще и умный. Но в квартире таких собак держать нельзя - они охранники, причем действуют по своей инициативе. Легко могут принять за агрессию любой не такой жест соседей. Все это и к кавказцам относится. Я бы вообще запретил таких собак держать по квартирам. Мы вот даже в доме и то, если кто приходил, убирали собаку в вольер. От греха подальше.
Алабай - собака автомат. Он не послушный, он хорошо напрограммированный. Своим можно всё, чужих прогнать. Непрогоняемых убить.
Вот овчарка послушная, она командами управляется, а если алабай решил, что кого-то надо съесть, он никого в процессе поедания слушать не будет от слова совсем.
Алабаи - класс! Но завести алабая в городе - все равно что держать на балконе безусловно хорошее и полезное животное лошадь. Алабаи в своей естественной среде вообще не агрессивны к людям - неважно, посторонним или нет. Это просто овчарка, её стихия джайляу, пастбище. И в городе семью он воспринимает как стадо, которое должен охранять. Не получится использовать алабая как охранника ни в доме, ни тем более в квартире - эта собака должна жить на воле, она волкодав.
У меня было две таких собаки, после смерти второй (в частном доме) - наконец дошло, что это собака чабанская. Если ты не чабан - тебе алабая не надо. То же самое и с кавказцами. Есть специально выведенные породы для охраны дома, розыскные, ездовые,охотничьи и т. д. - для любых потребностей. Если живешь в квартире и тебе так уж неймётся - заведи мелкую дворняжку, будет тебе и радость и боль.
ну , с первым-то всё понятно, а про второго впервые слышу, извините
Беру по минимуму.
С другой стороны, их можно понять: ну, всамделе, не детей же заводить в конце концов, это будет даже как то стремно по нонешним временам.
Вырыть во дворе глубокую яму (чтоб не выскочили) и скинуть туда всех вперемешку, - зоолюбов вместе с их четырехногим мясом. Не кормить, и ждать до естественного завершения процесса.
Последнего выжившего сделать председателем местного клуба животноводства. Бгггггг :-)))
Гуманненько.
А то ведь некоторые живодеры отстреливать предлагают.
Шо с них возьмёшь, это жешь исторические динозавры, - все бы им по пустякам порох жечь...
А нонча в тренде зелёные методы.... Надо же панимать политику момента...
Это при тоталитарном совке любой мент без суда и следствия мог оштрафовать хозяина собаки на трешку за отсутствие намордника на животном, и даже ( какой же пещерный тоталитаризм и попрание прав) мог своей властью приземлить гражданина на пятнашечку суток.
Может, общество получает заслуженное, утирая харчки с лица?
Самовыгул это и корова на лугу и кошка возвращающаяся через форточку...
Они точно внесут в закон самовыгул питона через канализацию? )))
мой кот и соседские кошечки негодуе...
Однажды один сосед написал заявление на другого соседа за убийство котичка. Но проблема в том что у второго соседа установлены камеры. После демонстрации видеозаписи, на которой кот кушает свежекупленную семгу, претензии по поводу убийства ВНЕЗАПНО СТАВШЕГО НИЧЕЙНЫМ котичка прекратились. Потому что попорченная рыбка вытягивала тысячи на 4. Это все, что нужно знать про 90% любителей домашних животных.
ЗЫ: Обычно москвачи говорят что они на кошечек-собачек больше тратят. Но для них есть другая история, про собачку размером с теленка, которая кинулась под машину стоимость 10 млн. Тетенька-водитель этой машины налетела на собачку, дернула рулем и врезалась в другую машину, ценой всего 2 млн. Итоговый общий ущерб - 500 тыс руб. Но собачка так же ВНЕЗАПНО оказалась ничейной, несмотря на идущего рядом хозяина.
"ЗЫ: Обычно москвачи говорят что они"
укр что ли?
земляков потерял что ли?
точно укр.
Поэтому все собачки от дога до тех, что в сумочках носят, д.б. чипированы.
Чтобы ни одно чмо не отмазалось ежели чё. А то поназаведут псин (видела особь с тремя далматинами на прогрулке), а окружающие мучайся от их "друга человека"
В городах - без вопросов. В деревнях - там как бы проблема и с ветклиникой и с самими чипами.
оба ушлепки - один рыбу незнамо где оставил, что любая животина сожрет, а потом из-за
жратвысемги кота убил, а другой зажал 4 тыр. и забрал заяву.Животные - значит, да. У нас соседские котэ решили устроить себе туалет. Тоже, знаете ли, неприятно. Хорошо, что теперь у нас собаки со всех сторон. А от котов я лаванду посадила и камни набросала.
Хотя, как это будут применять в деревнях...
Я вообще не понимаю зачем изобретать велосипед. Подобные законы давно приняты и отработанны в других странах. Собака без хозяина гуляет на улице - в собачий приют. Хозяин не нашелся и собаку никто другой не взял - усыпить. Срок нахождения собак в приюте устанавливается свободными местами и финансированием.
А это специально делается. Работают большие международные (понятно чьи) фонды с колоссальными бюджетами. Специально создаётся идиотская ситуация, как с законом Бурматова. Шоб мы задолбались.
Именно так.
Ну и плюс - зоошиза мала, но очень криклива. А слезинка собачки это не слезинка ребенка, вес имеет огого какой....
Вовсе нет. Девяносто процентов собачников - активная база зоошизы. Примеров - миллион, в т.ч. и тут в коментах.
А это - половина населения, на минуточку.
У крикливой зоошизы очень хорошая база подпитки. Те, кого в принципе проблемы собак не касаются, кто считает дворняг у помоек чем-то вроде голубей в парке. Бегают и ладно, можно косточку вечером вынести.
Мнение меняется тогда, когда тебя начинают есть, а таких не много на самом деле.
Плюс, зоошиза в правовом поле, а вот догхантеры целиком и полностью по ту сторону закона.
Согласен. На эту тему недавно писал:
https://aftershock.news/?q=node/1062319
многаплюсаф, Камрад!
Противопоставление зоошизе догхантеров такое себе. Попахивает манипуляцией.
А как назвать тех, кто травит собак химией, таблетками или ратует за тотальный отстрел?
Одни громко кричат, что не трогайте хвостатого ангелочка, считая трупы собак, другие не менее громко кричат что всех надо убить и за ружья хватаются. Считая съеденных детей.
И посередине огромная масса тех, кому вообще монопенисуально. Вот ток зоошиза то в правовом поле, в этом её преимущество.
О тех, кто скучно пишет заявления на отлов, заявления на покус и прочие нарушения норм, не пишет никто, нет в этом ни экшена ни подвига.
Страницы