Джон Пилджер, Ноам Хомский, и Крис Хеджес о конфликте на Украине.
1. Легендарный австралийский журналист John Pilger (в газете South China Morning Post):
“Я провел свою карьеру, работая в мейнстриме, и я освещал, вероятно, семь, восемь, девять войн. Я никогда не видел, чтобы репортажи были настолько поглощены цунами ура-патриотизма и манипулятивного ура-патриотизма, как эта”.
С первых дней {спецоперации} было ясно, что западный мир разбит потоком пропаганды, не похожей ни на что, что мы когда-либо видели раньше.
За 1 полный месяц конфликта американские телеканалы осветили {спецоперацию} на Украине больше, чем любую другую войну, в которой США принимали непосредственное участие, включая Ирак и Вьетнам.
В приоткрытом окне Овертона были призывы к безумной эскалации против России, разжигание экстремизма и отказ от поддержки дипломатических решений.
И все это было легко внедрено в массовое сознание, потому что путь был «смазан» годами истерики по поводу России, вызванной массовой психологической операцией, известной как Russiagate.
Самой опасной конфронтации Америки за последние поколения, предшествовали годы паники, вызванной СМИ по поводу той же самой страны, что вторглась на Украину, ведь по теории заговора «Кремль проник на самые высокие уровни правительства США». Чертовски удачное совпадение, приятель.
2. Ноам Хомский в интервью Рамзи Баруду: “Довольно интересно, что в американском дискурсе почти обязательно называть вторжение "неспровоцированным вторжением в Украину’. Конечно, это было спровоцировано. Иначе они не называли бы это все время неспровоцированным вторжением”.
Люди не добавляют одни и те же беспричинные прилагательные и модификаторы к чему-то снова и снова, если они не пытаются манипулировать тем, как это воспринимается.
Если бы ваш сосед всегда называл свою жену “моя жена, которую я определенно никогда не бил”, вы бы сразу заподозрили неладное, потому что нормальные люди так не говорят о нормальных вещах.
Но мы не говорим “круглая Земля” или “Холокост, который реально был”, мы просто произносим слова, потому что их суть всерьез не оспаривается.
Необходимость политического/медиа-класса вновь и вновь твердить эту фразу “неспровоцированное вторжение” сама по себе является признанием того, что они знают, что говорят не всю правду.
Хомский описывает многие провокации, в которых еще до конфликта участвовала силовая структура США / НАТО, о которых многие западные аналитики годами предупреждали, что это (вторжение) произойдет в результате их провокационных действий.
Вторжение можно было легко предотвратить с помощью несложной дипломатии и некоторых уступок, таких как соблюдение Минских соглашений и предоставление гарантий нейтралитета для Украины, но вместо этого они выбрали провокацию и эскалацию.
Добавьте к этому экспоненциально возросшие обстрелы Донбасса Киевом непосредственно перед вторжением, и вы можете понять, почему так усердно продвигают “неспровоцированную” линию.
В том же интервью Хомский также говорит, что “цензура в СШ достигла такого уровня, какого я никогда не видел” в отношении этого конфликта. Эта оценка плюс свидетельство Пилгера о военной пропаганде, не похожей ни на что, что он когда-либо видел, показывают, что имперское (американское) управление контентом находится на рекордно высоком уровне.
3. Крис Хеджес: “Никогда, включая кубинский ракетный кризис, мы не стояли ближе к пропасти ядерной войны”.
Новая статья Хеджеса описывает чрезвычайно опасные игры, в которые империя (США) играет с ядерной сверхдержавой в ее постоянно обостряющейся прокси-войне против Москвы.
Усилия, которые прилагаются для манипулирования пониманием людьми этого конфликта, имеют смысл, потому что планы, которые империя США пытается развернуть против России сейчас, а в будущем против Китая, направлены не только на то, чтобы ввергнуть мир в нищету и голод, но и на то, чтобы стереть нас с лица этой планеты.
Так не должно быть.
Нет никаких веских причин, по которым самое могущественное правительство в мире должно рисковать жизнью каждого на планете, чтобы обеспечить планетарное господство.
У всех наций и народов есть возможность просто ладить и сотрудничать ради общего блага. Все, что надо сделать, - отказаться от этих программ тотальной гегемонии.
Комментарии
Есть у всё таки и там настоящая интеллигенция, это радует. Люди, которые способны смотреть на происходящие события непредвзято, и видят картину целиком.
интеллигент - ругательное слово, а писать что-то разумное они начинают, когда им по сусалам дали.
Да не. Это всё полная чушь.
Я не утверждаю, что журналисты не правы про цензуру, про накал пропаганды, лжи, предвзятой и манипулятивной подачи информации. Это всё констатировано верно.
Эти "интеллигенты" упускают самое важное и суть проблемы: американцы не соответствуют статусу "мирового гегемона", а власть не отдадут. Агрессия неизбежна, враждебность предсказуема, адекватность утрачена. Никто не может ладить, сотрудничать и быть в мире. Речь идёт об американской власти.
Увы, исчезающий вид. Им всем под 70 лет... Таких там больше не делают(((
Хомскому 93.
Если
Золотую Рыбку положить на сковородку, то число желаний увеличивается до четырёхпиндосам и их миньонам регулярно всаживать арматурину в куда надо, проблески разума начинают сверкать что твой стробоскоп.Но вы тоже не забывайте про такой феномен, когда заинтересованные лица находят свою целевую аудиторию, захватывают определенную нишу на рынке.
Простите за вульгарный пример, но допустим, все показывают грудь за деньги, или пятую точку.
А есть те, кому нравятся другие части тела, их не так много, но они есть. Поэтому всегда найдется тот, кто будет показывать другие части тела, самые неожиданные.
Так же и с информацией. Есть спрос на альтернативную точку зрения, пускай он не велик, но в то же время там и конкуренции поменьше. Поэтому появляются находчивые, которые будут удовлетворять потребности меньшинств ради выгоды.
Как пример - Fox News и всякие там дядьки-бывшие военные специалисты, которые внезапно стали знаменитыми даже в России. Не помню имя.
Кстати, такие источники информации так же играют важную роль "громоотвода" в обществе, поэтому по-своему полезны. Банальный пример - Жириновский, земля ему пухом. Перенять его роль пытается Анатолич.
Если "самое могущественное правительство в мире"(С)откажется от своих "программ тотальной гегемонии"(С) , то ему придет конец .
Планы строит, "но ишака привязывает".
https://eadaily.com/ru/news/2022/07/14/zhitelyam-nyu-yorka-rasskazali-chto-delat-pri-yadernom-udare-rossii
Красиво разложил. . Вычислил вранье четко.
Он всю жизнь этим занимается.
На самом деле, большой человек. В прошлом были отцы-основатели целых отраслей науки, например Планк. А сейчас из таких один Хомский и остался.
Какую такую науку он основал, кроме болтологии?
Продвинул и развил такие отрасли науки, как лингвистика и семантика. Во многом, на его работах строятся современные языковые модели машинного обучения, к примеру.
Это вы лингвистику называете болтологией?
Ага. И тут же ( конечно же чисто случайно сравнивая астрономию с политикой Гитлера ) приравнял "Земля круглая" к "холокосту, который реально был".
Хомские, оне такие.
Вообще-то Хомский сравнивал не сами понятия, а качество представления понятий, выделяя манипулятивные признаки как общие места их определений.
Вы лаете не на то дерево.
Это я понял. Вам не кажется странным выбор холокоста как примера? Мне - нет. Хомские с Баркерами (название книги которого вы представили в виде якобы поговорки) , повторюсь, оне такие - оне очень озабочены несением правды-матки в массы. Демонстрирую метод Хомского:
Американський дослідник, журналіст і блогер Ерік Баркер пропонує читачам реальні працюючі стратегії досягнення успіху в житті. Чи дійсно порядні хлопці фінішують останніми? Чи справді боягузи ніколи не виграють? Чи дійсно довіра гарантує успіх? Відповіді на ці та інші питання від Баркера руйнують розповсюджені стереотипи. Нетривіальний авторський погляд допоможе урізноманітнити процес саморозвитку і впевнитися в тому, що успіх не обмежується зароблянням грошей.
И всё. "Чистая правда", попробуйте предъявить мне манипуляцию ( а она есть).
Связи ответа с моим комментарием не нахожу.
Вы ошиблись веткой.
Ничего я не ошибся. Связь неочевидна, она на уровне ассоциаций , но Вам , похоже, это и не нужно понимать. Пока у нас в авторитетах журналисты и пейсатели книжек из серии "как стать успешным и бахатым" - до тех пор мы будем жить с оглядкой на мнение Запада, причем совершенно неважно, хаем ли мы Запад или ставим его в пример.
Нам бы свои проблемы решать, которых выше крыши, а мы как маленькие злорадствуем по поводу Запада. Это поведение, присущее скорее местечковому менталитету, чем , если уж на то пошло, имперскому. Так мы и скатимся постепенно до уровня Украины, которую , кстати , большинство уже внутренне согласно отдать под влияние Запада.
Сказано остренько, на нерве и очень обидно слушать.
Потому что все тобой сказанное правда.
Баркер - это кто вообще? Его цитаты в исходном материале есть? Какие-то цитаты на чубатой мове - к чему это было? Забалтываете тему?
Обсуждались слова Хомского, а не сбоку-припёку непонятно кого, вами притянутого из хохлоисточников.
Обьединяете космонавтов и педерастов в общий список и анализируете их, причем кандидатуры педерастов - ваши.
Короче, у вас в огороде бузина, а в Куеве дядька.
Ёлы - палы, неужели дошло...
В санитарный бан, однако. Жаль своего времени.
Бан ? Да пожалуйста, но ради всего святого - не напрягай свой ганглий нащщот тебе неположенных понеманий , сосредоточься на орфографии.
Вроде буквы все знакомые, а читать сложно
Многое решает стиль текста, форма, а не его содержание. Можно манипулировать стилем, на уровне психологии
Кстати да, меня тож резануло. Примеров тьма тьмущая, вот например как с женой, которую он никогда не бил, но непременно нужно вытащить холокост.
Суть холокоста в том, что одни евреи резали других евреев, и именно это они хотят старательно замести под коврик.
Ну так евреи столько усилий вложили в медиа-раскрутку Холокоста, а тут визгливые хохлы который месяц пытаются незаслуженно забрать себе титул главных жертв и незаслуженно пострадавших. Надо напоминать охлосу, чья Катастрофа катастрофичнее.
👍 я вот тоже, когда видел "признана террористической организацией" через слово (ну, с иногентами еще туда сюда) у меня возникал вопрос .. теперь не возникает
Толку-то от интеллигенции, если красная пипка в руках прайда бешеных макак.
Хомски (Чомский) очень здравый человек. Это его позиция.
Цитата:"Необходимость политического/медиа-класса вновь и вновь твердить эту фразу “неспровоцированное вторжение” сама по себе является признанием того, что они знают, что говорят не всю правду."
..."Не Всю Правду" значить...
И Вот Этим ему подобные типа пытаются остановить машину Наглой, Тотальной Лжи "запада", ведущей мир к ядерному апокалипсису?
Ну да, интиллигеньция (ещё и западная...)
Увы, это правда.
Удивительно, как легко и непринуждённо мир подбежал к этой пропасти.
Вприпрыжку.
Ложь наполняет гневом. Это нормально. Мы привыкли с этим жить. Но за нами правда, поэтому мы сильнее, поэтому мы победим.
Я "враг", помните? Я тот, кто живет по ту сторону стены. Но я не выбирал, как и ты не выбирал быть русским. И все же я чувствую, что на самом деле я не твой враг.
продавайте всё, что есть, и приезжайте в Россию. здесь не так плохо, как пишут западные СМИ
Кстати, по второй ссылке - ютуб - очень вменяемые комменты, и это радует и обнадеживает. Не все там облапошены.
и таких будет всё больше и больше... голод и холод - самые лучшие учителя-вразумители...ситуация напоминает поздний СССР-1 - почти повальная дебилизация населения... но...задули новые ветра - пришло тяжкое время - и у значительной части папуасов появились зачатки разума...
:))
Скажем так: в наименьшей степени пострадает разве что Норвегия, несколько больше, но не как соседи - Швейцария. Остальным европейским странам будет кому плохо, кому очень плохо. И за зимой 2023 придет 2024, и 2025...
Ноам Хомский умный и мудрый человек. Хорошо поддел пиндоСМИ. Но его голос, как и двух других, вряд ли будет услышан по фоне негативных и дирижируемых воплей в адрес России.
Учитывая все подписанное вчера Путиным, мне становится тревожно...
да, очень
но утешает, что "заграница" тревожится ещё больше
они пока не поняли, не осознали грядущее - сосредоточились на горячей воде, отоплении и продуктах
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Учитывая, что у второй стороны, нет желания договариваться о будущем, их ещё не припекло по настоящему.
Пусть возьмет пирожок с полочки, и продолжит платить налоги своему государству для подержания того, о чем он пишет.
Не сказал, сказавши. Хомски как бы и сказал, но толку то. В лесу тоже можно ставить пьесы, придут только желающие их видеть.
Нет белых и пушистых стран, нельзя сказать, что США во всем неправы, а СНГ во всем правы, или наоборот. Факт в том, что если все это не даст никакого результата, не приведет к изначальной цели, то за все жертвы придется отвечать ОБЕИМ сторонам конфликта. У меня ни один знакомый не хочет думать и говорить о происходящем, я и сам не хочу, не говорю и не думаю, но не потому, что в скорлупе и срабатывает защитная психическая реакция, как у знакомых, а потому что бессмысленно.
после 91-го у Запада был шанс. Они его просрали. И не стали ни белыми, ни пушистими. И вина лежит именно на этих блядях, нечего Россию тут мазать диалектикой.
Что "просрала" Россия после 1991 или априори ничего?
Страницы